Ditemukan 3757 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • TSe Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa sejak 4 tahun lalu saksi mengetahui rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatsering datang dan pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas; Bahwa saksi sering bermain ke rumah Penggugat dan pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, sejak setelahpertengkaran itu saksi sudah tidak pernah melihat
    TSe(default without reason) sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka harus dinyatakanTergugat tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, namun dikarenakan Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka proses Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang
    TSe
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2592/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPAR
19 — 0
  • STR rsa acen tse REGIASekira jam.........Wib, tersangka telal...........0...:sseceees Tanggal..40
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 37
  • TSe Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat pergi ke Tanjung Selor meninggalkanTergugat di kediaman bersama sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah pemilik toko tempatPenggugat bekerja sedangkan Tergugat kembali pulang ke rumahorang tua Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya
    TSe 9 aun Lolo!
    TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 12
  • ./2013/PA Tse.4.
    Nomor 0156/Pdt.G./2013/PA Tse. penyebab pertengkarannya karena tergugat tidak memberi nafkah kepadapenggugat. saksi pernah mendengar pertengkaran penggugat dengan tergugat melalui telepongenggam. penggugat dengan tergugat sudah pisah rumah sejak 9 bulan yang lalu. saksi pernah berupaya merukunkan penggugat dengan tergugat, tapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakantelah cukup;Menimbang, bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisanyang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3842/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
MACHMUD
17 — 2
  • coe etre new tee ee em wee eweo FOR ww COW Ww ewe ee em Ge HO EE Oe TSE oe ee ee ee eesSAD aT RO Se Sew Cae EMT SES SS eS ESE as ee oeCSS eR eee ae we eee me ee Be CHS fae te HE ae eT OK MeSAKSII .Nama :. YO ........Umur:.5%. Tahun, Jenis Kelamin fab.pwareeeas Suky Bangsa A. .p. Agama : . UAQaAn..Alamat:... 25 Dalit: oor ane i Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar . get etevena! bare Se ol Ka. LE HY.SAKS!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • TSe Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugatsedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat maupunkeluarga Tergugat tidak pernah datang untuk mengajak rukun kembalidengan Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat
    TSe Bahwa yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Penggugat karena diusir oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 7 (tujuh) bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugatsedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat maupunkeluarga Tergugat tidak pernah datang untuk mengajak rukun
    TSe
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 430/Pid.C/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
SAMSUL ANAM
15 — 11
  • SIPILPELANGGAR KABUPATENLMAamMsal A FURR RESESRe REESi OPP GSPN CATR TE SSAA TSE LORA AAR TAHOE Hee EANAT ENE SNOPES EN eTeT NMEA Den Essense en eeEAEEA HOE Tanda Tangan, Tand angan, vane Tage Tanda Tangan,: PE GGARDERHATIAN: Rarniciiaca'vana Uencan alee Fakir) dak menahedal seebdeh dipenogl menurstducal ULGAl taacan kein Pasal 216 rend : beam ment ncenigUnenig
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 206/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 22 Oktober 2014 — GUNAWAN RAHARDJO,M. Comm. MBA. MELAWAN DR. I PUTU GDE WARDHIANA, Sp.Og.
128 — 196
  • TSE (" 180 AWS ' '! S$ ' ' yS$l " $%" ( 0 S$ 2'S2('%S. S$ 2'S2('%S AO noryry0S+'&' (SSE SSE F(T SE OS HO" BF "S ' ' (+$ $,'2(+'% 0% O $' O1( 1% $)l= 1ST=1SB*T SBENS (HIO( S$ ' "$87 ! S$ ' #;8+'1, 0% O S%&S) )''S 'S SE SS ('S ')( *OL 'THEE >())S$ &0& +$ S,'2(+'%S 0% O S$ +1*! S/' ' Ss! 'S $%01SS&&0&" StS ' 7 3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Samsul Hadi
18 — 2
  • Madang ve Hwa RANT NN ROS STO RIS He a NONTW NTN O vee TSE TRG Kicia esr merermme maemo mraeieieiocee , o eee weesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan Setuju / tangani pada hari CER AVA Sooo ccccccccssesssse tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili NF PV AT ZAG ccorccee jam O:45 widengan sistem peradilan cepat
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • TSe 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )SALINANSalinan Penetapan diberikan atas permintaanPemohon pada tanggal .......0..20... dan Penetapan tersebut belum/telahberkekuatan hukum tetap.Tanjung Selor, ............0..00. 2018Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903.1.001 Hal. 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 91/Pat.P/2018/PA. TSe
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 204/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
PARNO SUPARNO
20 — 4
  • :LER STITIA ~BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ( )TINDAK PIDANA RINGAN LNo Pol..BP/72 1 /2021/Samapta ~~wrowwnennnerenmPada hari iniCaeres tanggal 2021, sekira jam ae.Saya Ade inep tse Pangkat Nrp selaku Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cimahlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai beriTERASANGKASOSCSCSC*C******dSNama parmo Tupag ap, Umur Th,Agama iffem . PekerjaanCE fo feAlamatl!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • TSe. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMalinau Kota selama 22 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK usia 23 tahun, ANAKberusia11 tahun;. Bahwa sejak 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :5.1.
    TSe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 (satu) tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 382/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • TSe> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;> Bahwa puncak perselisihnan penggugat dan tergugat adalah penggugat dantergugat bertengkar hebat dan saling pukul kemudian antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan November 2018;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sering diupayakan damai dan rukun,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat
    TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Tse.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.
    Tse.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 896/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
IMAM JAMRONI
13 — 3
  • Tanda tanganSAKSI IIAGU Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa :SRP COCR O Seer Teen eee Nee R eee O Ree ee ETE e ERs EEE EESSUCSCPPS OPER OTRO TSE T TET E HP Eee OHNE EERE ERE EEE EEE ES PASAL YANG DILARANG :Pasal Perda nomr 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.VATE eee ese e sees eens eee H eee eee ERE EEE Ree H eee ee eE ee eE ES SAKSII: Nama Atoys Gantempat/tanggal lahir, .
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 22
  • Tse
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 91/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Elan Rismana
21 — 6
  • On CLAYMenerangkan :AAC Achy Cwrereee eee ee eee OSES E RRC E SEE RAR EOP eee eee eee eee eee eRe ee eee ee ee sees eee eee ee eee eee eee Nile: 3 BO + CgJ037P (co/ weeeeeeeeeeapeeeseeeeseseseeeesesseebeeesenseeeeeneeeneneteee ee eee eee eS RE REESE EEE O TORE TET ORES SUSE PRESS PEARSE EERE E ESR E TSE eRe ReseSAKSIII : Do PASAL YANG DILANGGAR Nama UGE et waa evar Perkara : tie! AW), A2Q2.> eho Agata pa cal . fare!
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1033/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
MUH. JUNAEDI A
18 — 20
  • DLANIZPanckat niet Nrp ;telah melakukan pemeriksaan terhadap seor9003 Dua Puluh dan sekitar jam 2...4& Wib, saya namapOajezal sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,g lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama fro, JYNAEO) A, umur 20 tahun, TandaftanganTandafAangan ~ Cee tree eee re renee ees eee Aes cede epee s abe s seh e eas eees cate tee eee reeeesanasCP OM RTC E TERE ERROR NSH eee ee PCE EET R CEM EES TSE HESS HOS oN e Et eaeeneeEeeeesesensPERNT O REE
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • TSe Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat besertakedua anak Penggugat dan Tergugat pada bulan April tahun 2020dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
    TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggadengan berkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxxXXXXXXX dan terakhir tinggal bersama di XXxXXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruiniai 2 (dua) orang anakyang bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur karena
    TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tse.. Bahwa pada tanggal 25 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor (Kutipan Akta NikahNomor : 112/22/IV/2013 tanggal 25 April 2013);.
    Tse.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik Kandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat bernama Musodikin;> Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di TanjungSelor;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahmempunyai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat
    Tse.> Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di TanjungSelor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksikemudian sewa rumah di jalan semangka;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 bulan yanglalu, Penggugat saat ini tinggal bersama saksi;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;> Bahwa Tergugat pernah mengatakan keluarga