Ditemukan 10682 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/TUN/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — PT. KALLA AREBAMMA VS PT. TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR DAN BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBANG INDOCHINA MAKMUR, tempat kedudukan diJalan Genteng E510, RT 01 RW 06, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan KantorPerwakilan yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav. 32 34,Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, diwakili olehRADEN RORO DHIANA SRIASMITA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Dalam Ii Nomor 7, RT004 RW 001, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Halaman 1 dari 19 halaman.
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT.SUS/2011 ROHMAN BIN SAMID; PT. SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,. dan kawankawan dari bidang hukum dan PembelaanDPCGSPMIl Kota/Kabupatenupaten Bekasi, berkedudukan di JalanRaya Pahlawan Nomor 52 Aren Jaya, Bulak Kapal, Bekasi Timur,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:PT.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2012/PTUN.SMD Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. INDO CHINA YUKHUANG;
melawan
- BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
- PT. SUKSES BARA KALTIM.
124 — 61
124 — 61
Nomor:AHU22969/AH.01.01.Tahun 2008, tanggal 05 Mei 2008, yangberalamat di Jalan Genteng E510, RT. 01/06, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225(sekarang Kota Tangerang Selatan) dan Kantor Perwakilan yangberalamat di Patra Office Tower 17th Floor, Room 1702, Jl.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — MUHAMMAD GAZALI, dkk VS NYONYA MARHAMAH, dkk
82 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA MARHAMAH, bertempat tinggal dahulu di JalanBintaro Ill Utama Blok AP/45 RT.11, RW.08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sekarang di Kebayoran Residence, KebayoranView Blok G Nomor 11, Bintaro Sektor 7, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohammad Saleh, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan P. Sudirman, Nomor 17, Sumenep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014;2.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 10/PDT.G/2016/PN CBN Tanggal 20 April 2016 — Perdata:
Pengugat:
- Nyonya Ang Mey Ing ( Ang bi Ing ) alias Amini
Tergugat:
-Ang Ai Hoa alias Ang Ay Hwa alias Anita
187 — 85
187 — 85
aeiaKceTnNGt NREAEEN ND rok HER NRT Rp 30.000, Ongkos pendaftaran gugatan............ cece eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000, PANgQilan ....... 0. cee eee e cece eee e eee eee tees eeeeeneneeeeees Rp 260.000, PNBP Pang Qilan..........eceeeceeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeseeeeeeeneaeeeneeeeees Rp 10.000, REdakSI 2.0... cece cece cece cece eee e seas sees eeeeteeee sane eaaeaeeees Rp 5.000, Mate ral 0.0... c cece cece ee ce eee ee eee eaeeeeneaneeuueaeane eas Rp 6.000, LOG CS iss cmeseunens avs mevesumens aceemmence aren
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 161/Pid.B/2020/PN Lbo Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf, S.H.M.H
Terdakwa Muchtar Dunggio alias Muchtar
139 — 70
139 — 70
dalamkemasan eceranMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 19 UndangUndang Nomor 18 Tahun2002 tentang Pangan memberikan pengertian Pangan Olahan adalah makananatau minuman hasil proses dengan cara atau metode tertentu dengan atau tanpabahan tambahan;Menimbang, bahwa minuman beralkohol cap tikus dengan kandunganEtanol 54.08 (lima empat koma nol delapan) persen adalah minuman tradisionalyang berasal dari daerah Minahasa Sulawesi Utara yang dibuat dari bahan dasarberupa air sadapan yang menetas dari pohon enau/aren
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — I.1. THOMAS, DKK
II. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.
MABES POLRI, cq. DIREKTORAT PENDIDIKAN POLRI
cq. SEKOLAH CALON PERWIRA POLRI SUKABUMI
lawan
TAN TJOEN LIAN Alias MARIAH HARUN, DK
124 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Villa BintaroRegency, Jalan Bangka Blok H2/12, Pondok KacangTimur, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 24 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi I:ll. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.MABES POLRI, cq. DIREKTORAT PENDIDIKAN POLRIcq. SEKOLAH CALON PERWIRA POLRI SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Bhayangkara Kota Sukabumi, JawaBarat dalam hal ini diwakili oleh AKBP Ir.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
226 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
IX Pondok Aren, Tangerang dan/atau Jalan Kucica VIIIJF Nomor Il RT.004 RW.011, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimember kuasa kepada Yudhistira Putra Sakti, S.H., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumYudhistira & Co, berkantor di Gedung Perkantoran JiwasrayaLantai 2, Jalan R. P.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2010 Tanggal 28 Juni 2011 — JOHNY HITTIJAHUBESSY, DK VS. NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT, DKK
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijelaskandisini sebagai tambahan bahwa Orias Hitijanubessy (ayah Tergugat Ill)semula Tergugat sudah membuat rumah tinggal semi permanent di sekitartambak ikan yang pernah dikerjakan bersamasama dengan DominggusHitijahubessy pemilik Dusun Dati Rumahlatu sejak tahun 1960, bahkanareal tanah yang digugat para Penggugat adalah bagian dari DusunRumahlatu yang sudah ditanami dengan tanaman umur panjang dariberbagai jenis sebanyak puluhan pohon misalnya cengkeh, pala, rambutan,kelapa, langsat, gandaria, pohon aren
untuk gula aren dan lainlain dantanaman tersebut masih hidup hingga saatini yang ratarata berusia di atas40 tahun;Bahwa pada halaman (17) Majelis Hakim tingkat banding sudah salahmengambil kesimpulan sehingga salah menerapkan hukum khusus padabukti P8 karena surat P8 adalah surat permohonan keterangan pendaftarantanah, keterkaitan alat bukti tersebut dengan Sertifikat No. 296 Desa Soyaan.
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 092/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 5
29 — 5
Aren Raya A551 No. 17. Kel. Jati Sempurna??Kec. Pondok Aren?Tidak ditahanTidak ditahanTidak ditahanb6491649afd031323139?HAKI2UL????le yeyyYOVUY=VVVV IVY IVY IVI VIVVIVYIVYIVYIY??Eyloyyyg=Vy YYVZOV IV VV VVVIVIVIVIV VI VOVIVIVIVIIVIVIVIVIIVI YY?y652a8e8058c918c9fbb 13 1323339????K?PID?881 K/PID/2010q????2010?Tondano??W19.U2/290/HN/I/10~????#Telah Dikirim ke Pengadilan PengajuSurat palsu?a?C???Jaksa pada Kejari????Juner Ayub Senduk als Juner??Ds.
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2009/PN.Bwi Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat :
KAENDAR
Tergugat :
Drs. ZAENAL FANANI
SETIAJI
ENDANG SRI WULAN
SUPARMAN EDI H
61 — 8
61 — 8
tanahtanah Tersebut pada butir (2.4 dan 2.8) yang dalam penguasaanPenggugat, dan dengan semenamena Tergugat menebangtanamantanaman yang tumbuh diatasnya dan dijual sertadinikmatinya, tanamantanaman dimaksud berupa8.1. tiga pohon kayu bendo,8.2. satu pohon laban,8.3. satu pohon trenggulun,8.4. dua pohon mangga kueni,8.5. satu pohon kayu kembang wongso,8.6. satu pohon kelapa,8.7. lima belas barong (rumpun) bambu, satu rumpun berisikan100 bambu maka telah tertebang sebanyak 1500 bambu.8.8. satu pohon aren
21.000.000,11.2. satu pohon laban, 1 pohon seharga Rp.2.000.00011.3. satu pohon trenggulun, 1 pohon seharga Rp.2.000.000,11.4. dua pohon mangga kueni, 1 pohon sehargaRp.1.000.000, x 2 = Rp.2.000.000,11.5. satu pohon kayu kembang wongso, 1 pohon sehargaRp.1.500.000,11.6. satu pohon kelapa, 1 pohon kelapa seharga Rp.750.000,11.7. lima betas barong (rumpun) bambu, satu rumpun berisikan100 bambu maka telah tertebang sebanyak 1500 bambu, 1batang bambu seharga Rp.7.500, x 1500 Rp. 11.250.000,11.8. satu pohon aren
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 56
117 — 56
Soedjarmo, Umur : 80 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tidak Bekerja, Alamat : Pondok Maharta B2/9 RT.015/RW.010,Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.Pondok Aren, Kota Adm. TangerangSelatan Banten, (Turut TergugatVIII);R. Oce Pranoto bin R. Soedjarmo, Umur : 79 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tidak Bekerja, Alamat : Gg.Saleh No.15 RT.010/ RW.006, Kel.Hal. 3 dari 5 hal Pen....... /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Adm.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Bawang Aren RT. 007 RW.002 Kelurahan xxx Kecamatan BumiAgung Kabupaten Lampung Timur;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1060/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:agle Ug) cya baal AM ye Coatne be aren!
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 988/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als MANG
2.PIDIN Bin NEMIN
105 — 18
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als MANG
2.PIDIN Bin NEMIN
105 — 18
Lahir : 33 Tahun/ 29 Juli 1987.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Rawa Aren, Rt.1 / Rw.1, Kel.Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Jawa Barat.;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.2.Nama Lengkap : PIDIN BIN NEMIN.Tempat Lahir : Babelan.Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/ 15 Maret 1982.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Babelan Desa Suka Mekar No.68, Rt.003,Rw.011, Kec. Suka Wangi, Kab.
Register : 11-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Srl Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 13
26 — 13
Aren Raya A551 No. 17. Kel. Jati Sempurna??Kec. Pondok Aren?Tidak ditahanTidak ditahanTidak ditahanb6491649afd031323139?HAKI2UL????le yeyyYOVUY=VVVVIVVIVYIVIVVIVVIVYIVIVVIY??Eyloyyyg=Vy YYVZOVIVVVVVVIVIVIVIV VV VOVIVIVIVIVIVIVIVIVIVVIVY?y652a8e8058c918c9fbb 131323339????K?PID?881 K/PID/2010q????2010?Tondano??W19.U2/290/HN/II/10~????#Telah Dikirim ke Pengadilan PengajuSurat palsu?a?C???Jaksa pada Kejari????Juner Ayub Senduk als Juner??Ds.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011 Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Arm Tanggal 21 Juni 2017 — - Pemohon :
MARSHEYLA ESTHERLITA TUMUNDO,
-Termohon :
1. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA,
2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pengadaan Lahan Jalan Tol Manado-Bitung 1,
89 — 43
89 — 43
Hasil Survei Lapangan terkait jumlahpohon/tanaman menurut Termohon dan Termohon Il adalah sebagaiberikut :Hasil Penilaian Aprasial: e Pohon Pisang = 312 Rumpune Pohon Mangga = 11 PohonHalaman 4 dari 41 Halaman Putusan Perdata Nomor 45/Pat.G/2017/PN Arme Pohon Langsat = 21 Pohone Pohon Kelapa = 11 Pohone Pohon Kayu Putih = 2 Pohone Pohon Jambu = 1 Pohone Pohon Aren = 16 Pohone Pohon Kenari = 6 Pohone Bambu = 10 Rumpune Pohon Kayu Merah = 3 Pohone Pohon Durian = 31 Pohone Pohon Dulu = 10 Pohone Pohon
Manggis = 1 Pohone = Alpukat = 11 Pohone Pohon Nangka = 2 Pohone Pohon Jeruk = 1 Pohon + Total Pohon/Tanaman = 449 Pohon (16 Jenis Pohon/Tanaman)Sedangkan Hasil Penilaian Lapangan dari Pemilik sesuai kondisi saat ini adalah :e Pohon Pisang = 1.039 Rumpune Pohon Mangga = 27 Pohone Pohon Langsat = 56 Pohone Pohon Kelapa = 21 Pohone Pohon Kayu Putih =11 Pohone Pohon Kayu Merah =7 Pohone Pohon Jambu = 4Pohone Pohon Aren = 24 Pohone Pohon Kenari = 7 Pohone Bambu = 94 Rumpune Pohon Durian = 49 Pohone
Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM II-08/AU/VII/2012 Tanggal 31 Oktober 2012 — Gabriel Wempi Danur, Serka
45 — 18
45 — 18
Pondok Aren TangerangB Selatan Hp. 08179840007ambang Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan mengetahui Terdakwadari Sdr. Danny (karyawan tempat karaoke The First) setelah beberapa hariketika Saksi dirawat/opname di Rumah Sakit Suyoto di daerah Bintaro JakartaSelatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.
Pondok Aren Kab. Tangerangoa S US LAW Hp.0819061 12092.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdr. Dani (Bartender) ditempat Saksi bekerja dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rosy Akhirtama bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Anita Megawati, S.Sos binti Hendro Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; ------------------
d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren