Ditemukan 10670 data
10 — 1
harus dihindari;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidak dilanjutkan guna menghindaritimbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan, karenamasingmasing pihak sudah tidak dapat menjalankan dengan baik tugas dankewajibannya sebagai suami/istri, oleh karena itu perceraian adalah jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 Allah SWTtelah berfirman :asl aren
47 — 8
upaya Majelis Hakim untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, maka berdasarkan ketentuan Pasai 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon Konvensi patut untuk dikabuikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sejalan dengan firmanAllah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :ails aren
6 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo baal A ye tne Ls aren!
45 — 15
RANIA NURDINA lahir di Surakarta , 31 januari2010Bahwa istri pertama dari Terlawan V adalah YULI CHAIRATI LATIFyang telah menikah dengan Terlawan V pada 27 April 1987 denganKutipan Akta Nikah no. 20/20/IV/1987 yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama (KUA) kecamatan Pondok Aren , kabupatenTangerang.Bahwa dalam masa perkawinan Pelawan dan Terlawan V telahmembeli 7 ( tujuh) bidang tanah yang dibeli bersamasama dengansaudar kandung Terlawan V yaitu Terlawan IV, Terlawan, VI danTerlawan VII yang terletak
98 — 59
Pondok Jati Selatan, RT006 RW 013, Kelurahan Jurang Mangu Barat,kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV;5.
156 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 163 PK/Pdt/20212.16.2.1.5.3. lbu Elisabeth Ratna Suhartanto, beralamat di JalanCamar Raya, Blok AB19 RTO5 RW08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) melalui transfer ke rekening PenggugatRekonvensi pada tanggal 8 Februari 2014;2.15.4.
18 — 3
cll Cpe Cute Le aren 5 gcSl! og!
208 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIRAWAN NUR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kucica IX Blok JF.6 Nomor 17, RT005/RW 011, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Jakarta Selatan, pekerjaan KaryawanSwasta;. DRH. HERWINARNI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Percetakan Negara IVA/12A,RT 010/RW 009, Kelurahan Johar Baru, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS):. EDI!
HERYONO, SH
Terdakwa:
PETRUS ARSIANDI RAMANDEY
30 — 13
surat masuk dan surat keluar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 Terdakwa mendapatkesempatan untuk pesiar dari sekira pukul 18.30 WIB dan harus sudahberada di kapal (KRI Teluk Lampung 540) pukul 22.00 WIB.Bahwa acara pesiar tersebut, Terdakwa gunakan untuk mengunjungitemanteman Terdakwa dari Papua yang sedang kuliah di Malang, danperjalanan dari Merak ke Malang ditempuh kirakira 2 (dua) jam.Bahwa sampai di Malang, Terdakwa dan temanteman Terdakwa pestaminumminuman keras jenis moke (air aren
351 — 200
Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
45 — 25
Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
9 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5708/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ate aren alll (18 SUb!
12 — 10
Gila Je aude su Ldal jyArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan pula dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren dl GLE gl!
58 — 20
Bahwa oleh karena objek gugatan a quocacat hukum, Penggugat menuntut agarTergugat memulihkan hak dan kedudukanPenggugat dalam harkat dan martabatnyakepada keadaan semula, denganmengeluarkan surat keputusan yang barutentang pengangkatan kembali Penggugatsebagai Kepala SMA Negeri 07 KotaBengkulu atau sesuai. dengan Pasal 97ayat (9) butir (b) Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 jo Undang Undang Nomor 9tahun 2004 Tentang Peradilan Tata UsahaPRU ER ae vss enw om om 5 ce x oven 2 oe x a 9 aren 214.
77 — 37
Pondok Aren kab. Tangerang ;9. Bahwa Alm. Lien Tjien Lok telah meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing :a. Jefry (Tecky)b. Stanley Mandang10.Bahwa Liem Giok Nio telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan (tidak kawin);11.Bahwa Liem Fien Nio masih hidup dan telah menjadi warga negara Belanda;12.Bahwa Alm. Liem Giok Nio (Grace Waworuntu) telah meninggal dunia dantidak mempunyai keturunan (tidak kawin);13.Bahwa Alm.
56 — 19
Tanda Penduduk dengan N.I.K.Hal 1 Putusan No.86/Pdt.G/2014/PN.JktTim.09/5310.830584.3511, yang selanjutnya dalam hal ini disebutTERGUGAT I;LUQMAN SALEH BIN SALEH GADTL, seorang lakilaki, yang berdomisili hukum diKampung Perigi, RT003/RW004, Kelurahan Perigi, KecamatanPondon Aren, Kota Tangerang Selatan, pemegang Kartu TandaPenduduk dengan N.I.K. 3674030909680012, yang selanjutnya dalamhal ini disebut TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca suratsurat ; Setelah mendengar kedua belah
55 — 2
Aren IV No.5 RT.02 RW.09 Rawamangun,Jakarta Timur.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : S1.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana
18 — 7
Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Januari 2015 Nomor : SP.HAN/11/I/2015 RestaBks Kota. Sejak tanggal 22 januari 2015 sampai dengan tanggal 10Februari 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015 Nomor :TAP120/0.2.25/Euh.1/01/2015 Sejak tanggal 11 Februari 2015sampai dengan tanggal 22 Maret 2015 ;3.
18 — 0
Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, bagian Pemohon berupa (setengah) bagian atas harta bersama berupa:
- Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 05509, Surat Ukur Nomor 205/Pondok Kacang Timur/2012, NIB: 28.07.1.5.0.2.05083, seluas 104 M2 (seratus empat meter persegi) terletak di Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, bagian Pemohon berupa (setengah) bagian atas harta bersama berupa:
25 — 10
Rismadianti Binti Slamet Sastradikarta, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Taman Manggu Indah BlokH2 Rt.08/06 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondik Aren KotaTangerang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;halaman 27 dari 42 halqman Pitieqn Namor 17901/Pdt C/VOQI6A/PA Ror Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal