Ditemukan 17793 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai' talak yang diajukanXXxXxx bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaXxxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Fotokpi Surat Keterangan hamil Nomor : 1217/PKMMNS/2017 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPT Puskesmas DPTMenes tanggal 07 Nopember 2017 telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.8);Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgBahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.
Register : 18-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 6/Pdt.P/2011/MS-Idi Tanggal 28 April 2011 — Pemohon
36 — 19
36 — 19
tidak keberatan/memberi izin untuk pengangkatan anaknya kepada Pihak III (Pemohon), tertanggal21 Maret 2011 ( bukti P4 );Surat Keterangan penghasilan atas nama Pemohon yang ditanda tangani oleh Mdiketahui kepala Sekolah M.TsN Model Idi tampa tanggal, (buktiSurat Pernyataan akan memperlakukan anak angkat RA dengan baik, seperti anakkandung, yang ditanda tangani oleh Pemohon tertanggal 21 Maret 2011, (buktiSurat Keterangan Dokter atas nama Pemohon nomor 256/Khusus/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-12-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3160/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
persidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap Nomor: 445/94/2009 tertanggal 27 Oktober 2009 dan diketahuioleh Camat Wanareja dan Kepala UPT
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 813/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
PENETAPANNomor 813/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Rahman bin Belaja, tempat tanggal lahir Jeneponto, 01 Juli 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Jalan UPT Bekkae, DesaPaselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SRI HARTAWAN
20 — 12
SRI HARTAWAN
20 — 12
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PID/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — MAKDIN
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masodeh mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari UPT PuskesmasLenteng Nomor : 445/83/V.E.R/ 435.102.109/2011 tanggal 19 Okteber 2011 yangditanda tangani oleh dr. Hanifah, M.Si., dengan hasil pemeriksaan khusus : Kepala : terdapat luka memar pada dahi bagian atas dengan diameter empat kali empatsentimeter titik ;Sedangkan sdri.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., bekerja di wilayah UPTD WilayahGunungtanjung dan telah mendapatkan surat rekomendasi/ijin cerai dariatasan penggugat melalui surat No. 800/0034/UPT/GNT2019, tertanggal10April 2019 (terlampin;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di KABUPATEN TASIKMALAYA;4. Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak;5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4109/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No 4109/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa besarnya nafkah yang wajib dibayarkan olehPemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuai dengankebutuhan seharihari dan harus pula dipertimbangkan dengan kemampuanPemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohonberpenghasilan sebagai Honorer (Dinas UPT Kesehatan), dan sesuai denganharga kebutuhan hidup sekarang ini, maka layaklah apabila nafkah iddah yangharus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon ditetapkan sebesar Rp1.500.000 (saju
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 25
25 — 25
Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( Asli Surat Keteranga Hasil PemeriksaanBidan) merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaXXXXXXXXXXXX positf dalam keadaan hamil, sehingga bukti tersebut telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Mksmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( Asli Surat Rekomendasi UPT
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Ngb Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
Ana Maesaroh
24 — 14
Ana Maesaroh
24 — 14
Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 56 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 591/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 23 Agustus 2017 — DJONI SETIAWAN, ST cs
32 — 2
32 — 2
segalahal yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacarapersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Para Pemohonberkeinginan untuk melakukan pengangkatan anak terhadap anak perempuanbernama Inneke Aulia, lahir di Kediri tanggal 14 Nopember 2015, seorang anak yangdiambil di Lingkungan Dinas UPT
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
27 — 14
27 — 14
S binti La Habe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada bertempat tinggal di UPT Transmigrasi RT 2RW.5 Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,. Bahwa, antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidakterdapat halangan untuk menikah..
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
RUBI'AH SETYOWATI
25 — 16
RUBI'AH SETYOWATI
25 — 16
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT. Tanggal 5 Juni 2013 — AHMAD SOBAR BIN SUJAIM
32 — 17
32 — 17
kamarnya yang diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama BOBOHO (belum tertangkap) dangan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupi'ah) untuk persediaan, akan tetapi ia terdakwa HADI WIDJAJA dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabu tanpa memiliki surat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yangberwenang lainnya serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanya seharihari;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.120L/X1/2012/UPT
Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1763/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 14 Nopember 2013 — INDRA PERANATA Als JENGGOT
28 — 6
28 — 6
Dkk, sesuai dengan BAP PemeriksaanLaboratoris No.88.E/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juli 2013yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dapat disimpulkanbahwa bahan / daun kering tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 480/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:445.1.3/800/RSUD Siwa, tanggal 02 Juni 2021, dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT RSUD Siwa;8.4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7313LT210620130033,tanggal 21 Juni 2013;5.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon dengan Pemohon IImemohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
Register : 01-10-2024 — Putus : 11-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mlg Tanggal 11 Oktober 2024 — Terdakwa
70 — 48
70 — 48
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Bagus Ari Prayogo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja di UPT Balai Latihan Kerja Singosari Malang
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bks Tanggal 19 Februari 2024 — Terdakwa
25 — 0
25 — 0
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak HAFIS DWI ANANDA Bin SUGANDI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung dan membayar denda sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja di UPT
Register : 02-11-2009 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1164/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 27 Mei 2010 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :e Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaas untuk Tergugat yangdibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dua kali melalui mass media /UPT RSPDBoyolali, pertama tanggal 10 Nopember 2009 dan kedua tanggal 10 Desember 2009 untuksidang tanggal 15 April 2010, dan ternyata Tergugat tidak hadir dan tidak