Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 20 Juni 2016 — -Sutra Barus
35 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa;- Uang sebanyak Rp.65.000.-(enam puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.50.000.-(lima puluh ribu) 1(satu)lembar, pecahan Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,pecahan Rp.5000.
    .;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutra Barus dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalanidikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang sebanyak Rp.65.000.(enam puluh lima ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp.50.000.(lima puluh ribu) 1(satu)lembar, pecahan Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,pecahan Rp.5000.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 12/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 22 Februari 2017 — - PASKALIS BANGGUR Alias KALIS - ELIAS NGAWANG Alias ELIAS - IGNASIUS YONAS alias REVAN - KONSTANTINUS KRISTO DINONG Alias LALONG - FITALIS BALIK Alias TALIS
77 — 31
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi MUH. KASWAL KUSNAJI ;- 257 (dua ratus lima puluh tujuh) Kg biji kopi kering.
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi MUH. KASWAL KUSNAudI ;Putusan No. 12/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Khusus
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN. F
Tanggal 1 Juli 2014 — SITUJU
96 — 32
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/PDT.G/2014/PN.Smn
Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata: DWI NOVIE ARIANI X BUDI MULYANA
53 — 21
  • Dikelola oleh TERGUGAT sepenuhnya. Dengan tanggungjawab TERGUGAT membiayai ketiga anak-anak PENGGUGAT dengan TERGUGAT.6.
    Menghukum TERGUGAT mengosongkan dan meninggalkan tanah dan bangunan untuk diserahkan sepenuhnya kepada PENGGUGAT sebagaimana diuraikan pada SERTIPIKAT Hak Guna Bangunan No. 305 Surat Ukur tanggal 28/04/2003, No. 00931/2003, seluas 410 m2, atas nama : BUDI MULYANA (TERGUGAT). Yang terletak di Desa Trihanggo, Kec. Gamping, Kab.
    Dikelola olehTERGUGAT sepenuhnya. Dengan tanggungjawab TERGUGATmembiayai ketiga anakanak PENGGUGAT dengan TERGUGAT.5. Bahwa TERGUGAT telah menerima hakhaknya tersebut sepenuhnya,berupa Saham kepemilikan PT. Bantul Motor Wahana Maju dan Usahadibidang Kuliner dengan nama DAPUR IBU.6.
    Dikelola olehTERGUGAT sepenuhnya.
    Dikelola olehTERGUGAT sepenuhnya. Dengan tanggungjawab TERGUGATmembiayai ketiga anakanak PENGGUGAT dengan TERGUGAT.Disamping itu Penggugat juga mendalilkan masih ada harta gono gini yang lain,yaltu:a. SERTIPIKAT Hak Guna Bangunan No. 1089 Surat Ukur : tanggal18/04/2002, No. 02754/2002, seluas 81 m2, atas nama : BUDIMULYANA. yang terletak di Desa/Kel Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman.b.
Pengadilan PA MOJOKERTO
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 —
5 — 0
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX,berstatus janda dan masih satu kampung dengan Penggugat dan Tergugat,hal tersebut Penggugat ketahui berawal dari kecurigaan atas sikap Tergugatyang mulai berubah misal : gaji tidak diberikan sepenuhnya dan kurangperhatian terhadap keluarga
    tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berstatus janda dan masih satu kampungdengan Penggugat dan Tergugat, hal tersebut Penggugat ketahuiberawal dari kecurigaan atas sikap Tergugat yang mulai berubah misal :gaji tidak diberikan sepenuhnya
    tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berstatus janda dan masih satu kampungdengan Penggugat dan Tergugat, hal tersebut Penggugat ketahuiberawal dari kecurigaan atas sikap Tergugat yang mulai berubah misal :gaji tidak diberikan sepenuhnya
    diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX,berstatus Janda dan masih satu kampung dengan Penggugat dan Tergugat, haltersebut Penggugat ketahui berawal dari kecurigaan atas sikap Tergugat yangmulai berubah misal : gaji tidak diberikan sepenuhnya
    kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak bulan Mei 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX,berstatus janda dan masih satu kampung dengan Penggugat dan Tergugat,hal tersebut Penggugat ketahui berawal dari kecurigaan atas sikap Tergugatyang mulai berubah misal : gaji tidak diberikan sepenuhnya
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON
11 — 0
  • Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02Rw. 01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.Adalah menjadi bagian sepenuhnya dari Penggugat (PENGGUGAT).a.Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02Rw. 01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02Rw. 01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 23Rw. 07 Desa XXXX, XXXX, Jepara.d. Tanah hak milik An. XXXX No.
    Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 24Rw. 07 Desa XXXX, XXXX, Jepara.Adalah menjadi bagian sepenuhnya dari Tergugat (TERGUGAT).Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jeparaberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya,DALAM REKONVENSI :1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya2. Menyatakan bahwa :a.Tanah hak milik An. XXXX No.
    Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.01 Desa XXXX, XXXX, JeparaAdalah menjadi bagian sepenuhnya dari Penggugat (PENGGUGAT)3. Menyatakan bahwa harta bersama berupa :a. Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.b. Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.c. Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 23 Rw.07 Desa XXXX, XXXX, Jepara.d. Tanah hak milik An. XXXX No.
    Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 24 Rw.07 Desa XXXX, XXXX, Jepara.Adalah menjadi bagian sepenuhnya dari Tergugat (TERGUGAT)4.
    XXXX No.01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.Adalah menjadi bagian sepenuhnya dari Penggugat (PENGGUGAT).13a. Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.b. Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 02 Rw.01 Desa XXXX, XXXX, Jepara.c. Tanah hak milik An. XXXX No. Sertifikat XXXX, terletak di Rt. 23 Rw.07 Desa XXXX, XXXX, Jepara.d. Tanah hak milik An.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 508 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. ADE RAHMAN als ADE Bin ARHAM dan terdakwa 2 MUHAMMAD IBRAHIM als IMUH Bin MAS`UD - JPU: DARYOKO, S.H.
32 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan. -15-5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu seberat 0,12 Gram dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sgi
Tanggal 10 April 2017 — MISWARDI BIN M. NUR
27 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli narkotika , 2 Menjatuhkan pidana kepada anak Miswardi Bin M NUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh anak Miswardi Bin M Nur, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh anak Miswardi Bin M Nur dikurangkan sepenuhnya
    secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jualbeli narkotika ,2 Menjatuhkan pidana kepada anak Miswardi Bn M NUR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh anakMiswardi Bin M Nur, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh anakMiswardi Bin M Nur dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Hara Septiano Butar Butar als Hara
55 — 7
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terhadap diri terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    - 1 (satu) unit smartphone merk Samsung Duos warna hitam,
    - 1 (satu) lembar kwitansi / Faktur nomor 02548, Pematang Siantar
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap diri Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 632/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT BIN ASKANI
26 — 6
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Hidayat Bin Askani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif keempat;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 471/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
KUSYATI, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD SYAM RONI
46 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Muchammad Syam Roni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 708/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH bin AHMAD SAHIDIN
29 — 16
  • >

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faqih Bin Ahmad Sahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 146/PID/2019/PT TJK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE TRIYAWAN bin HASYIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H.
108 — 39
  • 2019, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 289 BE/V/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 24 Mei 2019 tersebut tetap tercantum dalam putusan ini;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, tanggal 22 Oktober 2019, Nomor: 1034/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. yang dimintakan banding;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Nasional No. 289BE/V/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 24 Mei 2019, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 289 BE/V/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 24Mei 2019 tersebut tetap tercantum dalam putusan ini; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, tanggal 22Oktober 2019, Nomor: 1034/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. yang dimintakanbanding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 488/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2016 — Ruben R. Milloroso
51 — 29
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : MV TOURMALINE : 1 (satu) unit beserta perlengkapannya.Dikembalikan kepada Chuan Hup Agencies Pte Ltd Singapore melalui saksi Said Nahar Wulan selaku karyawan PT Snepac Shipping Batam (agen kapal MV Tourmaline). Uang Tunai: Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pecahan ribu rupiah seratus.
    Perintis 02 yang di nahkodai oleh Sdr.Mohammad Sidar Yang bersangkutan menyampaikan bahwa kegiatanyang menyangkut pengeluaran BBM sepenuhnya di laksanakan olehsaksi IIT (sdr. Komelius (KKM dari MV Tourmalme)) yang pada saat itutidak berada di tempat. Selanjutnya saksi , memenntahkan NahkodaMV Tourmalme untuk menghubungi saksi Ill untuk segera kembali keKapal MV Tourmaline.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :> MV TOURMALINE : 1 (satu) unitbeserta perlengkapannya.Dikembalikan kepada Chuan Hup Agencies Pte Ltd Singapore melaluisaksi Said Nahar Wulan selaku karyawan PT Snepac Shipping Batam(agen kapal MV Tourmaline).
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 149/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SULKIFLI Alias SUL
73 — 32
  • Alias Sul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 11/Pid.C/2019/PN Mpw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Danuri
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK Bin MULYADI
41 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Alias Taufik Bin Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 723/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Doan Adhyaksa Brata,SH
Terdakwa:
DIAN RODIANSAH Bin NANA SOPANDI
69 — 0
  • p >M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : DIAN RODIANSYAH BIN NANA SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN RODIANSYAH BIN NANA SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 4 (Empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2489/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
KIKI WIDYA ASTUTI alias KINOY
36 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Oppo A15 Type CPH2185 warna putih Imei 1865116050444916 Imei 2: 86511605044490008

    • Dikembalikan kepada yang berhak An. GITA DEARNA BR GINTING.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • ZUHRI alias ABDUL ZURI, umur 4 tahun, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya dengan sepenuhnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 572/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2014 — TOMMY SETIAWAN BIN ROBERT
37 — 7
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau. melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli menyerahkannarkotikan Golongan I bukan Tanaman2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwadengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangi sepenuhnya