Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
JUSWAN MUH. AMIN Alias IWAN Bin MUH.AMIN
367307
  • AMINpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat Dusun Leba, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi
    Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya, selain itu Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    akan melapor karena Terdakwa telah mencantumkan captionnya yangberbunyi dijual anaknya anak Endang di bababulo; Bahwa seluruh keterangan Saksi di kepolisian sudah benar semua dantidak ada yang akan Saksi rubah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena menyebarluaskanatau memposting foto bermuatan asusila atau pornografi
    yang dibuka setengah dan payudaranya kelihatan;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Surat Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan NegeriMajene Nomor 1/Pen.Pid/2021/PN Mjn tanggal 4 Januari 2021, oleh karena itudapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan menyebarluaskan fotobermuatan asusila atau pornografi
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Sukamara Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Skr
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5935
  • melakukan perbuatan yang dilarang ajaran Islam, maka segeramengawinkan ANAK PEMOHON Ill dengan ANAK PEMOHON DANPEMOHON II adalah salah satu jalan keluarnya, untuk menghindari mudharatyang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak dan Pornografi
    Anak) pada bagian tujuan dari PokokPokok IsiProtokol Opsional menjelaskan bahwa Protokol Opsional bertujuan melindungianak agar tidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusianak dan pornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat,namun juga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yangawalnya anak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawanHalaman 17
    Penetapan Nomor f/Pat.P/2022/PA.Skrjenisnya lalu kemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhirpada prostitusi atau pornografi anak;Menimbang, bahwa di antara yang harus dijaga dalam mengamalkanajaran Islam adalah menjaga kehormatan.
    Penetapan Nomor f/Pat.P/2022/PA.SkrMenimbang, bahwa keinginan Para Pemohon dan begitu juga keinginananakanak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas, bertujuan agaranakanak Para Pemohon tersebut terhindar dari melakukan perbuatan yangbertentangan dengan ajaran Islam, dapat dianggap sebagai bentukpencegahan terhadap perbuatan yang bertentangan dengan ajaran Islam danbudaya setempat serta dapat dianggap pula sebagai upaya untuk melindungianak dari prostitusi atau pornografi anak;Menimbang, bahwa
Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid/B/2014/PN.Mgg
Tanggal 27 Oktober 2014 — SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO
10459
  • Menyatakan Terdakwa SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERTONTONKAN PORNOGRAFI KEPADA ANAK -------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa SABAR SUMPENOBIN PRAWITO (ALM.) bersalah melakukantindak sebagaimana diatur dalam Pasal 37Jo Pasal 32 UURI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalamCakwaan jn2nn nnn n nnn nnn nomen2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSABAR SUMPENO BIN PRAWITO (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara masa percobaan 1 (satu)e 1 (satu) unit handphone merk CROSS seri V5 warna hitam, nomorIMEI : 32122010653650, No.
    08/2014tanggal 25 Agustus 2014 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SABAR SUMPENO BIN PRAWITO (ALM.) pada hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2014 bertempat di depan SMP Pantekosta Jalan Tentara PelajarKelurahan Kemirirejo Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknya bertempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Magelang, ia Terdakwayang memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi
Register : 07-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAEFUL BACHRI Alias IPUL Alias IRFAN JAYA Bin ZAINUDDIN
335325
  • yang dapatdilihat,ditampilkan dan/atau didengar melalui computer atau sistim elektroniktermasuk termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya dikatakan memilki muatan melanggarkesusilaan yaitu apabila isi atau muatan informasi elektronik tersebutPutusan No. 12/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 13 dari 39mengandung unsur pornografi
    (kesusilaan dalam arti sempit) sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Pornografi dan KUHP; Bahwa pada awal sekitar bulan Oktober 2019 Terdakwa sementaradiperjalanan kerja dari arah Sidrap ke Siwa dimana dalam perjalanan tersebuttersangka sementara chat dengan IRMAYANTI Alias IRMA Binti IWAN denganmenggunakan akun facebook atas nama ANGGI dimana dalampercakapannya yakni IRMAYANTI Alias IRMA Binti IWAN menyampaikankepada tersangka untuk meminta pekerjaan menjadi wanita hiburan (ladies)kemudian Terdakwa
    sendiri yang buat dan menggunakannya kemudian setelahIRMAYANTI Alias IRMA Binti IWAN kenal dengan akun facebook atas namaIRFAN JAYA kami pacaran;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut melanggar atausudah memenuhi unsur perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam 27 ayat(1)Jo pasal 45 ayat (1) UURI Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atasUU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa memposting foto yang bermuatanAsusila / Pornografi
    diakun facebook dapat muncul atau dilihat oleh orang lainPutusan No. 12/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 14 dari 39dengan perbuatan memposting foto tersebut berarti tersangka telah melakukanperbuatan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang muatannyamelanggar kesusilaan, postingan di facebook itu bisa dilihat di wall oleh semuatemanteman (friends) dari akun yang digunakan selain itu postingan difacebook juga dishare oleh mereka yang melihat atau temanteman akuntersebut postingan fotofoto bersifat pornografi
    tersebut juga bisa dicapture atauscreenshoot dan dibagikan kea kun orang lain;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni denganmenyebarluaskan / memposting foto yang bermuatan Asusila / pornografi diakun facebook tersebut merupakan pelanggaran pidana sebagaimana diaturdalam pasal 27 ayat (1) Jo pasal 45 ayat (1) UURI nomor 19 tahun 2016tentang perubahan atas UURI Nomor 11Tahun 2008 tentang informasi dantransaksi elektronik seperti yang sudah saya jelaskan sebelumnya semua unsurtelah terpenuhi
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO
342263
  • dengan membuat dapat diakses adalah semuaperbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikan melaluisistem elektronik yang menyebabkan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik.e Bahwa yang dimaksud dengan melanggar norma kesusilaan adalah halhal yang menjadi eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasi atauonani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,alat kelamin atau pornografi
    Tindak pidana pornografisebenarnya telah diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1946Tentang Peraturan Hukum Pidana (selanjutnya disebut KUHPidana)pada buku kedua Bab XIV Kejahatan Terhadap Kesusilaan, kemudianlebin khusus lagi diatur dalam Undangundang Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi (Selanjutnya disebut UU Pornografi).
    BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNOsebagai pemilik foto, tidak diberikan hak oleh undangundang(khususnya UU Pornografi) untuk mengirimkan foto tersebut kepadaSiapa pun. membuat dapat diaksesnya/mendistribusikan dan ataumentransmisikan informasi elektronik artinya dikirimnya informasiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkdelektronik (dalam hal ini foto/video) oleh terdakwa melalui layananaplikasi WhatsApp memungkinkan dapat diaksesnya konten yangmelanggar tersebut oleh orang lain. bermuatan
    tidak terbatas pada tulisan,Suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kodeakses, simbol atau perforasi yang memiliki makna arti atau dapat dipahami olehorang yang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan muatan melanggar normakesusilaan adalah halhal yang secara eksplisit memuat: persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasi atauOnani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, atau pornografi
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14776
  • sambil menangis; Bahwa Penggugat memperlihatkan kepada Saksi bahwa Tergugatmengirimi fotofoto yang mengandung pornografi kepada Penggugat danmenanyakan apakah itu Penggugat; Bahwa Saksi melihat foto tersebut dan yakin bahwa wanita yangada pada foto tersebut bukanlah Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat tinggal dimana; Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS); Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK dan ANAK II; Bahwa kedua anak Penggugat
    sudah menikah karenadiceritakan Tergugat, namun saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Barong Tongkok; Bahwa Saksi Penggugat sering main ke rumah Saksi; Bahwa Penggugat sering bercerita kepada Saksi, sepertiPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidak diberikan nafkaholeh Tergugat; Bahwa Penggugat juga ada menceritakan bahwa Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh; Bahwa Penggugat memperlihatkan kepada Saksi bahwa Tergugatmengirimi fotofoto yang mengandung pornografi
    Tergugat Tidak pernahmenafkahi sejak akhir tahun 2018 sampai saat ini, dan juga Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal sejak akhir Tahun 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat di persidangan, bahwa Majelis Hakim menemukan bahwa benarterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana keterangan Saksi dan Saksi II yangmengetahui bahwa Tergugat mengirimi foto yang mengandung pornografi
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5415
  • aspek yang telahdipertimbanghkan di atas, maka segera mengawinkan ANAK PEMOHON DANPEMOHON II dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIadalah jalan keluarnya, untuk menghindari mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak dan Pornografi
    Penetapan Nomor /Pat.P/2021/PA.Skranak agar tidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusianak dan pornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat,namun juga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yangawalnya anak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawanjenisnya lalu kemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhirpada prostitusi atau
    pornografi anak;Menimbang, bahwa salah satu dari lima hal yang harus dijaga dalammengamalkan ajaran Islam adalah menjaga kehormatan.
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN AMBON Nomor 488/Pid. Sus/2018/ PN Amb
Tanggal 21 Februari 2019 — Nama Lengkap : MUHAMMAD YASIN RUMATAMERIK ALIAS CABEN Tempat lahir : Tarui Kabupaten Seram Bagian Timur Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Mei 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Poka Pemda III RT/RW002/004 Kec. Teluk Ambon Kota Ambon A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Tidak ada
324325
  • sekitar pukul 15.00 Wit ataupada suatu waktu tertentu dalam Bulan Nopember tahun 2017, bertempatdi Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon,atau tepatnya diperumahan Pemda Ill kelurahan Tihu atau pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak ,smenggandakan,smenyebarluaskan ,menyiarkan, mengimpor,mengespor ,menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan Pornografi
    Bahwa terdakwa mengunggah foto foto tersebut sehingga dilihatoleh banyaknya orang di Media sosial, dan terdakwa mengunggahfoto tersebut di 2 ( dua) akun Facebook , dan juga terdpat pada salahsatu akun Facebook yang terdakwa tidak mengetahui Akun tersebutmilik siapa .ae aaa Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 29 Jo pasal 4 ayat (1) huruf Tentang Pornografi UndangundangRI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang undangNomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
    RAHMA DAHLAN FATTAH alias IMA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan pacarandengan terdakwa.Bahwa sekarang saksi dengan terdakwa sudah putus cinta.Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa Pornografi atau tentang penyebaran foto saksi korbandalam keadaan telanjang namun kelihatan payudara saksi.Bahwa saksi bersama dengan keluarga saksi yang melaporkan kejadiantersebut pada pihak
    termasukdalam pengertian melanggar kesusilaan adalah tindakan yangmeyebarluakan konten gambar, sketsa, llustrasi , foto , tulisan ,suara, bunyi, gambar bergerak, Animasi, gerakan tubuh, atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media Komunikasi dan /ataupertunjukan dimuka Umum , yang memuat Eksploitasi Seksual yangmelanggr Norma Kesusilan dalam masyarakat .Bahwa melanggar Kesusilaan adalah tindakan memproduksi,membuat, memperbanyak, Menggandakan, menyeberluaskan ,menyiarkan ,atau menyediakan pornografi
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4927
  • SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, maka segeramengawinkan ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il adalah jalan keluarnya, untukmenghindari mudharat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak dan Pornografi
    Anak) pada bagian tujuan dari PokokPokok IsiProtokol Opsional menjelaskan bahwa Protokol Opsional bertujuan melindungianak agar tidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusianak dan pornografi anak;Halaman 13 dari 18 hal.
    Penetapan Nomor /Pat.P/2021/PA.SkrMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat,namun juga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yangawalnya anak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawanjenisnya lalu kemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhirpada prostitusi atau pornografi anak;Menimbang, bahwa salah satu yang harus dijaga dalammengamalkan ajaran Islam adalah
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 19 Februari 2019 —
356268
  • Menyatakan Terdakwa XXXXXXXXXXXXXX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerkosaan, pemerasan dan pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
    Tanggamus, telah melakukan pemerkosaandan pemerasan dan pornografi yang dilakukan terhadap Saksi KorbanXXXXXXXXX;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 03Desember 2017 sekira jam 13.00 WIB, Saksi Korban XXXXXXXXXpergi bersama dengan pacar Saksi Korban XXXXXXXXX yang bernamaSaksi XXXXXXX dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam menuju ke sebuah pantai yang berada di Pekon KatapangKec. Limau Kab.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewa ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, oleh karenanya jikaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu dari pengertian Dengansengaja memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewa atau menyediakan pornografi, maka
    bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum maka terhadap diri terdakwaharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Pasal 32UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayatPutusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kot halaman 84 dari 87 halaman(1) ke1 KUHPidana, maka terhadap terdakwa akan dijatuhi pula dengan pidanadenda yang akan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 368 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkenaan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa XXXXXXXXXXXXXX telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpemerkosaan, pemerasan dan pornografi;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • senantiasa rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga mereka sudahtidak rukun lagi, mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus, Ssaksi pernah mendengar dan melihatnya; Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan terutama karena Tergugatkurang perhatian dan kurang memberi nafkah bathin terhadap Penggugat,bersikap kasar dan beberapa kali melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) dan suka menonton film pornografi
    Tergugat senantiasa rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga mereka sudahtidak rukun lagi, mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus, saksi pernah mendengar dan melihatnya; Bahwa penyebab terjadinyasiperselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut karena Tergugatkurang perhatian dan kurang memberi nafkah bathin terhadap Penggugat,bersikap kasar dan beberapa kali melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) dan suka menonton film pornografi
Register : 10-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ni Nyoman Martini, SH
Terdakwa:
I WAYAN SANJAYA PUTRA,S.Pd
124102
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Barang bukti yang disita dari saksi ARYA BANGBANG GAGANATAYANA ARHYWANGSA, M.H. berupa:
    1. Print Out data hasil screnshoot tampilan video yang mengandung muatan pornografi
    2. 1(satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna merah hitam berisi data hasil screnshoot tampilan video yang mengandung muatan pornografi pada Akun twitter @cptn_bali sebagaimana alamat url https://twitter.com/cptn_bali dan data hasil screnshoot message/pesan percakapan akun twitter @cptn_bali.
    3. Print Out data hasil screnshoot tampilan video yang mengandung muatan pornografi pada Akun twitter @cptn_bali sebagaimana alamat url https://twitter.com/cptn_bali
    4. 1(satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna merah hitam berisi data hasil screnshoot tampilan video yang mengandung muatan pornografi pada Akun twitter @cptn_bali sebagaimana alamat url https://twitter.com/cptn_bali.
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHMAN SENGGERA ADNAN Alias RAHMAN
407408
  • Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Litmenyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan.
    Ahli kepada pihakKepolisian didepan pengadilan yakni: Pemberian keterangan Ahli terkait dengan dugaan tindak pidanapornografi di Pengadilan Negeri Kelas A Kupang, atas permintaanpenyidik Polda NTT tahun 2017;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Lit Pemberian keterangan Ahli terkait dengan dugaan tindak pidanapencemaran nama baik di Pengadilan Negeri Kelas A Kupang, ataspermintaan penyidik Polda NTT tahun 2019; Pemberian keterangan Ahli terkait dengan dugaan tindak pidanaAsusila/ pornografi
    Dalam LampiranKeputusan Bersama tersebut yang dimaksud dengan Muatan melanggarkesusilaan adalah sebagai berikut: Dalam arti sempit Muatan melanggar kesusilaan dimaknai sebagaimuatan (konten) pornografi yang diatur dalam UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi dan/atau delik yang berkaitan dengankesusilaan sebagaimana diatur dalam Pasal 281 dan Pasal 282 KUHP; Dalam arti luas dapat diartikan sebagai muatan (konten) yang berisisesuatu hal yag oleh masyarakat dianggap melanggar aturan sosial
    yangdisepakati dalam sebuah masyarakat, dimana aturan tersebut dapat tertulismaupun tidak tertulis dan telah disepakati sejak lama; Tidak semua pornografi atau ketelanjangan itu melanggar kesusilaan.Harus dilinat konteks sosial budaya dan tujuan muatan itu.
    Jadi harus dilihat dari tujuan dankonteksnya;Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN LitMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pornografi sebagaimanayang diatur dalam UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 584/PID.SUS/2014/PN RHL
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD RESKY ALIAS IKY BIN RAMLAN ALIAS KILEK
3227
  • - 1 (satu) lembar surat perjanjian MUHAMMAD RIZKY dan NURHELMISARI (Asli);Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) lemar gambar Pornografi perempuan diduga bernama Nurhelmisari Als Sari Binti Nurdin Mansur dengan tangan memegang kemaluan milik laki-laki yang disita dari Sdr.
    1 (satu) unit handphone Nokia warna putih milik Lenny Karmila Als Lenny BintiNurdin Mansur;e Dikembalikan kepada saksi Lenny Karmila Als Lenny Binti Nurdin Mansur;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih kombinasi hitam nomor kartu085265488173 milik Arif Gunawan Nurdin Als Agun Bin Nurdin Mansur;e Dikembalikan kepada saksi Arif Gunawan Nurdin Als Agun Bin Nurdin Mansur;e 1 (satu) lembar surat perjanjian Muhammad Rizky dan Nurhelmysari (Asli);e Terlampir dalam berkas;e 1 (satu) lembar gambar pornografi
    tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti1 (satu) unit handphone Blackberry Curve warna hitam milik Nurhelmisari Als SariBinti Mansur;1 (satu) unit handphone Nokia warna putih milik Lenny Karmila Als Lenny BintiNurdin Mansur;1 (satu) unit handphone Nokia warna putih kombinasi hitam nomor kartu085265488173 milik Arif Gunawan Nurdin Als Agun Bin Nurdin Mansur;1 (satu) lembar surat perjanjian Muhammad Rizky dan Nurhelmysari (Asli);1 (satu) lembar gambar pornografi
    Mansur, yangberdasarkan fakta dipersidangan merupakan milik Saksi Arif Gunawan Nurdin makamenurut Majelis Hakim terhadap brang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ArifGunawan Nurdin Als Agun Bin Nurdin Mansur, 1 (satu) lembar surat perjanjianMuhammad Rizky dan Nurhelmysari (Asli) yang berdasarkan fakta dipersidanganmerupakan perjanjian kedua belah pihak yaitu saksi Nurhelmi Sari dan Terdakwa makamenurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut terlampir dalam berkas, (satu)lembar gambar pornografi
    Nurdin Mansur;1 (satu) unit handphone Nokia warna putih milik Lenny Karmila Als Lenny BintiNurdin Mansur;Dikembalikan kepada saksi Lenny Karmila Als Lenny Binti Nurdin Mansur;1 (satu) unit handphone Nokia warna putih kombinasi hitam nomor kartu085265488173 milik Arif Gunawan Nurdin Als Agun Bin Nurdin Mansur;Dikembalikan kepada saksi Arif Gunawan Nurdin Als Agun Bin Nurdin Mansur;1 (satu) lembar surat perjanjian Muhammad Rizky dan Nurhelmysari (Asli);Terlampir dalam berkas;1 (satu) lembar gambar pornografi
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 856/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
ASEP RONY FIRMANSYAH Bin AGUS SALIM
12631432
  • Tasikmalaya, akan tetapi karena sebagian besar saksisaksi bertempattinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Bandung, maka berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana maka PengadilanNegeri Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimport, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi
    Pornografi anakyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi korban yang bernama LISA Br SEMBIRING yangmengenal terdakwa pada hari Sabt tanggal 20 April 2019 melalui aplikasiTINDER, dimana dalam aplikasi tersebut korban melakukan komunikasi atauchatting dengan terdakwa dan yang pertama sekali melakukan komunikasiatau chatting adalah terdakwa, kemudian terdakwa meminta nomorhandphone korban, sehingga akhirnya berlanjut Komunikasi melalui aplikasiWhatschapp (WA), selanjutnya
    ,sebagaimana dimaksud dengan Pasal 45 jo Pasal 27 ayat (1) danayat (4) UU no. 11 tahun 2008 tentang Informasidan TransaksiElektronik dan atau Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) UU no. 44 tahunHalaman 20 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN.Bag.2008 tentang Pornografi, selanjutnya penyelidik berkoordinasidengan TIM DF (Direct Finder) Dit Reskrim Um Polda Jabarsetelah barang bukti di olah oleh TIM DF, kesimpulan awal TIM DFbahwa nomor HP milik terdakwa masih aktif dan berada di KotaTasikmalaya, selanjutnya melengkapi
    ,sebagaimana dimaksud dengan Pasal 45 jo Pasal 27 ayat (1) danayat (4) UU no. 11 tahun 2008 tentang Informasidan TransaksiElektronik dan atau Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) UU no. 44 tahun2008 tentang Pornografi, selanjutnya penyelidik berkoordinasidengan TIM DF (Direct Finder) Dit Reskrim Um Polda Jabarsetelah barang bukti di olah oleh TIM DF, kesimpulan awal TIM DFbahwa nomor HP milik terdakwa masih aktif dan berada di KotaTasikmalaya, selanjutnya melengkapi administrasi penyidikan (sp.Tugas/sp.
    temanteman korban.Bahwa selain kepada korban LISA Br SEMBIRING, terdakwa jugamelakukan video call seks kepada korbankorban yang lain sepertisaksi MARYANA, saksi INDRIANSYAH, dan saksisaksi yanglainnya, kemudian maksud dan tujuan terdakwa mengirimkan fotoscreenshoot seks dan video call seks adalah untuk menakutnakuti para korban supaya memberikan uang kepada terdakwa,sehingga karena takut akan pengancaman dari terdakwa yangakan mengirimkan/mendistribusikan/mentransmisikan fotopornografi dan video pornografi
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5620
  • Penetapan Nomor /Pat.P/2021/PA.SkrProstitusi Anak dan Pornografi Anak) pada bagian tujuan dari PokokPokok IsiProtokol Opsional menjelaskan bahwa Protokol Opsional bertujuan melindungianak agar tidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusianak dan pornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat,namun juga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yangawalnya
    anak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawanjenisnya lalu kemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhirpada prostitusi atau pornografi anak;Menimbang, bahwa salah satu dari lima hal yang harus dijaga dalammengamalkan ajaran Islam adalah menjaga kehormatan.
Register : 18-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 369/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
HERBETEH SIMANJUNTAK Als HERBET HIDLER SIMANJUNTAK
215161
    1. Menyatakan Terdakwa Herbeteh Simanjuntak alias Herbet Hidler Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melibatkan anak dalam kegiatan membuat dan menyimpan produk pornografi DAN Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah baju dengan masing-masing berwarna, cokelat, orange, putih bergaris merah dan pink bergaris putih;
    • 1 (satu) buah celana pendek berwarna cokelat bercorak kotak hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Wilpen Simarmata;

    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna hitam merah 16 GB berisi soft file konten yang memuat foto dan video pornografi
      anak;
    • 1 (satu) bundel printout screenshot video dan foto pornografi anak;
    • 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan berwarna biru dongker dengan tulisan GIORDANO;
    • 1 (satu) buah celana pendek berwarna abu-abu dengan warna bagian bawah hijau;
    • 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang berwarna coklat;
    • 1 (satu) buah cincin;
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo Reno2 F Warna Putih beserta Sim Card dengan nomor 085351547937
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
ABDUL MALIK als. MALIK
338310
  • tertentudalam bulan Maret 2018 bertempat di rumah Pincuran Betung Guguak VIII KT,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sarilamak, Provinsi SumateraBarat, yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriJember yang berwenang mengadili perkara ini, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi
    menerangkansebagai berikut:bahwa yang saksi korban ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan perkara tindak pidana setiap orang sengaja dan tanpa hakmendistribusiksn dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan dan atau Setiap orang yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor mengekspor menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi
    menerangkan sebagaiberikut:bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan perkara tindak pidana setiap orang sengaja dan tanpa hakmendistriousiksn dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan dan atau setiap orang yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, =menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor mengekspor menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan perkara tindak pidana setiap orang sengaja dan tanpa hakmendistribusiksn dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan dan atau Setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor mengekspor menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan Pornografi
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
NURIZKY alias RIZKY alias IZKY bin IRWAN TRIPUTRA
411404
  • Bahwa pemerasan dan pengiriman video yang bermuatanasusila/ pornografi itu dikirim melalui aplikasi Whatsapp ke nomor0821 5350 9691 milik kakak saksi yang bernama Sdri. TANTRIJULIANTI, setelah saksi diberi tahu oleh Sdri. TANRI JULIANTIpada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wibyang mana Sdri. TANRI JULIANTI memperlihatkan screenshotobrolan di aplikasi di Whatsapp dan video Sdr. H. BADRI KODRI itukepada saksi.
    KUHPmerupakan undangundang yang mengatur kesusilaan secara luaskarena dalam BAB XIV diatur mengenai kejahatan terhadapkesusilaan, dan ruang lingkup kesusilaan yang diatur mencakuppenyebarluasan muatan pornografi, perzinahan, dan percabulan.
    UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi(UU Pornografi) memberikan gambaran mengenai ruang lingkupkonten yang melanggar kesusilaan secara lebin sempit.Berdasarkan Pasal 1 butir 11 UU Pornografi, Pornografi adalah:gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan ataueksploitasi seksual yang melanggar norma
    KUHP merupakan undangundang yang mengaturkesusilaan secara luas karena dalam BAB XIV diatur mengenai kejahatanHalaman 67 dari 72 Putusan Nomor 229/Pid.Sus /2020/PN Sbsterhadap kesusilaan, dan ruang lingkup kesusilaan yang diatur mencakuppenyebarluasan muatan pornografi, perzinahan, percabulan, pengemisanoleh anak, penganiayaan ringan terhadap hewan, dan termasukkeasusilaan.
    UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi(UU Pornografi) memberikan gambaran mengenai ruang lingkup kontenyang melanggar kesusilaan secara lebih sempit;Menimbang, bahwa muatan yang melanggar kesuliaan berartimuatan tersebut berisi sesuatu hal yang oleh masyarakat dianggapmelanggar aturan sosial yang disepakati dalam sebuah masyarakat, dimanaaturan tersebut bisa tertulis maupun tidak tertulis dan telah disepakati sejaklama. Video yang menampilkan adegan sdr. H.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Sak
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
1.INTAN JULIANI
2.TURINO
Termohon:
1.IPDA HENDRA BUDIMAN
2.M.SIMANUNGKALIT SH
3.EDI SUSILO
4.Kapolri Cq Kapolda Riau Cq Kapolres Siak
7436
  • sebagaimana aturan hukum yangmengatur tentang bukti elektronik;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SakMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah disumpah menurut agamanyamasing dan didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1.Saksi Aris Purba pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diminta keterangan sebagai saksi di Polsek Minas dandi Polres Siak;Bahwa Saksi diperiksa saat itu terkait tentang pornografi
    Juliani (Pemohon 1);Bahwa Sepengetahuan Saksi saat di kantor Bapekam Termohon Ill adamenuntut Pemohon untuk membayar uang ganti rugi sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada Termohon III;Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi di Polres Siak karenaadanya laporan dari Pemohon terkait tuntutan uang ganti rugi sejumlahRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang diminta oleh Termohon III;Bahwa sepengetahuan Saksi permasalahannya adalah adanyapenyebaran foto setengah telanjang (pornografi
    ) Pemohon dan Termohonlll merasa keberatan ditudun sebagai penyebar foto setengah telanjang(pornografi) tersebut;Bahwa yang Saksi lakukan sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak tercapaiperdamaian antara Pemohon dengan Termohon III;Bahwa mediasi tersebut termohon IIl mengajukan syarat perdamaianberupa uang sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (Satu)ekor sapi untuk dimakan sekampung dan menunjukkan siapa Dino BagusSetiawan Aji;Bahwa Saksi dimintai keterangan di Polsek Minas tersebut,
    :Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi di Polsek Minas dan diPolres Siak;Bahwa di Polres Siak diminta keterangan terkait adanya tuntutan dariTermohon III kepada Pemohon untuk membayar uang ganti rugi sejumlahRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada Termohon III;Bahwa Saksi dimintai keterangan di Polsek Minas tersebut, Saksi adadiberikan undangan oleh Polsek Minas;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon Il tidak ada menyebutkan namaorang yang telah menyebarkan foto setengah telanjang (pornografi