Ditemukan 215376 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kla Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
DADAN BULDANSYAH Bin AHMAD SYAFEI
20 — 11
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
DADAN BULDANSYAH Bin AHMAD SYAFEI
20 — 11
Menyatakan Terdakwa DADAN BULDANSYAH Bin AHMAD SYAFEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 21 Maret 2013 — TERDAKWA IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN
29 — 3
29 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) yang diduga uang palsu ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN. F Tanggal 1 Juli 2014 — SITUJU
96 — 32
96 — 32
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Kng. Tanggal 8 Mei 2017 — MAMAN SUHERMAN Bin KENO S;
48 — 7
48 — 7
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:i.Menyatakan terdakwa MAMAN SUHERMAN Bin KENO S terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAMAN SUHERMAN Bin KENO S$selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bgl Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
DIDI HERMANSYAH Als YADI Als SANGAT Als GUNAWAN Bin NASRUN
73 — 52
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
DIDI HERMANSYAH Als YADI Als SANGAT Als GUNAWAN Bin NASRUN
73 — 52
L I;
- Menyatakan Terdakwa DIDI HERMANSYAH Als YADI Als SANGAT Als GUNAWAN Bin NASRUN diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI HERMANSYAH Als YADI AlsSANGAT Als GUNAWAN Bin NASRUN dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar BPKB motor Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol. BD2746PC. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putih No. Pol.BD2746PC. 1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra Fit warna merah putih No. Pol.BD2746PC.
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar BPKB motor Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol. BD2746PC. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putih No. Pol.BD2746PC. 1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra Fit warna merah putih No.
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 239/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 18 Desember 2013 — - DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BIN TUKIYO
50 — 21
50 — 21
Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 45/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana
- Maju als Sanjuraju Bin Dinya
29 — 28
29 — 28
Menetapkan lamanya madsa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor type Yamaha/ 28D (MIO/AL115S), warna merah dengan Nomor polisi terpasang KB 4553 UF, Noka MH328D40CBJ060700 dan Nosin: 28D-3060646 An.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor type Yamaha/ 28D (MIO/AL115S), warnamerah dengan Nomor polisi terpasang KB 4553 UF, NokaMH328D40CBJ060700 dan Nosin: 28D3060646 An.
Menetapkan lamanya madsa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor type Yamaha/ 28D (MIO/AL115S), warnamerah dengan Nomor polisi terpasang KB 4553 UF, NokaMH328D40CBJ060700 dan Nosin: 28D3060646 An.
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KBJ Tanggal 20 Juni 2016 — -Sutra Barus
35 — 4
35 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa;- Uang sebanyak Rp.65.000.-(enam puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.50.000.-(lima puluh ribu) 1(satu)lembar, pecahan Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,pecahan Rp.5000.
.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutra Barus dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalanidikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang sebanyak Rp.65.000.(enam puluh lima ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp.50.000.(lima puluh ribu) 1(satu)lembar, pecahan Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,pecahan Rp.5000.
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 12/PID.B/2017/PN.RTG Tanggal 22 Februari 2017 — - PASKALIS BANGGUR Alias KALIS
- ELIAS NGAWANG Alias ELIAS
- IGNASIUS YONAS alias REVAN
- KONSTANTINUS KRISTO DINONG Alias LALONG
- FITALIS BALIK Alias TALIS
77 — 31
77 — 31
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi MUH. KASWAL KUSNAJI ;- 257 (dua ratus lima puluh tujuh) Kg biji kopi kering.
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi MUH. KASWAL KUSNAudI ;Putusan No. 12/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.Dum Tanggal 27 April 2015 — DEDI MISWAN Bin K. HARAHAP.
61 — 8
61 — 8
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------------5.
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.B./2012/PN.Btl Tanggal 25 Juni 2012 — ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm)
26 — 19
26 — 19
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; -------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; -----------------------------------5.
AINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; OwMenetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; NnMenyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan No.Pol DA6220 NY; Dikembalikan kepada AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAH (alm) ; e 1 (satu) buah gelang emas 99 dengan hiasan lonceng seberat
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 36
78 — 36
Danhingga saat ini sompa atau mahar berupa Ringgit dan Ohang tersebutdipegang sepenuhnya oleh Penggugat, Rosi binti Susa;2. Untuk poin nomor 5 (lima) gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban sebagai berikut :Him. 6 dari 41 hlm. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIka.
Selain itu, sebagian lagi dari uang hasilpenjualan rumah tersebut saya berikan kepada anak dari isteri pertamasaya mengingat asalusul dari pembangunan rumah tersebut berasaldari harta bersama dengan isteri pertama saya atau dengan kata lainbahwa rumah yang ada di Desa Puumbolo, Kecamatan Wawo, KolakaUtara bukan sepenuhnya sebagai harta bersama;d.
Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkrumah kost yang berdiri di atas tanah seluas 15 x 25 m* yang ada diKelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara hakdan penguasaannya diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat dankebun seluas lebih kurang 4 (empat) hektar yang ada di DesaLawekara, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara hak danpenguasaannya diberikan sepenuhnya kepada Tergugat.
Tergugat menyarankan agar hak asuh dari kedua anakTergugat dan Penggugat yaitu Rusli alias Ato dan Sulwahid alias Sembangdiserahkan sepenuhnya kepada Tergugat dengan catatan kebun seluaslebih kurang 3 (tiga) hektar yang ada di Desa Lawakara tersebut diserahkansepenuhnya kepada Tergugat dan tidak boleh lagi diganggu gugat olehPenggugat;Saran ke6.
Hampirsemua harta baik bergerak maupun tidak bergerak yang saat ini dimilikioleh Penggugat adalah sepenuhnya karena hasil kerja keras Tergugatsewaktu masih berstatus sebagai suami isteri.
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2004 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan disebabkan :Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Tergugat terlibat narkoba sejak tahun 2019;Tergugat kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat;Tergugat tidak memberi nafkah sepenuhnya seperti kebutuhan anaksekolah dan keperluan rumah tanggaTidak adanya etika yang baik oleh Tergugat terhadap keluarga
2004 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun semenjak tahun 2004 mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Tergugat terlibat narkoba sejak tahun 2019;Tergugat kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat;Tergugat tidak memberi nafkah sepenuhnya
sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga;Tergugat terlibat narkoba sejak tahun 2019;Tergugat kurang memberikan uang belanja kepada PenggugatTergugat tidak memberi nafkah sepenuhnya
70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam, maka petitum gugatan Penggugat agar Pengadilan Agama Stabatmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3541/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), (... rupiah) dan mut'ahberupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai denganPemohon dan menyerahkan sepenuhnya kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa
antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya, dengan alasan karena Termohon tidak taat dan patuh sertajika dinasehati suka melawan serta sudah tidak ada kecocokan dalammenjalankan kehiduoan rumah tangga dan puncak perselisinan terjadi padabulan April 2019 dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban di depan persidangan, Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon danmenyerahkan sepenuhnya
Termohon tidak membantahdan tidak pula membenarkan permohonan, Termohon memohon keadilankepada Majelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidanganitu diserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisanHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 3541/Pdt.G/2020/PA.Cbn(eksepsi) atau sangkalan.
Di samping referte dan sangkalan, jawaban Termohon juga dapatberupa Sepenuhnya pengakuan (pengakuan murni);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidahfigh berkaitan dengan sikap Termohon tersebut yang berbuny/i:. > o = = =09 SgSel O95 J39aSlw S GVOle a5LJl yojnsartinya tidak bisa dinisbahkan/dianggap kepada orang yang diam pernyataanapapun, akan tetapi diamnya seseorang dalam kondisi dibutunkannya suatupenjelasan adalah persetujuan/pernyataan.
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak jarang bekerja Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia samasekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Penggugat; dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetapBahwa perselisihan dan pertengkaran antara pengugat
2 umur 8tahunSaksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak jarang bekerjaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
2umur 8 tahunSaksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak jarang bekerjaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 9 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugattidak jarang bekerja Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 508 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana:
- Terdakwa: 1. ADE RAHMAN als ADE Bin ARHAM dan terdakwa 2 MUHAMMAD IBRAHIM als IMUH Bin MAS`UD
- JPU: DARYOKO, S.H.
32 — 7
32 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan. -15-5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu seberat 0,12 Gram dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sgi Tanggal 10 April 2017 — MISWARDI BIN M. NUR
27 — 3
27 — 3
bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli narkotika , 2 Menjatuhkan pidana kepada anak Miswardi Bin M NUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh anak Miswardi Bin M Nur, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh anak Miswardi Bin M Nur dikurangkan sepenuhnya
secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jualbeli narkotika ,2 Menjatuhkan pidana kepada anak Miswardi Bn M NUR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh anakMiswardi Bin M Nur, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh anakMiswardi Bin M Nur dikurangkan sepenuhnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Hara Septiano Butar Butar als Hara
55 — 7
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Hara Septiano Butar Butar als Hara
55 — 7
;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terhadap diri terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit smartphone merk Samsung Duos warna hitam,
- 1 (satu) lembar kwitansi / Faktur nomor 02548, Pematang SiantarMenetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap diri Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 632/Pid.Sus/2021/PN Srg Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT BIN ASKANI
26 — 6
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT BIN ASKANI
26 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendrik Hidayat Bin Askani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif keempat;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 04-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 471/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
KUSYATI, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD SYAM RONI
46 — 0
KUSYATI, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD SYAM RONI
46 — 0
Menyatakan Terdakwa Muchammad Syam Roni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya