Ditemukan 9157 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much. Imron bin Muhali) terhadap Penggugat (Rita binti Jono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1230_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 26 September 2012 — PERDATA - JUMINAH
19 — 4
19 — 4
2012/ PN.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PanawanganRT.001 RW. 002, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaraterbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNomor : 33.04.08.480683.0003, tertanggal 15 September 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal08 Juni 1953, anak perempuandari suami isteri sah bernama MUCH
PencatatanSipil Kota Madya TK II Magelang untuk mencatat pembetulan tempat lahirPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas pembetulan tempat lahir Pemohontersebut di akta perkawinanNomor : 20/1980, tertanggal 12 Juni 1980, yang dikeluarkan Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat Dua Magelang atas nama Pemohon yangbernama JUMINAH lahir di Magelang pada tanggal 8 Juni 1953 anak perempuandari suami isteri sah bernama MUCH
ILYAS dengan WAGINEM dan yang benaradalah JUMINAH lahir di Medan pada tanggal 8 Juni 1953 anak perempuan darisuami isteri sah bernama MUCH ILYAS denganWAGINEM 3; 2 20220202202 25Kemudian segera menerbitkan akta perkawinan atas nama Pemohontersebut ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam permohonan ini;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0275/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3007/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3007/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrTTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 244.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 244.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No3359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID.SUS/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — AGUS WAHYUDIN
875 — 773 — Berkekuatan Hukum Tetap
875 — 773 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar);Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;4.
ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;5.
ROHMAN (KetuaSerikat Pekerja Maya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, S.H., MUCH. FAHIM, S.H., denganSUDARMAuJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antaraGEGERSETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar(Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan KartuTanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepadaAgus Wahyudin dan Kartu. Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada Sigit Pramodyo;5.
ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAJI,SOE BEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H.,dikembalikan kepada Sigit Pramudyo;5.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tanggal 28 Nopember 2016 — Durianto Bin Sutikno
71 — 5
71 — 5
Pandaan, dan ditemukan barangbukti 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganbeat 0,4 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Heles,6 (enam) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotan plastik yang ditemukandi dalam kardus di lantai bawah kamar kost terdakwa ; Bahwa saat saksi tunjukkan barang bukti tersebut terdakwa mengakui kalaubarang bukti tersebut adalah benar miliknya yang di dapat dari seseorangyang bernama Much.
Petungsari KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Much. Marjuki Bin Durasim; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerah Ling. Kasriterdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengaku dari daerahPandelegen, Ds. Sumberrejo dengan maksud untuk dicarikan sabusabu danterdakwa menyatakan menyanggupinya, Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi teman bernama Much.
Kasri Kel.Petungsari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu dari Much. Marjuki BinDurasim ; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitarpukul 18.00 WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerahLing. Kasri terdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengakudari daerah Pandelegen, Ds.
Pandaan, danditemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenissabusabu dengan beat 0,4 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah timbanganelektrik merek Heles, 6 (enam) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotanplastik yang ditemukan di dalam kardus di lantai bawah kamar kostterdakwa; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli pada Much.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4890/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 14 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5660/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 234.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 330.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 398/ PID.B/2013 / PN.JMB Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa MOH. SAFIâÂÂI bin SAMIAN
34 — 2
34 — 2
SUB Diwek Jombang tempat dimana terdakwa berdua bekerja.Untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOKkemudian menemui saksi M. SYUAIB Als. CONGER dirumahnya dan menawarkanuntuk membeli face back (lapisan luar triplek), atas penawaran tersebut saksi M.SYUAIB Als. CONGER kemudian mengajak saksi NUGROHO terdakwa MUCH.MUCHSINI Als.
SUB DiwekJombang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut olehterdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOK digunakan Membeli Hand Phone merek Sony Erickson seharga Rp. 550.000, Membeli sepatu merek Bata sebesar Rp. 130.000, Membeli helm merek KTY seharga Rp. 350.000, Diberikan kepada terdakwa NURUL HUDA sebesar Rp. 100.000, Sebesar Rp. 1.970.000, digunakan untuk makan dan membeli rokok bersama denganterdakwa NURUL HUDA.
SUB DiwekJombang yang apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUCH. MUCHSINI Als.
SUB DiwekJombang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut olehterdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOK digunakanMembeli Hand Phone merek Sony Erickson seharga Rp. 550.000, Membeli sepatu merek Bata sebesar Rp. 130.000, Membeli helm merek KTY seharga Rp. 350.000, Diberikan kepada terdakwa NURUL HUDA sebesar Rp. 100.000, Sebesar Rp. 1.970.000, digunakan untuk makan dan membeli rokok bersama denganterdakwa NURUL HUDA.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3452/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 252.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3536/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 him.Put. No: 3536/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan ; Rp. 882.000, 4. Redaksi ; Rp. 5.000, 5. Materai ; Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 973.000, Him. 3 dari 3 him.Put.
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3258/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Februari 2016 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDrs. ACH. ZAYYADI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 405.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3258/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 496.000,
Register : 13-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0860/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 April 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 3 dari 4 him.Penet. No: 860/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 185.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 276.000,Him. 4 dari 4 him.Penet.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 610.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2643/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3196/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH JAENURI, S.H., M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H TTD2. Dra. ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Hal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor : 3196/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 490.000,3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,3S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003.
Putus : 17-10-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 152/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 17 Oktober 2011 — Hj. RAHAYU NGATININGSIH
22 — 3
22 — 3
MUCH. VIKI ARIANTO, lahir di Jombang,tanggal 12 Oktober 1987; 3.
MUCH. VIKIARIANTO, lahir di Jombang, tanggal 12 Oktober 1987; 3.
MUCH. VIKIARIANTO, lahir di Jombang, tanggal 12 Oktober 1987; 3. NOVITA NURJAYANTI, lahir di Surabaya, tanggal 10 Nopember 1998;Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dengan H.