Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 165/Pdt.P/2011/PA.Tse Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 14
30 — 14
Vel os Aljolll say aetlale DF ceiArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yangfasid adalah merupakan sebab untuk menetapkannasab di dalam suatu kasus.
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Menimbang, bahwa olehjawabannya, maka secara ymembenarkan dalildalil gugberkaitan dengan percepembuktian; perkawinan yang saY ybawah sumpah menurut agama Islam dan keterangannya bersesuaianantara satu dengan lainnya yang mendukung dalildalil gugatan penggugat;Menimbang bahwa keterangan para saksi tersebut dinilaibersesuaian dengan dalil dalil gugatan penggugat oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 307 dan 309 R.Bg. kesaksian para saksidinilai telah memperkuat dan memperteguh dalil dalil gugatan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 61/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007 727 — 216
- Tentang : Penyelesaian Utang dalam Impor
Kesulitan dapat menarik kemudahan.xia B26 bbKeperluan dapat menduduki posisi darurat.gpl, al Say GathSesuatu yang berlaku berdasarkan adat kebiasaansama dengan sesuatu yang berlaku berdasarkan syara(selama tidak bertentangan dengan syariat).Pendapat ulama; antara lain Dewan Syariah Nasional MUI61 Penyelesaian Utang dalam Impor 4 a.Penulis Takmilah Fath alQadir dan Wahbah Zuhaili:g 4erephy ots le Sr Le Cov Sh ay Sb ding) 2aiy ae ol bay wt Qos SE Ly owAY SS BSS (pay UI St diy ceadaly (ew Yyi aaa 2
Register : 14-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 224/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I, DKK
45 — 37
45 — 37
KahbunatenCoriempa: Une sa: S28 AJANGPuiu, AeCanmias esBone.di a Desa eerie Kecamatan sibutoe ee Bone. oA tee te 29 taht Say ests Tolam nal rariaan urisan te ae ah tanaaea a MORRANek AFA RULE ELSddy Copyeennace Buracenedy Pre Ewe jie ORR ADELEALELE LESLAPD WL,bertempat tinggal di Belawae, Desa Ajangpulu, Kecamatan Sibulue, KabupatenMarniati binti Palancoi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,hoartamnat tinaaa!
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :EIS BOL yg 5ag0 Say ery Led!
IS Lelysh att ps SI le of BLT oysyOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang beritikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besarPutusan No.6/Pdt.G
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
21 — 18
21 — 18
Say Quali le Gal ie Y jpnArtinya : Tidak dapat dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mu"tamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4386/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Register : 24-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 282/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
17 — 9
17 — 9
gugatan ceraiyang diajukan oleh Penggugat / Terbanding tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas perceraian adalah merupakan jalanterbaik untuk mengakhiri pertengkaran yang terjadi antara Penggugat / Terbanding denganTergugat / Pembanding sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam kitabAthThalagq min asy syariatil islamiyati wal qonun hal 40 yang diambil alih sebagai pertimbangandalam putusan ini sebagai berikut :are dis gall eluazall (a5 6 9 SAY
Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG Tanggal 14 April 2011 — 1.Sofyan bin Said.
2.Wahyudi bin Muin
64 — 21
64 — 21
ranjangtempat tidur terdakwa; Bahwa kemudian saksi Rustam pamit kepada terdakwa untuk membeli makananyang akan diberikan pada perempuan Sinta ;Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada Sinta kenapa merokok dan Sintamenjawab ini sudah biasa dilakukan waktu kerja di Bar di Jakarta;Bahwa kemudian terdakwa mencium Sinta dan setelah timbul gairah makaterdakwa bersama Sinta melakukan persetubuhan;Bahwa dalam persetubuhan tersebut, Sinta berada diposisi atas sambil bergoyanggoyang sambil mengatakan enak say
, enak say, enak say,..sampai dari alatkelamin terdakwa keluar air mani;Bahwa persetubuhan tersebut berlangsung sekitar 3 (tiga) menit sampai 5 (lima)Bahwa setelah bersetubuh, lalu terdakwa mandi dan kemudian datang saksiRustam yang mengantar makanan namun kemudian pergi lagi karena untukmencarikan mobil angkutan yang akan ke Makassar untuk membawa Sinta;Bahwa saksi Rustam membawa perempuan ke rumah terdakwa adalah barupertama kali;Bahwa tidak ada minuman keras/beralkohol yang dibeli oleh saksi Rustam
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
25 — 16
25 — 16
Gye gOs Say a gil GLY alls (8Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan
tialOY 5) ot C4 Boge ely dll Ab eet Gsy che Ys eilaiC35 aL alle Naas argall Gaull: Guay jaa) le Say yl cline SI piuPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4017/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal tanggal 10 Februari 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz ll halaman 292 sebagai berikut :Say
Register : 22-08-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 217/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
24 — 17
24 — 17
OF C90 we Ge Bye C95) Al Hat Guay Ghee y IDKA a2) Tgp CLG 14a 9 tral) Gals Guag jl) sal (gle Say oy olinArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga dianggap goncang serta dianggap sudahtidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dari rumah yang selama inmenjadi tempat tinggal bersama dan tidak kembali seperti semula, berarti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
- Termohon
19 — 19
19 — 19
Say, umur 12 tahun (lakilaki)c. Akb, umur 10 tahun (lakilaki);d. Yus, 8 tahun (lakilaki);e. Bab, umur 6 tahun (lakilaki);f.
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
P TUSAN2/Pdt.G/2018/PA.Spg.SaisREP RN AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Samphi y yang memeriksa dan mengadili perkara : : Say Agamayademtingkat pertama dglaim sidang majelis telah menjatuhkan putusanaoftg@nggal lahir Sampang, 21 April 1997, agama! Bwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkatkediaman di Dusun Tobingkar Desa Tobaiagratan Sokobanah Kabupaten Sampang dalam hal inigr kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasaepade =TAUFAN SUCAHYONO, SH.
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3947/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
BlayacAl Kk, POrkal a, svscacrovces scnmnemnen memazanwens say sememennens ves : IRP. A40.000,3. Biaya PangQjilan..............ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneees > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccececeeccceceececseeeeeeeeeeeueeeeeeeeeneeeeeeeseeeeereeeeneeenes : IRP. 5.000.5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Blg Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
104 — 26
104 — 26
Mahar dalam pernikahan tersebut berupaSABRE Say aiBhyar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah status Pemohon adalahajang dan Pemohon adalah gadis dan diantara keduanya tidakfe aapel nikah, baik karena hubungan darah,sesusuan; Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbesee on q*"idak mempunyai isteri selain PemohonII; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanhCa aConan Pemohon dan Pemohon I1; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PDT.SUS/2012 YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH; ROMELAH DAN ERIAL MAIDA SIHOMBING
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentu hal ini akan menimbulkan kerancuan sertaketidakpastian hukum ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim juga mempertimbangkanperihal adanya saksi Florida Wartini yaitu saksi fakta yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi/dahulu para Penggugat dalam persidangan yangpada kenyataannya saksi Florida Wartini yang dihadirkan oleh paraTermohon Kasasi hanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja(HEAR SAY) tidak ada satupun kesaksian dari saksi tersebut yang melihatlangsung terkait dengan permasalahan
antara Pemohon Kasasi denganPara Termohon Kasasi, tentu saksi yang demikian tidaklah dapat diterima,hal tersebut sesuai dengan yang telah diberlakukan oleh Majelis Hakimperkara No.13/PHI.G/2011/PN.JKT.PST kepada saksi Pemohon Kasasiyang bernama Hetty di mana Saksi Pemohon Kasasi tersebut dinyatakanhanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja (HEAR SAY) ;Hal. 16 dari 19 hal.
No. 185 K/Pdt.Sus/201212.13.Tentu sikap demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Bahwa kembali Pemohon Kasasi tegaskan, saksi ahli yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi adalah saksi yang hanya mendengar dari orang lain(HEAR SAY), bukan saksi yang mengalami sendiri, melihat ataupunmendengar sendiri.
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 5 Oktober 2016 — YUKARIENTO Als. YUKA Als. GALA Bin ANDRESMAN
73 — 12
73 — 12
bulan Agustus 2015 karenaTerdakwa berpacaran dengan Ayu Wandira yang berteman dengan anakpertama Saksi, yaitu Apriana Raya Elita;Bahwa awalnya anak Saksi yang bernama Martinova ikut test masuk polisitahun 2015 tapi tidak lulus, setelah 2 (dua) minggu anak Saksi Martinovaada di rumah karena tidak ada kegiatan, ada telepon dari Ayu Wandira danberbicara kepada anak Saksi yang pertama Apriana Raya Elita;Bahwa Ayu Wandira mengatakan bagaimana test masuk polisi adik kamusay, dan dijawab anak Saksi gugur say
WANDIRA, setelah berjanji menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa pernahmembantu saudaranya masuk Brimob dan mempunyai kenalan petinggi diPolda Kalimantan Tengah, Terdakwa menyebut nama Dedi Yunus yangkatanya pangkat AKP sebagai Wakil Direktur Sabhara telah memasukkanadik sepupunya ke Brimob;Bahwa awalnya Saksi berbincangbincang dengan kakak Martinovakarena Saksi tahu adiknya ikut test, lalu Saksi tanya say
, bagaimana adikkamu, dijawab tidak lulus test say;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.B/2016/PN PikBahwa kemudian Saksi tawarkan kenapa tidak minta bantu denganTerdakwa karena bersamaan adik sepupu Saksi ikut masuk polisi tidaklulus juga dan minta bantu Terdakwa untuk mengurus masuk tanpa test;Bahwa Martinova memberi uang kepada Terdakwa sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diserahkan langsung kepadaTerdakwa disaksikan oleh ayah, ibu dan kakak Martinova dan Saksi dirumah mereka;Bahwa
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3676/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2010 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
karenanya permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 21 ayat (3) PP No.9 tahun 1975; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 286/Pid.B/2015/PN.SAK Tanggal 1 September 2015 — Pidana:
KRISTOPER Als NANG Bin SARKASI. dan
TAUFIK Als UMBING Bin SAPUAN
35 — 22
35 — 22
KRISTOPER Als NANG Bin SARKASIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik yang ditandatangani saya dan say abacaisinya Semuanya sudah benar ; Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam11.45 Wib tempat kejadian di Gedung Turbin 21 Areal PG Lokasi PT.IKPPPerawang, Kec. Tualang, Kab.
TAUFIK Als UMBING Bin SAPUANdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik yang ditandatangani saya dan say abacaisinya Semuanya sudah benar ; Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam11.45 Wib tempat kejadian di Gedung Turbin 21 Areal PG Lokasi PT.IKPPPerawang, Kec. Tualang, Kab. Siak pencurian berupa lempengan tembaga yangdilakukan oleh saya bersama terdakwa .
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganWANG Say =essssseenesseese te eneeseeeeneesnieiemise renee eeeBahwa, Majelis