Semua barangbukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim Polri CabangMedan, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tes urine dan darah pada tanggal 13Desember 2010 Semua barang bukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor BareskrimPolri Cabang Medan, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : Lab : 5483 /KNF/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. Tarsim Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.

Semua barangbukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tes urine dan darah pada tanggal 13 Desember2010 Semua barang bukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 5483 /KNF/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatanganioleh Dr. Tarsim Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.

jenis daunganja kering seberat 0,6 (nol koma enam) gram sisa pakai, karena sebelum datang petugaskepolisian saksi ZUKARNAIN bersama dengan terdakwa HENDRIK SAPUTRA sedangmenggunakan (satu) linting daun ganja kering dengan cara meletakkan daun ganja di atas kertaspapir kemudian digulung seperti rokok dan saksi ZUKARNAIN menghisap sebanyak 2 (dua) kalilalu 1 (satu) linting ganja kering tersebut diberikan kepada terdakwa HENDRIK SAPUTRA dankemudian dihisap oleh terdakwa HENDRIK SAPUTRA dan dari hasil tes

.:.0cesesecseeseeseeeseeseeeeseeseeeescnn pweessecstvvene tes TELAH DIBERITAHUKAN KEKANTOR BANK CATATAN PETUGAS :JINTUK DISETORKAN KE KAS NEGARA; (TANDA TANGAN) onCAP

MN nesMEMERINTAHKAN Sec ail BARANG BUKTI. 5DIPUTUSKAN HARI INI a eee TELE OLEH HAKM aDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI DAN TERDAKWA/WAKILNYA.CAP PENGADILAN eS Amarta ;Maran We ASotun, SH wana: HOUR, YM SHAK PERNYATAAN TERDAKWA/WAKIL tSAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.PRD. ssavesantec ner etanc oh teen ee gee tec secon soaks Teter loop ies pos ene oes pr mee scnee ence cr soca ccrnwcntna tes Sunder

Bengkong KotaBatamAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik ;Susunan Persidangan :ROZZA EL AFRINA, SH.Ki,MBH..........ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneees HakimSJIKOARINIL, ISA sare we ocee se ace seamen secon seve as see tes oor men ae HEREER EOE aemeR se Panitera PenggantiSetelan sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Hakimmemerintahkan penyidik membacakan uraian singkat perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang

urine yang dilakukan oleh pemeriksa dari BNN Posodan hasil tes urine mereka fositif, kecuali perempuan RAHMAWATI.e Bahwa 6 (enam) pekat Shabushabu tersebut ditemukan oleh LelakiARDIANSYAH tepatnya di dalam dos Pepsodent yang berada didalam WC.e Bahwa menurut ARDIANSYAH, 6 (enam) peket shabu itu milikterdakwa RIDWAN.Saksi MUH.

perempuan RAHMAWATI adalahterdakwa RIDWAN.Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada lelaki EKE tetapilelaki EKE tidak mengaku.Bahwa saat itu lelaki EKE diambil sidik jarinya kerena barangtersebut sudah basah.e Bahwa pengakuan perempuan RAHMAWATI barang itu milikterdakwa RIDWAN yang disembunyikan pada saatpenangkapan di Poso Pesisir.e Bahwa setelah saksi menanyakan kepada perempuanRAHMAWATI, saksi menanyakan kepada terdakwa RIDWANdan ia mengakui barang itu miliknya.e Bahwa semua tersangka dilakukan tes

/2015/PN Pso.60Bahwa yang dilakukan tes urine yaitu kepada Terdakwa, LUCKY ,USMAN, EDENG dan RAHMAWATI.Bahwa ahli melakukan tes Urine terhadap mereka Berdasarkansurat dari Sat Narkoba Polres Poso No.

Pol .B /469 / XII /2014/Narkoba.Bahwahasil tes urine terdakwa, LUCKY , UMPE, EDENG danAMA ?

positif telahmenggunakan narkotika jenis shabushabu itu tergantung alatnya,namun kalau alat yang saya gunakan di BNNK Poso hanya tes urine7 parameter yang hanya dapat mendeteksi paling lama 3 (tiga) harisetelah yang bersangkutan menggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa prosedur tata cara melakukan tes urine terhadap seseorangyaitu pertama orang yang akan dites urine diminta untuk buang airkecil di pot yang telah disediakan dan disaksikan oleh orang lain,setelah yang bersangkutan menyimpan air

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN PmkUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.

diketahui di dalam bungkusrokok surya 16 exclusive tersebut terdapat sisa sabusabu yang dikonsumsipada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 di rumah SURYA sehingga Terdakwadilaporkan ke PropamPolres Pamekasan.Menimbang, bahwa cara Terdakwa menghisap sabusabu yaitu dengancara menggunakan bong yang terbuat dari botol larutan yang tutupnya terdapatdua lubang untuk sedotan pipet kaca kemudian sabusabu dibakar dengankorek api gas setelah asap keluar dihisap oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes

plastiktransparan yang salah satu ujungnya terdapat perekap berukuran5 x 8 cm untuk membungkus sabu sabu di lemari perabotan, 1(satu) Bong (alat hisap sabusabu) di Lemari Dapur serta 1 (satu)kantung plastik berisi plasti transparan berukuran 5 x 8 cm untukmembungkus sabu sabu di rakSepatu je Bahwa, ciri ciri shabu shabu yang ditemukan dalam plastiktransparan berisi kristal kristalputih ;e Bahwa, setelah ditemukan barang bukti, Terdakwa tidak mengakuipemilik shabu shabu tersebut namun setelah dilakukan Tes

Lemarie Bahwa, Terdakwa menggunakan sabu sabu dengan cara dibakar laludihisap menggunakan Bong dan setelah menggunakan sabu sabu,7badan terdakwa merasa segar dan rasa kantuke Bahwa, Terdakwa sebelumnya pernah menggunakan narkoba jenisshabu shabu sekitar bulan Januari 2010 yang dibeli dari Hen denganharga Rp 200.000, (Dua ratus ribuPUPIEN) j === nn nnn nnn nn nnn nnn nn enon nnn nnn nennnnnenannannnnane Bahwa, terdakwa tidak mengakui pemilik shabu shabu yang ada dirumah DARSI namun saat dilakukan Tes

serta timbangan elektrik merk pocket scalewarna hitam ; 22 2e Bahwa, selain itu ditemukan pula 1 (satu) kantung plastik berisi plastiktransparan yang salah satu ujungnya terdapat perekap berukuran 5 x 8cm untuk membungkus sabu sabu di lemari perabotan, 1 (satu) Bong8(alat hisap sabusabu) di Lemari Dapur serta 1 (satu) kantung plastikberisi plasti transparan berukuran 5 x 8 cm untuk membungkus sabu sabu di rak sepatu ;e Bahwa, Terdakwa tidak mengakui pemilik shabu shabu tersebutnamun saat dilakukan tes

) paket;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian dibawa kerumah dan setelah sampai dirumahsabusabu tersebut diambil sebagian uantuk digunakandengan cara Terdakwa menyiapkan alat untuk menghisapsabusabu tersebut selanjutnya sabusabu tersebutdiamsukan kedalam pipet kaca kemudian pipet isi sabutersebut dibakar dan asap yang keluar dihisap olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai sabusabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

) paket;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian dibawa kerumah dan setelah sampai dirumahsabusabu tersebut diambil sebagian uantuk digubakandengan cara Terdakwa menyiapkan alat untuk menghisapsabusabu tersebut selanjutnya sabusabu tersebutdiamsukan kedalam pipet kaca kemudian pipet isi sabutersebut dibakar dan asap yang keluar dihisap olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai sabusabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

dirumah1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik klip warna bening tersebut diambil sebagianuantuk dipakai ooleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menyiapkan alat untukmenghisap sabusabu tersebut selanjutnya sabusabu tersebut diamsukan kedalam pipetkaca kemudian pipet isi sabu tersebut dibakar dan asap yang keluar dihisap olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki (satu) paket sabusabu dibungkus plastik klip warnabening tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

B/2014/PN Sbg.Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;SYAHRUDDIN LUBIS Alias ISA, (atas persetujuan Terdakwa) disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wibsaksi dan Terdakwa dan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi ditangkap oleh anggotaPolisi di warung tuak Kel. Angin Nauli, Kec.

terbalutdengan kertas tiktak putih tersebut dari seorang lakilaki yang namanya tidakdiketahui seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) patungan dengan FauziHutabarat Alias Fauzi, (satu) linting ganja sudah dipergunakan oleh Terdakwadengan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi, kemudian dan 1 (satu) linting ganjadiberikan Terdakwa dan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi kepada Syahruddin LubisAlias Isa secara cumacuma;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari berwenang dalammenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa hasil tes

Terdakwa memperoleh (satu) batang rokok ganja terbalutdengan kertas tiktak putih tersebut dari seorang lakilaki yang namanya tidakdiketahui seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) linting ganja sudahdipergunakan oleh Terdakwa dengan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi, kemudian dan1 (satu) linting ganja diberikan Terdakwa dan Fauzi Hutabarat Alias Fauzikepada Syahruddin Lubis Alias Isa secara cumacuma;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari berwenang dalammenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa hasil tes

PemeriksaanLaboratoris No. 1751/X/2014/BALAI LAB MARKOBA tanggal 09 September 2014,barang bukti berupa 2 bungkus plastik bening beririkan kristal warna putih dengan beratnetto 0,4734 gram dan (satu) plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1260 gram mengandung positif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I(satu) Nomor urut 61 menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket683/VIII/ 2014/RSBB tanggal 29 Agustus2014, hasil tes

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1751/X/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 09 September 2014, barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,4734 gram dan (satu)plastik bening berisikan kristal warna putih dertgan berat netto 0,1260 grammengandung positif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu) Nomorurut 61 menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Surat Keterangan Nomor : B/Sket683/VIII/2014/RSBB tanggal 29 Agustus 2014,hasil tes

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikantong / saku celanaTerdakwa ditemukan paket plastik kecil berisi narkotika jenis shabuseberat 0,858 (nol koma delapan lima delapan) gram dan uangRp2.000 (dua ribu rupiah), kemudian dilaksanakan tes urine kepadaTerdakwa dan hasil tes urine Terdakwa positif mengandungMetamfetamine;.

R56/SKM/N/V/2016 Urkes tanggal 15 Mei2016 menyimpulkan berdasarkan tes Device Merk Care Exp. 20170211 hasilnya positif mengandung zat Metamphetamina;12. Bahwa narkotika yang ditemukan polisi pada saat penangkapan ataupenggeledahan jumlahnya relatif sedikit yaitu brutto 0,858 gram, iniberarti jumlah shabu yang dibeli, dimiliki, dikuasai Terdakwa kurangdari 1 (satu) gram.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/49/V/2018/Urdokkes menerangkan Nama : WAHYU Alias BUYUNG Bin UDIN telahdilaksanakan tes urine pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 jam 11.30 Wib,dengan hasil Golongan Metamphetamine Positive (+) pada saat dilakukanpemeriksaan terdapat zatzat tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barang buktinyauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/49 /V/2018/Urdokkes menerangkan Nama : WAHYU Alias BUYUNG BinUDIN telah dilaksanakan tes urine pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 jam11.30 Wib, dengan hasil Golongan Metamphetamine Positive (+) pada saatdilakukan pemeriksaan terdapat zatzat tersebut.Halaman 8 dari 14 Putusan pidana Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.CbiMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dansurat bukti serta didukung oleh barang bukti yang diajukan

menggunakan korek api gas yang nyala apinya diatur sekecil mungkinkemudian dihisap dari sisi lainnya dari sedotan tersebut, .setelah mengkonsumsi ataumemakai narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa rasakan badan terasa entengdan enak dibawa untuk kerja.Menimbang, bahwa shabushabu yang telah digunakan oleh Terdakwatersebut berdasarkan pemeriksaan urine yang hasilnya sesuai Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/49 /V/2018/Urdokkes menerangkan Nama :WAHYU Alias BUYUNG Bin UDIN telah dilaksanakan tes

Lingkar Selatan KotaBandung, la di curigai oleh petugas polisi, dan ketika dilakukanpenggeladahan ditemukan 6 (enam) bungkus plastik klip bening kecil berisisabu yang dilakban hitam yang disimpan di saku jaket sebelah depanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2020/PN Bdgdipakainya yang diakuinya bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa,dan selanjutnya terdakwa ditangkap dan dilakukan tes urine.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksan laboratoris No. 272BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotika

Coblong Kota Bandung, dan kemudiandilakukan tes urine dengan hasil Positif menggunakan narkotika jenissabu.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa sebelumnya terdakwa telah menyerahkan sabu sebanyak 6(enam) bungkus plastik klip bening kecil yang dilakoban hitam kepadasaudara DANNY pada hari Minggu tgl 5 Juli 2020 sekitar jam 17.00 wib diJl. Kanayakan Kel. Dago Kec. Coblong Kota Bandung, dengan maksuduntuk disimpan dan dipergunakan sewaktu waktu.

Lingkar Selatan Kota Bandung,la di curigai oleh petugas polisi, dan ketika dilakukan penggeladahanditemukan 6 (enam) bungkus plastik klip bening kecil berisi sabu yangdilakban hitam yang disimpan di saku jaket sebelah depan dipakainyayang diakuinya bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa, danselanjutnya terdakwa ditangkap dan dilakukan tes urine.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksan laboratoris No. 272BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 21 Juli 2020, menerangkanbahwa Barang bukti berupa

Sus/2016didatangi oleh petugas Polisi untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan berhasil menemukan barang bukti seperangkat alat hisapNarkotika jenis sabu lengkap beserta pipetnya, 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek api gasyang digunakan sebagai kompor dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugas Polisi ke LaboratoriumPoliklinik Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes urine

NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,003 gram setelah dilabforkan sisa barang bukti 1(satu) kantong plastik tanpa isi: 10121/2015/NNF berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,015 gram setelah dilabforkan sisa barangbukti 1 (satu) buah pipet kaca tanpa isi;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Polrestabes SurabayaNomor 593/IX/2015/Urkes tanggal 12 September 2015, bahwa hasilpemeriksaan screening tes

setelah itu Terdakwadidatangi oleh petugas Polisi untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan berhasil menemukan barang bukti seperangkat alat hisapNarkotika jenis sabu lengkap beserta pipetnya, 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek api gasyang digunakan sebagai kompor dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugas Polisi ke LaboratoriumPoliklinik Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukPutusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 9pelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7: Bahwa kemudian pada tanggal 9 Februari 2014 KementerianPendayagunaan

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/367/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka JjelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

adanyapengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori II kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.

Tentang barang bukti hasil tes urine.Bahwa hasil tes urine yang dilakukan olehTerdakwa di dua Tempat yaitu di BNNKSingkawang dengan di Dokkes Polda Kalbarberbeda dan bertolak belakang sehingga tidakdapat dipertanggungjawabkan.Hal 5 dari 66 hal Putusan Nomor : 20K/PM.I!05/AD/IV/2018Berdasarkan uraian tersebut diatas maka PenasihatHukum memohon kepada Majelis hakim berkenanmemutuskan:a. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Oditur Militer.b.

BZD,K2, MAMP, OPI dan PH merk FOKUSDIAGNOTIC MULTI DRUG 5 IN 1+ph CupTest milik Kesrindam XIl/Tpr, selanjutnyaterhadap wadah atau tempat penyimpanansampel air urine yang sekaligus sudahterdapat alat tes pack uji Narkoba tersebutuntuk masing masing setiap personel ditulisdengan menggunakan spidol warna hitamnama dan pangkat pada tutup bagian atastempat penyimpanan wadah air urine tersebut,kemudian setiap personel yang sudah diambilair urinenya dilakukan photo dokumentasi danmeletakkan tempat penyimpanan

dalamruang wc/toilet tersebut diawasi oleh Saksi2 SerkaRuspandi dan Praka Roni serta Serda Purnomoanggota Provos Rindam XIl/Tpr, saat setiap personelyang diambil tersebut ditampung ke dalam gelaskaca bening warna transparan yang sekaligus sudahmerupakan alat ujinarkoba yang menggunakanindikator 6 (enam) parameter yang terdiri dari AMP.BZD, K2, MAMP, OPI dan PH yang merknya Saksitidak mengetahui, selanjutnya terhadap wadah atautempat penyimpanan sampel air urine yangsekaligus sudah terdapat alat tes

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 maret2016 sekira pukul 11.20 Wib Tim Medis BNNKSingkawang mendapatkan perintah tugas dari KepalBNNK Kota Singkawang Drs Chrismas Siswanto,M.Si. untuk melakukan pembacaan ulang hasil testmilik 30 (tiga puluh) orang anggota Rindam XIl/Tpr,kemudian sebanyak 30 (tiga puluh) sampel urineyang sudah ditampung didalam alat test pack Ujinarkoba dengan merk FOKUS DIAGNOTIC MULTIDRUG 5 IN 1+ph CUP tes dengan indikator 6(enam) parameter yang terdiri dari AMP.

BZD, K2, MAMP, OPI dan PHmerk FOKUS DIAGNOTIC MULTI DRUG 5 IN1+ph Cup Test milik Kesrindam XtIl/Tpr.Bahwa benar selanjutnya terhadap wadah atautempat penyimpanan sampel air urine yangsekaligus sudah terdapat alat tes pack UjiNarkoba tersebut untuk masingmasing setiappersonel ditulis dengan menggunakanspidolwarna hitam nama dan pangkat pada tutupbagian atas tempat penyimpanan wadah air urinetersebut, kemudian setiap personel yang sudahdiambil air urinenya dilakukan photo dokumentasidan meletakkan

* 2e4, Y ) ) = 2Halaman dari Putusan Nomor: 171/Pid.B/2014/PN.Byl3 / = 5 " 4 $50 aun Wew 7 TES 22Saksi Rus wati ms S! WD &/ / ? +>/@$%ww 9?; Wis +22wee21 Catur Ari Mulyo Takad Ginanjar$5 >/s!51Wnox*21" 2*wee "992Halamandari22/ =22, %. weree" "S 722/ = 41 81 Ble2 S. "Ss // 7 /Putusan Nomor: 171/Pid.B/2014/PN.BylWww3 @ ) 3 @ B 7 / 2e4 $5 >/ NEDe /2egun oman ig 92e1 gnR WHR 92e 3/ 2e' 2 /e /= / 92 0 23 /8 de charge?23 / 2) : 2 / / , "SN) / 2/ /) /= , $" 485 >/weg / . r mS W ? , 34& >S1 A!1!

Bakar bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Polisi Pamong Praja), tempat kediaman di JalanSungai Malino (Depot AINUN), Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, selanjutnya disebutTOR QUIGAL 5 see nannnnsemsennernneseinentnnnaseminesnnmnstmnnnncnninsPenigadilan AQaliiia TES DL jseeseasensnaemeseenenemeemnnnnnnnaeesnennnnaememnnneaememnTlaht memibaca DeOrkas.

teveeus Je / 6, / yedwa)nase ames PLA W PL vera aAY veaee ueBue epuey uebleypuey VYONVSHSL: eyHuesia depewiay SAREE ESA AAS SSS CSRS hee weweeeaniee ipueesyewad ueyepebuew yela SIM on neneee nee eE jnynd t02e wea 0z oeeneseces je66ue; "CeCe eee ee tere at eee ee talees lui wey epedemyeq ueyejeAuaw jidiS wabenxy iemefag 4IPIAUSgq Buea) l0Z unye, p Jowon INU, EMEC ISUIAQldYEO UBINjeJeq UeyJeSepseq eyes Uejegel Yeduins yeBuilBuew MIB BUR yest ten ansrneesccrstinatieneccennnSUNSTAS SSE SEPASESN CBSO EN TES

Saksi DIDIK NUR CAHYO, saksi sudah di panggil secara sah dan patut olehJaksa Penuntut Umum akan tepai saksi tidak pernah hadir di persidangan,untuk itu. atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, Keterangansaksi yang pernah di berikan di hadapan Penyidik dibacakan isinya sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan tes urine kepada terdakwa dan hasilnyaNegative karena ganja yang terkandung dalam urine tersebut kurang dariHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Yykbatas maksimal (1000Nngr

Bahwa setelah dilakukan tes urine pada Terdakwa hasilnya Negatif karenaganja yang terkandung dalam urine kurang dari batas minimal (1000Nngr)..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

pakai oleh Terdakwa pada hari Minggu Tanggal 9 April2017 satu hari sebelum Terdakwa di tangkap Polisi,cara Terdakwamengkonsumsi ganja tersebut adalah dengan cara di campurkan dengantembakau kemudian di linting dan selanjutnya di hisap, alasan Terdakwamengkonsumsi ganja tersebut karena stress kuliahnya belum selesai selesai dansekarang Terdakwa kuliah di UKDW semester 10 ,oahwa Terdakwa tidak memilikiiin ataupun resep dokter dalam mengkonsumsi /menggunakan ganjatersebut,oahwa = setelah~ = dilakukan tes