,M.Si, RieskaDwi Widayati,S.Si, ,Msi dan Tanti,ST, serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si.Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, berkesimpulan barang buktiKristal warna putih tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/11/IH/2014/Dokkes Tanggal 4 Maret 2014 atas nama terdakwa UJANG BAMBANGIRAWAN alias ABAS Bin

,M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si, ,Msi dan Tanti,ST, serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si.Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, berkesimpulan barang bukti Kristalwarna putih tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/11/IH/2014/Dokkes Tanggal 4 Maret 2014 atas nama terdakwa UJANG BAMBANGIRAWAN alias ABAS Bin

Surat Keterangan Lahir atas nama ANAK KANDUNG CALON ISTRI anakPemohon Nomor 433/VIII/UPT.RSD/2020 yang dikeluarkan oleh UPT RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Belitung Timur tanggal 09 Agustus 2020,ditandatangani oleh Penolong Persalinan, yang telah dimeterai dan dinazzegelen,selanjutnya diberi tanda (P.6);B. SAKSI1.

materil yang menjelaskan tingkat pendidikan terakhir calonpengantin lakilaki adalah tamat SMP sehingga Hakim Tunggal berkeyakinan bahwacalon pengantin lakilaki (ANAK PEMOHON) memiliki tingkat pengetahuan yangrendah sehingga logis jika akhirnya melakukan hubungan seksual di luar perkawinanyang sah tanpa mempertimbangkan akibat negatif dan dampak buruk dari perbuatantersebut;Menimbang, bukti surat (P.6) berupa Surat Keterangan lahir atas nama ANAKKANDUNG CALON ISTRI ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh UPT

EDI SUSANTAYang dikeluarkan Dokter UPT Puskesman Wonogiritanggal 05 Januari 2017;Foto Copy Surat keterangan dokter An.

SRI WINARTIYang dikeluarkan Dokter UPT Puskesman Wonogiritanggal 05 Januari 2017;Foto Copy Serat Keterangan Catatan Kepoloisian (SKCK)An EDI SUSANTA Yang di keluarkan Kepala KepolisianResort Wonogiri, tanggal 26 Agustus 2016;Foto Copy Serat Keterangan Catatan Kepoloisian (SKCK)An SRI WINARNI Yang di keluarkan Kepala KepolisianResort Wonogiri, tanggal 26 Agustus 2016;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.NOVALADJIWINATA Yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Pacitan yang dikeluarkan tanggal

Surat Keterangan Berbadan Sehat atasnama Meli Nomor800/44.07/PKMGLG/I/2021, Tanggal 26 Januari 2021, yang dikeluarkanoleh UPT. Puskesmas Galang, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda alat bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Imunisasi TT atasnama Meli Nomor800/43.07/PKMGLG/I/2021, Tanggal 26 Januari 2021, yang dikeluarkanoleh UPT.

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dandiparaf;Asli Surat Keterangan kehamilan Nomor : 188.45/281/01.2.19/2017 tanggal21 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UPT PuskesmasMadapangga Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual,. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;Hal. 6 dari 12 hal.

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dandiparaf;Asli Surat Keterangan kehamilan Nomor : 188.45/281/01.2.19/2017 tanggal21 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UPT PuskesmasMadapangga Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual,. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;Hal. 18 dari 12 hal.

Surat Keterangan Berbadan Sehat atasnama Tasia Rahmadani Nomor800/86.32/PKMGLG/VIII/2021, Tanggal 2 September 2021, yangdikeluarkan oleh dokter UPT Puskesmas Galang, Kabupaten Tolitolli,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi kode bukti P.8;9.

KUA telah menolakkeinginan menikah dari anak kandung Pemohon yang bernama Ta SiaRahmadani alias Tasia Rahmadani binti Said Abd Gani Hi dengan Wiransyahbin Saharudin yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten Tolitoli,karena pihak calon mempelai perempuan belum mencapai umur 19 tahun danharus mendapatkan izin/dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganBerbadan Sehat dari UPT

Asli Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX, tanggal 06April 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan Pemeriksa UPT PuskesmasLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermateraicukup dan diberi kode P.2;Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.XXXXX, umur 22 (dua puluh dua) tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan secara terpisah yang

dispensasi kawin yangdiajukan para Pemohon adalah karena anak para Pemohon yang bernamaXXXXX telah hamil 6 (enam) bulan akibat perbuatannya dengan XXXXX, yangjika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yanglebih besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akandilahirkan oleh XXXXX tersebut, serta dampak buruk lain yang potensial akanmuncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT

ZulkifliRiadi, dokter pada UPT.

Zulkifli Riadi, dokter pada UPT. Puskesmas Moyo Hilirdengan kesimulan sebagai berikut :e Pada pipi sebelah kiri terdapat pembengkakan dengan diameter 5x3 cm disebabkankarena benturan benda tumpule Pada jari telunjuk tangan kiri terdapat luka lecet dengan diameter 0,1x1 cm disebabkankarena benturan benda tumpule Pada tangan kanan terdapat memar dengan diameter 7x5 cm disebabkan karena benturanbenda tumpul ;Dengan demikian hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3.

Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, yang mana masih merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriKefamenanu, sehingga Pengadilan Negeri Kefamenanu berwenang secararelatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, untuk perbaikan akta pencatatansipil dilakukan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten/Kotaatau UPT

perkara ini Hakim mengingatkan dan menghimbau agar Pemohonmelaporkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran sebagaimanabukti P1 dan Kutipan Akta Perkawinan sebagaimana bukti P12 tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utarasebagaimana ketentuan dalam pasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil, Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Penetapan Nomor 70/Pat.P/2020/PA TKI.11.12.13.14.sesuai dengan aslinya, oleh hakim tunggal diberi kode P.10.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atasnama Aldi, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK 3 KabupatenJeneponio, tanggal 4 Mei 2017, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, oleh hakim tunggal diberi kode P.11.Asli surat keterangan dokter Nomor 148/UPTPP/KETDOK/VII/2020,yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT Dinkes Pattallassang,tanggal 15 Juli 2020, oleh

Nurul Izmi belum genap berumur 19 tahun (yaitu umur18 tahun 3 bulan) maka belum memenuhi syarat untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan undangundang perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10 dan P.11(fotokopi ijazah SMK anak para pemohon dan calon suami anak parapemohon), terbukti anak para pemohon dan calon suami anak parapemohon telah menyelesaikan bangku SLTA.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.12 (suratketerangan dari dokter pemeriksa UPT Dinkes Pattallassang

Selanjutnya saksi Febryan dan saksi Fajar als Fajri dinaikkan kekapal untuk dibawa berobat ke air bangis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMLAN GOWASA, saksi FEBRYANmengalami Luka robek di kepala bagian belakang, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 014/411/Ket/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fitria dokter pada UPT Puskesmas Air Bangis pada tanggal 6 Mei 2016,dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Korban dalam keadaan sadarKepala : Ditemukan luka robek di kepala belakang sebelahkanan

Selanjutnya saksi Febryan dan saksi Fajar als Fajri dinaikkan kekapal untuk dibawa berobat ke air bangis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMLAN GOWASA, saksi FEBRYANmengalami Luka robek di kepala bagian belakang, sebagaimana Visum EtHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN GstRepertum Nomor : 014/411/Ket/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fitria dokter pada UPT Puskesmas Air Bangis pada tanggal 6 Mei 2016,dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umumKepalaKesimpulanKorban dalam keadaan

bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum serta barang bukti mana telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Hal. 15 dari 27 Hal.Putusan No. 41/P1ID.B/2018/PN.TGTMenimbang, bahwa selain saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas, dalam berkas perkara telah pula dilampirkan Surat Visum EtRepertum Nomor : 07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT

dinyatakan patutmembayangkan akan timbulnya akibat dari perbuatan tersebut, hal inidapat terlihat pada saat erdakwa hujamkan ke arah punggung korbanJAMHARI sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah lengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sampai korban JAMHARI jatuh tersungkur berlumuran darah,melihat korban JAMHARI jatuh tersungkur dan jelas dapat menyebabkankematian ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 371 Dj/lV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2016, yang ditandatanganioleh Maimunah S.Si M.Si dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

membakar pipet di bong kembalidengan menggunakan korek api berwarna kuning selanjutnya terdakwamenghisap sabusabu sampai dua kali hisapan setelah itu Alex menyuruhterdakwa pergi membeli minuman anggur intisari dan ketika terdakwa kembali darimembeli minuman itu terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dimana ketikaditangkap terdakwa menunjukan letak sabusabu, bong dan korek api yangmemang dipergunakan terdakwa sebelumnya tanpa jjin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Rat Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan, terdakwa membawa mobil taft tersebutdengan kecepatan 40 (empat puluh) km/jam dengan mengunakanporseneling 2 (dua);" Bahwa Terdakwa dan Saksi Edi dan Saksi Iswadi meloncat dari mobilsetelah diketahui bahwa mobil tersebut tidak bisa di rem;" Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan surat berupa SIM;" Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015,tanggal 29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonyamenyatakan Jonathan Alexander Marbun

Menimbang, bahwa unsur menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa berdasarkanberdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015, tanggal29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonya

Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Offan Efendi Als Offan, saksiMuhammad Yusuf als Adang dan saksi Moehamad Akbar Gunapraja als Ekiditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar

Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.ditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih netto0,3060 gram (nol koma tiga ribu enam puluh) gram adalah benar

Asli Surat Keterangan Kehamilan, Nomor: 440/3152/35.07.103.104/2021atas nama Elfina Arfinda, tertanggal 11 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Bidan Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas KepanjenKabupaten Malang. Bermeteri cukup ( bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/3155/35.07.103.104/2021 atasnama Sony Sutrisno, tertanggal 12 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasKepanjen Kabupaten Malang.

Mulyani dan Aluh Cahaya Karmila juga telahmengakibatkan 2 (dua) orang pejalan kaki lainnya yaitu SALMIalias Inaq Dika dan anaknya yang bernama Dika mengalamilukaluka ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Refertum No. 800/105//2011,tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat oleh dokter MADE ASTUTIpada UPT. Puskesmas Mujur, Kec. Praya Timur yang melakukanpemeriksaan pada korban an.

SALMI alias Inaq Dika denganhasil pemeriksaan sbb ;e Pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar,tampak luka lecet pada lengan sebelah kiri ukuran duakali satu centimeter, luka lecet pada pipi sebelah kiriukuran dua centimeter kali satucentimeter ; Pemeriksaan dalam tidakdilakukan ;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan bendatajam ;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et = Refertum No.800/106//2011, tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat olehdokter MADE ASTUTI pada UPT.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 20 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT. PuskesmasMelak Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterail cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.2;3.

bahwa alasan permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon adalah karena anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 6 (enam) bulan akibat perbuatannya dengan XXXXX, yang jika tidaksegera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yang lebih besar,seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akan dilahirkan olehXXXXX tersebut, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan dari UPT

berdasarkan laporan mediator tertanggal 18 September 2017dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil,kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut denganterlebin dahulu mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tetap tidakberhasil;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yang berwenang berdasarkanSurat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor 800/168Kec/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan laporan dari mediator Ahmad Affendi, S.Ag tanggal18 September 2017 proses mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yangberwenang berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor800/168Kec/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rangkasbitung, 4 Juli 2011Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.AgRangkasbitung, 4 Juli 2011Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Izin Perceraian dari atasan Pemohon Nomor: 800/73/UPTKEC/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirintentanggal 12 Oktober 2010; Menimbang, bahwa

Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirinten tanggal 12Oktober 2010 maka perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannnya, sesuai denganketentuan pasal 3 ayat (1) PP No. 10 tahun 1983 jo pasal 3 ayat (1) PP No. 45 tahun1990 jo.