Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 133/Pid.B/2017/PN Unh Tanggal 28 Agustus 2017 — - Taufik Hidayat als. Upi bin Saharuddin
76 — 31
76 — 31
Mar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Juni2017sekira jam 01.30 WITA dini hari di dalam gudang samping rumahtempat tinggal saksi di Kel. Wawotobi Kec. Wawotobi Kab. Konawe;Bahwa kronologis peristiwanya adalah Awalnya pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, suami saksi H.
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN Tanggal 5 Februari 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
167 — 124
167 — 124
12600063645 IMA2013 Overboking 81 BahalwanCA5 Feb 20131301CA /EUR ANY 15.967.00 Penarikan Not IdentifyCash tunaiWithdrawal 35 5 Feb 20131304CA Paymen Zorya3.175.000.00 12600063645 MAOverboking Project 81 BahalwanCA15 Feb 1304CA Paymen Zorya 25.250.00 12600063645 IMA2013 Overboking INV No 81 BahalwanCA 176/3&176/215 Feb 1304CA Paymen Zorya3.175.000.00 12600063645 IMA2013 Overboking INV No 406/61 81 BahalwanCA22 Feb 1304CA Invoice No 300.000.00 13200054634 Nusantara2013 Overboking 11300063 10 TurbinCA7 Mar
20131304CA OVB 2.002.684.20 12600063785 AbbasOverboking 08 ForoutaniCA15 Mar 1304CA INV 11300063 200.000.00 13200054634 Nusantara2013 Overboking 10 TurbinCA15 Mar 1304CA Paimen To 686.598.90 12600063785 Abbas2013 Overboking Sumy Frunze 08 ForoutaniCA INV No203481954 Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VIIIl Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1. hak dan kewajibanpengguna barang / jasa dalam
AOverbokin 4581 Bahwalwag CA n5 Feb 2013 1301CA /EURANY 15.967.00 Penarikan Not IdentifyCash tunaiWithdrawal5 Feb 2013 1304CA Paymen 3.175.000./126000636M AOverbokin Zorya 00 4581 Bahwalwag CA Project n15 Feb 2013 1304CA Paymen 25.250.00 126000636M AOverbokin Zorya INV 4581 Bahwalwag CA No n176/3&176/215 Feb 2013 1304CA Paymen 3.175.000./126000636M AOverbokin Zorya INV 00 4581 Bahwalwag CA No 406/61 n22 Feb 2013 1304CA Invoice No 300.000.0 132000546NusantaraOverbokin 11300063 0 3410 Turbing CA7 Mar
2013 1304CA OVB 2.002.684.126000637 AbbasOverbokin 20 8508 Fotoutanig CA15 Mar 2013 1304CA INV 200.000.0 132000546NusantaraOverbokin 11300063 0 3410 Turbing CA15 Mar 2013 1304CA Paimen To 686.598.9 126000637 AbbasOverbokin Sumy 0 8508 Fotoutanig CA Frunze INVNo203481954 Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VIIl Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1. hak dan kewajibanpengguna barang / jasa
2013 1304CA OVB 2.002.684. 126000637) AbbasOverbokin 20 8508 Foroutanig CA15 Mar 2013 1304CA INV 200.000.0 132000546/NusantaraOverbokin 11300063 /0 3410 TurbingCA15 Mar 2013 1304CA /Paimen To 686.598.9 126000637)AbbasOverbokin Sumy 0 8508 Foroutanig CA Frunze INVNo203481954 e Bahwa terdakwa MOHAMMAD BAHALWAN dalam hal ini seharusnyamengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa uang sejumlah Rp.372.775.689.904,00 (Tiga Ratus Tujuh puluh dua milyar tujuh ratus tujuh110puluh lima juta enam ratus
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis dalam putusan ini, yaitu:Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanya selalubertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4675/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
97 — 39
97 — 39
Karena itu Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Mar) N6EHBNBMSUTIS npb jeguapyisg mexsissuonsd calet nish agusiies arigeied iats..Seisd Asbi nurse oust ac wnsudah membenci sifat dan perbuatan tergugat dan bertekad berceraidengan tergugat.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan tetap pada dalildalilgugatannya dan menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi hanya mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3146/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 3146 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.e = oS oN : = A = j osa) a a yl cy cy a ce Span mar! abs JI es a3 ge Yy weieo. e akASL tall mu ols Lies ty gl sppeuudly Coorg tlh del le nt ON obtneeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagnasehat / perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 16 Desember 2015 — M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS.
41 — 25
41 — 25
., MP dengan melakukan plotting titi ager lokasikeberadaan Excavator yang digunakan oleh Terdakwa Ascent ABAN untukmenggali parit atau membersihkan parit atau mencuci aka keberadaanExcavator tersebut ada pada Koordinat 01 00'02,9 E 101 0 53 55,9 beradadi Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil arak + 710 (tujuh ratussepuluh) meter; Bahwa karena status Kawasan Suaka Mar. twa Giam Siak Kecil sebagaikawasan margasatwa dengan fungsi Soe sebagai hutan konservasi, makapemanfaatannya tidak dibenarkan ngubah
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MANNA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mna Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Arpi SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SEFTI NUR ERFAN PUJIANSYAH Bin NAZAIRIN
106 — 19
1.Muhamad Arpi SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SEFTI NUR ERFAN PUJIANSYAH Bin NAZAIRIN
106 — 19
Alansepakat HP miliknya yang merek realme note 8 di tukar guling dengan HP phone 7 Plus Silver 32 GB Terdakwa dan setelah sepakat Terdakwaberjanjian dengan Alan di kota manna untuk menukarkan Hp sekira pukul16,00 wib; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa HP phone 7 Plus Silver 32 GB tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Korban LoraOvitasari binti Maryon Ary Adi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milikKorban mengakibatkan Korban Lora Ovitasari binti Mar
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EGO YULIONO als PANJUL Bin SUTOPO
75 — 15
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EGO YULIONO als PANJUL Bin SUTOPO
75 — 15
tiga) angka dengan uang taruhansebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkankemenangan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), serta apabilapenombok memasang 4 (empat) angka dengan uang tarunhan sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkan kemenangansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan titipan nomor togel dari ALIBABA, CakMAR, MARWI, EDI, Cak ROIS dan beberapa teman Terdakwa, yang dicatatkedalam pesan yang bertuliskan CK mar
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AD/V/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Endang Riadi Pratama
81 — 23
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Endang Riadi Pratama
81 — 23
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — SALAMUN, DK
lawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, kantor
Cabang Pembantu Menara Kudus, DK
dan
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
KABUPATEN KUDUS
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Yurisprudensi MAR Nomor995 K/Sip/1975 tertanggal 08 Agustus 1975);5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 43
83 — 43
MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:cLadl Ise Ghul YS logos yuothio yu Eloir! 19 .>V9argjJl asMl ongiti ul Dl Yo ols lgslig!
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/PDT.G/2014/PN.JMB Tanggal 17 Nopember 2014 —
49 — 5
49 — 5
yang harusdibayar oleh Tergugat paling lambat tanggal 18 untuk setiap bulannya yangdimulai pada tanggal 5 September 2005 dan berakhir pada tanggal 5 Pebruari2007 sebagaimana dalam perincian di bawah ini;3PEMBAYARAN TGL ANGSURANSKEDULUANG MUKA KE 1 24 Jul 05 10.000.000UANG MUKA KE 2 05 Aug 05 54.600.000ANGSURAN 1 05 Sep 05 14.300.000ANGSURAN 2 05 Oct 05 14.300.000ANGSURAN 3 05 Nov 05 14.300.000ANGSURAN 4 05 Dec05 14.300.000ANGSURAN 5 05 Jan 06 14.300.000ANGSURAN 6 05 Feb 06 14.300.000ANGSURAN 7 05 Mar
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
x s~1ftetse oddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn pada hari itu Mar weakerMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan ulBahri Lubis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ""Pe"mohonKonvesi/Tergugat Rekonvensit dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi. Hakim Ais i 1 Anggota,Dian becsrtishite S.Ag., S.H., M.H. SyPanitera Pengganti,CvSaiful bis, S.AgPerincian Biava Perkara1. Pendaflaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
esispipetan x ws tz oo Cr Oye mar Abs JI iia a pe a3 = uwAlLiell y clas Lin, tel Hs camgtll tel de St coh altea J cy Buy Nhe 1A! Cree ere! ! at aS UT ooArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :UTOMO Bin MAR!
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AU/IV/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LULUK NOVIANTO
44 — 20
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LULUK NOVIANTO
44 — 20
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TN AU yang berdinas aktif diLanud Abd Saleh Malang dan pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu Mar NRP114727.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Lanud Abd Saleh yangmerupakan bagian dari TNI AU, Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertianmiliter.c.
Register : 20-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Sel Tanggal 31 Agustus 2016 — Nama lengkap : Andi Supriatna bin Emod SyafiâÃÂÃÂi
Tempat lahir : Jakarta
Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 21 Agustus 1969
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Perumahan Prima Harapan Regency Blok D 7 No. 9 Kelurahan Teluk Pucung, kecamatan Bekasi Utara, Jawa Barat
Agama : Islam
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
41 — 16
41 — 16
Setelah dilakukan penangkapan dan penggeled:terhadap badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (:bungkus plastik transparan yang berisikan Narkotika jenis Shabu detberat netto 0,2156 gram, 1 (satu)A linting narkotika jenis Ganja delberat netto 0,4740 gram dan 1 (satu)A linting narkotika jenis Ganjadibungkus menggunakan kertas rokok sisa pakaiA dengan berat 0,3925 gram yang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Mar!yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3041/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
denganTermohon adalah Pemohon sering berkatakata kasar, selain ituPemohon sering menjelekjelekkan Termohon bahakan kalau sedangmarah Pemohon sering menutup pintu dengan kasar; bahwa antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal kurang lebih 5 bulan; bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon memberikan uangbelanja kepada Termohon selam 2 (dua) bulan saja; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon Bahwa selanjsecara tertulis ;Bahwa untu njuk segala'sidang danMenimbang bahwa mar
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan tidak dapat dibina dengan baik, dari dinas satuanTergugat yaitu Yonif 1 Mar pejabat telah melakukan pemanggilan terhadapyang bersangkutan beberapa kali namun tidak menemui keberhasilandanlam memediasi guna merujukkan kembali, pejabat militer satuanTergugat menyerahkan keputusan kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoanjo untuk menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugat;.