Ditemukan 20445 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 372/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 29 April 2013 — SUMIYATI
20 — 4
20 — 4
permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, hadir PemohonPrinsipil sesuai relass panggilan yang disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :disSurat Keterangan Pengantar Nomor : 045.2/267
Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PDT/2020 Tanggal 5 Februari 2020 — ARTA BR. PANGARIBUAN, dkk. VS SAGOM MARPAUNG, dkk.;
178 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 24 Mei 2016 juncto Nomor 267/PDT/2016/PT MDN., tanggal24 November 2016, sehingga terhadap kedua putusan tersebut tidak dapatdiajukan perlawanan, upaya mana akan melahirkan tiga putusan untuk objeksengketa yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ARTA Br PANGARIBUAN,dan kawankawan, tersebut
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pada tanggal 11 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/06/III/2007tanggal 11 Maret 2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: ..... tanggal XX);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat diDesa X..... Kecamatan Y.....
dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B208/Kua.13.35.01/PW.01/01/2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahhalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor ...............Nomor: 267
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4194/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes Nomor 267/93/II/2003 tanggal 19 Februari 2003,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 01/03/X/2018, tanggal 01 Maret 2018yang dikeluarkan oleh XXXXX, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1.
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 267/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 25 Juli 2013 —
11 — 6
11 — 6
267/Pdt.G/2013/PA Skg.
PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengfkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUAGT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MelawanTERGUAGT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsp Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
27 — 10
27 — 10
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2671_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 267 1/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanggal 11 Oktober 2012, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut; 1.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2015 Tanggal 21 September 2015 — MULYONO, DK
VS
SURIPTO, DKK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian Tengah: Luas 267 m?, pada tahun 2001 dikelola dan dikuasaioleh PARSIH karena tanah tersebut telah dijual oleh Penggugat danPenggugat II dengan batasbatas: Utara: tanah yang dikuasai Mulyono,Selatan: tanah pekarangan milik Penggugat dan Penggugat II, timur:pekarangan milik Saliyem, Barat: Jalan;3. Bagian Utara: Luas 471 m?
Putusan Nomor 1229 K/Pdt/2015Semarang dengan Putusan Nomor 267/Pdt/2014/PT.SMG tanggal 14 Agustus2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , II/Para Pembanding pada tanggal 14 Oktober 2014 kemudianterhadapnya oleh Tergugat , Il/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2014 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Oktober 2014 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Byl yang dibuat
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PID/2015/PT.DKI Tanggal 5 Juni 2015 — HABIB SUGIYARTO bin KARSUM
55 — 37
55 — 37
DAF DEV/267/X1/2011 tanggal18 Nopember 201 1;24.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.869/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012;25.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.870/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012;26.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.871/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012;27.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.872/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11
DAF DEV/267/X1/2011 tanggal18 Nopember 201 1.24.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.869/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012.25.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.870/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012.26.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.871/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012;27.1 (satu) lembar asli Inflatable Liferaft ReInspection Certificate No.872/ILR/NAS/XII/2012 tanggal 11
Putus : 06-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/PDT/2010 Tanggal 6 April 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN DI LUBUK SIKAPING DAN ATAU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT DI SIMPANG EMPAT
KOPERASI UNIT DESA DAMAI SEJAHTERA (KUD. DASTRA
82 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2705 K/PDT/2010240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.271.272.273.274.275.276.Nomor 324 An.Nomor 853 An.Nomor 303 An.Nomor 708 An.Nomor 711 An.Nomor 710 An.Nomor 989 An.Nomor 267 An.Nomor 407 An.Nomor 772 An.Nomor 991 An.Nomor 940 An.Nomor 799 An.Nomor 768 An.Nomor 462 An.Nomor 404 An.Nomor 923 An.Nomor 310 An.Nomor 803 An.Nomor 875 An.Nomor 974 An.Nomor 264 An.Nomor 930 An.Nomor 246 An.Nomor 348 An.Nomor 443
No. 2705 K/PDT/2010230.231.232.233.234.235.236.237.238.259.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.Nomor 992 An.Nomor 939 An.Nomor 723 An.Nomor 382 An.Nomor 526 An.Nomor 829 An.Nomor 296 An.Nomor 408 An.Nomor 522 An.Nomor 934 An.Nomor 324 An.Nomor 853 An.Nomor 303 An.Nomor 708 An.Nomor 711 An.Nomor 710 An.Nomor 989 An.Nomor 267 An.Nomor 407 An.Nomor 772 An.Nomor 991 An.Nomor 940 An.Nomor 799 An.Nomor 768 An.Nomor 462 An.Nomor 404
Register : 08-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon
29 — 11
29 — 11
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 28 September 2016 — Pemohon
19 — 14
19 — 14
tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Register : 25-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 120/Pdt.P/2014/PA. Wsp Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon
25 — 6
25 — 6
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Putus : 15-02-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1280 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Februari 2013 — KURNIANSIH, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 06 Februari 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Subur, Pasar 5, Dusun II, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦..........â¦â¦â¦......... PEMOHON
18 — 1
18 — 1
REYFAN ADITYA, yang dikeluarkan oleh Bidan SriWahyuni, T anggal 6 Februari 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SELAMAT RIADI dan KURNIANSIH, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Labuhan Deli, No.267/20/V/2007, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SELAMAT RIADI, No. 1207250806100001,tertanggal 09 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan
Register : 21-02-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 268/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor : 267/Pdt.G/2007/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, Umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 01-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2198 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — EMA YULIANI, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 02 Agustus 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perbatasan II, Dusun II, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut
sebagaiâ¦â¦â¦...................... PEMOHON
9 — 1
9 — 1
sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Sigaragara atasnama: VANESSYA PUTRIARIZKY, No. 252/SK/SGRIII/2013, T anggal 25 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1 :2.Foto Copy Surat Keterangan atas nama VANESSYA PUTRI ARIZKY yang dikeluarkan oleh BidanFitri Asih Patumbak, No. 841/SKK/PT/XII/2010, No. 3 Desember 2010, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : PANJI SYAHPUTRA dan EMA YULIANI, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Patumbak, No.267
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 7 April 2016 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.05.12/PW.01/267/2016tanggal 08032016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Ijazah No.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dangan Tergugat melangsungkanpernikahan di Tanah Rata Desa Batumerah yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 267/015/V1I/2005 , tanggal 18 Oktober 2018, Foto Copyterlampir ; 2.
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83_PDT_P_2014_PA_WSP_Kabul_20140528_Dispensasi_Kawin Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon
26 — 7
26 — 7
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Mil/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — ANDI NASHARUDDIN, S.Pt
297 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
297 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDINASHARUDDIN, S.Pt, Mayor Inf, NRP 11050001921 267