Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.B/LH/2023/PN Pti Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNOTO alias SUDONO bin JEMUAH
115 — 35
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNOTO alias SUDONO bin JEMUAH
115 — 35
21/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 261/Pid.B/LH/2017/PN Pti Tanggal 20 Februari 2018 — AGUS SURIYANTO Bin COKRO DJIYO
962 — 904
962 — 904
261/Pid.B/LH/2017/PN Pti
Register : 04-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti Tanggal 14 Desember 2023 — Terdakwa
125 — 88
125 — 88
11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 203/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti Tanggal 3 Nopember 2016 — -SLAMET bin KASDI;
415 — 12
415 — 12
- 203/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti
Register : 06-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 23 September 2024 — Terdakwa
44 — 24
44 — 24
13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pti Tanggal 30 September 2021 — ABH
278 — 0
278 — 0
1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pti
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
:BD 3 oa O Ling 8558 pti lers el HO Bs) Sb) os SIGE cas 5Og P8i pgilArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Penajam Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
perkawinantidak mungkin lagi diteruskan karena tidak adanya itikad baik dari salahsatu pihak atau keduanya untuk melanggengkan rumah tangga hinggaberakibat kepada kehidupan yang menyengsarakan bagi salah satu pihakatau keduanya, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinanitu telah pecah, dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patutdiduga bahwa hal itu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yanglebih besar dari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:clleall Gala (gle pti
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMar atu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:agS ghar 9 sg) Aas sts alls yd Coe AND od Lace EN jill SURG ee pti Y Akg 5M Slat! GU U84B ad cogs GO) gl Ge OLB UAL 9! OLS Joga 61 jill Noe led GS Lage 9 Guebliie Gy Eleig!
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Pti pada tanggal 15 September 2016;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama di Rawa Riwi,dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXxX, lahir tanggal 5 Desember2017;3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
PUTUSANNomor 0720/Pdt.G/2017/PA.KAGyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanBidan PTI, tempat tinggal di Dusun RT.03 DesaKampung Baru Kecamatan Mesuji Makmur KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Register : 29-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 22 Maret 2016 — - RABINSYAH PUTRA
21 — 4
21 — 4
Bahwa itujuan terdakwamembeli Narkotika jenis shabushabu yakni untuk dipergunakan sendiri namunsebelum digunakan terlebih dahulu diamankan oleh para saksi penangkap.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PimpinanCabang PTI.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
ayat (1) yang mulai berlaku tanggal 14Oktober 2019 mengakibatkan usia anak Pemohon yang sebelumnya sudahmencapai usia perkawinan sesuai Undangundang Nomor 1 Tahun 1974menjadi cukup umur, sedangkan Pemohon dengan suami anak Pemohonsudah menentukan tanggal perkawinanya dan menyebarkan undangannyasebelum perubahan Undangundang tersebut berlaku;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Majelis Hakim jugamengambil alin sebagai pendapat Majelis berupa kaidah fikin yang berbunyisebagai berikut:Pall cle de pti
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
22 — 18
22 — 18
G2016/PA.Buola3) og 5) pat Gs pti IL Ibis Litas! LYISILSadi) 9 pniodod gg treat Lyic Lory tart ystedies MLylgsipebig deg IL) AN Lgpidinsdie y>Lawic g 3g SLivlLguiicte Lyrica yArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karena beradajauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 15 April 2019 — SUDARSONO GUNAWAN bin HASAN GUNAWAN
557 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
557 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
PeskyRekayasa Mediatama kepada PTI. Zentha Hitawasana tanggal25 September 2013;41) 1 (satu) rangkap foto copy dokumen penawaran harga dari PT. PeskyRekayasa Mediatama kepada PT. Zentha Hitawasanatanggal7 November 2013;42) 1 (satu) rangkap foto copy Berita Acara Serah Terima Nomor 04/BAPRM/I/2014 tanggal 4 Februari 2014;Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 278 K/Pid.Sus/201943) 1 (satu) rangkap foto copy invoice dengan Nomor 002 /KK/I/2014 dariPT.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
terjadiperpisahan, maka akan sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia yangpenuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan oleh setiap pasangansuami istri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan danperselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belahpihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum Islam,sebagaimana terdapat dalam kitab Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83sebagai berikut:Cpa Cua y Guay Sl Shall edly ary aly Glad Qua gral alli pti
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2016/PTUN-BNA Tanggal 27 Juli 2016 — Drs. H. Abd. Hakim, S.H.,M.H. lawan Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pembangunan Gedung Pustaka dan Febi pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Zawiyah Cot Kala Langsa Tahun Anggaran 2016
114 — 58
114 — 58
Jasa Mandiri Nusantara oleh Tergugat, akan tetapi hinggagugatan ini diajukan Tergugat belum membatalkan terhadapkeputusannya terhadap pemenangan tender PTI.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
,Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:cSt le le pti tiall 352Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :~ 2 a > 5G = Sa e 74, gh Le ~Eo~8 ahr Boz Ue ~E~ >SAS 3S od G da> 5 8558 pti Jess Lal) Lud B53) Sutil Os GE ol sak Ge9 oi P98)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.AGMmenyerahkan uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh, maka sifat dan syarat jatuhnya taklik talak Tergugat terhadap Penggugattelah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadap Penggugatbenarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganpendapat ulama figh yang tertuang dalam Kitab Tanwirul Qulub halaman 362,yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yang berbunyi:Jo pti!