Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 6
26 — 6
Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Termohon dan memilihuntukbercerai pr oor eee ee eee 2 9, Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraini poop ee ee ee eee eee ++ Berdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Putussibau (Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut1.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeceeeneeaaeeeaeeaaeaeaeseeeeeseeeeess Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
36 — 2
36 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama WonoSard j ~~ oor rr3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Saksi1. a oor 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di IIePo Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bemamasebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KotaDumai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Dumai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa pada
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Ab1Or QO4 MORGAIS OOF Qerolol @0uwiIl27590 3 AS OWT kiaZZ ect RAS QOD OY 0440 4O03O7 ISONHim. 6 dari 9 him. put. no. 0381/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3032/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikannafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya ;2.Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 195952 Ks oor
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Dmkislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 1982/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yang bernama;vee cee cee ceauaeaeeeueeeeuauaueueusnsteugunaneans , laki laki, umur 9 tahun;cuarawe av a weerearrma 02 a oor aaa orien aa 8 Set , perempuan, 6 tahun;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;.
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4280/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate ) llacs oor; loilgol uppeave 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiPutusan Nomor: 4280/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStrinyd = nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
. : ee oor o% a Ao 3 * a Cur Pre,Oy ME es SUEY BUS 3 0 553 =baArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 15/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vst Tergugat
64 — 7
64 — 7
SALINAN PUTUSANNomormor : 15/Pdt.G/2014/MS.Lgser oor alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa .
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
47 — 14
47 — 14
pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai alas hukumuntuk pengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:Penetapan nomor 22Q/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.2.3.fh BA ts. b2 63 = sh aSg 3a 19 5 eS =A pEee 8 fee EFTTA oor
Register : 22-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ; ~~~~~~~~~~SUS ee I IApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya j~ oor rrrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., Halaman 9 dari 10 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara :OoR WN FP . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 597.500,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 4 Februari 2014 —
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor: oor oT P/2014/PA.Jbg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenJombang
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 769/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!