AYE ooMenimbang, bahwa dakwaan....0 ST EBRS eeJnsurunsur sebagai berikut :q Barang siapaa e Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan Tipu ean3.

berada dalam tahanan Rumah Tahanan Militersejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer III13Madiun karena didakwa melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Madiun tanggal 6 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri secara melawanhukum, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 378KUHP;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 89 K/Mil/20192.

Parman Kelurahan Oro Oro Ombo KecamatanKartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, "mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainSupaya menyerahkan sesuatu kepadanya, atau Supaya

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan :3. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang :4.

Mizi Bin Arizon, sehingga tidak ada kekeliruantentang pelaku tindak pidana, tentang benar atau tidaknya Terdakwatelah melakukan tindak pidana maka harus dipertimbangkan unsurselanjutnya ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya

081336740281 dan SamsungJ7 Pro warna pink dengan nomor panggil 082139296646;1 (Satu) buah cincin emas seberat 4,650 gr;1 (Satu) buah cincin emas seberat 5,1 gr;1 (Satu) buah liontin emas seberat 2,450 gr;1 (Satu) buah gelang emas seberat 24,570 gr;1 (Satu) buah kalung emas seberat 6,050 gr;~o9Q205Bahwa akibat Para Terdakwa tersebut saksi TITIK WIDYAWATImengalami kerugian sekitar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas perbuatan dalamhal melakukan perbuatan menguntungkan

diri sendiri dengan tipumuslihat menggerakkan orang yaitu saksi TITIK WIDYAWATI untukmenyerahkan barang sesuatu berupa sejumlah uang kepadanya padadiawali perbuatan dengan kerjasama antara Para Terdakwa danISKANDAR, dan kemudian setelah barangbarang tersebut dijual olehISKANDAR, hasil penjualan tersebut dibagi antara ISKANDAR dan ParaTerdaka, sehingga Para Terdakwa dalam adalah orang yang turut sertamelakukan perbuatan tersebut ;Dengan demikian unsur turut serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan

Oleh karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa rumusan pasal 378 KUHP terdiri dari unsurunsursebagai berikut

Tergerak hati orang lain itulah yang sebenarnya ditujuoleh si penipu, karena dengan tergerak hatinya atau terpengaruh kehendaknyaitu adalah berupa sarana agar si korban berbuat menyerahkan benda yangdimaksud;Menimbang, bahwa seluruh uraianuraian unsurunsur tersebut diatasadalah bertujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah dalam YurisprudensiMahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang mengatakan:Unsur pokok delict

PNS dan terdakwa tidak biasmengembalikan uang Rp20.000.000,00, tersebut, kemudian terdakwamemberikan perhiasan emas yang ternyata palsu sebagai jaminan, sehinggaterhadap diri terdakwa unsur dengan tipu muslihat dan dengan rangkaiankebohongan untuk menyerahkan barang yang dalam hal ini berupa uang,sehingga menguntungkan terdakwa secara melawan hukum, telahterpenuhi, maka unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 2 dari 27piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan4.

Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN SYAMSUL RIZAL yangselama dalam pemeriksaan di persidangan terhadap Terdakwa tidak ditemukanalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 17 dari 27Dari uraian di atas maka unsur Barang Siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yakni :pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan unsur kedua memiliki, keduaunsur ini dapat dibedakan tetapi tidak dapat dipisahkan.

Perbuatan Terdakwameminta uang dari orang lain jelasjelas melanggar dan bertentangan denganhukum yang berlaku di Negara kita ini ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan adanya barang bukti yang telah

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum ;3. Unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut dibawah ini:Ad.1.

identitasterdakwaCHRISTIA ADI PUTRA MALELAK Alias IANbukan orang lain, olehkarena itu tidak terjadi Error in Personadan selama persidangan terdakwaselalu menyatakan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab semuapertanyaan dengan baik dan lancar ,sehingga terdakwa dapat dinyatakancakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapamenunjuk kepadadiri terdakwa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri dengan melawan hakartinya menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan kepatutan, kesusilaan dan kewajiban hukumsipelaku ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitupada bulan Agustus 2014 Terdakwa bertemu dengan saksi SusantiElisabeth Kisek Alias Santi dan saksi Fady Haning di rumah saksi

diajukan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam 21.30Wib atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2014 ataupada waktu lain didalam tahun 2014, bertempat di Jalan Lintas Bonoantara Jalan kebun karet dan kebun sawit Desa DundanganKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau) ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :n Berawal dari hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Putra Als Putra BinSupriadi (berkas diajukan secara terpisah) pergi jalanjalan melewatiJalan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Ad.1.

Unsur " Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ";Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu poin unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang

diri sendiri secara melawanhukum,memaksa seorang dengan ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu kepunyaan orang lain, maka oleh karena ituunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;24Ad.3.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Lidia Jokom pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, telah melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan satu sama lain sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berturutturut atau berkelanjutan (Voortgezettehandeling), dengan tujuan menguntungkan

diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara sebesar Rp. 386.000.000, (tiga ratusdelapan puluh enam juta rupiah) ; perobuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam jabatannya selaku Customer Sercvice padaBagian Kredit Operation mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain :Pelayanan Nasabah, Pembukaan

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padakarena jabatan atau kedudukan ;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Unsur perbuatan berlanjut.Bahwa ke5 unsur tersebut merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahpisahkan dimana salah satu unsur tidak ada berarti perbuatan tersebuttidak terbukti.

Hal ini membuktikanbahwa unsur setiap orang tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmengingat unsur ini mengandung pengertian menunjuk pada subjektertentu dalam hal ini adalah natuurlijke person yang merumuskan straadbaar fict yang diawali dengan awalan kata hij die atau barang siapa.Unsur dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi :Saya sama sekali tidak mempunyai tujuan untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi karena apa yang sayalakukan

Dengan telah dikembalikannya dana tersebut maka unsurtujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitidak terbukti secara sah dan meyakinkan secara hukum.Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada pada jabatan atau kedudukan.Saya tidak pernah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada pada saya karena jabatan atau kedudukan.Ini terungkap dalam proses persidangan bahwa komputer yang dijadikanbarang bukti hanya CSO dalam hal ini saksi Nurhusnah

dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tesebut dibawah ini yaitu padabulan April thun 2012, atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diKomplek Pomad Ciluar Bogor, atau tempattempat lain setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengaan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,dengan caracara sebagai berikut:1.

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya. atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :.

Putusan Nomor 130K/PM.IIO9/AD/VIII/2017Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Ill.

diri sendiri secara melawan hukum dengan dengan tipuHal.18 dari 21 hal.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hUkum3. Dengan memakai nama paLsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan,4. menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Ketika saksi Tan Khun Min mempunyai masalah bisnis yaitutentang pengiriman besi bangunan di daerah Singosari Malang ternyata uangsaksi Tan Khun Min nyantoi di Bu Puspa, karena saksi kenai denganSoepanggih selanjutnya saksi Tan Khun Min mengajak Soepanggih untukmelakukan penagihan uangnya yang ada di Malang, namun karena Soepanggihbekerja pada

Rifa'i sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kKemudianuang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya dan samasekali tidak ada yang digunakan untuk mengurus sertifikat tanah yang hilangdan mengajukan persyaratan ke bank untuk mengajukan kredit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd. 3.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah pelaku dalammelakukan perbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan dirisendiri atau orang lain yang mana kesengajaan yang dimaksud harus sudah adadalam diri si pelaku sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatanmenggerakkan, pengertian menguntungkan artinya menambah kekayaan dari yangsudah ada baik bagi diri sendiri maupun bagi orang lain

dengan melawan hukum ataumelawan hak;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur terpenuhi, makasub unsur berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi karena seluruh unsur dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat

korban;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan Terdakwatidak bisa memenuhi janjinya untuk mengurus mutasi balik nama kendaraan miliksaksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uang saksi korban tersebutbahkan saksi korban secara tidak langsung telah menghilangkan BPKB dan STNKkendaraan milik saksi korban sehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Nias;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri secara melawanhukum dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;A.d.3.

Bukit Sundi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,Halaman 2 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Kbrbaik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. secara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,; ;Halaman 21 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Kbr4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud yang ditempatkan diawal perumusan pasal berfungsi rangkap yaitu sebagai pengganti dari unsurkesengajaan maupun sebagai pernyataan tujuan.

Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Rahmanuddinmengalami kerugian sejumlah Rp36.400.000 (tiga puluh enam juta empatratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN KbrMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membuat suratpegang gadai atas nama Saksi Syukri dan menerima uang pegang gadaisejumlah Rp36.400.000 (tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari adalah perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

SUKAMERTA bersamasama dengan saksiMUHAMAD IDRIS (dilakukan penuntutan secara tersendiri), sebagai orang yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di KSU Raga Nata JalanBay Pass Kediri Banjar Sanggulan Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Ad. 1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa maksud merupakan sikap batin atau niat dari seseorang untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah tidak perlu adanya pihak lain yangdirugikan, cukup disyaratkan bahwa sebagai akibat dari penyerahan barang yang timbulkemungkinan bahwa orang yang menyerahkan barang atau orang lain dirugikan olehkarenanya;Menimbang, bahwa melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum obyektifdan bertentangan

diri sendiri maupun oranglain keuntungan mana diperoleh dengan cara melawan hukum, sehingga unsur initerpenuhi;Ad. 3.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Ad. 1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di Jalan Sudirman No. 08Kota Pematangsiantar ada meminjam uang sebesar Rp.40.000.000

Barangsiapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Smnkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

., M.Kn Bin Saniman lengkap dengan segalaidentitasnya, yang ternyata bersesuaian dengan yang tersebut dalam dakwaanpenuntut umum, hal ini berarti tidak adanya kesalahan mengenai orang atauerror in persona, dan selanjutnya persidangan telah ternyata pula paraTerdakwa ada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga memenuhisyarat hukum untuk dapat dimintai pertanggungjawaban hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 telah terpenuhi;Ad.2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau

surat dakwaan No.Reg perk.PDM 54/Sidoa/Ep/02/2012 , yang berbunyi sebagaiberikut :KESATUw Bahwa Terdakwa Oktanita Sari Megawati Al Herawati Bin Adi Sukarsono padahari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Desember 2011 bertempat di Jalan Ksatrian Ds.Buduran Kec.Buduran Kab.Sidoarjoatau setidaknya tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2011 jam18.00 wib datang kerumah Sdri.Nur Syaidah dengan maksud untuk menjadi TKW supayadiproses kembali.Terdakwa kemudian menginap

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut ketentuan Pasal 378KUHP.ATAU...ATAUKEDUA :w Terdakwa Oktanita Sari Megawati Al Herawati Bin Adi Sukarsono pada hariRabu tanggal 7 Desember 2011 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2011 bertempat di Jalan Ksatrian Ds.Buduran Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atausetidaknya tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2011 jam18.00 wib datang kerumah Sdri.Nur Syaidah dengan maksud untuk menjadi TKW supayadiproses kembali.Terdakwa kemudian menginap semalam di rumah

.: PDM 77/ KDIRI / Epp.2 / 08 /2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa GISEN ARDI ARDIANTO BIN YULI EDI pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2016 bertempat di Rumah Makan Zaenab BanaranKecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikmemakai nama

Karlain masih dalam tahun 2016 bertempat di Rumah Makan Zaenab BanaranKecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang

bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hak oranglain (subjektif) atau tanpa hakBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepadasaksi Rosidah Daulay .Oleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud memiliki barang itu dengan melawan hukum merupakantujuan untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain, jadi pembuat mengetahui bahwaperbuatannya untuk menguntungkan diri sendiri itu melawan hukum (Prof.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu , baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang , membuat utang atau menghapuskan piutang;ad.1.

yangdiajukan sebagai terdakwa dimana identitas terdakwa telah diperiksa dan dicocokkanpada pemeriksaan di sidang pengadilan, dan ternyata identitas terdakwa cocok denganidentitas yang terdapat di dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis di sidang pengadilanternyata bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwa dapat untukdimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang ,membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa telah terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi korban pada hari Senin tanggal 4 Maret 2015 didepan BCA Cabang Binjai JI.

Menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawahukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiang kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bdwuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau sSupayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawa hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah merupakankesengajaan untuk melakukan suatu tindakan yang dilarang, yang olehpelakunya dikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikan seseorangsedangkan di sisi lain menguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain yangdilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan Undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh