Ditemukan 17793 data
Eka Novi Yanti
28 — 10
Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)
NUR SOVIVI
140 — 40
Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
DODI SAPUTRA
92 — 24
Kuiniadalah beralasan dan berdasar menurut hukum, oleh karenanya permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentangperubahan atau perbaikan Tempat Lahir pada akta kelahiran Pemohondikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/0650/435.117.111/2017tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh UPT Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0291/026/VIII/2016 tanggal29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep.
10 — 0
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa, Kabupaten Pacitan, serta diberi tanda (P1), bermeterei cukup;2.Asli surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, selanjutnya diberi tanda (P2) bermeterei cukup;Asli Surat Keterangan Dokter, yang dikeluarkan dari UPT PuskesmasKabupaten Pacitanyang menerangkan bahwa CALON PEREMPUANbenarbenar telah hamil sesuai dengan hasil pemeriksaan, selanjutnya diberitanda (P3), bermeterei cukup;Bahwa selain buktibukti
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN SIREGAR Bin SYAFRUDIN
71 — 9
No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Laporan Hasil Uji Narkoba Laboratorium Penguji Upt. LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Nomor :23210313.T/LHU/LKLPR/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Kepala Upt. Laboratorium Kesehatan Danlingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Drs.
Laboratorium Kesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan PropinsiRiau Nomor : 23210313.T/LHU/LKLPR/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang ditandatangani olen Kepala Upt. Laboratorium Kesehatan Danlingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Drs. Jon Kenedi, M.Pd. telahmelakukan pemeriksaan Urine milik Terdakwa Zulkarnain Siregar Bin(Alm) Syafrudin dengan hasil Uji positif narkoba jenis Amphetamine;9.
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
1.KONSTANTIANO BUNG LODAN Alias BUNG Putera dari ANTONIUS MANEK
2.RIKY MARVIN LESNUSSA Alias RIKI Putera dari JACOB LESNUSSA
44 — 12
INDRA menendang Korban sehinggamengakibatkan Korban mengalami : Luka lecet pada pipi sebelah kanan ukuran 3 cm X 1 cm;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.PKYLuka lecet hidung bagian atas ukuran 1,5 cm X 0,5 cm ;Memar pada kelopak mata bawah kanan dan kiri ;Memar pada hidung sebelah kanan ;MO HH CoMemar dibelakang telinga kiri dan kepala samping kiri.sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas nama MUH.SAUD JAFAR Nomor : 800/637/VIII/2019/ UPTPBLTB tanggal 07 Agustus2019 dari UPT
Terdakwa II dan EKO datang ikutmemukul Korban selanjutnya INDRA menendang Korban sehinggamengakibatkan Korban mengalami : Luka lecet pada pipi sebelah kanan ukuran 3 cm X 1 cm; Luka lecet hidung bagian atas ukuran 1,5 cm X 0,5 cm ; Memar pada kelopak mata bawah kanan dan kiri ; Memar pada hidung sebelah kanan ; Memar dibelakang telinga kiri dan kepala samping kiri.sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas nama MUH.SAUD JAFAR Nomor : 800/637/VIII/2019/ UPTPBLTB tanggal 07 Agustus2019 dari UPT
SAUD JAFAR;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan meskipun telah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa Visum Et Repertum No : 800/637/VIII/2019/UPTPBLTB atas nama MUH SAUD JAFAR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewa Made Abdi Hartawan pada UPT Puskesmas Bulutaba pada tanggal 17Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar ditemukan :1.
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASBIANTO alias EBET bin BAHRI
43 — 17
YushellyDinda Pratiwi Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Tanjung Batu, dilakukanpemeriksaan terhadap saksi korban atas nama SAMSIDAR AMIR BINTI AMIRBANDU dengan kesimpulan Pada selaput dara (hymen) ditemukan robekanlama pada arah jam delapan dan arah jam empat.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WARJONO ALS JONO BIN USOLIN
72 — 8
Dasimin;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Visum et RepertumNomor 005/VS/TUPKM/II/2018 dari UPT Puskesmas DTP Suranenggala DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 22 Februari 2018, yangditandatangani oleh dr.
Gunawan AHS, dokter umum pada UPT PuskesmasDTP Suranenggala, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Sabtu tanggal17 Februari 2018 mulai jam 10.30 WIB, di ruang UGD/Rawat Jalan UPTPuskesmas DTP Suranenggala telah dilakukan pemeriksaan luar atas pasienyang bernama Dasimin bin Cala, dengan Hasil Pemeriksaan: luka robekdibawah mata sebelah kanan dengan ukuran 1 cm X 0,2 cm, dan luka lebamdibawah luka robek 1,2 cm X 0,2 cm, dan Kesimpulan: luka robek dan lebamdibawah mata kanan kemungkinan diakubatkan
Saprudin alias Baang memukul saksi Dasimin alias Bang Minmengenai bagian muka dan kepala belakang, dan pada saat mana saksiDasimin alias Bang Min terkena lemparan remot TV dan terjatuh lalu di injakinjak oleh Terdakwa bersama temantemannya;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya, saksiDasimin alias Bang Min merasakan sakit dan luka berdasarkan Visum etRepertum Nomor 005/VS/TUPKM/II/2018 dari UPT Puskesmas DTPSuranenggala Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 22Februari
1.Moh. Irawan
2.Siska Novietasari
3.Budi Hartono
Tergugat:
Kepala Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
109 — 78
Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau;002020020b. Unsur lembaga pendidikan setingkat SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP)atau Sekolah LanjutanAtas (SLTA) baik negeri atau swasta.(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagaiberikut:a. Menyiapkan materiUJ IAN 22 n nn nnn nen nn nnn nnn nn en nn nn nnen nn neeb MelaksanakanUJIAN j 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn enna nenC. Mengoreksi hasilUJIAN 22 n noe ene nnn nen nn ene nn nnn nn ene nned.
4,5 dan6, yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desaDesa Juwangi sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yanghalaman 27 dari 67 halaman Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.SMGdibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat Juwangi Nomor 141/017tahun 2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara: Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT
31Oktober 2017, dilampiri dengan Surat KeputusanCamat tentang Pembentukan Tim Penguji dari 19(Sembilan Belas) Kecamatan SeKabupaten Boyolali(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama GUNARDI, S.Pd selakuKetua Tim Penguji Calon Perangkat Desa KecamatanNgemplak tertanggal 28 Oktober 2017 dilampiridengan Surat Keputusan Camat tentangPembentukan Tim Penguji pada Pencalonan danPengangkatan Perangkat Desa KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali (fotokopi sesuaidengan aslinya);MUO Kepala UPT
69 — 4
Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin;Bahwa Terdakwa yang melakukan penagihan ke tempat toko saksi yaitu TokoSauki. M / H. ATAI di Jl. Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin Kab.Balangan dibayar lunas oleh saksi sebesar Rp6.620.928, (enam juta enam ratusdua puluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah) dan yangmenyerahkan uang tersebut adalah saksi sendiri kepada terdakwa;Bahwa saksi ada mengorder barang melalui sales terdahulu yaitu M.
Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin) dengan Nomor Faktur$150600022tertanggal 16 Juni 2015 senilai Rp6.620.928, (enam juta enamratus dua puluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah) yang diterbitkanoleh UD. MITRA SEJAHTERA kepada saksi dan yang melakukan penagihantersebut adalahSales (TO) Terdakwa yang sudah saksi bayar lunas tetapi uangtersebut tidak disetorkan Sales (TO) Terdakwa ke UD.
KAREH
53 — 21
Selanjutnya dijelaskan pula dalam ketentuanPasal 71 ayat (2) pembetulan akta pencatatan sipil tersebut dapat dilaksanakandengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta yangdilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 59 Peraturan PresidenNo. 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, dinyatakan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
ERUM
13 — 11
tahun lahir Anak pemohon pada akta kelahiran Anakpemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkankembali akta kelahiran Anak pemohon tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa aturan tentang Pembetulan dan Pembatalan AktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 59 Perpres nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipilmenyebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
70 — 8
Advokat/PenasehatHukum yang beralamat/berkantor di Jalan KomplekBTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungoberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo Nomor : 49/SK.Pdt/2014/PN.Mrbtanggal 14 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMUSLIMIN, Umur 44 Tahun, Agama Islam, dulunya beralamat di UPT PIRTRANS JUJUHAN III/SP 6, Kec. Limbur LubukMengkuang, Kab.
12 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Hamil dari Dokter , tanggal 12September 2018 atas nama calon isteri anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dr.H.Ahmad Ghufroni Kepala UPT PuskesmasBabadan Dinas Kesehatan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.1,P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.6 ;Bahwa, selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama :SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
14 — 1
Surat keterangan tanpa nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan, tanggal 19 Agustus 2015, bermeterai cukup, diberi kodeP.5;Surat keterangan dokter a.n CALON PEREMPUAN,nomor /287/408.36.23/2015 yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas DinasKesehatan Kabupaten Pacitan tanggal 28 Juli 2015, bermeterai cukup, diberikode P.6;. Bukti Saksi :1.
ULIAWATI
12 — 8
Kabupaten Purworejo, sedangkan berdasarkan Bukti P1, P3, dan P4,diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili di wilayanh Kabupaten Bogor,maka perlu ditetapbkan Pejabat Pencatatan Sipil mana yang akan menerimalaporan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,disebutkan:"pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
11 — 0
selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.23.21/Pw.01/46/2014tertanggal 07 Agustus 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRa'as yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT
16 — 11
Surat Keterangan A.n OPAN SURYANA Nomor 883/197Dikcam yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT PendidikanKecamatan beber tanggal 19 September 2017 , yang kemudian oleh Ketuamajelis diberi tanda P. 3Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
24 — 24
LAB 305/TX/2013/UPT Uji Lab Narkoba , tanggal 23September 2013, kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah muda didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,1041 gram ( diberi kode A );e 1 (satu ) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,1096gram ( diberi kode B) ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0),0967 gram ( diberi kode