Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 235/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 2 Februari 2016 — RUDIYANTO Als TOLE Bin M. SAMSUL HADI
24 — 7
24 — 7
235/PID.B/2015/PN.SKW
PUTUSANNomor: 235 / Pid.B / 2015 / PN. SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUDIVYANTO Alias TOLE Bin M.
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singkawang sejak tanggal17 Januari 2016 sampai dengan 16 Maret 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawangtanggal 18 Desember 2015 Nomor 235 / Pen.Pid / 2015 / PN.SKW tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Dgl Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
235/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Bkls Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
235/Pdt.P/2022/PA.Bkls
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
235/Pdt.P/2021/PA.Ska
Register : 11-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
235/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235/ Pid.B / 2014/ PN.Im. Tanggal 21 Juli 2014 — MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWI
63 — 5
63 — 5
235/ Pid.B / 2014/ PN.Im.
PUTUS ANNomor :235/ Pid.B / 2014/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSLIMIN alias BILUNG Bin KADRA WITempat Lahir : Indramayu.Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun/ 21 September 1987.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal :Desa Cidempet Blok Waled RT.011RW.003 KecamatanArahan
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
71 — 24
235/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Mgt Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
Sinta Fauzi alias Shinta Fauzi
Tergugat:
Tomy Jackson bin Hana Saputra
16 — 8
Sinta Fauzi alias Shinta Fauzi
Tergugat:
Tomy Jackson bin Hana Saputra
16 — 8
235/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
235/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Mpw Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
235/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KAU) ALAMAT sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor : 235/58/VI/1997 tertanggal 24 Juni 1997 ataubertepatan 19 Shafar 1418;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsukanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Putusan No.636/Pdt.G/2022/PA.DpkAgama (KAU) ALAMAT, Nomor 235/58/VI/1997 Tanggal 24 Juni 1997, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.NAMA SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.PPN KUA, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 235/17N/2002 tertanggal 10 Mei2002;Z.
SURATPhoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 235/17/V/2002, tanggal 10 Mei2002, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, telah diberi meterai cukup, di nazagelen dicap POS dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata telah sesuai, kKemudian diberi tanda P;B. SAKSISAKSI1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0009/Pdt.P/2018/MS.SGI Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 235/DA/XI/2017, tanggal03 Nopember 2017 An. Para Ahli waris almarhumah Cut Rohani yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Dayah Adan, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen (Bukti P.10);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Pen.
Cut Rohani yang dikeluarkan olen Geuchik Gampong Dayah Adan,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie yang merupakan akta otentik,dan bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai almarhumCut Rohani bin Teuku Mahmud semasa hidupnya belum pernah menikah;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah bukti tertulis berupa asli SuratKeterangan Ahli Waris Nomor: 235/DA/XI/2017, tanggal 03 Nopember 2017An.
Register : 18-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No. 148/235/Kel tertanggal 13April 2012;7.
Surat keterangan Nomor 148/235/Kel tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan LurahNagasari, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang tentang Tergugat(Mohamad Sandy) tidak diketahui alamatnya (ghoib) sejak bulan Mei 2009 (bukti P.3)Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat Penggugat yang telah dinazegelendiperiksa keasliannya dan sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi kode P.1,P2 dan P3;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksidalam persidangan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 235/16/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015;2.
Pdt.G/2019/PA.Kwd.Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran kepada Penggugat agardamai dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan Penggugat menyatakan ingin tetap bercerai dari Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 235
Register : 28-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 17 / Pdt.G/ 2014/PN.Krw Tanggal 11 Agustus 2014 — ALEX BERNHARD SUMOLANG
LAWAN
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL KEKEYAAN NEGARA, Cq. Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
82 — 23
82 — 23
/Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 tanggal 2 Januari 1990,Gambar Situasi tanggal 2221988 Nomor 233/1988, luas :54.280 M2;Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 tanggal 2 Januari 1990,Gambar Situasi tanggal 2221988 Nomor 234/1988, luas :12.605 M2;Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 tanggal 30 Desember1989, Gambar Situasi tanggal 2221988 Nomor 235/1988, luas :8.590 M2;Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4 tanggal 2 Januari 1990,Gambar Situasi tanggal 1951987 Nomor 1626/1987, luas :13.000 M2;Seritifikat
untuk mengembalikan 26 (duapuluh enam) alas hak kepemilikan Penggugat dalam keadaan kosong danbebas dari segala beban, berupa :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 tanggal 2 Januari 1990,Gambar Situasi tanggal 2221988 Nomor 233/1988, luas : 54.280Me;Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 tanggal 2 Januari 1990,Gambar Situasi tanggal 2221988 Nomor 234/1988, luas : 12.605Me;Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 tanggal 30 Desember1989, Gambar Situasi tanggal 2221988 Nomor 235
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Imam Bahruddin Alias Imam
21 — 14
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Imam Bahruddin Alias Imam
21 — 14
diambil oleh saksi SUTRISNO(berkasperkaraterpisah) tersebut kemudian pada pukul 10.00 Wib terdakwaIMAM pergi menemui agen panampungan buah kelapa sawit bernama WAWANnamun terdakwa saat itu tidak bertemu dengan WAWAN namun bertemudengan pegawainya bernama BUDI selanjutnya terdakwa IMAM meminjamsepeda motor BUDI untuk mengambil 26 tandan buah kelapa sawit yang telahdiambil oleh saksi SUTRISNO (berkas perkara terpisah) selanjutnya setelahditimbang 26 tandan buah kelapa sawit tersebut beratnya seberat 235
diambil oleh saksi SUTRISNO (berkas perkara terpisah)tersebut kKemudian pada pukul 10.00 Wib terdakwa IMAM pergi menemui agenpanampungan buah kelapa sawit bernama WAWAN namun terdakwa saat itutidak bertemu dengan WAWAN namun bertemu dengan pegawainya bernamaBUDI selanjutnya terdakwa IMAM meminjam sepeda motor BUDI untukmengambil 26 tandan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh saksiSUTRISNO (berkas perkara terpisah) selanjutnya setelah ditimbang 26 tandanbuah kelapa sawit tersebut beratnya seberat 235
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 235/06/V1/2007tertanggal 26 Juni 2007;Bahwa sesaat setelah pernikahan dilangsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat ta'lik talak yang secara lengkapnyasebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;.
namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak = Sri Indrapura Nomor554Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 19 November 2019 tersebut dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor 235
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/235/XII/2014 tanggal 03Desember 2014;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 3 tahun 2 bulan.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/235/XII/2014, tanggal 03Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Soromandi, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 dan diparaf;b. Saksi:1. Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt. 08 Rw.03 Desa Kananta Kec.Soromandi Kab.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid/2015 Tanggal 31 Desember 2015 — MARTO UTOMO, SE., M.Agr.
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa AmbengAmbeng 60.000 m* Surat Perjanjian Kontrak BoronganWatangrejo, Kecamatan No. 235/KONTRAKDuduk Sampeyan, KTGMSG/SURYA MPETA/XII.2010Kabupaten Gresik di tanggal 3 Desember 2010 yangJalan Raya Lamongan ditandatangani oleh ABDUL MALIK,Km. 9 Gresik SH., sebagai Executive Director PT.Surya Mitra Pertiwi;2. Watangrejo, Kecamatan 268.000 m* 1.
Desa AmbengAmbeng 60.000 m* Surat Perjanjian Kontrak BoronganWatangrejo, Kecamatan No. 235/KONTRAKDuduk Sampeyan, KTGMSG/SURYA MPKabupaten Gresik di Jalan ETA/XII.2010 tanggal 3 DesemberRaya Lamongan Km. 9 2010 yang ditandatangani olehGresik ABDUL MALIK, SH., sebagaiExecutive Director PT. Surya MitraPertiwi;2. Watangrejo, Kecamatan 268.000 m* 1.
No. 1695 K/Pid/20159) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal4 Februari 2011;10)1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No.235/KontrakKT GMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 6Desember 2010 dan fotokopi legalisir Surat Perjanjian antara
AA595187 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan1 (satu) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran, 1 (satu) lembar fotokopilegalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal 4 Februari 2011, 1 (satu) bendelfotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No. 235/KontrakKTGMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010 besertafotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30 November2010, foto legalisir Surat Perintah
AA595187 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1(satu) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran, 1 (satu) lembar fotokopilegalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal 4 Februari 2011, 1 (satu)bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No. 235/KontrakKTGMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah