Ditemukan 8607 data
32 — 2
Menyatakan Terdakwa SURANTO alias SUKIYANTO alias GALUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.
terdakwa SURANTO alias SUKIYANTO alias GALUH
PUTUSANNOMOR : 16/PID.B/2014/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SURANTO alias SUKTYANTO alias GALUH;: Sukoharjo; : 33 tahun / 8 Mei 1981 ; @ Tuaeislakei @ secon
sejak tanggal 7 Maret 2014sampai dengan tanggal 5 Mei 2014 ;Terdakwa tersebut dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURANTO alias SUKIYANTO alias GALUH
BinSUKINO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 362 KUHP;2 Menghukum terdakwa SURANTO alias SUKIYANTO alias GALUH BinSUKINO (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kuitansi pembelianemas, (satu) buah kalung emasseberat 8 (delapan) gram dan uangtunai
PDM06/KNYAR/Epp.2/0114,tanggal 5 Pebruari 2014, sebagai berikut :won nnn nnn == Bahwa terdakwa SURANTO alias SUKTYANTO alias GALUH Bin SUKINO(Alm) pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul 08.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2013 bertempat disalon milik saksi YOMININGSIH yang berlamat di Kutukan RT 02/01, Kel. Gedong , Kec/Kab.
SURANTO Als GALUH berada di tempatkejadian;e Bahwa Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh istri saksi lewat telepon setelahkejadian, sekira jam 11.30e Bahwa pada saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku melakukan pencuriantersebut;e Bahwa saat kejadian tidak ada saksi yang melihat, tetapi ada satu saksi SdrALFIN yang mengetahui kedatangan Sdr.
137 — 28
GALUH CITARUM;
Galuh Mas Raya, Ruko Arcadia BlokXll, Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, dalam halini diwakili oleh kKuasanya 1. MARIHOT SIAHAAN, SHdan 2. NANDAR RUSYANDI, SH, pada LembagaBantuan Hukum Rakyat Merah Putih (LBH RM)berkedudukan di JI.
Galuh Citarum dan pihak pekerja Sdri NeniNuraeni dapat mengakhiri hubungan kerja dengan pihak perusahaanmemberikan hak hak pekerja sesuai peraturan yang berlaku;2. Agar pihak perusahaan PT. Galuh Citarum juga membayarkan kepada pekerjaSdri Neni Nuraeni Tunjangan Hari Raya Tahun 2018 dan Fee Technomarstahun 2015/2016 dan Fee Estate 2017 sesuai dengan yang diajukan olehpekerja;3.
Galuh Citarum bergerak di bindang Ritel, property apartemendan rumah; Diperusahaan ada 4 bagian Marketig yang statusnya sebagai pekerjaKontrak; Bahwa Karyawan perusahaan ada 100 (seratus) orang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya pada tanggal 24 April 2019 dan keduanya menyatakan sudah tidakakan mengajukan apaapa lagi melainkan mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan telah tercatat dalam Berita Acara dan guna menyingkat
Galuh Citarum sejak tahun 2015dengan jabatan sebagai Supervisor Customer Relation ;2. Bahwa Penggugat dalam melaksanakan pekerjaannya dibebankan targetpenjualan yang setiap periode dilakukan evaluasi dan pada bulan Oktober s/dDesember 2017 Penggugattidak mencapai target;3. Bahwa karena tidak mencapai target Tergugat menyampaikan secara lisankepada Penggugat untuk diputus hubungan kerjanya;4.
22 — 15
Menyatakan Terdakwa Galuh Yudha Prasetya anak dari Ngadiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
- Galuh Yudha Prasetya anak dari Ngadiman
Bahwa kemudian terdakwa GALUH YUDHA PRASETYA ANAK DARINGADIMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan MUIS (Daftar Pencarian Orang)menyerahkan ganja. Bahwa kemudian terdakwa membawa pulang ganja tersebut danmembaginya menjadi 3 (tiga) bagian.
Sat Narkoba Polres Tanggamus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GALUH YUDHA PRASETYA di rumahterdakwa di Kelurahan Tambahrejo Kabupaten Pringsewu dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas warna putih berisidaun ganja kering, 1 (satu) buah potongan kantong plastic warna biru,1(satu) buah kantong plastic warna hijau dan 1 (satu) unit handpone merkXIOMI warna putih dan gold.Bahwa selanjutnya terdakwa GALUH YUDHA PRASETYA dibawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan
Apt.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa GALUH YUDHA PRASETYA ANAK DARINGADIMAN pada hari Kamis Tanggal 19 September 2019 sekira jam 09.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumahterdakwa GALUH
Saksi Nurohman bin Wardoyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 18.30WIB Saksi membeli ganja kepada Terdakwa Galuh Yudha Prasetya diPutusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 9 dari 19rumah Terdakwa Galuh Yudha Prasetya di Kelurahan Tambahrejo BaratKecamatan Gadingrejo Kabupaten Tanggamus seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa penngakapan terhadap Saksi berawal pada Hari Kamis tanggal19 September 2019
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Galuh Yudha Prasetya anak dari Ngadimanyang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadilidalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Galuh Yudha Prasetyaanak dari Ngadiman
34 — 3
GALUH WAHYU ARDIANTO Bin BAMBANG SUPRIYANTO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : GALUH WAHYU ARDIANTO BinBAMBANG SUPRIYANTO Tempat Lahir : = KediriUmur atau tanggal lahir ; = 31 tahun /29061983Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Letjen. Suprapto I/30 Rt.03, Rw.04 Kel.burengan Kec.
2014/PN.Kdr tanggal 09 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/PID.SUS/2014/PN.Kdr tanggal 09September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Galuh
forensik, seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari pipetkaca dan sedotan dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah hp merk Lenovowarna putih dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Galuh
menggunakan sabusabu tersebut terdakwa diamankan olehpetugas dengan barang bukti berupa : sabusabu sebanyak 1 (satu) pocketberikut klip plastik pembungkusnya, seperangkat alat hisap dan Hp Lenovowarna putih dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dar Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 4258/KNF/2014 tanggal 16 Juli 2014 barang bukti Nomor : 5327/2017/NNF,berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberatnetto : 0.043 gram milik terdakwa Galuh
Wahyu Ardianto Bin BambangSupriyanto dengan kesimpulan : adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa Galuh Wahyu Ardianto bin Bambang Supriyanto pada waktudan tempat tersebut dalam dakwaan pertama diatas, terdakwa
94 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GALUH CITARUM tersebut;
PT GALUH CITARUM VS NENI NURAENI,
PUTUSANNomor 15 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT GALUH CITARUM, diwakili oleh Direktur, Mandra P.
Shakti,berkedudukan di Jalan Galuh Mas Raya Ruko Arcadia Blok XIITeluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nandar Rusyandi, S.H., Advokat,berkantor di Kantor Lembaga Hukum Rakyat Merah Putih (LBHRMP) beralamat di Jalan Prapanca Nomor 2829 KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Juni 2019;Pemohon Kasasi;LawanNENI NURAENI, bertempat tinggal di Kp.
wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasternyata Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT GALUH
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA GALUH PERDANA Bin SLAMET HARYANTO
RORO GALUH PRIMAYU ARMADILA
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Galoh Primayu Armadila menjadi Roro Galuh Primayu Armadila;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan menurut
Pemohon:
RORO GALUH PRIMAYU ARMADILA
ISTIQOMAH GALUH AYU ASYHARI
64 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon (ibu) pada Akte Kelahiran nomor: 3122/1987 tanggal 11 Mei 1987 yang semula tertulis dan terbaca nama pemohon ISTIKHOMAH GALUH AYU ASHARI dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca ISTIQOMAH GALUH AYU ASYHARI dan nama orang tua (ibu) Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SRI KOESWANTARI NURYATI AMINAH
Pemohon:
ISTIQOMAH GALUH AYU ASYHARI
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ADE CHAIRIL GALUH Alias GALUH
23 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Ade Chairul Galuh Alias Galuh tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Ade Chairul Galuh Alias Galuh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan
Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;
- 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna merah (tempat pembungkus sabu);
- 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles warna cokelat;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;
- 5 (lima) lembar fhoto/gambar ditemukannya barang bukti Narkotika jenis sabu dirumah Terdakwa Ade Chairil Galuh
Alias Galuh;
Dimusnahkan;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ADE CHAIRIL GALUH Alias GALUH
Sukma Galuh Ageng Pribawawati
12 — 1
- Menetapkan Pemohon Sukma Galuh Ageng Pribawawati sebagai orang tua yang mengasuh, merawat, mendidik dan membesarkan Fidelis Surya Sulistio dan wali anak di bawah umur bagi Fidelis Surya Sulistio.
- Memberikan ijin kepada Pemohon Sukma Galuh Ageng Pribawawati untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Gunung Singgala Kav.
Pemohon:
Sukma Galuh Ageng Pribawawati
59 — 7
Menyatakan Terdakwa Galuh Fajar Pandu Sedayu bin Purwito (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Herry Witjaksana;Dikembalikan kepada terdakwa Galuh Fajar Pandu Sedayu bin Purwito (alm);6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
GALUH FAJAR PANDU SEDAYU bin PURWITO;
PUTUSANNomor : 257/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GALUH FAJAR PANDU SEDAYU binPURWITO;Tempat Lahir : Demak;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 23 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kalikondang Rt.01 Rw. 01 KecamatanDemak Kabupaten Demak
Dmk sejak tanggal 26 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 24 Desember 2012Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 06Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GALUH FAJAR SEDAYU bin PURWITO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena
kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GALUH FAJAR SEDAYU binPURWITO (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dengandikurangi selam terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang
HerryWitjaksana;Dikembalikan kepada terdakwa Galuh Fajar Pandu Sedayu bin Purwito(alm);Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Hal. 2Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan
HerryWitjaksana;Dikembalikan kepada terdakwa Galuh Fajar Pandu Sedayu bin Purwito(alm);6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 oleh kami,RADITYO BASKORO, SH.
51 — 0
Pemohon:MARIA PRABANI PUTRI GALUH PUSPITA
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
GALUH RAWANGSA Pgl GALUH Bin MURKANTO
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Galuh Rawangsa Pgl.
Galuh Bin Murkanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
GALUH RAWANGSA Pgl GALUH Bin MURKANTO
Dorothea Galuh Anggita Utama
13 — 0
Pemohon:
Dorothea Galuh Anggita Utama
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GALUH CITARUM, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
73 — 8
GALUH NURFITA MAHARANI vsSTEFANUS PRINAWAN SAPUTRA
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK331311430920003 atas nama GALUH NURFITA MAHARANIdiberitanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga NIK : 3313112905056768 atas namakepala keluarga : ANANG SUSANTO WIBOWO, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :0254/2010 tanggal 11April 2010 antara STEFANUS PRINAWAN SAPUTRA denganGALUH NURFITA MAHARANI, diberitandaP 3;4.
jikagugatan itu melawan hukum atau tidak beralasan, akan menjatuhkan putusandalam perkara ini tanoa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah menuntutagar menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :0254/2010 tanggal 11 April2010atas nama STEFANUS PRINAWAN SAPUTRA dan GALUH
DEWI NURHIDAYATI,MUSTIKARIANA KUSUMA WARDHANI dan saksi DIENA LISTYANINGRUM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok/materi gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dariketerangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dikuatkan dengan bukti suratyang diajukan oleh Penggugat bertandaP3 yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor :0254/2010 tanggal 11 AprilHalaman9dari16 Putusan Perdata Gugatan Nomor61/Pat.G/2016/PN Skt.2010atas nama STEFANUS PRINAWAN SAPUTRA dan GALUH
diamanatkan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka dengan demikian petitumgugatan Penggugat point 2 yang memohon agar Menyatakan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinanNomor :0254/2010 tanggal 11 April 2010 atas nama STEFANUSPRINAWAN SAPUTRA dan GALUH
Ni Kadek Galuh Jati Swari
26 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Ni Kadek Galuh Jati Swari ) sebagai kakak kandung adalah wali sah dari adik Pemohon yang bernama I Nyoman Galih Tri Pamuja;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Ni Kadek Galuh Jati Swari) sebagai kakak kandung dari adik Pemohon yang bernama I Nyoman Galih Tri Pamuja. untuk bertindak dalam hukum
untuk mewakili adik Pemohon untuk melakukan jual beli atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 3720/Lembar, Luas 1498 M2 atas nama I Ketut Panji (paman Pemohon), I Nyoman Panji Purnadi (paman Pemohon, I Gede Widnyana (kakak Pemohon), Ni Kadek Galuh Jati Swari (Pemohon) dan I Nyoman Galih Tri Pamuja (adik Pemohon);
4.
Pemohon:
Ni Kadek Galuh Jati Swari
SUTAMA
Terdakwa:
GALUH LUKMANUL KHAKIM Als. GALUH Bin ZUBAIDI
23 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa GALUH LUKMANUL KHAKIM Als.
GALUH Bin ZUBAIDI dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lagi dan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana tersebut berdasarkan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTAMA
Terdakwa:
GALUH LUKMANUL KHAKIM Als. GALUH Bin ZUBAIDIC/ 2018 / PN Sron.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap :GALUH LUKMANUL KHAKIM Als.
GALUH BinZUBAIDI;Tempat/Tgllahir : Jepara, 21 Juni 1998:Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Mahasiswa / Pelajar:Kewarganegaraan : Indoneisa;Alamat KTP : Pendem Rt. 01/06 Pendem Kembang Jepara:Susunan Persidangan :PATYARINI MEININGSIH RITONGA, S.H., M.Hum. Hakim Tunggal:NUNUNG DIAH RETNO S. TRIAS, S.H.
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST
35 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST) selaku Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama IRENE TALIA KEILANI FERNANDA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Yogyakarta 27 Maret 2008 (usia 13 tahun) untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum mengajukan gugatan waris di Pengadilan Negeri Bantul;
- Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada
Pemohon:
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST
Syas Galuh Susilo Murti Astuti
43 — 14
Pemohon:
Syas Galuh Susilo Murti Astuti