Menetapkan barang bukti berupa : 4 lembar bilyet giro Bank BPD DIY ; 5 lembar bilyet giro Bank BRI Katamso DIY ; 3 lembar cek Bank BPD DIY ; 3 lembar cek Bank BTN ; 16 lembar bilyet giro Bank CIMB Niaga ; 5 nota penyerahan barang ; 3 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank BPD DIY ; 1 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank BRI Katamso DIY ; 3 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank CIMB Niaga ; 1 lembar

terdakwa AMIN NUR WAROHMAH, S.Ag. bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP junto pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaankami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN NUR WAROHMAH, S.Ag.dengan pidana penjara selama (satu ) tahun dan 8 (delapan ) dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4lembar bilyet giro Bank BPD DIY ;e 5 lembar bilyet giro Bank BRI Katamso

DIY ;e 3 lembar cek Bank BPD DIY ;e 3 lembar cek Bank BTN ;e 16 lembar bilyet giro Bank CIMB Niaga ;e 5 nota penyerahan barang ;e 3 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank BPD DIY ;e 1 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank BRI Katamso DIY ;e 3 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank CIMB Niaga ;e 1 lembar slip penarikan dari Bank Mandiri atas BG Bank CIMB Niaga ;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.

;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanberang bukti berupa :e 4 lembar bilyet giro Bank BPD DIY ;e 5 lembar bilyet giro Bank BRI Katamso DIY ;e 3 lembar cek Bank BPD DIY ;e 3 lembar cek Bank BTN ;e 16 lembar bilyet giro Bank CIMB Niaga ;e 5 nota penyerahan barang ;e 3 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank BPD DIY;e 1 lembar

surat keterangan penolakan atas BG Bank BRI Katamso DIY ;e 3 lembar surat keterangan penolakan atas BG Bank CIMB Niaga ;e 1 lembar slip penarikan dari Bank Mandiri atas BG Bank CIMB Niaga;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah pula mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Sri Kartini, ST.Bahwa saksi bekerja di BRI Cabang Katamso Yogyakarta sebagaisupervisor layanan operasional ;Bahwa barang bukti Bilyet Giro (5 lembar) memang dari BRI an.

Brt.Slipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta Barat, sekira pukul08.30 Wib, saksi Wuryantono, SIK, MH selaku Kepala Bagian OperasionalPolres Metro Jakarta Barat yang bertugas dan bertanggung jawabmelakukan pengendalian operasional terhadap kegiatan atau

Brigjen Katamso Slipi Jakarta Barat.Hal. 37 dari 48 Halaman. Putusan. No.1550/Pid.B/2019/P N. Jkt. Brt. Bahwa terdakwa membenarkan pada hari rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarjam 11.30 WIB di Jalan Brigjen Katamso Slipi Jakarta Barat, terdakwa ikutdalam aksi kerusuhan tersebutbersama dengan terdakwa Mulyadi als BodyAlm. Makmun, dan terdakwa Muhammad Agus saputra als.

Brigjen Katamso SlipiJakarta Barat. Bahwa terdakwa membenarkan pada hari rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarjam 11.30 WIB di Jaian Brigjen Katamso Slpi Jakarta Barat, terdakwa ikutdalam aksi kerusuhan tersebut bersama dengan terdakwa iBNU AMAR Als.IBNU Bin MAULANA, dan terdakwa Muhammad Agus saputra als. Agus dansdr. YOEGO.

Brigjen Katamso SlipiPalmerah Jakarta Barat tersebut dengan cara melakukan pelemparankepada petugas kepolisian dengan mengunakan batu. kayu dan Molotovserta membakar mobil, Bus dan truk kendaraan dinas milik brimob yangterparkir didekat Fly Over JI. Brigjen Katamso Slipi Palmerah Jakarta BaratHal. 44 dari 48 Halaman. Putusan. No.1550/Pid.B/2019/P N. Jkt.

Brigjen Katamso Slip!Palmerah Jakarta Barat tersebut ada beberapa massa perusuh yangdiamankan dan kemudian di bawa ke polres Jakarta Barat. Bahwa benarsaksi Wuryantorc, SIK.

Dos Ni RohaJI.Brigjend Katamso No. 28Semarang. Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa tersebut PT.

Dos Ni RohaJi.Brigjend Katamso No. 28Semarang. Bahwa PT. Dos Ni RohaJI.Brigjend Katamso, No.28 Semarang adalahbergerak dibidangdistributor obat konsumerdan kosmetik.

Dos Ni RohaJI.Brigjend Katamso No. 28Semarang.Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa tersebut PT.

Dos Ni RohaJI.Brigjend Katamso No. 28Semarang sejak tahun 2001di bagian salesman yangbertugas menjual danmenagih uang hasilpenjualan barang serta,menyerahkan uang hasiltagihan tersebut, kepadaPT. Dos Ni RohaJi.Brigjend Katamso No. 28Semarang.Bahwa benar PT.

Dos Ni RohaJi.Brigjend Katamso No. 28Semarang. Bahwa PT.

yangberada di Jalan Brigjen Katamso Kel.

Enggal KotaBandar Lampung, lalu setelah itu terdakwa pergi ke toko Erafone Katamsountuk pengambilan barang berupa handphone Samsung Type A51 warnaHitam 6/128Gb, sesampainya di toko Erafone katamso terdakwa langsungmenemui karyawan toko Erafone katamso dan meminta untuk mengeluarkanbarang berupa handphone sesuai dengan pesanan terdakwa, kemudiandiberikan kepada terdakwa, kemudian karyawan tersebut memberikan strukpesanan yang ditandatangani oleh karyawan tadi dan terdakwa, setelah ituterdakwa pergi

meninggalkan toko Erafone Katamso dan langsungmembawa barang tersebut untuk terdakwa jual, setelah selesai melakukanpenjualan terdakwa kembali lagi ke toko tempat terdakwa bekerja, kKemudianpada tanggal 02 September 2020 sekira jam 15.01 Wib terdakwa kembalimelakukan hal tersebut dengan cara yang sama yaitu memesan handphonemelalui telepon toko simpur center, setelah itu terdakwa langsung pergiuntuk mengambil barang berupa handphone yang terdakwa pesan yaitu HpSamsung Type A71 warna Biru 8/12Gb

yang berada di JalanBrigjend Katamso Kel.

Enggal Kota Bandar Lampung,lalu setelah itu terdakwa pergi ke toko Erafone Katamso untuk pengambilanbarang berupa handphone Samsung Type A51 warnaHitam 6/128Gb,sesampainya di toko Erafone katamso terdakwa langsung menemulkaryawan toko Erafone katamso dan meminta untuk mengeluarkan barangberupa handphone sesuai dengan pesanan terdakwa, kemudian diberikankepada terdakwa, kemudian karyawan tersebut memberikan struk pesananyang ditandatangani oleh karyawan tadi dan terdakwa, setelah itu terdakwapergi

Brigjen Katamso Kel. Kampung Baru Kec.

Brigjen Katamso Kel.Kampung Baru Kec.

Katamso Gg.

TATIK (Janda almarhum SUNARYO PUTRI), bertempattinggal di Jalan Brigjen Katamso 1/10, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;LEGIMAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso 12,Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;PUNGKI HADI PURWANTO, bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso 16, Kelurahan Kampungdalem, KecamatanKota, Kota Kediri ;DJARIATOEN, bertempat tinggal di Jalan Sunan Geseng No.80, Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;10.RETNO KARTIKA SARI,

Brigjen Katamso Gg. : tanah yang ditempati Supingi: Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri: +238 m2: tanah yang ditempati Djariatoen: tanah yang ditempati Pinah Rahayu: Jil. Brigjen Katamso: tanah yang ditempati Bambang Hermanto dan AdiSoepomo: Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri: +93 m2: tanah yang ditempati Adi Soepomo: Bambang Hermanto: Jil. Brigjen Katamso: Jl. Brigjen Katamso Gg. : Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri2 31 mie: tanah yang ditempati Ny.

Brigjen Katamso Gg. : Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri> +113 m?: tanah yang ditempati Ramilah: tanah yang ditempati Ny. Legi: tanah yang ditempati Supingi dan Pinah Rahayu: tanah yang ditempati Ny. Muslimah: Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri> +51 m2: tanah yang ditempati Pungki Hadi Purwanto: tanah yang ditempati Legimah: Jl. Gang Pertolongan: Jl. Brigjen Katamso Gg. : Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri>: +141 m?Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1392 K/Pdt/20083.c.

Brigjen Katamso Gg.

Menyatakan bahwa para Penggugat adalah orang yang berhak atas tanahobyek sengketa yang terletak di Kelurahan Kampungdalem, KecamatanKota, Kota Kediri atau setempat dikenal Jalan Brigjend Katamso No. 3335Kediri, terurai dalam verponding No. 381 atas nama Alip, luas 2.184 meterpersegi dengan batasbatas : Sebelah Timur : Tanah milik Marto, Sutarjo, Isman Hadi dan Kollil ; Sebelah Selatan : Jalan Brigjend Katamso ; Sebelah Barat : Tanah Milik PJKA ; Sebelah Utara : Mushola Tomboati dan tanah Pak Joyo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SLAMET RIYADI bin KATAMSO, untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Brigjen Katamso No. 234 KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo terdakwa ANDRIANTO turun di daerahBalongbendo, sedangkan terdakwa NYARTONO kembali ke UD. Yulia Jl.Brigjen Katamso No.234 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo. SetelahSampai terdakwa NYARTONO langsung menghadap sdr.

Brigjen Katamso No.234 Kecamatan Waru Kabupaten SidoarjoterdakwaANDRIANTO turun di daerah Balongbendo, sedangkan terdakwaNYARTONO kembalike UD. Yulia Jl. Brigjen Katamso No.234 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo. SeteahSampai terdakwa NYARTONO langsung menghadap sdr.

Yulia Jl.Brigjen Katamso No.234 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo.Bahwa benar setelah sampai terdakwa NYARTONOlangsung menghadap sdr.

Yulia Jl.Brigjen Katamso No.234 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo.Bahwa benar setelah sampai terdakwa NYARTONO langsungmenghadap sdr.

Brigjen Katamso No.234Kecamatan Waru Kabupaten SidoarjoBahwa benar terdakwa NYARTONO dan terdakwa ANDRIANTObekerja di UD Yulia Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa IKAL bin BURHAN (Alm), dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

dan menyembunyikan sesuatu senjata tajam,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN Mdnsenjata penikam, atau senjata penusuk,, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 02.00 Wib,yang mana pada saat itu saksi ROY SAPUTRA SITEPU, saksi MUHAMMADFARIZ HASIBUAN, saksi AGUNG MULYA TARIGAN, dan saksi JERICHOSITOMPUL (masingmasing anggota Sat Sabhara Polretabes Medan) sedangmelaksanakan Patroli di Jalan Brigjen Katamso

JERICHO SITOMPUL Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar Pukul 02.00 Wibdi Jalan Brigjen Katamso Medan dekat Underpass; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diamankan berupa 1 (Satu)unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna Hitam dengan No.

Pol: 2382CQ, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger warna Hitam dengan No.Pol : BK 3427 QY, 1 (Satu) buah sangkur, 1 (Satu) buah kunci T, 1 (Satu)buah tas ransel kecil warna hitam, dan 3 helai baju; Bahwa Saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terduga Terdakwa Pelaku Geng Motor;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berawal dari melakukan Patroli seputaran Kota Medan setibadijalan Brigjen Katamso Medan kami berusaha menghentikan 1 (Satu)unit Sepeda Motor

Saksi AGUNG MULIANTA TARIGANBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar Pukul 02.00 Wibdi Jalan Brigjen Katamso Medan dekat Underpass;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diamankan berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna Hitam dengan No.

Pol: 2382CQ, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger warna Hitam dengan No.Pol : BK 3427 QY, 1 (Satu) buah sangkur, 1 (Satu) buah kunci T, 1 (Satu)buah tas ransel kecil warna hitam, dan 3 helai baju;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terduga Terdakwa Pelaku Geng Motor;Bahwa berawal dari melakukan Patroli seputaran Kota Medan setibadijalan Brigjen Katamso Medan kami berusaha menghentikan 1 (Satu)unit Sepeda Motor

rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa RUSDY Als ROY Als GEPENG BIN SAMAD pada hari Jumattanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau masih dalam tahun 2014 bertempat diJalan Brigjen Katamso

Brigjen Katamso Gg. Kenanga No. 21 Tanjungpinang tepatnya didepanrumah Dan saksi tidak kenal dengan pemilik dari sepeda motor tersebut.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa RUSDY Als ROY barang yang berhasildicurinya yaitu (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna Hitam Silvernomor Polisi BP 2748 WA diletakkan di depan rumah warga dan 1 (satu) unitSepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam merah nomor Polisi BP 4138 TSdiletakkan dibelakang praktek Dr.

Saksi ARIANSYAH, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari jumat tanggal 09 Mei 2014sekira Pukul 02.00 WIB di Jalan Brigjen Katamso Gang Kenanga II No.21RT.002 RW 002 Kota Tanjung Pinang tepatnya di halaman rumah saksi. Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun No.Pol.

Brigjen Katamso dantibatiba saksi YANTO memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwaRUSDY Als ROY yang sedang berjalan di depan Gg.

(Toko Warna Warni) No. 71Tanjungpinang dan pemilik barang yang telah tersangka curi tersebut yang manatersangka tidak tahu.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada hari Jumattanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan Brigjen Katamso KotaTanjungpinang terdakwa menuju Jalan Brigjen Katamso, setibanya di tempattersebut kemudian terdakwa pergi berjalan seorang diri menuju gang Kenanga II lalumelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun No.Pol.

tersebut kepadaterdakwa kemudian shabu tersebut terdakwa simpan di saku celanabelakang sebelah kanan, setelah itu terdakwa meminjam HP milik AGUNGSETIYO PAMBUDI Alias THE BEST menghubungi TOMI Alias TOMPELmemberitahu bahwa shabu sudah ada dan mau terdakwa serahkan dipinggirjalan Brigjen Katamso Kp Debegan Rt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec JebresKota Surakarta.

Brigjen Katamso Kp Debegan Rt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec JebresKota Surakarta.

sebelah kanan, kemudian HP milik saksi dipinjam untukmenghubungi TOMI Alias TOMPEL memberitahu bahwa shabu sudahada dan mau diserahkan dipinggir jalan Brigjen Katamso Kp DebeganRt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec Jebres Kota Surakarta.Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB dipinggir jalan Brigjen Katamso KpDebegan Rt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec Jebres Kota Surakarta saatsaksi dan AVRITO DENNIS ARDITYA Alias PEROT sedangmenunggu TOMI alias TOMPEL, datang petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan dan menemukan serta

THE BESTmenghubungi TOMI Alias TOMPEL memberitahu bahwa shabu sudah16ada dan mau terdakwa serahkan dipinggir jalan Brigjen Katamso KpDebegan Rt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec Jebres Kota Surakarta.

tangan kanan selanjutnya shabu disimpan disakucelana belakang sebelah kanan, kemudian terdakwa meminjam HPmilk AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST untukmenghubungi TOMI Alias TOMPEL memberitahu shabu sudah adadan mau diserahkan dipinggir jalan Brigjen Katamso Kp Debegan Rt03 Rw 01 KI Mojosongo Kec Jebres Kota Surakarta.21Bahwa sekitar pukul 00.30 wib dipinggir jalan Brigjen Katamso KpDebegan Rt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec Jebres Kota Surakartaterdakwa dan AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BESTmenunggu

ASRIAL; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantertangkapnya Abdul Majid;e Bahwa Kejadiannya pada pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekitar pukul23.00 wib di Jalan Brigjend Katamso Kec.

Medan Maimun (depan GangSempurna) Medan;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat Jalan Brigjend Katamso Kec.Medan Maimun (depan Gang Sempurna) Medan ada transaksi Narkotika jenisSabusabu;e Bahwa barang yang berhasil sita adalah 1 (satu) buah plastik klip berisikan Sabusabu,1 helm warna hitam merk Yamaha dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat hitam tanpa plat;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari dari Anlai (DPO) diJalan Brigjend Katamso Medan (dekat Suzuya Supermaket

Medan Maimun (depan Gang Sempurna)Medan;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat Jalan Brigjend Katamso Kec.Medan Maimun (depan Gang Sempurna) Medan ada transaksi Narkotika jenisSabusabu;Bahwa barang yang berhasil disita adalah 1 (satu) buah plastik klip berisikanSabusabu,1 helm warna hitam merk Yamaha dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat hitam tanpa plat;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari dari Anlai (DPO) diJalan Brigjend Katamso Medan (dekat Suzuya Supermaket);BahwaTerdakwa

tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmenjual Narkotika;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmembantah dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Majid di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekitar pukul 23.00wib di Jalan Brigjend Katamso Kec.

Unsur Memiliki, menyimpan, menquasai, ataumenyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Majid pada hari Jumat tanggal 02 Januari2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di JI.Brigjen katamso Medan Kec. MedanMaimun (depan gang sempurna).

Tempat tinggal : Jl Brigjen Katamso Gg Lori Kel Kampung Baru Kec Maimun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Parkir

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 932/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa ro Ne >8.Nama lengkap : Indra MawansyahTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 29/8 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Brigjen Katamso Gg Lori Kel Kampung Baru KecMaimunAgama : IslamPekerjaan

Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwaiaterdakwa INDRA MAWANSYAH pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di pinggir sungaidi Jalan Brigijend Katamso

Pancur Batu (Pasal 84 ayat (2) KUHAP) maka PengadilanNegeri Lubuk Pakam di Pancur Batu menjadi berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021, anggota KepolisianPolsek Deli Tua mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanBrigjen Katamso

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Delitua untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwaiaterdakwa INDRA MAWANSYAH pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di pinggir sungaidi Jalan Brigjend Katamso Gg Pasar Senen Kel Kampung Baru Kec MedanMaimun

Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGABahwaia terdakwa INDRA MAWANSYAH pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di pinggir sungaidi Jalan Brigijend Katamso Gg Pasar Senen Kel Kampung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama orang tua Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 518/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 24 Januari 1995, semulanama ibu tertulis Muawanah diubah menjadi Wanah dan nama ayah semula tertulis Atam Katamso diubah menjadi tertulis Atam;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama orang tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 518/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 24 Januari 1995,yang semula nama ibu tertulis Muawanah ingin diubah menjadi Wanah dannama ayah yang semula tertulis Atam Katamso menjadi Atam karena inginmenyesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang ada;.

Menetapkan demi hukum nama orang tua Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 518/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 24 Januari 1995, yang semulanama ibu tertulis Muawanah diubah menjadi Wanah dan nama ayah yangsemula tertulis Atam Katamso diubah menjadi tertulis Atam;3.

tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan ada perbaikan terhadap surat permohonan yang telahdiajukannya yaitu: Alamat Pemohon semula tertulis Desa Plered, diperbaiki menjadi DesaSindangsari; Pada posita permohonan: Pada poin 3: Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 518/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 24 Januari1995, tertulis nama Ibu Pemohon Muawanah seharusnya tertulis Wanahdan nama Ayah Pemohon Atam Katamso

seharusnya tertulis Katamdiperbaiki menjadi Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 518/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 24 Januari1995, tertulis nama Ibu Pemohon Muawanah seharusnya tertulis Wanahdan nama Ayah Pemohon Atam Katamso seharusnya tertulis Atam; Pada poin 4: Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Orang TuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 518/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala

Menetapkan demi hukum perubahan nama orang tua Pemohon yang terteradi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 518/1995, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 24 Januari 1995,semula nama ibu tertulis Muawanah diubah menjadi Wanah dan nama ayahsemula tertulis Atam Katamso diubah menjadi tertulis Atam;3.

Brigjend Katamso Rt.001/002 Kel.

Brigjen Katamso RT.001/Rw.002 Kel. Slipi Kec. PalmerahJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi NASRUL JAMIL,SH sedangmelaksanakan tugas dan ketika sedang melintas di JI. Katamso saksi dansaksi NASRUL JAMIL,SH melihat terdakwa Bairi Hidayat dengan gerakgerik yang mencurigakan;Bahwa saksi dan juga saksi NASRUL JAMIL,SH selanjutnya mengikutiterdakwa Bairi Hidayat yang pada waktu itu memasuki salah satu kamar dikamar kost JI.

Brigjen Katamso Rt.002/002 Kel. Slipi, Kec. Palmerah JakartaBarat tersebut;Bahwa saksi dan juga saksi NASRUL JAMIL,SH selanjutnya mengikutiterdakwa Bairi Hidayat yang pada waktu itu memasuki salah satu kamar diKamar Kost Jl.

Brigjen Katamso Rt.002/002 Kel. Slipi, Kec.Palmerah Jakarta Barat tersebut;Bahwa saksi dan juga saksi JONTER KELIN GINTING selanjutnyamengikuti terdakwa Bairi Hidayat yang pada waktu itu memasuki salah satukamar di Kamar Kost Jl.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukri Gazali Asyatri bin Zawawi Asyathri) terhadap Penggugat (Maharaning Pawesti binti Rahmat Katamso);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Katamso Kelurahan Sukaraja Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medanyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau termyang sedang berjalan, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Mdn.bersekutu, masuk ke tempat melakukan

Katamso Kelurahan Sukaraja KecamatanMedan Maimun Kota Medan.

Katamso Kelurahan SukarajaKecamatan Medan Maimun Kota Medan dengan 2(dua) orang lakilakiyang tidak mengetahui namanya yang menggunakan i1(satu) Unit SepedaMotor merek Honda tipe Beat BK3522BAY mendekati saksi pada saatsaksi turun dari angkutan umum di jalan B.

Katamso tepatnya di depanIstana Maimun kemudian saksi menyebrang jalan kearah Mesjid Rayadan pada saat itu saksi berjalan di pinggir jalan lalu terdakwa punlangsung merampas kalung yang di gunakan saksi tersebut yaitu 1(Satu)Buah Kalung Emas 22 Karat seberat 15 Gram berikut Liontin batu hijauberat 5 Gram dari leher saksi dan berhasil dibawa kabur oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Katamso Kelurahan Sukaraja Kecamatan Medan MaimunKota Medan kemudian terdakwa menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motormerek Honda tipe Beat BK3522BAY mendekati korban pada saat korbanbaru turun dari angkutan umum di jalan B.

Brigjen Katamso GangKopel No.17D Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medantepatnya didalam kamar tidur atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara terdakwa,percobaan atau permufakatan jahat, untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang

Rahman Lubis dan terdakwa ke Jl.Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan, namun sebelum sampai dilokasi tersebut,saksi melihat Fatur Rahman LUbis turun dari kendaraan kemudian mengikuti parasaksi dan sesampainya di Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks KopelIndah Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, saksimenyuruh FAtur Rahman LUbis untuk masuk kedalam rumah tersebut namunFatur RAhman menolak dengan alasan

Brigjen Katamso kemudianterdakwa dan FATHUR RAHMAN ZUHRI LUBIS pergi dan sesampainya didepanSPBU di Jl.

Brigjen Katamso kemudian terdakwa dan FATHUR RAHMANZUHRI LUBIS pergi dan sesampainya didepan SPBU di Jl.

Brigjen Katamso kemudianterdakwa dan FATHUR RAHMAN ZUHRI LUBIS pergi dan sesampainya didepanSPBU di JI.