Bahwa sesuai Pedoman Operasional Krista (POK) sebagaipengelola UPCyang notabene adalah pembantu PimpinanCabang induk Penggugat bukan Kuasa Pemutus Pinjaman Krista(KPP Krista). KPP Krista untuk Unit Pembantu Cabang (UPC)adalah Pimpinan Cabang induk sebagaimana telah dilakukan Sdr.Purwanto (Pimpinan Cabang Induk) pada waktu pengelola UPCWedi Klaten Sdr. Bambang Eko Bramtiyono dan Sdr.Dachroni,SE. (Pimpinan pengganti Cabang Induk) ketikapengelola UPC Klaten adalah Penggugat;c.

Dachroni (Pemimpin cabang induk)selaku Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista),dipisahkan dari kredit Krista yang disalurkan oleh Penggugat;Namun hal tersebut tidak ditanggapi oleh Pimwil Semarang(bawahan Tergugat). Pada waktu dilakukan mediasi di KantorDisnakertrans Klaten pada tanggal 16 dan 29 Januari 2015kuasa hukum Tergugat telah menyampaikan yang mana sisapinjaman kredit Krista yang hares menjadi tanggung jawabPenggugat adalah sebesar Rp467.565.504,00;9.

melaksanakan apa yang menjadi kewajibannya/melanggar PedomanOperasional Krista (POK), sebagai berikut:Telah melakukan tindakan yang melampaui wewenangnya sebagaiPimpinan Wilayah karena telah menetapkan Unit Pembantu CabangUPC (Wedi Klaten) sebagai unit penyalur kredit Krista padahal UPC tidaktermasuk unit penyalur kredit Krista.

Pimwil Semarang (bawahan Tergugat) juga telah mempekerjakanPenggugat sebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista)padahal Penggugat belum pernah mengikuti Diklat Analisis Kreditberbasis kelayakan usaha yang dilaksanakan oleh Tergugat. Selainitu tugas KPP Krista sebenarnya tugas Manajer Cabang (dalam halini cabang induk), bukan tugas Penggugat sebagai pengelola UPC;e.

Tidak menghentikan penyaluran kredit Krista untuk sementara waktudengan cara mencabut hak Manajer Cabang (atau pengelola UPC/Penggugat) sebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista)dimana akibatnya NPL kredit Krista meningkat terus;Faktanya:1. Pada tanggal 16 November 2009 atau 7 (tujuh) bukan setelahPenggugat menjabat sebagai pengelola UPC Wedi Klaten, NPLkredit Krista sudah mencapai 72% dengan sisa pinjaman (OSL)Rp5.286.000.000,00 (lima miliar dua ratus delapan puluh enamjuta rupiah).

Bahwa sesuai Pedoman Operasional Krista (POK) sebagai pengelola UPCyang notabene adalah pembantu Pimpinan Cabang induk Penggugatbukan Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista). KPP Krista untuk UnitPembantu Cabang (UPC) adalah Pimpinan Cabang induk sebagaimanatelah dilakukan Sdr. Purwanto (Pimpinan Cabang Induk) pads waktupengelola UPC Wedi Klaten Sdr. Bambang Eko Bramtiyono dan Sdr.Dachroni,SE. (Pimpinan pengganti Cabang Induk) ketika pengelola UPCKlaten adalah Penggugat ;.

H.Dachroni (Pemimpin cabang induk) selaku Kuasa PemutusPinjaman Krista (KPP Krista), dipisahkan dari kredit Krista yangdisalurkan oleh Penggugat ;Namun hal tersebut tidak ditanggapi oleh Pimwil Semarang(bawahan Tergugat). Pada waktu dilakukan mediasi di KantorDisnakertrans Klaten pada tanggal 16 dan 29 Januari 2015 kuasahukum Tergugat telah menyampaikan yang mana sisa pinjamankredit Krista yang hares menjadi tanggung jawab Penggugatadalah sebesar Rp. 467.565.504.;9.

melaksanakan apa yang menjadi kewajibannya/melanggarPEDOMAN OPERASIONAL KRISTA (POK), sebagai berikut ;Telah melakukan tinclakan yang melampaui wewenangnya sebagaiPimpinan Wilayah karena telah menetapkan Unit Pembantu CabangUPC(Wedi Klaten) sebagai unit penyalur kredit Krista padahal UPC tidaktermasuk unit penyalur kredit Krista.

Tidak menghentikan penyaluran kredit Krista untuk sementara waktudengan cara mencabut hak Manajer Cabang (atau pengelola UPC/Penggugat) sebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista) dimanaakibatnya NPL kredit Krista meningkat terus ;Faktanya ;. Pada tanggal 16 Nopember 2009 atau 7 (tujuh) bukan setelah Penggugatmenjabat sebagai pengelola UPC Wedi Klaten, NPL kredit Krista sudahmencapai 72% dengan sisa pinjaman (OSL) Rp. 5.286.000.000, (Limamilyar dua ratus delapan puluh enam juts rupiah).

Telah mempekerjakan Penggugat sebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista(KPP Krista), padahal tugas KPP Krista adatah tugas Manajer Cabang(dalam hal ini cabang induk) disamping itu Penggugat belum mengikutiDiklat Analisis Kredit berbasis kelayakan usaha yang dilaksanakan olehTergugat ;Pegawai fungsional Krista yang dijanjikan Tergugat dalam POK tidak pernahdiadakan/dipenuhi oleh Tergugat hingga penyaluran kredit Krista dihentikansecara nasional tmt 11 Mei 2011 ;Tidak mengatur formasi pegawai sebagaimana

Benda yang dijamin dengan fidusia (Krista) tidak dibuat dengan aktanotaris;b.

Dachroni (Pemimpin CabangInduk) selaku Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista),dipisahkan dari kredit Krista yang disalurkan olehPenggugat;Namun hal tersebut tidak ditanggapi oleh Pimwil Semarang(bawahan Tergugat).

melampaui wewenangnya sebagaipimpinan wilayah karena telah menetapkan Unit Pembantu CabangUPC(Wedi Klaten) sebagai unit penyalur kredit Krista padahal UPC tidaktermasuk unit penyalur kredit Krista.

Tidak menghentikan penyaluran kredit Krista untuk sementara waktudengan cara mencabut hak manajer cabang (atau pengelola UPC/Penggugat) sebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista)dimana akibatnya NPL kredit Krista meningkat terus;Faktanya:1. Pada tanggal 16 November 2009 atau 7 (tujuh) bukan setelahPenggugat menjabat sebagai pengelola UPC Wedi Klaten, NPLkredit Krista sudah mencapai 72% dengan sisa pinjaman (OSL)Rp5.286.000.000,00 (lima miliar dua ratus delapan puluh enamjuta rupiah).

Telah mempekerjakan Penggugat sebagai Kuasa PemutusPinjaman Krista (KPP Krista), padahal tugas KPP Krista adalahtugas manajer cabang (dalam hal ini cabang induk) disamping ituPenggugat belum mengikuti diklat analisis kredit berbasis kelayakanusaha yang dilaksanakan oleh Tergugat;b. Pegawai fungsional Krista yang dijanjikan Tergugat dalam POK tidakpernah diadakan/dipenuhi oleh Tergugat hingga penyaluran kredit Kristadihentikan secara nasional TMT 11 Mei 2011;c.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastik hitam didalamnya terdapat 1 (satu) bekas kotak rokok Gudang Garam Signatura berisi 1 (satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan berat bersih 4,48 gram;- 1 (satu) bekas kotak rokok Malrboro Ice Blast dikulit plastiknya terdapat 1 (satu) plastik klip krista bening sabu dengan berat bersih 0,04 gram ;- 1 (satu) buah kotak hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) bendel plastik klip kosong

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik hitam didalamnya terdapat 1 (satu) bekas kotakrokok Gudang Garam Signatura berisi 1 (satu) plastik klip kristal beningsabhu dengan berat bersih 4,48 gram;1 (satu) bekas kotak rokok Malrboro Ice Blast dikulit plastiknya terdapat 1(satu) plastik klip krista bening sabu dengan berat bersih 0,04 gram ;1 (satu) buah kotak hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bong, 1 (satu)buah pipa kaca dan 1 (satu) bendel plastik klip kosong ;1 (satu) bendel

pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikaGolongan bukan tananaman berupa sabhusabhu berupa 1 (satu) kantong plastikhitam didalamnya terdapat 1 (satu) bekas kotak rokok Gudang Garam Signaturaberisi 1 (satu) plastik klip kristal bening sabhu dengan berat bersih 4,48 gram,1(satu) bekas kotak rokok Malrboro Ice Blast dikulit plastiknya terdapat 1 (satu) plastikklip krista

bening shabu denganberat bersih 0,04 Gram (B), kemudian disamping lemari didalamkamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak hitam didalamnyaterdapat 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah pipa kaca, dan 1 (satu)potong pipet warna orange, dan dilantai kamar ditemukan 1 (satu)bendel plastik klip kosong,1 (satu) gulung isolasi, dan 1 (satu) korekapi gas;Bahwa 1 (satu) bekas kotak rokok Gudang Garam Signatura berisi 1(satu) plastik klip krista bening shabu dengan berat bersih 4,84Gram (A) dan 1 (satu) bekas

kotak rokok Marlboro Ice Blast dikulitplastiknya terdapat 1(satu) plastik klip krista bening shabu denganberat bersih 0,04 Gram (B) diakui keseluruhannya oleh terdakwaadalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa dapatkan dari membelikepada seseorang yang dipanggil MAS BRO sebanyak 5 (lima) gramseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari rabu tanggal 3september 2014 pukul 15.00 wita dengan cara mengambil tempelandi jalan kampus Udayana Jimbaran;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bekas kotak

Badung saat saksi tangkapterdakwa sedang sendirian saja karena kedapatan memiliki, menguasai dan ataumenyimpan Narkotika jenis Sabhu.e Barang yang disita saat menangkap tersangka KETUT WANA adalah :e 1 (satu) kantong plastik hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bekas kotak rokok Gudang Garam Signatura berisi 1(satu)plastik klip krista bening shabu dengan berat bersih 4,48 Gram 1 (satu) bekas kotak rokok Marlboro Ice Blast dikulit plastiknyaterdapat 1(satu) plastik klip krista bening shabu dengan beratbersih

penyaluran kredit Krista di Cabang Perum Pegadaian(CPP) Pungkur dan di Unit Pelayanan Cabang (UPC) CPPPungkur berdasarkan pada surat penunjukan dari PemimpinWilayah Perum Pegadaian Bandung Nomor. 382/UL/200810.21.tanggal 04 Desember 2008 dengan berpedoman padaKeputusan Direksi Perum Pegadaian No. 233/US.2.00/2006tanggal 21 Desember 2006 tentang PedomanOperasional Krista ;Bahwa realisasi penyaluran kredit Krista di Cabang PerumPegadaian (CPP) Pungkur dan di Unit Pelayanan Cabang (UPC)CPP Pungkur

tentang kredit krista tersebut ;Saksi ROSSA MELINA, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi pernah menjadi nasabah kredit krista di PerumPegadaian ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali menjadi nasabah kredit kristadi Perum Pegadaian ;Bahwa saksi ikut kredit krista pada tahun 2009 yang terdiridari 5 (lima) orang dan sksi yang menjadi ketuakelompoknya ;38Bahwa mengenai maksimal peminjaman saksi tidak tahu ;Bahwa pinjaman kredit

krista sudah diasuransikan, yangmembayar asuransi tersebut adalah nasabah tersebut dansudah ada yang di klaim dan dicairkan ;e Bahwa kredit krista ada jaminan sebesar 20% dari besarnyapinjaman ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannyakuasa Tergugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangbernama 1.

ASKRINDO diperkuat dengan bukti P8 Majelis Hakimberpendapat penggugat melakukan klaim kredit krista yang macetke PT.

mutasi program sicadu ke program INTANS dansebaliknya yang mengakibatkan uang nasabah tidak mengurangihutang pokok kredit krista sehingga jumlah global kredit krista dipegadaian cabang Pungkur seakan terjadi macet yang realitanyauang angsuran dari nasabah berjalan terus , Majelis Hakimberpendapat dengan kanwil terjun menagih mengakibatkan tidaktertibnya administrasi seharusnya kredit krista disetorkan ke kantorcabang, tetapi pada prakteknya pihak kantor wilayah juga dapatmenerimapembayaran .....

Namun karena cabang Puger telah ditetapkan sebagai salahsatu cabang penyalur kredit Krista dengan target omzet (bukti P26) yang harus dipenuhi akibatnya Penggugat II yang bukanKuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista) (vide PedomanOperasional Krista) oleh Manajer Cabang Puger waktu itu (Sdr.Purnomo) telah diberikan tugas sebagai Kuasa PemutusPinjaman Krista (KPP Krista) padahal Penggugat II belumpernah mengikuti Diklat Analisis Kredit yang dilaksanakan olehTergugat (Direksi) (vide POK, hal IV.A1

dan A2) sehingga tidakmemahami aspek operasional Krista;g.2.

Penggugat II sebenarnya tidak bersedia bertugas sebagai Kuasag.3.g.4.Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista) karena bukan merupakantugas Penggugat Il.

Krista (vide POK hal.

Penyaluran kredit Krista yangada tidak dihentikan dengan cara mencabut hak Manajer Cabangsebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista) sebagaimanadiamanatkan oleh Pedoman Operasional Krista (vide hal.IV.A.8).Akibatnya NPL kredit Krista macet semakin meningkat;. Pada BAPK Penggugat IV yang dibuat pada tanggal 9 Oktober 2010oleh Satuan Pengawasan Intern (SPI) Surabaya (Sdr. Y. Sudjionodan Sdr.

BUSTAMI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan agar Barang Bukti berupa:

1) 1 (satu) unit mobil Kijang Krista

Sin.: 2L9560951;Bahwa cara dan alat yang digunakan oleh terdakwa melakukandugaan tindak pidana PENGELAPAN 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warnaBiru Metalik kombinasi Silver Nomor. Pol.: BD1716SZ, No. KaMHF11LF8000020588, No.

Sin:2L9560951 milik saksi kepada saksi DODI WILSON;Bahwa dengan perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ,No. Ka : MHF11LF8000020588, No. Sin : 2L9560951 milik saksi oleh saksimengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 70.000.000,00 (Tujuh Puluh JutaRupiah);Bahwa yang melihat ataupun mengetahui saat terdakwa merental 1(Satu) unit mobil Kijang Krista warna Biru Metalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ, No.

warna BiruMetalik milikkorban saksi MUHAMMAD SOPYAN EFENDI yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah pada tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 01.00 WIb saksimenemani terdakwa datang ke rumah korban saksi MUHAMMAD SOPYANEFENDI untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalikyang dirental oleh terdakwa, kemudian esok harinya saksi bersama saksi DERIdan terdakwa berangkat ke Pekan BaruRiau dengan menggunakan kendaraan 1(satu) unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalik milik korban

jaminan 1 (Satu) unit mobil KijangKrista milik saksi SOFYAN tersebut;Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (Satu)unit mobil kijang Krista warna Biru Metalik kombinasi Silver No.

RENI MARLINA;Bahwa benar saat terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobilKijang Krista warna Biru Nomor Polisi : BD1716SZ milik korban tersebut kepadasaksi DODI WILSON tidak ada meminta izin kepada saksi MUHAMMADSOPYAN EFEND)I) selaku pemiliknya yang sah;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan 1 (satu)unit mobil Kijang Krista warna Biru Nomor Polisi.: BD1716SZ milik saksi korbantersebut kepada saksi DODI WILSON yaitu. karena saat itu. terdakwamembutuhkan uang yang mana uang gadaian mobil

YANDE denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak korek api kayu berisi 1 (satu) plastik klip krista bening shabu dengan berat1,04 Gram ;e 1 plastik klip berisi 5 (lima) plastik klip kecil yang masingmasing didalamnya berisikrista bening shabu dengan berat bersih 0,16 Gram, 0,22 Gram, 0,22 Gram, 0,22 Gram,0,22 Gram;e 1 (satu) plastik klip krista

beningshabu dengan berat 1,04 Gram (Kode A), 1 plastik klip berisi 5 (lima) plastik klip kecil yangmasingmasing didalamnya berisi krista bening shabu dengan berat bersih 0,16 Gram (Kode B1),0,22 Gram (Kode B2), 0,22 Gram (Kode B3), 0,22 Gram (Kode B4), 0,22 Gram (Kode B5),dan1 (satu) plastik klip krista bening shabu dengan berat 0,02 Gram (Kode C), yang dilakukandengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari saksi MADEKULISAH dan saksi NYOMAN

bening shabu dengan berat 1,04 Gram (Kode A), 1 plastikklip berisi 5 (lima) plastik klip kecil yang masingmasing didalamnya berisi krista beningshabu dengan berat bersih 0,16 Gram (Kode B1), 0,22 Gram (Kode B2), 0,22 Gram (KodeB3), 0,22 Gram (Kode B4), 0,22 Gram (Kode B5),dan 1 (satu) plastik klip krista beningshabu dengan berat 0,02 Gram (Kode C),1 (satu) buah kotak Redoxon berisi 1 (satu) buahpipa kaca, 1(satu) korek api gas,2 (dua) buahe Bahwa 1 (satu) kotak korek api kayu berisi 1 (satu) plastik

klip krista bening shabudengan berat 1,04 Gram (Kode A), 1 plastik klip berisi 5 (lima) plastik klip kecil yangmasingmasing didalamnya berisi krista bening shabu dengan berat bersih 0,16 Gram(Kode B1), 0,22 Gram (Kode B2), 0,22 Gram (Kode B3), 0,22 Gram (Kode B4), 0,22Gram (Kode B5),dan 1 (satu) plastik klip krista bening shabu dengan berat 0,02 Gram(Kode C) diakui keseluruhannya oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri yangterdakwa dapatkan dari membeli kepada seseorang yang dipanggil ADEX sehargaRp

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Kljang Krista Nomor Polisi BL 568 LY WarnaBiru Metalik; 1 (satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi BL 568 LY, Nomor :0031 16/AC/2012; 1 (satu) Lembar SIM A, Nomor : 60100270010.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah melalui Terdakwa SUJONO BinAlm. DULHAKIM.4. Menghukum Terdakwa SUJONO Bin Alm.

Bahwa korban sempat dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah AcehSingkil, dan setelah tiba di Rumah Sakit, korban sudah dinyatakanmeninggal dunia;Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi, saksi sedang duduk diwarung kopi yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat terjadikecelakaan lalu lintas tersebut, saat saksi melihat ke arah korban yangsedang berjalan di pinggir jalan jalur kiri ke arah Singkil, Kemudian daribelakang korban, datang Mobil Toyota Kijang Krista BL 568 LY warna birumetalik

GADONG tidak adamendengar suara klakson sebelum terjadi kecelakaan tersebut;Bahwa benar awalnya Terdakwa berangkat dari rumah menuju Singkildengan menggunakan Mobil Penumpang Kijang Krista BL 568 LY WarnaBiru Metalik, dalam perjalanan tepatnya di depan ATM di Desa KampungBaru, Terdakwa berhenti sebentar untuk menenangkan pikiran karenaTerdakwa tidak fit.

GADONGtidak ada mendengar suara klakson sebelum terjadi kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah menuju Singkil dengan menggunakan MobilPenumpang Kijang Krista BL 568 LY Warna Biru Metalik, dalam perjalanantepatnya di depan ATM di Desa Kampung Baru, Terdakwa berhenti sebentaruntuk menenangkan pikiran karena Terdakwa tidak fit.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota Kljang Krista Nomor Polisi BL 568 LY WarnaBiru Metalik; 1 (satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi BL 568 LY, Nomor003116/AC/2012; 1 (satu) Lembar SIM A, Nomor : 60100270010.Dikembalikan kepada SUJONO Bin. Alm. DULHAKIM.5.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Dachroni (Pemimpin Cabang Induk) selaku Kuasa PemutusPinjaman Krista (KPP Krista), dipisahkan dari kredit Krista yangdisalurkan oleh Penggugat;Namun hal tersebut tidak ditanggapi oleh Pimwil Semarang(bawahan Tergugat). Pada waktu dilakukan mediasi di KantorDisnakertrans Klaten pada tanggal 16 dan 29 Januari 2015 kuasahukum Tergugat telah menyampaikan yang mana sisa pinjamankredit Krista yang harus menjadi tanggung jawab Penggugatadalah sebesar Rp467.565.504,00;9.

wewenangnya sebagaiPimpinan Wilayah karena telah menetapkan Unit Pembantu CabangUPC(Wedi Klaten) sebagai Unit Penyalur Kredit Krista padahal UPC tidaktermasuk Unit Penyalur Kredit Krista.

Tidak ada petugas penaksir dan petugas penyimpan untuk barangjaminan gadai konvensional dan juga tidak ada pegawai fungsionalKrista sebagaimana dijanjikan Tergugat dalam POK, hingga penyalurankredit Krista dinentikan oleh Tergugat secara nasional TMT 11 Mei 2011sehingga pekerjaan yang ada harus dirangkap oleh Penggugat yangjuga harus bertugas menyalurkan kredit Krista/sebagai Kuasa PemutusPinjaman Krista (KPP Krista);d.

Tidak menghentikan Penyaluran Kredit Krista untuk sementara waktudengan cara mencabut hak Manajer Cabang (atau pengelola UPC/Penggugat) sebagai Kuasa Pemutus Pinjaman Krista (KPP Krista)dimana akibatnya NPL Kredit Krista meningkat terus;Faktanya;1. Pada tanggal 16 November 2009 atau 7 (tujuh) bukan setelahPenggugat menjabat sebagai pengelola UPC Wedi Klaten, NPL kreditKrista sudah mencapai 72% dengan sisa pinjaman (OSL)Rp5.286.000.000,00 (lima miliar dua ratus delapan puluh enam jutarupiah).

Telah menetapkan UPC Wedi Klaten sebagai Unit Penyalur KreditKrista padahal sesuai POK, UPC bukan Unit Penyalur Kredit Krista.Hingga kredit Krista dihentikan Tergugat TMT 11 Mei 2011 UPC WediKlaten tetap sebagai Unit Penyalur Kredit Krista;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas ) jirigen berisi BBM jenis solar ukuran 35 liter dan 1 (satu) buahjirigen berisi BBM jenis solar ukuran 20 liter berisi bahan bakar minyak jenis solar,dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) unit mobil kijang Krista No.Pol. KH.1357AL dikembalikan kepada terdakwa.

Bayu Aji Saputra bin Mashaji, (keterangannya dalam BAP Penyidikan dibacakandipersidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 18.15 Wibsaksi dan rekan saksi sebanyak 1 tim sedang melaksanakan Razia pekat didaerah KotaPalangka Raya tepatnya didaerah Pahandut Seberang , melihat 1 (satu) unit mobil merkToyota kijang Krista warna silver dengan No.Pol.KH.1357 AL yang mencurigakan

solar tersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratijin pengangkutan BBM akhirnya terdakwa dan barang bukti kami amankan keDITSabara Polda Kalteng dan keesokan harinya kami serahkan kePolres Palangka Raya untuk proses selanjutnya.Bahwa benar sepengetahuan saksi mobil kijang Krista tersebut adalah untukmengangkut orang dan bukan angkutan barang .

padasaat melintas di jalan Wisata Pahandut seberang kami dihentikan oleh petugaskepolisian karena suami saksi tidak dapat menunjukkan surat ijin pengangkutan BBmtersebut maka suami saksi beserta barang bukti 13 (tiga belas) jirigen minyak solardalam mobil Krista diamankan dan dibawa ke Polda Kalteng.

Menetapkan barang bukti berupa : (dua belas) jirigen berisi BBM jenis Solar ukuran 35 liter dan 1 (satu) buah jirigenberisi BBM jenis solar ukuran 20 liter berisi bahan bakar minyak jenis solar, dirampasuntuk Negara, sedangkan 1 (satu) unit mobil Kijang Krista No.Pol. KH1357ALdikembalikan kepada terdakwa; 135.

Memerintahkan barang bukti yang berupa : 1 ( satu ) Unit mobil minibus Toyota Krista Warna Silver No Pol BA 1848 MN beserta kunci kontak 1 ( satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An EDIDikembalikan kepada pemiliknya bernama EDI melalui terdakwa;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu ) Unit mobil minibus Toyota Krista Warna Silver No Pol BA 1848MN beserta kunci kontak* 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An EDIDikembalikan kepada pemiliknya yakni EDI melalui Terdakwa4. Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.

Terdakwa NOFRIZAL sedangkan NASMEN dudukdisamping Terdakwa NOFRIZAL ;Bahwa yang berada di dalam mobil kijang Krista warna silver ada 4(empat) orang yaitu Terdakwa NOFRIZAL dan tiga orang temannya yaituAZWAN EFFENDI, NASMEN dan satu lagi yang saksi tidak kenalBahwa awalnya saksi bersama HAJAR, kakak saksi IYUR dan adik saksiANTON di SPBU koto Nan IV Kel.

Payakumbuh BaratKota Payakumbuh sedang mengisi bahan bakar minyak dan karena antrimaka saksi berjalan kearah depan SPBU pada tempat yang berteduh dantiba tiba datang Mobil Toyota Kijang krista warna silver dari arah belakangsaksi dan berhenti di depan saksi, lalu saksi menghindar dan berjalankearah belakang mobil tetapi tibatiba pintu belakang mobil tersebutHal. 9 dari 31 Putusan Pidana No.117/Pid.B/2013/PN.

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjajnji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisesuai daftar barang bukti dalam berkas perkara ini adalah sebagai berikut:** 1 (satu ) unti mobil mini bus Toyota Krista warna Silver No Pol BA 1848MN, beserta kunci kontak* 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An.EDIMenimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum danjuga telah dikenali dan

Memerintahkan barang bukti yang berupa :* 1 (satu ) Unit mobil minibus Toyota Krista Warna Silver No Pol BA 1848MN beserta kunci kontakHal. 30 dari 31 Putusan Pidana No.117/Pid.B/2013/PN. Pyk.* 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An EDIDikembalikan kepada pemiliknya bernama EDI melalui terdakwa;8.

AA9314EA, dengan mobil yang olehterdakwa EMBAY SODARI diakui sebagai miliknya sendiri, yaitu mobilKijang Krista, tahun 2000, warna hijau metalik, No.Pol. AD9086NB, danpada saat itu terdakwa EMBAY SOBARI berusaha menyembunyikankebenaran, dengan tidak mengatakan kepada saksi HERU BUDIANTORO,bahwa mobil Kijang Krista tahun 2000, warna hijau metalik, No.

AA9314EA, dengan mobil yang olehterdakwa EMBAY SOBARI diakui sebagai miliknya sendiri, yaitu mobilKijang Krista, tahun 2000, warna hijau metalik, No. Pol.

AA9314EAbeserta STNK, BPKB dan suratsurat lainnya,serta uang tambahan = sebanyak Rp.5.000.000,00 diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa, sementara mobil terdakwayakni Toyota Kijang Krista No.Pol.

Bahwa mobil Toyota Kijang Krista tahun2000 No.Pol. AD9086NB warnahijaumetalik tersebut adalah hibah dari Alwi36Shihab, serta terdakwa adalah staf ahlinyaGus Dur, Mahfud MD dan Alwi Shihab;3. Karena terdakwa juga mengatakan sangatsayang kalau mobil Kijang Krista tersebutjatuh pada orang lain, sehingga alangkahbaiknya kalau mobil tersebut dipakai olehsaksi korban;4.

demikian dapat disimpulkan bahwaalasanalasan terdakwa yang mengaku sebagai kyai/ustad, sebagai stafahli Gus Dus, Mahfud MD, Alwi Shihab, dan mobil Toyota Kijang Krista,tahun 2000, No.Pol. lama B7143WL, No.

B9382Fl, disaatyang bersamaan dari arah belakang Kendaraan Toyota Kijang Krista No.Pol. B1665KVF yang dikendarai terdakwa, sedang melaju truck trailerNo. Pol. B8812UEI yang dikendarai saksi NURKHOLIS di lajur 1sehingga Kendaraan Toyota Kijang Krista No. Pol. B1665KVF yangdikendarai Terdakwa setelah menabrak bagian belakang sebelah kananKendaraan truk trailer No. Pol. B9382Fl kemudian menabrak bagiansamping kiri dari Kendaraan truck trailer No Pol B9912UEI sehinggaKendaraan truck trailer No.

TUBAGUS JAYA MANDIRI dandilengkapi dengan surat STNK dan fotokopi Sim Bll Umum yang masberlakunya sudah habis,Bahwa benar, akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pengemudiserta penumpang Toyota Kijang Krista Nomor Polisi B1665KVF dankendaraan daihatsu xenia No. Pol B1711KKC mengalami lukalukadan 2 (dua) orang dari penumpang dari Toyota Kijang Krista NomorPolisi B1665KVF meninggal dunia an. Sdr.

TUBAGUS JAYA MANDIRI dandilengkapi dengan surat STNK dan fotokopi Sim Bll Umum yang masberlakunya sudah habis,Bahwa benar, akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pengemudiserta penumpang Toyota Kijang Krista Nomor Polisi B1665KVF dankendaraan daihatsu xenia No. Pol B1711KKC mengalami lukalukadan 2 (dua) orang dari penumpang dari Toyota Kijang Krista NomorPolisi B1665KVF meninggal dunia an. Sdr. SLAMET dan sdr.CECEP dan kendaran rusak ;Hal. 15 dari 31 Hal.

B9382Fl, disaat yang bersamaan dariarah belakang Kendaraan Toyota Kijang Krista No. Pol. B1665KVF yangdikendarai terdakwa, sedang melaju truck trailer No. Pol. B8812UEI yangdikendarai saksi NURKHOLIS di lajur 1 sehingga Kendaraan Toyota KijangHal. 25 dari 31 Hal. Putusan No.1151/Pid.Sus/2016/PN.Bks. Krista No. Pol. B1665KVF yang dikendarai Terdakwa setelah menabrakbagian belakang sebelah kanan Kendaraan truk trailer No. Pol.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna silver Nomor Polisi KH1034 AB ;e Kayu jenis ulin hasil hutan sebanyak 152 (seratus lima puluhdua) potong, dengan ukuran 5x10 Cm panjang 2 metersebanyak 139 (seratus tiga puluh sembilan) potong danukuran 10x10 Cm panjang 2 meter sebanyak 13 (tiga belas)potong ;Dirampas untuk Negara ;4.

warna silverNomor Polisi KH 1034 AB yang dikemudikan oleh terdakwa dandidampingi oleh terdakwa Il ;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobilKijang Krista warna silver Nomor Polisi KH 1034 AB, saksi FirmanMaulana dan saksi Andhika Agung melihat 152 (seratus lima puluh dua)potong kayu ulin didalam mobil kijang Krista yang diletakan dibagian joktengah dan jok belakang yang telah dilepas, kKemudian saksi FirmanMaulana dan saksi Andhika Agung menanyakan dokumendokumenkayu tersebut

JAHAN BinUCOK sedang menyetir mobil Kijang Krista warna silver NomorPolisi KH 1034 AB, sedangkan terdakwa II HAJI ZAZULI Als.HAJI JULI Bin (Alm) MUTALIF duduk disamping terdakwa ;e Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi menurut pengakuan dariterdakwa bahwa kayu ulin dan mobil yang digunakan untukmengangkut kayu tersebut adalah milik terdakwa II HAJI ZAZULIAls.

Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengangkut kayu ulinmenggunakan 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna silverNomor Polisi KH 1034 AB;8. Bahwa terdakwa tidak memiliki suratsurat atau dokumen yangsyah untuk membawa kayu tersebut ;9.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Kijang Krista warna silver Nomor Polisi KH 1034AB ;e Kayu jenis ulin hasil hutan sebanyak 152 (seratus lima puluh dua)potong, dengan ukuran 5x10 Cm panjang 2 meter sebanyak 139(seratus tiga puluh sembilan) potong dan ukuran 10x10 Cm panjang 2meter sebanyak 13 (tiga belas) potong ;Dirampas untuk Negara ;6.

,Brigadir RM.Faisal,Arnd dan Brigadir Edwin Aldrien,SHmendapat informasi kalau ada penumpang di mobil kijang Krista Nopol BG 1192 LB dari arahLempuing menuju ke arah Palembang ,setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksisaksi langsung pergi menuju ke Polsek Kota Kayuagung untuk melakukan penyelidikan ,tidak lamakemudian melintas mobil kijang Kristal Nopol BG 1192 LB lalu saksisaksi melakukan razia danmenghentikan laju mobil kijang tersebut. dan melakukan pemeriksaan terhadap tiga orang

di depan Villa Kuda Mas dengantujuan apabila mobil kijang krista BG 1192 LB lewat secepatnya memberitahu saksi, sedangkansaksi bersama dengan saksi Bambang serta saksi Edwin menunggu di depan kantor PemkabOKI Bahwa sekitar pukul 18.25 wib, saksi Apriadi memberitahu saksi Bambang kalau mobil kijangkrista BG 1192 LB lewat lalu saksi bersama dengan saksi Bambang serta saksi Edwinmelakukan razia dan langsung memberhentikan mobil kijang krista BG 1192 LB selanjutnyamelakukan pemeriksaan terhadap tiga

Bahwa saksi bersama dengan saksi Bambang, Apriadi, SH, RM.Faisal,A.Md serta EdwinAldrien, SH anggota Pokes Ogan Komering Ilir mendapat informasi kalau ada penumpang dimobil kijang krista Nopol BG 1192 LB dari arah Lempuing menuju ke arah Palembang Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama dengan saksisaksi lainnya langsungpergi menuju ke Polsek Kayuagung lalu setelah sampai di Polsek Kayuagung saksi Bambangmenyuruh saksi Apriadi dan saksi Faisal untuk menunggu di depan Villa Kuda Mas

dengantujuan apabila mobil kijang krista BG 1192 LB lewat secepatnya memberitahu saksi, sedangkansaksi bersama dengan saksi Bambang serta saksi Edwin menunggu di depan kantor PemkabOKI Bahwa sekitar pukul 18.25 wib, saksi Apriadi memberitahu saksi Bambang kalau mobil kijangkrista BG 1192 LB lewat lalu saksi bersama dengan saksi Bambang serta saksi Edwinmelakukan razia dan langsung memberhentikan mobil kijang krista BG 1192 LB selanjutnyamelakukan pemeriksaan terhadap tiga orang yang berada di dalam

menunggu di depan Villa KudaMas dengan tujuan apabila mobil kijang krista BG 1192 LB lewat secepatnya memberitahusaksi Bambang, sedangkan saksi Bambang bersama dengan saksi Andrius serta saksi Edwinmenunggu di depan kantor Pemkab OKI Bahwa benar sekitar pukul 18.25 wib, saksi Apriadi memberitahu kalau mobil kijang krista BG1192 LB lewat lalu saksi Bambang bersama dengan saksi Andrius serta Edwin melakukanrazia dan Jangsung memberhentikan mobil kijang krista BG 1192 LB selanjutnya melakukanpemeriksaan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista warna birudengan nomor polisi BB 1205 LC ;e 2 (dua) unit televisi LCD merk TENNOX warna hitam;e 2 (dua) unit speaker aktif merk Polytron;e 1(satu) unit Genset merk YAMAMOTO;masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Suman Sinaga.1. Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

Dairi.Bahwa barangbarang yang diambil berupa bahan makanan, 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Krista warna biru dengan nomorpolisi BB 1205 LC, 2 (dua) unit televisi LCD merk TENNOX warnahitam, 2 (dua) unit speaker aktif merk Polytron, 1 (satu) unitGenset merk YAMAMOTO adalah milik SUMAN SINAGA sebagaipemilik penginapan Irdiyos Pande Family.

kembali ke penginapan tersebut dan saksimengecek lebih teliti, kemudian saksi mengetahui bahwaselain mobil Toyota Kijang Krista warna biru yang hilang akantetapi saksi juga kehilangan 2 (dua) unit televisi LCD merkTENNOX warna hitam, 2 (dua) unit speaker aktif merkPolytron, 1 (satu) unit Genset merk YAMAMOTO ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Rijal telah terbukti mengambil 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang Krista warna biru dengan nomor polisi BB 1205 LC, 2 (dua)unit televisi LCD merk TENNOX warna hitam, 2 (dua) unit speakeraktif merk Polytron, 1 (satu) unit Genset merk YAMAMOTO miliksaksi Suman Sinaga, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa:161 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista warna biru dengannomor polisi BB 1205 LC;2 (dua) unit televisi LCD merk TENNOX warna hitam;2 (dua) unit speaker aktif merk Polytron;1 (satu) unit Genset merk YAMAMOTO;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Suman Sinaga;6.

kredit Krista di Cabang Perum Pegadaian (CPP) Pungkur dandi Unit Pelayanan Cabang (UPC) CPP Pungkur berdasarkan pada suratpenunjukan dari Pemimpin Wilayah Perum Pegadaian Bandung Nomor. 382/UL/2008 tanggal 04 Desember 2008 dengan berpedoman pada KeputusanDireksi Perum Pegadaian No. 233/US.2.00/2006 tanggal 21 Desember 2006tentang Pedoman Operasional Krista;Bahwa realisasi penyaluran kredit Krista di Cabang Perum Pegadaian (CPP)Pungkur dan di Unit Pelayanan Cabang (UPC) CPP Pungkur mulai bulan Juli2008

Hal ini perlu dijelaskan dan diluruskan tentang pemahamanMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo bahwa kredit KRISTA Pegadaianadalah Kredit Usaha Rumah Tangga yang diperuntukkan bagi ibuibu rumah tanggayang memiliki usaha mikro dan kecil yang ingin meningkatkan usahanya denganmenambah modal usaha dengan jaminan secara fidusia berupa alatalat rumahtangga minimal 20% dari jumlah uang pinjaman yang besarnya maksimal 3 juta pernasabah;Bahwa terhadap kredit KRISTA ini pada saat pencairan ada biaya

adalah bukti kekeliruan MajelisHakim dalam memutus pokok permasalahan sengketa a quo karena di dalamPedoman Operasional (PO) Kredit KRISTA Bab V tentang Pengelolaan PinjamanBermasalah Perihal B.

Kredit KRISTA dalam menyalurkan kredit kepada nasabah; Memberikan/menyalurkan kredit KRISTA kepada Nasabah yang berdomisili/tempat tinggal (Rumah) yang jaraknya lebih dari 15 Km dari Kantor CabangPungkur; Tidak melakukan pembinaan kepada nasabah yang telah diberikan kreditdibuktikan dengan tidak adanya Laporan Perkunjungan nasabah (FormKRISTA 14); Tidak melengkapi kekuarangan pengajuan klaim ke PT Asuransi Askrindo;9.

Bahwa pertirnbangan Judex Facti hal 56 sangat tidak berdasar hukum dimana JudexFacti menyatakan Kredit Krista masih berjalan lancar sebagaimana yang dinyatakanoleh saksi Nico Purnama selaku tenaga penagih.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum tindakan perwalian Pemohon terhadap anak bernama : KRISTA MAGDA BERLIANA NAIBAHO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pengangkatan dirinya sebagai wali bagi seorang anak bernama KRISTA MAGDA BERLIANA NAIBAHO Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk didaftar pada Register Akta Perwalian pada Pencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Perwalian

bagi Pemohon terhadap seorang anak bernama : KRISTA MAGDA BERLIANA NAIBAHO ;