Memberi ijin kepada para Pemohon ( EDI KUSMANTO dan PEBRI DWI LESTARI ) bertindak mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa yaitu :---------------------------------------------------------------------------- PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO, Laki-laki lahir di Kudus pada tanggal 10 Mei 2009;------------------------------------------------------- MARC MARQUEZ EXEL KUSMANTO, Laki-laki lahir di Kudus pada tanggal 16 Maret 2014;-------------------------------------

----------------------Untuk menjual tanah yang menjadi haknya, ------------------------------------- SHM No. 1698, Surat Ukur No. 5695/1996, luas 309 m2, atas nama PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO ;----------------------------- SHM No. 3057, Surat Ukur No. 00026/melatinorowito /2013, luas 202 m2, atas nama PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO;Yang semuanya terletak di desa Mlatinorowito Kec.

EDI KUSMANTO PEBRI DWI LESTARI

Bahwa salah satu Pemohon EDI KUSMANTO sebelum menikah denganPEBRI DWI LESTARI adalah duda cerai, dalam pernikahannya denganPEBRI DWI LESTARI telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, masingmasingbermama : 292 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nee PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO, Lakilaki lahir diKudus pada tanggal 10 Mei 2009; e MARC MARQUEZ EXEL KUSMANTO, Lakilaki lahir di Kuduspada tanggal 16 Maret 2014; 2.

Memberi ijin kepada para Pemohon ( EDI KUSMANTO dan PEBRI DWILESTARI ) bertindak mewakili kepentingan anakanaknya yang belumdewasa yaitu :e PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO, Lakilaki lahir diKudus pada tanggal 10 Mei 2009;e MARC MARQUEZ EXEL KUSMANTO, Lakilaki lahir di Kuduspada tanggal 16 Maret 2014; Untuk menjual tanah yang menjadi haknya, e SHM No. 1698, Surat Ukur No. 5695/1996, luas 309 m2,atas nama PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO ; e SHM No. 3057, Surat Ukur No. 00026/melatinorowito /2013, luas

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama EDI KUSMANTO danPEBRI DWI LESTARI ), diberi tanda ................c cece ccc cece eee nes P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama EDI KUSMANTO, diberi tanda P. 23. Foto copy Akta Perkawinan atas nama EDI KUSMANTO dan PEBRIDWI LESTART ), diberi tanda ............ cece ccc cece eee cece cece eennnaees P.334. Foto copy akta kelahiran atas nama PEDROSA KUSUMA DINATAKUSMANTO diberi tanda 3.......... 0c cece cece cece cece ccc eeeeneeeeecs P.4;5.

Foto copy Sertipikat Hak Milik /SHM Nomor 5695 atas nama PEDROSAKUSUMA DINATA KUSMANTO diberi tanda .................... eee P6;7.

/2013, luas 202 m2, atas nama PEDROSAKUSUMA DINATA KUSMANTO;Yang semuanya terletak di desa Mlatinorowito Kec.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO

PUTUSANNOMOR : 13/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap :KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir: 29 Tahun / 04 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karang Rt.03 / Rw.05, Ds.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3..

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :an Bahwa ia Terdakwa KUSMANTO alias TARWI bin NGATNO pada hariSabtu, tanggal : 17 November 2012 kurang lebih

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsubjek hukum yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,subjek hukum dimaksud adalah benar terdakwa KUSMANTO Alias TARWI binNGATNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, dan terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dengan demikianunsur pertama Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I KUSMANTO al. CURUT Bin SUPARLAN, terdakwa II WAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwa III EKO SUDARSONO al. BADRUN Bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSMANTO al. CURUT Bin SUPARLAN, terdakwa II WAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwa III EKO SUDARSONO al.

KUSMANTO AL CURUT Bin SUPARLAN, DKK

Menyatakan terdakwa Kusmanto, terdakwa Eko Sudarsono dan terdakwa Agungalias Wajib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yaitusaksi Suwarni sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana didakwakan.2.

kemudian terdakwa KUSMANTO al. CURUT BinSUPARLAN, datang bersama teman teman 5 sampai 10 orang tanpa kata kataKUSMANTO al. CURUT Bin SUPARLAN, memukul bagian muka 2 (dua) kali mengenaimata kiri dan kening kiri, selanjutnya terdakwa WAJIB AL AGUNG Bin NARDI memukulkepala sebelah kiri 2 (dua) kali mengenai telinga dan atas telinga dan terdakwa EKOSUDARSONO al.

Suparlan dengan acara hiburan organ tunggalelektone, terdakwa KUSMANTO al. CURUT Bin SUPARLAN, terdakwa II WAJIB ALAGUNG Bin NARDI dan terdakwa III EKO SUDARSONO al. BADRUN Bin SUWARNOmelakukan perbuatan pemukulan kepada saksi korban SUWARNO al. BAGONG BinSUMADI.Hal. 17 dari 21 Putusan No.93/Pid.B/2014/PN.Kb.MnMenimbang bahwa pemukulan tersebut dilakukan ditempat umum yaitu tempatyang dapat dilinat oleh masyarakat dalam hal ini halaman rumah orang tua Terdakwa KUSMANTO al. CURUT, yaitu Sdr.

Suparlan orangtua terdakwa KUSMANTO al CURUT di Desa Morang Rt.11 Rw.05 Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun ada acara hajatan khitanan anak Sdr. Suparlan dengan acarahiburan organ tunggal elektone saksi korban SUWARNO datang bersama tamu lainnyasekitar jam 20.00 Wib.Menimbang kemudian saksi korban SUWARNO al.

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO al. CURUT Bin SUPARLAN,terdakwa Il WAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwa Ill EKOSUDARSONO al. BADRUN Bin SUWARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersama sama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSMANTO al. CURUT BinSUPARLAN, terdakwa II WAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwaIll EKO SUDARSONO al. BADRUN Bin SUWARNO dengan pidanapenjara masing masing selama 6 ( enam) bulan.3.

KUSMANTO SARMAN Bin SAN YUSUP, 2. WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI, 3. BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR, 4. SUDIRAN Bin Alm SAN YASA yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2.

KUSMANTO SARMAN Bin SAN YUSUP dkk.

Nama Lengkap : KUSMANTO SARMAN Bin SAN YUSUP Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahr : 50 Tahun/12 Oktober 1961 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jin. Mataram RT 01 RW O1 Desa Pekuncen, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang 2.

Menyatakan para terdakwa yaitu; terdakwa I KUSMANTO SARMAN Bin SANYUSUP, terdakwa IT WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI, terdakwa IIIBUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR dan terdakwa IV SUDIRAN Bin SANYASA; terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 303 Bis ayat(1) ke 2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KUSMANTO SARMAN BinSAN YUSUP, terdakwa II WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALIT, terdakwaIll BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR dan terdakwa IV SUDIRAN Bin SANYASA masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan; 3.

ATAUKedua: Bahwa Para Terdakwa yakni terdakwa I KUSMANTO SARMAN Bin SANYUSUP, terdakwa IIT WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI, terdakwa III BUDI Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

KUSMANTO SARMAN Bin SANYUSUP, 2. WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI, 3. BUDI PRASETYO BinABUBAKAR, 4. SUDIRAN Bin Alm SAN YASA yang identitasnya sepertitersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantnndak pidana TURUT SERTA PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN YANG BERWENANG YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan; 3.

PT Bank Niaga, Tbk ; Susana Kusmanto

,C.N. dan kawankawan, Advokat, berkantor di Jalan TamanBedul Merisi Selatan Nomor 3739 (Blok B2 Nomor 1920),Surabaya, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :SUSANA KUSMANTO, bertempat tinggal di Jalan Tapak SiringNomor 2, Surabaya, Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingtelah

Bank Niaga ;Bahwa penahanan BPKB tersebut bukan selama 744 hari seperti yangdidalilkan oleh Susana Kusmanto, tetapi hanya 76 hari, yaitu dihitung darisejak tanggal 11 Februari 1992 sampai dengan BPKB asli tersebut disitaHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 608 PK/Pdt/2000kembali dengan Surat penetapan Penyitaan tanggal 28 April 1992 karenahutang dari debitur kepada PT.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO al. AGUS al. P. KUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMANTO al. AGUS al. P. KUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

KUSMANTO al. AGUS al. P. KUS

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam Jual Beli, Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Tamarin dan dimasukan lagi dalam bekas bungkus permen Big Babol warna pink; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam; 7 (tujuh) buah permen tamarin; dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat; 1 (satu) buah KTP atas nama Kusmanto

; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru;dikembalikan kepada Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);6.

KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);

Nama lengkap : KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/30 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dengkek RT. 07 RW. 02, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2016. sampai dengan tanggal 17Oktober 2016;.

, 1 (satu)buah ATM BRI warna biru;Dikembalikan kepada Kusmanto Alias Pithi Bin Darnawi;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PNRbg.4.

Pati ; berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka Pengadilan Negeri Rembang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) ;tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa KUSMANTO Alias PITH

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untukdijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam Jual Beli,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PNRbg.Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primer;.

; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru;dikembalikan kepada Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI(Alm);6.

Pemohon:
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO

Bahwa semasa hidupnya rumah tangga almarhum Sadinem binti Somo Dauddengan Hadi Kusmanto bin Sodikromo dikaruniai empat orang anak yang bemama: Lestari binti Hadi Kusmanto, perempuan, tempat tanggal Jahir Jakarta, 27sul 1976; if* Mustarji bin = Hadi Kusmanto, lakilaki, tempat tinggal lahir Jakarta, 14November 1978;e Soni Sari binti Hadi ey perempuan, tempat tanggal lahir Jakarta,46 April 1981; Lee Sariuli Yanti binti Hadi Kusmanto, perempuan, tempat tanggal lahirJakarta, 30 November 1985;3.

Bahwa almarhumah Sadinem binti Somo Daud meninggal dunijdan Marikem sudah meninggal dunia lebih dahulu, bahwa sepeninggalalmarhum maka ahli warisnya adalah;e Sadinem binti Somo Daud (istri);e Lestari binti Hadi Kusmanto (anak kandung perempuan),e Mustarji bin hadi Kusmanto (anak kandung lakilaki);e Sonisari binti Hadi Kusmanto (anak kandung perempuan),e Sariyuli Yanti binti Hadi Kismanto (anak kandung perempuan);Bahwa almarhum Mustarji bin Hadi Kusmanto telah meninggal dunia jugapada tanggal 27 Agustus

2012 (Surat keterangan Kematian dari KelurahanTanah Baru Kecamatan Beji Kota Depok Nomor 474.3/64, PEM tertanggal30 Agustus 2012, dan orang tuanya yang bernama Hadi Kusmanto binSodikromo, telah meninggal t le ih dahulu.

Bahwa sepeninggal almarhum,maka ahli warisnya adalah: Sadinem binti Somo Daud (ibu kandung);Lestari binti Hadi Kusmanto (anak kandung perempuan),+ Jenny.Anggreiny binti Mustaqi (keponakan kandung);. Soni sari binti Hadi Kusmanto (anak kandung perempuan); Sariyuli yanti binti Hadi Kusmante (anak kandung perempuan), i' juga padatanggal 40 Mei 2016 (Surat keterangan Kematian dari Kelurahan KukusanKecamatan Beji Kota Depok Nomor 474.3/50.

Lestari binti Hadi Kusmanto (anak perempuan kandung).b. Soni Sari binti Hadi Kusmanto (anak perempuan kandung):c. Sariyuli Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuan kandung);d. Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kandung);2: Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)./ = E : i ~, . / Pani Pe 1 ini dij atu !

HERI KUSMANTO als KUCEK, Terdakwa II. YUNO bin MARNO, dan Terdakwa III.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah)Dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar kertas kecil hasil pembelian nomor togel hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kertas hasil rekapan nomor togel bulan Desember 2012;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Nokia Type x 300 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa HERI KUSMANTO

HERI KUSMANTO als KUCEK bin SAFEI

SgtBahwa Kejadiannya pada tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 14.00Wlo di warung bakso milik Terdakwa Heri Kusmanto alias Kucek Jl.Labu Desa Puding bEsar Kec. Puding Besar Kab.

SgtMenimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 14.00 Wlb di warungbakso milik Terdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei di Jl. LabuDesa Puding Besar Kec. Puding Besar Kab.

Bangka karena didugamelakukan perjudian jenis togel telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei bersama denganTerdakwa Yuno bin Marno dan Terdakwa Ismail bin Marput;Bahwa Terdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei menjual nomortogel bersama Terdakwa Ismail bin Marput sebagai perantara yangkemudian nomor dan uang hasil penjualan tersebut Para Terdakwaberikan kepada sdr.

Bangka karena didugamelakukan perjudian jenis togel telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei bersama dengan TerdakwaYuno bin Marno dan Terdakwa Ismail bin Marput;Hal. 8 dari 13 Hal. Putusan No. 486/Pid.B/2013/PN. Sgt Bahwa Terdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei menjual nomor togelbersama Terdakwa Ismail bin Marput sebagai perantara yang kemudiannomor dan uang hasil penjualan tersebut Para Terdakwa berikan kepadasdr.

Bangka karena didugamelakukan perjudian jenis togel telah terjadi penangkapan terhadap TerdakwaHeri Kusmanto als Kucek bin Safei bersama dengan Terdakwa Yuno bin Marnodan Terdakwa Ismail bin Marput;Menimbang, bahwa Terdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei menjualnomor togel bersama Terdakwa Ismail bin Marput sebagai perantara yangHal. 10 dani 13 Hal. Putusan No. 486/Pid.B/2013/PN. Sgtkemudian nomor dan uang hasil penjualan tersebut Para Terdakwa berikankepada sdr.

ABU KUSMANTO, S.Pd. bin Alm. ISMAN;

-HARTININGSIH sebagai Penggugat-KUSMANTO sebagai Tergugat

(dua ratus sembilan puluh meterpersegi) atas nama Kusmanto (Tergugat ) yang terletak di Desa TelukWetan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara adalah tugas dari BPN(Badan Pertanahan Nasional) menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor:662/Teluk Wetan seluas + 290 M2 (dua ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Kusmanto (Tergugat ) yang merupakan jaminan Tergugat kepadaHalaman7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2016/PN JpaTergugat VI yang telah dibebani Hak Tanggungan No.00632/2015 Peringkatpertama

Kusmanto katanyapunya pinjaman di Bank Danamon;e Bahwa katanya Kusmanto tidak terlibat aktif dalam pengurusansertifikat dan Kusmanto terima bersih; Bahwa setahu saksi hutang Kusmanto di Bank Mayapada adalahsebesar Rp.115.000.000.00 (seratus lima belas juta rupiah);e Bahwa Kusmanyanto tidak dapat membayar hutangnya di BankMayapada karena usahanya hancur;e Bahwa setahu saksi Kusmanto sejak dulu usahanya pengrajin rotandan rumah yang ditempati untuk usahanya adalah rumahnya Sutiar;e Bahwa Tanah dan

hak yaitu tanah dan rumah sengketa yangditempati Sutiar dan Kusmanto dijadikan jaminan Bank dan katanyamau dilelang;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu batas batas tanah;2.

Suwarno ;e Bahwa setahu saksi pada tahun 2005 Kusmanto pinjam di BankDanamon dan tidak pernah ada masalah; Bahwasaksi tidak tahu dalam proses pensertifikatan tanah, yangterlibat dalam proses sertifikat adalah Carik;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Kusmanto punya hutan dan tidak bayar;e Bahwa Tanah Sutiar terbit sertifikatnya tahun 2005 s/d 2006;3.

BuktiHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Jpa16P.1 tersebut dapat menerangkan dengan tegas bahwa tanah obyek sengketaadalah atas nama Kusmanto (Tergugat );Menimbang, bahwa sedangkan bukti P.2 s.d. P.4 adalah mengenaiidentitas dari Para Penggugat dan Tergugat .

NURHAYATI Alias NOVI Binti KUSMANTO SITO(Terdakwa)

., tertanggal 25 Maret 2014 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara terdakwa tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa NURHAYATI AlsNOVI Binti KUSMANTO SITO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim pada Pengadilan

Menyatakan terdakwa NURHAYATI Als NOVI Binti KUSMANTO SITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No, 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama waktu terdakwa menjalani tahanansementara., dan memerintahakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perkara : PDM18/PKRTO/Euh.2/03/ 2014,sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NURHAYATI Als NOVI Binti KUSMANTO SITO pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Pabuarandisebelah Timur Lapangan Pabuaran Kelurahan Pabuaran Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenangmemeriksa

/2014/NNF, dari hasil pemeriksaan bahwa BB0215/2014/NNF berupa serbukkristal, BB0216/2014/NNF berupa pipet kaca dan BB0217/2014/NNFberupa Urine tersebut diatas adalah mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 112 ayat (1) Undangundang No, 35 tahun 2009.tentang Narkotika ;KEDUA :Bahwa terdakwa NURHAYATI Als NOVI Binti KUSMANTO

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan NURHAYATI Alias NOVI Binti KUSMANTO SITOadalah benar diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Purwokerto ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan segalasikap dan tingkah laku terdakwa di persidangan yang ternyata terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani selama mengikutipersidangan, hal ini dapat dibuktikan dengan kemampuan terdakwa untukmengikuti

Jefri Afriyanto als Jefri Lilin bin Kusmanto

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2017sampai dengan tanggal 17 Maret 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa JEFRI APRIYANTO bin KUSMANTO pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Mejabung, Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal atau setidaktidaknya

No. 542 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JEFRI APRIYANTO bin KUSMANTO pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Mejabung, Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih di daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah melakukan tindak pidana

Hal ini dapat dilihatbahwa pada saat ini Kejaksaan Negeri Kota Tegal masih menanganiperkara lain atas nama JEFRI APRIYANTO bin KUSMANTO dengan korbanPT. Artha Boga Cemerlang Cabang Tegal, yang statusnya masih prosesupaya hukum kasasi, dengan modus yang hampir sama dengan yangdilakukan Terdakwa terhadap PT.

Atri Distribusindo Area Tegal, yaitu:Bahwa JEFRI AFRIYANTO alias JEFRI LILIN bin KUSMANTO pada tanggal10 Desember 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015, awalnyapada bulan Oktober 2015, saksi Sdr. BONO ARYANTO bin SUPANDIselaku Sales Manager PT. Artha Boga Cemerlang Cabang Tegalmendatangi tempat tinggal Terdakwa yang sekaligus sebagai tempat usaha.Ketika itu saksi BONO ARYANTO melihat banyak karduskardus barang,Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Akibat perouatan Terdakwa JEFRI AFRIYANTOalias JEFRI LILIN bin KUSMANTO, PT. Artha Boga Cemerlang menderitakerugian sebesar Rp236.214.480,00 (dua ratus tiga puluh enam juta duaratus empat belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya di sekitar itu;Bahwa di dalam putusan perkara tersebut, Majelis Hakim mengatakanbahwa Penuntut Umum terlalu berlebinan dan telah melakukan perbuatanmelawan hukum di bidang keperdataan antara Terdakwa dengan pelaporPT.

LAYANG SAMBA alias LONTONG bin BAMBANG KUSMANTO

melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu mohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LAYANG SAMBA alias LONTONG bin BAMBANGKUSMANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP sebagaimanaterdapat didalam dakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAYANG SAMBA alias LONTONGbin BAMBANG KUSMANTO

kata lain apakah orang yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan ini benar merupakan orang yang dapat dipertanggungjawabkan sebagaipelaku dari perbuatan tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan, suratdakwaan, tuntutan Penuntut Umum, Laporan Penelitian Kemasyarakatan sertaketerangan saksisaksi, keterangan orang tua dan keterangan terdakwa dipersidangan ,kesemuanya saling bersesuaian menyebutkan bahwa terdakwa LAYANG SAMBA Als.LONTONG Bin BAMBANG KUSMANTO

EDY KUSMANTO

Menyatakan Terdakwa HENDRIK KUSMANTO alias SUKRO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

*Pidana : -HENDRIK KUSMANTO alias SUKRO bin SUYONO;

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap JHENDRIK KUSMANTO alias SUKRO bin SUYONO;Tempat lahir : Kebumen (propinsi Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir 25 tahun /7 Agustus 1987;ilaki;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Desa Suato Tatakan RT. 09/RW.

,tanggal 21 Maret 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau, Nomor 66/Pen.Pid/2013/PN.Rtu., tanggal 21 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HENDRIK KUSMANTO alias SUKRO binSUYONO, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut

Terdakwa, sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa HENDRIK KUSMANTO bin YONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pembantuan Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP, jo. pasal 56 KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK KUSMANTO bin YONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti, berupa :e 1

duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pembelaan dan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM35/RNTAU/Ep. 1/02/2013, tertanggal 26 Maret 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa HENDRI KUSMANTO

pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 362 KUHP, jo. pasal 56 KUHP, jo. pasal 57 KUHP, jo. pasal193 ayat (1) dan (2) huruf b, jo. pasal 197 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HENDRIK KUSMANTO

SURATNO Alias NANO Bin KUSMANTO(Terdakwa)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO ALIASNANO BIN KUSMANTO dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

USUR BARANG SIAPA : 7 202 222 2n neon nnn nn eeMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumyaitu orang atau badan sebagai pendukung yang dapat mempertanggung jawabkanatas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadirkan Sunarto alias Nanobin Kusmanto yang identitas dan uraian perbuatan terdakwa selengkapnyasebagaimana dalam surat dakwaan, dan telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sendiri dipersidangan, dan menurut pengamat Majelis terdakwamenunjuk sebagai

UNSUR MENGAMBIL SESUATUBARANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah memindahkan sesuatubarang yaitu segala sesuatu yang berwujud atau meskipun tidak berwujud darisuatu tempat untuk dikuasainya tanpa ijin pemiliknya, bahwa terdakwa Suratnoalias Nano Bin Kusmanto pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul11.30 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi Ima berangkat menuju rumahsaksi Susdianti selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 pukul 00.15WIB sesampainya di rumah Saksi

kepunyaan Susdianti,ini berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan telah diakui oleh terdakwaSuratno alias Nano bin Kusmanto dipersidangan;Berdasarkan fakta dalam persidangan dan berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa , oleh karena itu unsur ketiga telah terpenuhi danterbukti;Ad.4.UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANMenimbang, yang dimaksud dengan unsur ini mengambil sesuatu barangdimaksud untuk dimiliki dan dilakukan secara melawan hak /melawan

onan nnn nnn nnn cnn cnn nen cnn cn enn ncnenennesMenimbang, yang dimaksud dengan malam hari yaitu masa diantaramatahari terbenam dan matahari terbit, dan penegertian rumah yaitu tempat yangdigunakan untuk berlindung siang dan malam, sedangkan pekarangan tertutupyaitu suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tanda tanda batas yang kelihatannyata seperti selokan, pagar bambu,pagar kawat dan pagar hidup;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganterdakwa Suratno alias Nano Bin Kusmanto

EDY KUSMANTO

Andri, telahmenawarkan sebuah kerjasama kepada Penggugat, yaituberupa pinjaman modal dari seseorang yang bernama T.Edy Kusmanto BS (TERGUGAT) guna pengembangan tempatdan fasilitas karaoke "Candra Karaoke" tersebut ;3. Bahwa, setelah diadakan perundingan, maka telahdicapai sebuah kesepakatanuntuk kerjasama antara Penggugat dan Tergugat secaralesan yaitu sebagai berikuta.

JEFRI AFRIYANTO alias JEFRI LILIN binKUSMANTO;

No. 203 K/PID/2017tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, adapun caranya antara lain sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa JEFRI AFRIYANTO alias JEFRI LILIN bin KUSMANTO,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada bulanOktober 2015 saksi Sdr.

ArtaBoga Cemerlang Cabang Tegal, dan setiap kali ditagin untuk membayarbarangbarang tersebut, Terdakwa selalu mengulurulur dengan mengatakannanti kalau sudah ada uang akan saya bayar, namun hingga saat ini Terdakwatidak pernah membayar barangbarang tersebut, dikarenakan uanghasilpenjualan batu baterai tersebut telah habis dipergunakan untuk kepentingan diriTerdakwa sendiri, akibat perbuatan Terdakwa JEFRI AFRIYANTO alias JEFRILILIN bin KUSMANTO, PT.

Arta Boga Cemerlang, namun telah habis dipergunakanoleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan dirinya sendiri, akibat perbuatanTerdakwa JEFRI AFRIYANTO alias JEFRI LILIN bin KUSMANTO, PT.

Menyatakan Terdakwa JEFRI AFRIYANTO bin KUSMANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan*sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 372 KUHPidana;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 203 K/PID/2017Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI AFRIYANTO binKUSMANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) faktur penjualan dari PT.

Arta Boga Cemerlang kemudianmelakukan penagihan kepada Terdakwa, namun Terdakwa selalumengulurulur waktu dengan mengatakan nanti kalau ada uang akandibayar;Bahwa benar sampai dengan saat ini, Terdakwa sama sekali belumpernah membayar barangbarang tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa JEFRI AFRIYANTO aliasJEFRI LILIN bin KUSMANTO, PT.

MUHAMMAD SOLIKIN, CS VS RUDI KUSMANTO, CS;

RUDI KUSMANTO;Beralamat di Jalan Seroja V/8 Rt. 005/Rw. 005, Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2. KASMUDJI;Beralamat di Jalan Benda No. 2 Rt. 005/Rw. 001, Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. OKKY RULISTYA PERWITHA;Beralamat di Jalan H.