Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

diletakkan pada kayu kering yangtidak jauh dari lokasi pipa plastic, setelah itu lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BINAMBO RABI (berkas diajukan terpisah) bersama Ik.

ANZAR Bin RASIT (berkasdiajukan terpisah) kembali menuju pos ronda dimana lelaki RANDY.A Bin M.AMIRmenunggu, namun tibatiba datang petugas Kepolsian dan langsungmengamankan lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkas diajukanterpisah), Ik.

yang tidak jauh dari lokasi pipaplastic, setelah itu lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkasdiajukan terpisah) bersama Ik.

ANZAR Bin RASIT (berkas diajukan terpisah)kembali menuju pos ronda dimana Terdakwa RANDY.A Bin M.AMIR menunggu,namun tibatiba datang petugas Kepolsian dan langsung mengamankan lelakiRIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkas diajukan terpisah), Ik.

Bahwa saksi mengenali Ik.Rijal Alias Mananng Bin Ambo Rabi sedangkanterhadap Terdakwa Randy A Bin M. Amir dan Ik. Ansar Bin Razit, Saksitidak mengenalinya.e Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Hartawan dan Saksi Abilalmendatangani rumah Ik.Rijal Als Mannang akan tetapi Ik.

-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 454/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 3 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabi

-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor: 524/Pdt.G/2010/PA.Dum tanggal 23 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Nursipa binti Rabi dengan Miswar alias P.Marsuno bin Ranggi yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 19 Februari 1982 di Desa Tapen ;

4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Februari 1982 di DusPalongan Desa Gentong KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Rabi bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Rabi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain xxx binXxx, Umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx, alamat Desa

bernama dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu xxx bin xxx, umur xxx tahun, AgamaIslam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bondowoso dan xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaanXxXxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Rabi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

bernama dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu xxx bin xxx, umur xxx tahun, AgamaIslam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenBondowoso dan xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaanXxxx, alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Rabi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada

Bahwa yang menjadi wali nikah Rabi bernama dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx,alamat Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso dan xxx binXxx, UMur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Nursipa binti Rabi dengan Miswar aliasP.Marsuno bin Ranggi yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Februari1982 di Desa Tapen ;Halaman 9 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso;5.

- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 999/ Pdt.G/ 2011/ PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANG BINAMBO RABI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan.3.

ANZAR Bin RASIT (berkas diajukan terpisah) kembali menuju posronda dimana lelaki RANDY.A Bin M.AMIR (berkas diajukan terpisah) menunggu,namun tibatiba datang petugas Kepolsian dan langsung mengamankan TerdakwaRIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI, Ik.

yangtidak jauh dari lokasi pipa plastic, setelah itu Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANGBIN AMBO RABI bersama Ik.

RANDY.A Bin M.AMIR menunggu, namuntibatiba datang petugas Kepolsian dan langsung mengamankan Terdakwa RIJALALIAS MANNANG BIN AMBO RABI, Ik. ANZAR Bin RASIT (berkas diajukanterpisah) dan Ik.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANGBIN AMBO RABI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

bin UDIN : Bahwa Saksi ditangkap Polisi karena membawa obat jenis dextro; Bahwa obat dextro yang dibawa Saksi sebanyak 12 (duabelas) paket plastik kecildengan jumlah seluruhnya 240 (dua ratus empat puluh) butir yang Saksi beli denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi membeli obat dextro tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011sekitar pukul 22.30 WITA di pasar Rantau, tepatnya di kelurahan Rantau Kanan,kecamatan Tapin Utara, kabupaten Tapin; Bahwa Saksi membelinya dari RABI

AH binti NAPIAH; Bahwa RABI AH binti NAPIAH adalah istri Terdakwa; Bahwa Saksi membeli obat tersebut karena disuruh oleh orang lain; Bahwa Saksi baru satu kali membeli obat dextro tersebut dari RABI AH bintiNAPIAH; Bahwa setahu Saksi, RABI?

AH bintiNAPIAH tentang kepemilikan obat dextro tersebut dan menurut keteranganRABI AH binti NAPIAH, obat dextro yang dibeli oleh Saksi HERMANSY AH aliasPANJUL bin UDIN adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa ketika itu yang menyerahkan obat dextro kepada Saksi HERMANSY AHalias PANJUL bin UDIN adalah Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa toko Terdakwa bukanlah toko obat atau apotik, tetapi toko kembang api;Bahwa Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut tidak

AH binti NAPIAH yang ada di pasarRantau kelurahan Rantau Kanan, kecamatan Tapin Utara, kabupaten Tapin denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi toko yang dimaksud Saksi HERMANSYAHalias PANJUL bin UDIN dan di toko tersebut Saksi bertemu dengan SaksiRABI AH binti NAPIAH selanjutnya menanyakan kepada Saksi RABI?

AH bintiNAPIAH tentang kepemilikan obat dextro tersebut dan menurut keteranganRABI AH binti NAPIAH, obat dextro yang dibeli oleh Saksi HERMANSYAH aliasPANJUL bin UDIN adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa ketika itu yang menyerahkan obat dextro kepada Saksi HERMANSYAHalias PANJUL bin UDIN adalah Saksi RABI AH binti NAPIAH;Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan di toko tersebut dan menemukan,sebagai berikut :" Alkohol 70% netto 300 ml produksi Novapharin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendra Lubis bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Baek Rina Kasih binti Hasan Basri ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 1998 di rumah Ninik Mamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 05 Juni 1998 di rumah Ninik Mamak di Jorong Siligawan Kecil,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHasan Basri berwakil secara lisan kepada ninik mamak bernama BahliaLubis dan disaksikan oleh Asman dan Abdul Arif dengan maskawin berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra Lubis binAbdullah) dengan Pemohon II (Baek Rina Kasih binti Hasan Basri) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 1998, di rumah NinikMamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Abdul Arif bin Umar, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Juni 1998; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah NinikMamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor,,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat Bahwa Wali nikah Pemohon dan Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJumat tanggal 05 Juni 1998 di rumah Ninik Mamak di Jorong SiligawanKecil, Kenagarian Rabi Jonggor,, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan Basri berwakil secara lisan kepada ninik mamakbernama Bahlia Lubis, disaksikan oleh dua orang saksi Asman danAbdul Arif.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra Lubis binAbdullah ) dengan Pemohon II (Baek Rina Kasih binti Hasan Basri )yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 1998 di rumahNinik Mamak di Jorong Siligawan Kecil, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

MUHAMMAD NOOR yang juga suami Sadr.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI..Bahwa bersama dengan Sdr. RABIATUL ADAWIYAH Als RABImenerima 1 Buah HP Merk Samsung J 7 Warna Gold dengan nomorImei 358690/07/100649/4 dari sSuaminya Sdr. MUHAMMADFATHURAHMAN dan Sdr. MUHAMMAD NOOR yang juga suami Sadr.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Sabtu Tanggal 14 April 2018 sekira18.30 wita di JI. Sei Miai dalam Rt. 11 No. 46 Rw.02 Kel. Sei Miai Kec.Banjarmasin Utara Kota banjarmasin.Bahwa bersama Sdri.

RABIATUL ADAWIYAH Als RABI menerima 1Buah HP Merk Samsung J 7 Warna Gold dengan nomor Imei358690/07/100649/4 tersebut suaminya Sdr. MUHAMMADFATHURAHMAN dan Sdr. MUHAMMAD NOOR tidak mengatakan asalusul dari HP Tersebut akan tetapi setelah HP Tersebut sudah terjualSuami nya mengatakan bahwa HP Tersebut di Peroleh dengan caraMengambil dari seorang Perempuan atau di peroleh dengan caraMenjambret. Bahwa bersama dengan Sdri.

RABIATUL ADAWIYAH Als RABI sudah2(dua) kali menjual HP dari Suami nya yiatu 1 Buah HP Merk J2 dan1 Buah HP Merk Samsung J 7 Warna Gold dengan nomor Imei358690/07/100649/4.Saksi mengetahuinya Bahwa Suami nya Sdr. MUHAMMADFATHURAHMAN dan Suami dari Sdri. RABIATUL ADAWIYAH Als RABI,Sdr. MUHAMMAD NOOR adalah terdakwa Pencurian di sertai dengankekerasan. Saksi Menerangkan Suaminya Sdr. MUHAMMAD FATHURAHMAN danSuami dari Sdri. RABIATUL ADAWIYAH Als RABI, Sdr.

RABIATULADAWIYAH Als RABI Bahwa bersama dengan Sdri. RABIATUL ADAWIYAH Als RABI berhasilmenjual HP Tersebut kemudian uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) Tersebut diserahkan kepada Sdr. MUHAMMAD NOOR. Danselanjutnya uang tersebut di bagi dua bagian masing masingmendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.3.

RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Sdr. Sdr.MUHAMMAD NOOR adalah terdakwa Pencurian di sertai dengankekerasan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN BjmBahwa Sdr. MUHAMMAD FATHURAHMAN Sumai Sadr. LISA TIARA AlsLISA Binti HAMI DULAH dan Suami dari Sdri. RABIATUL ADAWIYAHAls RABI, Sdr. MUHAMMAD NOOR sekarang di tangkap di Polsekbanjarmasin Timur dalam Perkara yaitu Pencurian dengan kekerasan.saksi menerangkan 2 orang lakilaki yang bernama Sdr. ERWANDAPRAWIRA dan sdr.

Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Tombio dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Amos dan Rabi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tuna;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan dan penambahan pada permohonan:e Angka 2 yaitu yang menikahkan para Pemohon adalah ImamMesjid bernama Ali R dan saksi pernikahan Para Pemohon adalahAmos dan Rabi;Bahwa untuk

No.0297/Pdt.P/2016/PA Dglberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tombio dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Ali R;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amos dan Rabi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II

No.0297/Pdt.P/2016/PA Dglbernama Tombio dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Ali R;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amos dan Rabi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDolo Barat, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Tombio Pemohon dan II dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Ali R, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) Tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Amos dan Rabi

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:lyul Via Henra bin Suardi, NIK: 1312060611000001, tempat dan tanggal HutaTonga, 06 November 2000, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Huta Tonga,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan

Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor Handphone 082298757878, sesuai alamatdomisili Elektronik email: ityulviahenra@patalu.go.id,sebagai Pemohon I;Sani Tania binti Agusman, NIK: 1312066204010001, tempat dan tanggal lahirParaman Ampalu, 22 April 2001, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJorong Huta Tonga, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor Handphone082298757878

TALUBahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 17 Maret 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19November 2019, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Paraman,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lyul Via Henra binSuardi) dengan Pemohon Il (Sani Tania binti Agusman) yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2019, di Jorong Paraman,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19November 2019, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Paraman,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Agusman berwakil kepada kakek kandung Pemohon Ilbernama Epa Yanri karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit dandisaksikan oleh Amirusdi Mtd dan Yusnadi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 8 dari 11 hal.

RABI Bin ARDI SOFYAN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDI KENDARAAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT :- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :3(tiga ) bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;o Menyatakan barang

RABI Bin ARDI SOFYAN - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(Dua Ribu rupiah ) ;

RABI Bin ARDI SOFYAN , padahari selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Pebruari 2013, bertenpat di jalan Kebun Nenas Kiang,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan , atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa danmengdili perkara terdakwa Mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitusaksi

RABI BinARDI SOFYAN bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA BERAT SEBAGAIMANADIATUR DALAM PASAL 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan ; Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa RABBI KANASRAH Als.

RABI BinARDI SOFYAN dengan Pidana penjara selama 4(empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :l(satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BP 5549 BH atas namaABDULLAH1(satu ) lembar STNK asli sepeda motor yamaha Jupioter MX BP 5549 BHatas nama abdullahDikembalikan kepada RABBI KANASRAH Als. RABI Bin ARDI SOFYAN Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

RABI BinARDI SOFYAN terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDI KENDARAANMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT :e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama :3(tiga ) bulan ;e Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit sepeda motor

RABI Bin ARDISOFYANe Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.(Dua Ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini: KAMIS , tanggal : 13 PEBRUARI 2014oleh :.

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 460/Pdt.G/2011/PA Lpk. tanggal 27 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rabi

TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aswan bin Nambang, NIK: 1312061505750002, tempat dan tanggal TalangKuning, 10 Mei 1975, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong TalangKuning, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat

, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Yuliani binti Jalil, NIK: 1312064503000003, tempat dan tanggal lahir TalangKuning, 20 Januari 1973, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong TalangKuning, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il disebut sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aswan bin Nambang)dengan Pemohon II (Yuliani binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret 1998, di Jorong Talang Kuning, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.

TALUBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Maret 1998, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Talang Kuning,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Bistam karena ayah kandungPemohon II sedang sakit dan berwakil kepada Bistam dan disaksikan olehIrsanuddin dan Sarman dengan maskawin berupa cincin 42 emas dibayartunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Maret 1998, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Talang Kuning,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.

TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irman bin Mawardi, NIK: 1312061305750003, tempat dan tanggal Sungai AurIl, 13 Mei 1975, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Sungai Aur Il,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat

, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Eli Darti binti Sahminan, NIK: 1312065307780002, tempat dan tanggal lahirSungai Aur II, 13 Juli 1978, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Sungai Aur Il,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il disebut sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Irman bin Mawardi)dengan Pemohon II (Eli Darti binti Sahminan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2001, di Jorong Sungai Aur II, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Muas; yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai Sepupu Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2002, di Masjid Taqwa Muhammadiyah di Jorong Sungai Aur Il,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonHal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2002, di Masjid Taqwa Muhammadiyah di Jorong Sungai Aur Il,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA. TALUIl bernama Sahminan dan disaksikan oleh Jupri Hadi dan Zul Mizandengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Tahir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pabi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Rabi dan Amang, dengan maharberupa 3 petak sawah.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Hal. 1 dari 104.

Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Ill yang bernama Pabi, sedangkan saksi nikahnya Rabi danAmang dengan mahar berupa 3 petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Pabi, sedangkan saksi nikahnya Rabi danAmang dengan mahar berupa 3 petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

CY ts Ne /Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Iyang bernama Pabi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rabi danAmang;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Rabi dan Amang;jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh.

Banua Baru) bin PARAKKASI ; HASAN PUANNA RABI bin PARAKKASI.6. Bahwa LABAI Dn. HASAN bin PARAKKASI telah meninggal padatanggal dalam keadaan Islam dan disebabkan karena sakit ;7. Bahwa selama hidupnya LABAI Dn. HASAN bin PARAKKASI menikahdengan Puang Aji dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu: Hj. ST. Fatima binti LABAI ; danHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No. 758/Pdt.P/2021/PA.Pwl ST. Hatija binti LABAI.8. Bahwa Hj. ST.

Ali ; dan Indara.26.Bahwa Rasa Bulan telah meninggal dunia pada tanggal 17 10 2017dalam keadaan Islam dan disebabkan karena sakit ;27.Bahwa selama hidupnya Rasa Bulan menikah dengan Hasyim(meninggal dunia pada 13 07 1977) dan melahrirkan anak : Hamsah ; Husniati ; Hasanuddin ; Rahmaniah.28.Bahwa HASAN PUANG RABI telah meninggal dunia pada tanggal 10 07 1970 dalam keadaan Islam dan disebabkan karena sakit ;29.Bahwa HASAN PUANG RABI selama hidupnya menikah 2 (dua) kaliyakni pernikahan pertama dengan

Isa (meninggal dunia pada ) ;30.Bahwa HASAN PUANG RABI pada pernikahan pertamanya denganSayu (meninggal dunia pada ) mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : Hj. Halijah ; dan DEREK HASAN (Pemohon 1)31.Bahwa HASAN PUANNA RABI pada pernikahan keduanya Hj. St. Isamemiliki 5 (lima) orang anak yakni : Abd. Rasyid ; Masud ; Hj. St. Nur ; Munawar ; dan H. Muis.32.Bahwa Abd. Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 20 05 1999dalam keadaan islam dan disebabkan karena sakit ;33.Bahwa selama hidupnya Abd.

HASAN bin PARKKASI, ONCE binPARAKKASI dan HASAN PUANNA RABI bin PARAKKASI sebagai ahliwaris almarhum PARAKKASI PUANNA MARAETI dan, almarhumahMARAGAU PUANNA KAMPANG ;4. Menetapkan almarhum LABAI Dn. HASAN bin PARAKKASI yangmeninggal pada tanggal sebagai Pewaris ;5. Menetapkan Hj. St. FATIMA binti LABAI dan Hj. St. HATIJA binti LABAIsebagai ahli waris LABAI Dn. HASAN ;6. Menetapkan almarhumah Hj. St. FATIMA binti LABAI yang meninggalpada tanggal sebagai Pewaris;Hal. 8 dari 14 Hal.

Menetapkan almarhum HASAN PUANNA RABI bin PARAKKASIyang meninggal pada tanggal 10 07 1070 sebagai Pewaris ;25. Menetapkan Halijah binti Hasan, Derek Hasan bin Aasan, Abd.Rasyid bin Hasan, Masud bin Hasan, Hj. St. Nur binti Hasan, Munawarbinti Hasan dan H. Muis bin Hasan sebagai ahli waris hasan puannarabi bin parakkasi ;2. Menetapkan almarhumah HALIJAH binti HASAN yang meninggal padatanggal 06 03 2005 sebagai sebagai pewaris ;3. Menetapbkan DEREK HASAN (PEMOHON !)

MENGADILI-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 476/Pdt.G/2008/PA.LLG tanggal 8 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabi

Bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

Pembanding/Penggugat I : Rabi Djafar Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Pembanding/Penggugat II : Yasin Anapia Diwakili Oleh : Rovan Panderwais Hulima, SH
Terbanding/Tergugat I : Salma Halid
Terbanding/Tergugat II : Amir Halid
Terbanding/Tergugat III : Aruji Halid
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintaah Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Cq Kepala Kelurahan Dembe Jaya.

RABI DJAFAR,2.

Taman Surya;Bahwa sebagian tanah budel peninggalan kakek Anapia tersebut dikuasaloleh tergugat II yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Rabi Djafar (Penggugat); sebelah timur berbatasan dengan Aruji Halid ( Tergugat III) ; sebelah barat berbatasan dengan Salma Halid (Tergugat I) ; sebelah selatan berbatasan dengan JIn.

Taman Surya;Bahwa sebagian tanah budel peninggalan kakek Anapia tersebut dikuasaloleh tergugat III yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Rabi Djafar (Penggugat); sebelah timur berbatasan dengan Saluran Air ; sebelah barat berbatasan dengan Amir Halid (Tergugat II) ; sebelah selatan berbatasan dengan Jin.

Legal standing penggugatBahwa Penggugat atas nama Rabi Djafar dan Yasin Anapia bukanmerupakan cucu dari Alm. Anapia melainkan sebagai Cicit dari Alm.Anapia, atau dengan kata lain tidak benar dalam gugatan paraPenggugat poin 1 yang menyatakan bahwa Alm. Anapia adalah Kakekdari Penggugat sebab ternyata Alm. Anapia adalah Buyut dariPenggugat, dengan alasan sebagai berikut : Rabi Djafar merupakan anak dari Alm.

Sehingga jelas bahwa Rabi Jafar merupakanCicit dari Alm. Anapia atau dengan kata lain Alm. Anapia merupakanBuyut dari Penggugat Yasin Anapia merupakan anak dari Alm. Ali Anapia dan Istri Alm. AsnaAhiya, sedangkan Alm. Ali Anapia merupakan anak dari Alm. OulengoAnapia dan Istri Alm. Sara. Oulengo Anapia merupakan anak dariAlm. Anapiah. Sehingga jJelas bahwa Yasin Anapia merupakan Cicitdari Alm. Anapia atau dengan kata lain Alm. Anapia merupakan Buyutdari Penggugat II.