M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sias alias Asman bin Kasian) terhadap Penggugat (Ermawati binti Sukur alias Syukur)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembulan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp190.000,00 (Seratus sembulan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijrian olen Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 13 September 2021 bertepatan

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKO BIN HAMLIT) terhadap Penggugat (ELIA BINTI ABD KARIM);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 23 maret 2023;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembulan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada han Selasa tanggal 1 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Tayeb, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankankepadapara Pemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlah Rp 296.000,00 ( Dua ratus sembulan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembulan puluh satu ribu rupiah)

Sahi yang berada pada terdakwa yaitu sebesar Rp.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lbo9.020.000, (Sembulan juta dua puluh ribu rupiah) ditambah dengan sisauang sebelumnya yaitu sebesar Rp.128.469.200, (Seratus dua puluhdelapan juta empat ratus enam puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah)sehingga total uang Muston HP.

Sahi yang berada pada terdakwayaitu sebesar Rp. 9.020.000, (Sembulan juta dua puluh ribu rupiah)dipotong dengan sisa uang sebelumnya yaitu. sebesarRp.224.546.706, (dua ratus dua puluh empat juta lima ratus empatpuluh enam ribu tujuh ratus enam rupiah) dikurangi Rp.10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dikurang Rp.134.290.000,(seratus tiga puluh empat juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)MENJADI Rp. 79.456.706, (tujunh puluh sembilan juta empat ratus limapuluh enam ribu tujuh ratus

Sahi yang beradapada terdakwa yaitu sebesar Rp. 9.020.000, (Sembulan juta duapuluh ribu rupiah) ditambah dengan sisa uang sebelumnya yaitusebesar Rp.128.469.200, (Seratus dua puluh delapan juta empatratus enam puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) sehingga total uangMuston HP.

Sahi yang berada pada terdakwa yaitu sebesar Rp.9.020.000, (Sembulan juta dua puluh ribu rupiah) dipotong dengansisa uang sebelumnya yaitu sebesar Rp.224.546.706, (dua ratusdua puluh empat juta lima ratus empat puluh enam ribu tujuh ratusenam rupiah) dikurangi Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratusribu rupiah) dikurang Rp.134.290.000, (seratus tiga puluh empat jutaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lbodua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) MENJADI Rp. 79.456.706,(tujuh puluh sembilan

Sahi hanya seberat.14.470 kilogramsehingga terdapat selisih atau kekurangan pengiriman kopra yang dilakukanterdakwa yaitu seberat 202 kilogram, sedangkan biaya pengiriman sebesarRp.5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) masihterdapat sisa uang saksi yang berada pada terdakwa yaitu sebesar Rp.9.020.000, (Sembulan juta dua puluh ribu rupiah) ditambah dengan sisauang sebelumnya yaitu sebesar Rp.128.469.200, (seratus dua puluhdelapan juta empat ratus enam puluh Sembilan ribu dua

Barat Bava Bahan tabeP; Baya Tidak Terima Tahap30 Anisah Sembulan a Bahan iBayan Baya Tidak Terima Tahapa1.

Nangka Jamban belum7 Risadi Rempek Bayan dibangun Tahap ; Nangka Jamban beluma Wailip Rempek Bayan dibangun Tahap ; Nangka Jamban belum2 Jina Rempek Bayan dibangun Tahap a Jamban belum10 Suhaidi Sembulan Bayan dibangun Tahap Jamban belumEt Nayanten Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap os Jamban belum12 Rested Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap Jamban belum13 Kinten Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap ; , Montong Jamban belum14 Mistaw!

Dusun Karang Salah;Dusun Bayan Barat;Dusun Bayan Timur;Dusun Ujung Mekar ;Dusun Pada Mangko ;Dusun Mandala ;Dusun Sembulan ;Dusun Montong Baru ;. Dusun Batu Jompang ;10. Dusun Teras Genit ;11.Dusun Dasan Tutul ;12.

Nema Dusun Desa Keterangano PenerimaAhmad/Jumani Batu Bangunhan1 m (istri) Jompang jamban rusakBayan karena gempa Tahap Bangunan2 Rumanom Nanak Bayan jamban rusakP karena gempa Tahap Bangunan3 Natalip Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Tawalip/ Bangunan4 Indranem Sembulan Bayan jamban rusak(istri) karena gempa Tahap Bangunan5 Ahmad Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan6 Saefudin Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan7 = Artadi Sembulan Bayan jamban rusakkarena

Dusun Sembulan;8. Dusun Montong Baru;9. Dusun Batu Jompang;10. Dusun Teras Genit;11. Dusun Dasan Tutun;12. Dusun Nangka Rempek;13. Dusun Bual.o Bahwa Susunan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa(PTPKD) Pemerintahan Desa Bayan tahun 2016 : Berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Bayan Nomor: 1 Tahun 2016" Koordinator : Raden Mustianji (Sekdes) Pelaksana1. Sukrati (Kaur Pemerintahaan)2. Raden Majawan (Kaur Pembangunan)3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,00,- (tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,00, (tigaratus sembulan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami H. EDI MARSIS, SH. sebagai HakimKetua, Drs. MUNTASIR dan Drs.

MAHASIN, SH.Panitera PengantiSUTADII, SHRincian biaya perkara1 Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 2 Biaya Proses Rp. 350.000,003 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)

.- 95 (sembulan puluh lima) biji potong sedotan plastik.- 4 (empat) buah tatakan.- 2 (dua) lembar bender.- Uang tunai Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).- Uang tunai Rp 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah).- Uang tunai Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WIYONO Bin PANUT, Dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BIN USUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.perjudian melanggar pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaanPrimair;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIS BIN USUF dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi berjumlah 56. 95 (sembulan

WIYONO Bin PANUT,saksi GUNTORO Bin SAKIRAN dan saksi AMIN Bin NGAERAN untukmelakukan permainan judi tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti, berupa :e 1 (satu) set kartu remi berjumlah 56.95 (sembulan

Pada saat melakukan penangkapan dilanjutkan penggeledahan,petugas berhasil menemukan barang bukti yang ada kaitannya dengantindak pidana perjudian yang telah dilakukan antara lain : 1 (satu) setkartu remi berjumlah 56, 95 (Sembulan puluh lima) biji potong sedotanplastik, 4 (empat) buah tatakan, uang tunai Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar bender. Kemudian terhadapbarang bukti dilakukan penyitaan.

Pada saat melakukan penangkapan dilanjutkan penggeledahan,petugas berhasil menemukan barang bukti yang ada kaitannya dengantindak pidana perjudian yang telah dilakukan antara lain : 1 (satu) setkartu remi berjumlah 56, 95 (sembulan puluh lima) biji potong sedotanplastik, 4 (empat) buah tatakan, uang tunai Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar bender. Kemudian terhadapbarang bukti dilakukan penyitaan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi berjumlah 56. 95 (sembulan puluh lima) biji potong sedotan plastik. 4 (empat) buah tatakan. 2 (dua) lembar bender. Uang tunai Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Uang tunai Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah). Uang tunai Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WIYONO BinPANUT, Dkk6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembulan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00- (Lima ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (Lima ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih, pada hari Senin, tanggal 3Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440Hijriyah, oleh kami Aziz Mahmud Idris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, AnmadSaprudin, S.Ag., M.H. Dan Ade Ahmad Hanif, S.H.Il, masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan M.

Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,00 (Lima ratus sembulan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 152 1/Pdt.G/2018/PA.Gsg

bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu tersebut ditemukan di dalam kamar dibawah tilam tempattidur terdakwa dengan dibungkus selembar tisu didalam dompet berwarna ungubertuliskan MOOMIN sedangkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu ditemukan di dapur rumah yang ditempati terdakwa danSaksi USMAN FERY Bin (Alm) HUSNI, disimpan didalam bungkus kotak rokokmerk surya pro mild warna merah beserta uang tunai sebesar Rp. 1.439.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh sembulan

ribu rupiah);Bahwa barang yang ditemukan pada saat melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi USMAN FERY Bin (Alm)HUSNI adalah berupa 5 (lima) bungkus plstik bening berisikan narkotika didugashabu shabu, uang tunai sebesar Rp. 1.439.000,00 (satu juta empat ratus tigapuluh sembulan ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok surya Pro Mild warnamerah, 1 (Satu) buah dompet warna ungu bertuliskan MOOMIN, 2(dua) buahpenjepit besi, 12 (dua belas) pelastik bening pembungkus shabu, 1 (

bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu tersebut ditemukan di dalam kamar dibawah tilam tempattidur terdakwa dengan dibungkus selembar tisu didalam dompet berwarna ungubertuliskan MOOMIN, sedangkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu ditemukan di dapur rumah yang ditempati terdakwa danSaksi USMAN FERY Bin (Alm) HUSNI, disimpan didalam bungkus kotak rokokmerk Surya pro mild warna merah beserta uang tunai sebesar Rp. 1.439.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh sembulan

ribu rupiah);Bahwa barang yang ditemukan pada saat melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi USMAN FERY Bin (Alm)HUSNI adalah berupa 5 (lima) bungkus plstik bening berisikan narkotika didugashabu shabu, uang tunai sebesar Rp. 1.439.000,00 (satu juta empat ratus tigaHalaman 6 dari 16 Putusan No.232/PID/2020/PT SMRpuluh sembulan ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok surya Pro Mild warnamerah, 1 (Satu) buah dompet warna ungu bertuliskan MOOMIN, 2(dua) buahpenjepit besi, 12 (

buah jaket warna abu abu;

Sugianto Alias Sisu adalah berupa 1 (buah) jaket berwarna abuabu, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan hijau bertuliskan Zara, 1 (Satu)helai plastik klip transparan besar yang berisikan kristal putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 10,36 (Sepuluh koma tiga enam)gram dan neto 9,96 (Sembilan koma sembilan enam) gram, 1 (Satu) helaiplastik klip transparan sedang yang berisikan kristal putin diduga narkotikajenis sabu dengan berat bruto 6,32 (enam koma tiga dua) gram dan neto5,92 (lima koma sembulan

pegawai yang menimbang yang padapokoknya menerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) helai plastik klip transparan besar yang berisikan kristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 10,36 (Sepuluh koma tigaenam) gram dan berat bersih 9,96 (Sembilan koma sembilan enam) gram, 1(satu) helai plastik klip transparan sedang yang berisikan kristal putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 6,32 (enam koma tiga dua) gram danberat bersih 5,92 (lima koma sembulan

Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Srh1 (Satu) buah jaket warna abu abu;1 (Satu) buah dompet warna hitam dan hijau bertuliskan Zara;1 (Satu) helai plastik klip transparan besar yang berisikan kristal putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 10,36 (Sepuluh koma tiga enam)gram dan neto 9,96 (Sembilan koma sembilan enam) gram;1 (satu) helai plastik klip transparan sedang yang berisikan kristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 6,32 (enam koma tiga dua)gram dan neto 5,92 (lima koma sembulan

bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah jaket warna abuabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan hijau bertuliskan Zara, 1 (Satu) helaiplastik klip transparan besar yang berisikan kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 10,36 (Sepuluh koma tiga enam) gram dan neto 9,96(sembilan koma sembilan enam) gram, 1 (Satu) helai plastik klip transparansedang yang berisikan kristal putin diduga narkotika jenis sabu dengan beratbruto 6,32 (enam koma tiga dua) gram dan neto 5,92 (lima koma sembulan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 196.000,- (Seratus Sembulan Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonansebesar Rp 196.000, (Seratus Sembulan Puluh Enam RibuRupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 05 MEI 2014oleh RAHMAT SELANG, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sorongberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 30/Pen.Pdt/2014/PN.SRG tanggal 14 April 2014, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut didampingioleh SELMIATI L. PAINTU, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Leni binti Subur) terhadap Penggugat (Agus Riadi bin Saji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembulan puluh lima ribu rupiah);

;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Crisnandi Satya Anggriawan bin Ajib Mashudi) terhadap Penggugat ( Sindi Faridatul Mardiyah binti Farid Junaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491,000,00 (Empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.491,000,00 (Empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6,000,00Jumlah : Rp.491,000,00(Empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3535/Pdt.G/2020/PA. Bwi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembulan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIWIT MULYANI BIN WADIKUN)terhadap Penggugat (WIJIASIH BINTI SENEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembulan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 91.000,- (sembulan puluh satu ribu rupiah)