Ditemukan 2226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulisdevi tertulisdan tertulisdi
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • Putusan Nomor 855/Pat.G/2021/PA.Clgmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 09 Desember 2021 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetapmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah;Bahwa, dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3504 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — BUDI RAHARDJO VS SANDIKO
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3504K/Pdt/2019 Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, bahwa telahterjadi kesepakatan over kredit mobil objek sengketa secara tidak tertulisdari Tergugat kepada Penggugat diikuti dengan penyerahan mobil objeksengketa dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah membayar angsuran mobil dari bulan Oktober2012 sampai dengan Mei 2015 dengan jumlah total angsuran sebesarRp249.500.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima)
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 44 /Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Februari 2015 — SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK Bin KOEMBINO (Alm)
35 — 7
  • tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, dan semestinya kita semua mengetahui bahwaanak wajib untuk dilindungi atas hakhaknya.Oleh sebab itulah sebagai Penasehat Hukum Terdakwasangat paham bagaimana kondisi sosialnya diMasyarakat, karaternya memang tidak pantas jikaditinjaau dari usia dan biografi keluarganya namundengan bagaimanapun terdakwa juga punya hakhakyang harus dilindungi dan punya anakanak yang jugaharus dipelihara seperti anakanak pada umumnya .Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara tertulisdari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUMADI RAHMADI
96 — 42
  • Saksi Azhar Muliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pengalihan hak atas benda yangmenjadi objek jaminan fidusia yaitu Sepeda motor merek Honda BeatSporty CW warna hitam, tahun 2020 kepada orang lain tanpa jjin tertulisdari perusahaan dalam hal ini PT NSC Finance Cabang Mataram;Bahwa Terdakwa dengan PT NSC Finance telah mengikatkan diribentuk perjanjian pembiayaan konsumen terhadap sepeda motor tersebutpada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa Terdakwa
    Saksi Budi Asari Achjar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pengalihan hak atas benda yangmenjadi objek jaminan fidusia yaitu Sepeda motor merek Honda BeatSporty CW warna hitam, tahun 2020 kepada orang lain tanpa jin tertulisdari perusahaan dalam hal ini PT NSC Finance Cabang Mataram;Bahwa Terdakwa dengan PT NSC Finance telah mengikatkan diriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Mitr3.bentuk perjanjian pembiayaan konsumen terhadap
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ., M.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 24 Januari 2022 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa, dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakanHal. 3 dari 7 Hal.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • ., M.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 02 Februari 2022 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa, dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakanHal. 3 dari 7 Hal.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • UndangUndangtermasuk barang tak bergerakPENGGUGAT menerima bentuk pelunasan kewajiban TERGUGAT tersebutdalam Pasal ini berdasarkan kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGATsebagaimana tersebut dalam Pasal kesepakatan ini selama objek kebendaanyang diserahkankan oleh TERGUGAT tersebut memenuhi selurun kewajibanpinjaman yang harus lunasi oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Pasal IllTERGUGAT menyatakan terhadap penyerahan objek kebendaan sebagaimanatersebut dalam Pasal Il kesepakatan perdamaian ini, telah mendapat izin tertulisdari
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • ., M.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 10 Februari 2022 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa, dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor149/Pdt.G/2022/PA.Clg dan mohon ditetapkan pencabutan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
ASEP SOLAHUDIN pgl ASEP bin MUSLIM TAROKI
72 — 16
  • Menyatakan terdakwa ASEP SOLAHUDIN pgl ASEP bin MUSLIM TAROKIterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanapemberi fidusia yang mengalihkan obyek fidusia tanpa persetujuan tertulisdari penerima Fidusia, Sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 36 UU RI No.42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.2.
    ASEP bin MUSLIM TAROKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemberi fidusia yang mengalihkan obyek fidusia tanpa persetujuan tertulisdari penerima Fidusia, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatunhkan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) denganketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;4.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
DARIO CHEN
27 — 3
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulisdari FAUJI. Dmenjadi FAUZI, dan dari 1982 menjadi 1984, sesuai dengan STTB yangPemohon miliki;3.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
A MAKMUR EFFENDI
36 — 3
  • dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dariPemohon adalah ada kesalahan dan kekeliruan penulisan atasidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah A.Makmur Efendilahir di Kota Fajar pada tanggal 10 Agustus 1959 sedangkanidentitas nama Pemohon pada Setoran BPIH pada Bank BPD AcehCabang Bireuen adalah Ali Makmur Efendi Bin Masadatsehingga tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya tertulisdari
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA JK
Tanggal 29 Maret 2016 — -Ainita Sumirna Binti Junis Bakri -Rizki Yulianto Bin G.S. Soegarno
76 — 31
  • banding dengan caracara serta telah memenuhi syaratsyarat menurutPasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, Tentang Peradilan Ulangan diJawa dan Madura, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formildinyatakan dapat diterima.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmembaca, memeriksa, mempelajari Bundel A berkas perkara PengadilanAgama Jakarta Timur, Nomor 2878/Pdt.G/2015/PA JT, tanggal 14 Desember2015 terdiri dari Berita Acara Sidang, asli salinan putusan, buktibukti tertulisdari
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
SAHRIL MANDIRI
20 — 5
  • Menyatakan hukum bahwa Akte Kelahiran nomor : 858 / Ist / 2003 tertulisdari pekerjaan Onesmus Pamikirang ayah Pemohon Petani yangsebenarnya pekerjaan Onesmus Pamikirang ayah Pemohon Pensiunan;3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte kelahiran nomor :858 / Ist / 2003 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas nama JEYHARD PAMIKIRANG;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2007 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 707/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 8
  • Basori sebagaimana buktibukti tertulisdari Berita Acara Pemerikasaan Kesdam V Brawijaya yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelismenilai tidak memenuhi ketentuan pasal 149 huruf a dan b KHI, oleh karena itu tuntutan Termohontentang nafkah iddah dan mut ah patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, tuntutanrekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima sebagian dan ditolakuntuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2009 — Upload : 04-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369K/PDT/2009
Tanggal 16 September 2009 — I WAYAN SENDRA ; KETUT MENDRA
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT MENDRA, mendapat bagian seluas 5.800 M2, dari tanah seluas7.750 M2,pipil No.632, p;ersil No.110 B, kelas A 41 ;Yang kesemuanya letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan;Bahwa pembagian waris yang telah disepakati secara musyawarahkekeluargaan seperti tersebut diatas, masingmasing pihak, baik pihak paraPenggugat maupun Tergugat telah menguasai dan mengerjakan pembagiantersebut, akan tetapi setelah dibuatkan Akta Pembagian waris secara tertulisdari pihak Tergugat yaitu Wayan Sendra
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3517/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Momon Abdurrahman, S.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 06 Juli 2021 menyatakan upayaHal. 3 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 416/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SUYONO Als HENDRI Bin SARNO
101 — 16
  • MPM fianance tidak boleh di pindahtangankan , di alinkan dan di sewakan kepada orang lain tanpa ada ijin tertulisdari pihak PT. MPM FinanceBahwa apabilan konsumen tidak lagi sanggup untuk melakukan pembayaranangsuran maka konsumen harus menyerahkan unit tersebut ke pihak MPMfinanceBahwa Konsumen an. JERI RAFLES OKTAVIANUS telah tidak lagi memenuhikwajibanya untuk melakukan pembayaran angsuran kepada pihak PT. MPMsehubungan dengan pinjaman dana yang di ajukanya tersebutBahwa Konsumen an.
    MPM fianance tidak boleh di pindahtangankan , di alinkan dan di sewakan kepada orang lain tanpa ada ijin tertulisdari pihak PT. MPM Finance .Bahwa apabilan konsumen tidak lagi sanggup untuk melakukan pembayaranangsuran maka konsumen harus menyerahkan unit tersebut ke pihak MPMfinanceHal 7 dari 21 hal Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN BglBahwa Konsumen an. JERI RAFLES OKTAVIANUS tersebut tidak lagimemenuhi kwajibanya untuk melakukan pembayaran angsuran kepada pihakPT.
    MPM fianance tidak boleh di pindahtangankan , di alinkan dan di sewakan kepada orang lain tanpa ada ijin tertulisdari pihak PT. MPM Finance .Hal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN BglBahwa apabilan konsumen tidak lagi sanggup untuk melakukan pembayaranangsuran maka konsumen harus menyerahkan unit tersebut ke pihak MPMfinanceBahwa Konsumen an. JERI RAFLES OKTAVIANUS telah tidak lagi memenuhikwajibanya untuk melakukan pembayaran angsuran kepada pihak PT.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
JEYHARD PAMIKIRANG
70 — 9
  • Menyatakan hukum bahwa Akte Kelahiran nomor : 858 / Ist / 2003 tertulisdari pekerjaan Onesmus Pamikirang ayah Pemohon Petani yangsebenarnya pekerjaan Onesmus Pamikirang ayah Pemohon Pensiunan;3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte kelahiran nomor :858 / Ist / 2003 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas nama JEYHARD PAMIKIRANG;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS
49 — 18
  • Menyatakan terdakwa RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS terdakwaoebersalah melakukan tindak pidana telah menyimpan, memasukakan,menyalurkan dan mengedarkan minuman beralkohol di daerah tanpa ijin tertulisdari Kepala Daerah Kota Salatiga sebagaimana diatur dalam pasal 32 ayat (3 )jo pasal 25 ayat ( 1 ) Peraturan Daerah Kota Madya Daerah Tingkat II SalatigaNomor : 15 Tahun 1998 catatan Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pdt.G/2014/PN – Amb
Tanggal 3 Nopember 2014 — PAULINA MUSKITA/HEUMASSE
67 — 36
  • ABN/03/PKMK/1992, tanggal 29 Juli 1992 yangdilegalisasi oleh TUASIKAL ABUA, Notaris di Ambon dengan No.3106/1992 tanggal 29 juli 1992, sehingga bukti T IIl3 ditunjukanoleh TERGUGAT Il (sekarang TERGUGAT.3) dalam sidangPengadilan perkara No.6/Pdt.G/2013/PN AB, dalam Daftar BuktiTERGUGAT II tertanggal 9 Oktober 2013, dengan menggunakansertifikat milik PENGGUGAT (harta bersama sekarang menjadiharta warisan) sebagai anggunan kredit, tanoa persetujuan tertulisdari PENGGUGAT ,~nnnannsnnennnsnnnnnnennnanansnnssnaansancnb
    ABN/02/PKMK/1992 tanggal 29 Juli 1992 yang dilegalisasi oleh TUASIKALABUA, Notaris di Ambon No. 3105/1992 tanggal 29 Juli 1992sesuai bukti T Il4 ditujukan oleh TERGUGAT Il (sekarangTERGUGAT.3) dalam sidang Pengadilan perkara No.6/Pdt.G/2013/PN AB dalam Daftar Bukti TERGUGAT II tertanggal9 Oktober 2013 dengan menggunakan Sertifikat MilikPENGGUGAT (harta bersama sekarang menjadi harta warisan)sebagai anggunan kredit tampa persetujuan izin secara tertulisdari PENGGUGAA T,, =200nnnnnnnnnnnnannnnnnennnnnnansnannonnns16