Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0272/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
60 — 13
60 — 13
A Z MIR, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 45/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 7
28 — 7
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULI,S. Ag.Panitera Pengganti,H.M. HARUN, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Materai Rp. 6.000,
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 28
24 — 28
Sampalan, RT.006, RW. 115, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Januari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 22 Januari 2020 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mir, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Pare Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama Hajja Hasniaberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 Januari 2010 Nomor26/KTK/MIR/I/2010 dibuat oleh Muhammad Ilyas Rachman, S.H.,selaku PPAT Kabupaten Maros, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi kode bukti P.6.2. Saksi saksi :a. Jamaluddin bin H.
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
Camplung Raya 7 BTNBabakan Permai, RT/RW 03/263, Desa Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mel2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 20 Mei 2019 dalam Register Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Mir, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 7/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1I.SERI BUNGE, SHI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 511.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 602.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 07/Pdt.G/2017/MS.BkjHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 07/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 155/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. 30.000.50.000.75.000,5.000.6.000.(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sam bunyinyaBlangkejeren, 02 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon vs Termohon
25 — 9
25 — 9
, Lahir di Mataram 25 Juni 1993,(umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Punia Jamaq,Rt. 001 Punia Jamag, Kelurahan Mataram, KotaMataram sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 37/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 09-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0571/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 07-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0435/Pdt.G/2014/PA.MTR Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan nomor 0435/Pdt.G/2014/PA Mir tanggal 07 Nopember 2014, telahmengemukakan dalildalil gugatan, yang diformulasi ulang oleh majelis hakim,sebagai berikut :1.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0279/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
67 — 14
67 — 14
AZ MIR, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A. Rincian Biaya Perkara;: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I. dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MSBkja FF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 80.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:>Rp. 171.000,(Seratus tujuh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 02 Pebruari 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 14-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :Eats YN lca Ups Gg HN tte) ed 1S) aa RN cal Cpe ule Gy) Aang HM Gy): dlls ploy GadY oll sty eh gil Ce god oly GH oh Lge gh Lge mir
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0299/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
Supardi Bin Ta'zim</br>Supardi Bin Ta'zim
14 — 5
Supardi Bin Ta'zim</br>Supardi Bin Ta'zim
14 — 5
Marong JamakSelatan RT.003 RW.038, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register perkara Nomor 0299/Pdt.P/2015/PA Mir
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 132/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Juni 2021 — PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN TRI DHARMA KOSGRO NUSA TENGGARA BARAT (P2LPTD) vs BUPATI LOMBOK BARAT
174 — 64
174 — 64
elektronik melalui Sistem Informasi PengadilanTata Usaha Negara Mataram sebagaimana dalam dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera pada hari Senin, tanggal 5 April 2021 .Menimbang, bahwa Pembanding /Penggugat telah mengajukan Memonbandingnya secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram sebagaimana dalam dari memori banding tertanggal 9 April2021, yang pada intinya memohon agar diputus membatalkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 64/G/2020/Mir
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 30 Nopember 2017 — 1.Bahrudin bin Jamal
2.Maerah binti Saat
103 — 18
103 — 18
IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman GangMasjid, Lingkungan Gegutu Timur, RT.0O2 RW.235, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai:Pemohon llPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 21-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 1 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 Juni 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor408/Pdt.G/2018/PA Mir
Putus : 04-10-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Nomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd 29'sMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 09 Agustus 2016,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.