Ditemukan 9047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 469/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Atoni Ndruru
Terbanding/Tergugat I : Fanongoni Ndruru
Terbanding/Tergugat II : Ganaheta Halawa
Terbanding/Tergugat III : Ibena Waruwu
Terbanding/Intervensi I : Ondrauta Buulolo Alias Ama Iwan
Terbanding/Intervensi II : ROTANI BUULOLO Alias AMA FIDER
Terbanding/Intervensi III : FATOUOSA BUULOLO Alias AMA ANDREAS
Terbanding/Turut Tergugat : Sokhiwolo'o Waruwu
460
    • Menerima permintaan banding dari Pembanding semula Penggugat/Tergugat Intervensi I tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 8 September 2021 Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Gst.,
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat/Tergugat Intervensi I membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan, dan untuk Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Asnawati Lase
244
  • 127/Pdt.P/2018/PN Gst
    Selatan, Kota Gunungsitoli; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 127/Pdt.P/2018/PN Gst
    DN07 Dd 0092039 tertanggal 30 Juni1999 atas nama Asnawati Lase, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Gst.5. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama No. DN07 DI 0679515 tertanggal21 Juni 2008 atas nama Asnawati Lase, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas No.
    Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikandokumen kependudukan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT10092015Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Gst.0013, Kartu Tanda Penduduk NIK : 1204164603930002 dan pada Kartu KeluargaNo. 1204160312070091 atas nama Pemohon, dimana tempat lahir Pemohontertulis di Hiliwaele diperbaiki menjadi Hiligodu Ombolata, dan kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan
    (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Gst.
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1545/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2014 — Junaedi bin Arfan-PEMOHON I Patimah binti Misbah-PEMOHON II
126
  • ., MH. danFatha Aulia Riska, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk3umum dengan dibantu oleh I GST NY. Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdMOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI., SH., MH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantittdI GST NY.
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AZWAN RAHMAN BATEE Alias BALO Alias AMA ADIT
5010
  • 99/Pid.B/2019/PN Gst
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 02 Juni 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 99/Pid.B/2019/PNGst tanggal 03 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 03 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    bersalah dan menyesal dalam masalah ini danberjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa barang bukti berupa parang adalah alat yang digunakan Terdakwamengancam saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah parang dari besi bergagangkan kayu warna merah dengan panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
    seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang dari besibergagangkan kayu warna merah dengan panjang keseluruhan sekitar 60Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
    Sitohang, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2015 — DEWI ONE FOUR HAREFA sebagai PENGGUGAT lawan KRISMAN HAREFA sebagai TERGUGAT
606
  • 5/Pdt.G/2015/PN Gst
    /PN Gst.. Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat, Agama Kristen Protestan danPemerintah pada tanggal 22 November 2003 di Desa Afulu Kecamatan AfuluKabupaten Nias Utara sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo.612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2014 tanggal 31 Desember 2003 ;.
    /PN Gst.8.
    /PN Gst.7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 491.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari KAMIS tanggal 21 MEI 2015 oleh kami,EDY SIONG SH.,M.Hum selaku Hakim Ketua, KENNEDY.P. SITEPU, SH,MH danAGUNG CORY F.D LAIA SH.
    /PN Gst.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 85/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 24 April 2019 — FONA'ATO ZALUKHU ALS AMA PUTRA, DKK VS FAIGIZARO BAEHA ALS AMA JEVON, DKK
5841
  • Diponegoro nomor 82 Desa FodoKecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor85/Pdt/2019/PT MDN tanggal 21 Februari 2019 Tentang Penunjukan Majelis danmempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 27 Desember 2018 dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa
    G /2018 / PN Gst tanggal 27 Desember 2018..3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar semua biaya perkara iniMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan memori banding tambahan pada tanggal 4 Februari2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa menerima Permohonan Banding Pembanding / dahulu Penggugat untukseluruhnya..
    G/2018/PN Gst. Oleh karenanya permohonan banding ParaPembanding haruslah ditolak.Bahwa Para Terbanding dalam Surat Jawaban dan Memori Banding telahmenguraikan dengan jelas dan sesuai keterangan saksi atas atas namaAbibus Baeha alias Ama Sozi dalam fakta persidangan, bahwa kakek ParaTerbanding yang bernama Tolu Tolu Baeha alias Ama Wahela meninggaldunia pada tahun 1944, Sedangkan Surat Jual Beli yang dimaksud oleh ParaPembanding dibuat pada tahun 1948.
    G /2018 / PN Gst tanggal 27 Desember 2018.6.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 27 Desember 201 8yang dimohonkan banding;3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 73/Pdt.P/2017/Pn Gst
Tanggal 16 Agustus 2017 —
206
  • 73/Pdt.P/2017/Pn Gst
    Kota Gunungsitoli, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor73/Pdt.P/2017/PN Gst
    NegeriGunungsitoli yang mengadilil perkara Pemohon agar berkenan Menetapkantempat kelahiran Pemohon adalah di Luaha Laraga dan begitu juga denganTanggal Lahir Pemohon yakni 09 Agustus 1996 seperti yang tertulis dalamSurat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD) dengan Nomor : DN07Dd 0064650, ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan Nomor : DN07DI 0060383 dan Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)dengan Nomor : 421.5/578PP/2017 Pemohon;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 73/Padt.P/2017/PN Gst
    Keluarga dengan NomorHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Padt.P/2017/PN Gst.1204161012070006 dan di Akta Kelahiran dengan Nomor 1278LT011220110026, tertulis Tempat Lahir Tuhewosi diganti/dirubah menjadi LuahaLaraga dan Tanggal Lahir tertulis 03 Agustus 1996 diganti/dirubah menjadi 09Agustus 1996 kemudian Nama Desa/Kelurahan di Kartu Keluarga tertulisLuahalaraga diganti/dirubah menjadi Ononamolo Lot dan kepada PejabatPencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli diperintahkan
    (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 73/Padt.P/2017/PN Gst.
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1163/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDERSIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SOZARO ZENDRATO Alias AMA RINI
2816
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 6 Juli 2019 dengan No. Reg.
    Anak Korban mau belajar dan Terdakwa masih dibutuhkanuntuk mengajar;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka keberatankeberatanPenuntut Umum tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara, Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,Permohonan Penasihat HukumTerdakwa, serta salinan resmiputusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst
    Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut mengenai terbuktinya perbuatanTerdakwa, maka sesuai pasal 241 ayat (1) KUHAP, Pengadilan Tingkat Bandingakan memutus perkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst
    Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang, pasal 21, 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP, danketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
512
  • ARIFIN CANIAGO, tempat/tanggal lahirGunungsitoli, 20 Maret 1955, agama Islam, pendidikan terakhirSPG, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan SiraoNo. 46 D, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PA,Gst Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan Saksi adalahsaudara kandung Pemohon dan Pemohon Il adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998 tetapitanggal dan bulan pernikahan tersebut
    AZMIR POLEM bin DARWIS POLEM, tempat/tanggal lahir, Gunungsitoli,03 Nopember 1965, agama Islam, pendidikan pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, DesaSaombo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan Saksi adalahsaudara kandung Pemohon dan Pemohon Il adalah istri Pemohon ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PA,Gst Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii menikah pada tahun 1998 tetapitanggal dan bulan pernikahan tersebut Saksi
    Materai : Rp. 6.000.Jumiah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PA,Gst
Register : 27-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 144/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Halim Perdamaian Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : Serli Sonata Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : Helen Te Lee Hua Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Khaimar Harefa,S.H.,S.pN
Terbanding/Tergugat II : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
Terbanding/Tergugat III : PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Gunungsitoli
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat V : Kibaret Sarumaha
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
14160
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding dahulu Para Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 29 Januari 2020 dalam Register Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst yang dimohonkan banding tersebut .
    Berkas perkara tanggal 29 Januari 2020 Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst; dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 Januari 2020 dalamRegister Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Gst dengan amar selengkapnya sebagai berikutDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill ,Tergugat IV dan Tergugat VDALAM POKOK PERKARA
    Gst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli menerangkan bahwa Para Pembanding atau semula Para Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan Banding atas Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli tertanggal 29 Januari 20202, Nomor 31/Pdt.G/2019/PN. Gst. Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepada Para Terbandingdan Turut Terbanding, Nomor 3/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN. Gst dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Gunungsitoli.
    Bahwa setelahn membaca Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor:31/Pdt.G/2019/PN Gst tertanggal 20 Februari 2020,Terbanding dahulu Terguugat menyatakan Menerima Putusan tersebut,karena Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sudah tepat dan Benar,dalam menerapkan Hukum, yang menolak gugatan para Penggugatsekarang para Pembanding.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pdt.G/2019/PN Gst tanggal 25 Januari 2020.3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkaradalam semua tingkatan.IV. KONTRA MEMORI BANDING TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V1. Bahwa Majelis Hakim telah mempelajari dengan seksama mengenaipermasalahan pokok dan tuntutan pokok yang didalilkan oleh Para Pembanding/ dh. Para Penggugat, dimana Para Pembanding / dh.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 31/ Pdt.G / 2019 /PN Gst yang dimohonkan banding tersebut;4. Menghukum Para Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Medan cq.
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FATIZARO ZAI, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YULIMAN AZWIR ZEGA Alias AMA CARLOS Alias DJ EGA
477
  • 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
    ., M.H.beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 118/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Yason dan 1 (satu) butir pil warna merahberbentuk segi lima diduga narkotika jenis pil ekstasi yang dibungkus denganplastik bening transparan di temukan dalam ruang KTV raja Hotel Binaka; Bahwarekan saksi yang ikut melakukan penangkapan di ruangan KTV RajaHotel Binaka di Jalan Pattimura Nomor 14 Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli pada saat itu yaitu Ferry Juna Barus, Roy FSilitonga dan IndraMeiliza masingmasing sebagai anggota Polres Nias;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
    belum membayarnya; Bahwa yakin Perdamaian Zebua als Ama Muti menerangkan bahwa % butirekstasi Sudah dipakainya sedangkan sisanya diberikan kepada Rosniati Zebuaals Melvin, Miseri Kordias Domini dan Terdakwa Yuliman Azwir Zega alias Egamasingmasing % butir; Bahwa terhadap barang bukti pil yang ditemukan saat penggeledahan diruangan KTV Hotel Binaka sudah dilakukan pemeriksaan uji laboratoriumforensik dan hasilnya positif narkotika jenis ekstasi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
    4 butir ekstasi tersebut sehinggadisimpannya dalam plastik rokok GG Mild dan ditemukan dibawah sound sistemsebelah kanan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dengan keterangan saksi:;8.
    Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst
Register : 21-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Gst
Tanggal 4 September 2013 — - NURALISKA Binti ANTO SARAGIH; - BAHRUM SYAMSURI ZALUKHU Bin BAHRIDAL SYAM ZALUKHU;
8615
  • Menyatakan perkara nomor : 24/Pdt.G/2013/PA-Gst tanggal 21 Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Fotarisman Zebua
527
  • 231/Pdt.P/2018/PN Gst
    Gunungsitoli Barat, Kota Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst
    Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H. Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP .......
    MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 6 Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PN Gst
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
Rinawati Harefa
2710
  • 192/Pdt.P/2018/PN Gst
    Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal10 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Gst
    ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiDesilina Lase, dibawah Sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN Gst
    Taufiq Noor Hayat, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN GstBiayabiaya :aRWNPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,: Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN Gst
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 810/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Anak Agung Ayu Sri Wahyuni
Tergugat:
Ni Nyoman Sunari
3016
  • ., sebagai Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH., dan Sri Wahyuni Ariningsin, SH.MH., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHal 2 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 810/Pdt/G/2018/PN Dpspada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Ketut Sri Menawati,SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gst
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Daniel Denisafat Zega
759
  • 239/Pdt.P/2018/PN Gst
    selanjutnya disebut sebagaiwetter nn ne nnn nnn nen n eens "PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst
    Sepertinama anak, tempat lahir dan nama orangtua (Ayah) Pemohon yang tertulisdalam Surat Pembatisan dari Gereja di Buku Pembatisan Jilid LBVI No.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst.10.086 tanggal 23 Desember 2002 di Orudua Sibohou dan lIjazan SD AnakPemohon dengan kode Nomor : DN07 Dd 0067433 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 071030 Afia, Kota Gunungsitoli tanggal 21 Juni2014 tertulis nama YOHANES JULFANI ZEGA dan nama orangtua tertulisDANIEL DENI SAFAT ZEGA.4.
    MENDROFA, S.H.NIP.19791231994031003Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Gst.
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Ngb
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
398
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zarot Heru Vantabe bin Boy Herdi alias Hadri) terhadap Penggugat (Seri Depi binti Gst Asra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YONATHAN AROTUA WARUWU Alias AMA JENIFER
365
  • yang pada ember yang dimaksud ditemukan tulisan PARAGON;
  • 1 (satu) buah tas warna coklat;
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah spons / gabus warna kuning;
  • 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 90/Pid.B/2018 PN Gst

91/Pid.B/2018/PN Gst
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 30 Juni2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 91/Pid.B/2018/PNGst tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Alfonsus AugusmanZendrato als Ama Vani (berkas disidangkan terpisah) dan Sofuzatulo Zendrato alsAma Ucok; Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi sabung ayam setelah adainformasi dari masyarakat melalui via telepon yang menerangkan bahwa di desatersebut sudah sering ada permainan judi jenis sabung ayam; Bahwa saksi mendapat laporan via telpon sekitar pukul 14.00 WIB dan sekitarsatu jam kemudian kami langsung bergerak ke KTP melakukan penangkapan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Parulian Pardede dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehingga saksimenandatangani berita acara pemeriksaan.; Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat perjudian sabung ayam;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari
Il Hilinangea Desa Bawodesolo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang rumah milik AlfonsusAugusman Zendrato als Ama Vani; Bahwa selain Terdakwa yang ikut ditangkap adalah Alfonsus AugusmanZendrato als Ama Vani dan dan Sofuzatulo Zendrato alias Ama Ucok; Bahwa masih banyak orang lain yang ikut menonton sabung ayam tersebutakan tetapi mereka berhasil melarikan diri; Bahwa permainan sabung ayam menggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.HPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Torotodo Zendrato
6911
  • 226/Pdt.P/2018/PN Gst
    petani/pekebun, alamat Desa LololawaKecamatan Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst
    ,Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst 1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Halim Sohahau Wau Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Norododo Fau Alias Ama Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudirman Halawa,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Maesanulo Wau Alias Ina Dewi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
13755
  • oleh Hakim Ketua Nomor 52/Pdt/2021/PT MDNtanggal 03 Maret 2021;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDN4.Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 24/Pdt.G/2020/PNGst tanggal13 Januari 2021dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 20 Mei 2020 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Gst
    Majelis Hakim dalam Pemeriksaan Setempat tidak melakukan pengukuranterhadap objek sengketa aquo walaupun Kuasa Penggugat meminta untukdilakukannya Pengukuran atas objek sengketa sehingga diperoleh kepastianbahwa alas hak yang dimiliki oleh Penggugat atas objek sengketa nyata dansesuail dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 54 atas nama Halim SohahauWau.Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa Penggugat/Pembanding keberatan terhadap putusan majelis hakimPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst
    Bahwa majelis hakim dalam perkara a quo telah memberikan tertimbangnyang salah sebagimana dalam pertimbangan majelis hakim pada paragrafkedua (2) halaman 54 dari 57 Putusan No 24/Pdt.G/2020/PN/Gst Gst yangmenyatakan sebagai berikut: bahwa oleh karena yang menjadi pokokpermasalahan antara penggugat dan tergugat adalah masalah batasbatastanah objek perkara, maka perlu juga untuk menyertakan Tafoso Wausebagai pihak tergugat karena tanah milik Tafaoso Wau berbatasan langsungdengan objek perkara agar
    pada paragraf keempat keempat (4) halaman 44 dari 57 putusanNomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst.5.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada poin 2 () halaman 53 dari 57Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst, adalah pertimbangan yang salahdan tidak berdasar hukum dengan alasan bahwa = = 27> mempertimbangkan bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat *" CTurut Tergugat Il yang hanya merupakan fotokopi belaka tanpa dapatmenunjukkan aslinya pada persidangan dalam hal ini yaitu: T.l, TTI2., T.l,TTII3., T.l, TTIl4., T.l, TTlI6., 7.1, TTIIl7.