Ditemukan 2472 data
5 — 0
Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagiPenggugat untuk menggugat cerai terhadapPenggugat j oor eer rr re ee re ee eeeBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatdengan hormat agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT.) ; 3.
132 — 25
,M.B.Are TPs oOm Ketua,DrsAman A Sinulingga,m Anggota,Wishnoe Saleh Thaib,oor on:n 0D 8 OBACSo .owns o & oNcob 2 ga.ape woedcedcrapera~=am sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggalSee t FO YUNWwea pempaoenapkhr OWNos5D60S<5SanunnvO a vw SOecePgeeouwcthMoeswnmmnoasas .irmeoPnthHovnvOtseDdn SwMds SDoce MOH eA ceo eH OoOVGanmohon Banding.e
11 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :z3owee 3 3 = 3 osweet OS Knee epee & 4 o7 Five oor oot = 3% Se 1 Nas : 4 3) 3 * er ys) asl 2233350 NS RSG Gd) Sed Ela) el be ON es wk AsHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
12 — 3
PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.BlaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, Unur Hl tahun, agama Islam, PekerjaanEE Pendidikan QR, tempat kediaman dieePe, sebagai PenggugatMelawanee, oor Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPS, eendidke astempat kediaman di di ieea, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya
7 — 0
berdasarkan bukti P.1 danpengakuan Termohon bahwa ia bertempat tinggal diwilayahKabupaten Mojokerto dengan demikian berdasarkan pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 PengadilanAgama Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon melalui mediasi11sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : Ol Tahun 2008 tentangMediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil; oor
8 — 0
rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telahretak dan tidak harmonis, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih SunahJuz II halaman 290 yang berbunyi:sol oolY IVasls 5Sly lociplall gc Wigra mia Wola lois re 5lal ice alsllita blaa blagl sigal lVaaile oor
14 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Pwrislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia
11 — 3
Nomor 0864/Pdt.G/2019/PA.Bmsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
8 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sos wold Vaile Shey lglczploalljoc Wigrad mia Wola lus 29laljaca aldlsliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
5 — 0
mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut; = > eeeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum Syara dan pasalpasalperaturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ind jp > oor
13 — 4
Menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tujuannya adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Islam telah menggambarkan perkawinandengan konsep sebagaimana termaktub dalam alQuran surat ArRuumayat 21:eOMONe eooOwW BOMONMZ0e0+ OO S0OM0e0AUAURO> BOOLI TOMO BANSB 3MURDALDSOeF Neri AeloiegossIl)AIAN oo 6 AO a0 +O ROEl GUANLULOOOL NOO@LOU USD @U2U OKsBOADeOMel se UOOUTh WDOMUO+O OQ* OOR@0URO4 DR OdoArtinya: Dan di antara tandatanda
12 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc Wigna waid Ilda lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl uigal sylVsale oor jlldlacs slaidlgal acy Were psgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka
10 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 16 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;i ye gS id lar ed fr yh ple 3h AER. ell de0 BR pyinnd Beh oP be a cen oor
12 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 2803//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansos wold Vaile Shey lglczploalljoc Wigrad mia Wola lus 29laljaca aldlsliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
ZULAICHA
20 — 2
., M.HPerincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
16 — 1
orang tua mencampuriurusan keluarga pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat ArRumayat 21;OWL0600DOO @00823975062 042 AIAY Oba Db 1 Orr QOT XA SZ 2a RAS QOW DIO EDOOIA OATMA0Hm. 7 dari 11 hlm. put. no. 0491/Pdt.G/2017/PA.ProbuKDd DS QORO4A2K Ad4@FAD ODN 7s SF OVOOTPA BY 8+ OOR
14 — 2
RATNO bin TARMUDI ( Tetangga Penggugat), setelahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut $ oor rr rr rr er cre ssc Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2009 yanglalu, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup bersama terahir di rumah milikANAK Penggugat di Desa Wlahar Kulon dan selama Bahwa benar saya mengetahui bahwa
5 — 1
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suamiistri (Bakdha Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, oor ME tahun ikut Penggugat2. A or Biahun ikut Penggugat.
17 — 5
oor arel ae tel BleArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dariSsuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (bdanf) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Suwoto
40 — 2
,M.Hum.Perincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 887/Pdt.P/2019/PN.Mlg.