Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 1
9 — 1
( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat .Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aa lth ale lb ng cag a) foe
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 15 Oktober 2014 — CANDRA Als CANDRA Bin AHMAD RIVAI
25 — 14
25 — 14
.# # *S" " # 7 # (* S*S# #" # *S" 1 +#)oleKIGISHE # (GHDAle #o H EM (1 # HH (LR BR FH(R SRR Mm Ime ag gMCe # FOE SRR FLED BE ((w +#" >+H# OTM gM ! ( #" #(# SU*S "S$! # S! +5 (Bl riMsy9S IM #( +HR(HM S(H/+! #8I" OFM >+H 1 eH CHM LSE BM aM HCH HREM#(* $# # crm Ge ee eeis! eh eM 3! #(.# 1a" # #e lem om = g =# +#.#eeoleTL +S#3#" 3! #(.# BS! *FIL4+5SS *HE(* S*S#t S #( ##xl # # (S #" 1+ B#SSYoedi Anugrah Pratama,SHPanitera Pengganti,MARINA YUNISA,S.H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
A Now osa ee a at km te Chee ll BL) bees pee bod Uw Ly ye i,/ af . foe hee am r uf teat t l ~ =ee L. ai i ass aa SPN ae 12noe se) ae ke Ae 4) am lize, lyf Fay om ye Saat Saupe a Su) a Ceesheer i) t faa! a! a i, = aad=f es Wk. 1Syl!
Register : 18-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
41 — 12
SA Qialieat lolly lg Mt sb foe allgHal 9 dari 11 hal Penetapan No.0037/Pdt.P/2016/PA.Mto.Artinya :" Hendaklah hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan di belakang mereka anakanak yanglemah, yang mereka hawatir terhadap (kesejehateraan) mereka; olehkarena irtu hendaklah mereka bertaqwa kepada Allah dan hendaklahmereka mengucapkan perkataan yang benar "Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:le foe
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Pyk Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 8
10 — 8
ASMIYETTIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAARIDLIN, SHROLI WILPA, SHIPerincian Biaya:1.foe & PeBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. AZMIR ZEINPANITERA PENGGANTIDra. ASMIYETTI: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 70.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000.: Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Lbg Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Puts, 0022/Pdt.G/2014/PA Lbg.tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim menganggap pentingmengemukakan petunjuk Allah dalam firmanNya pada surah alBagarah ayat 227yang berbunyi;ale foe ELS lb lpt5e 415Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al quran suratAl Bagoroh ayat 227 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai dasarhukum dalam perkara ini, yang berbuny/i:Role foe
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pwd.oe ons ae gf re Ae ow wm byt, foe a% tte eeQSL SC Et 15S al 2 SI Ge leet 585ee ae ne aA ~ = 2 at S eae eeAID SLI NS B 6) Arey 8394 pew Sareec aye SeKee. VI e*Wy eo ~Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistristri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;M ye Fes er (eer aXe pat lhe GUI foe 3) 19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:4 3 3 3 foe 3Ft OM Ae # & 7 SM a7 (% of iSy wt SaaS Ue) Wed Lal) eel erorAArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2968_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
SA LINA PUTUSANNomor 2968/Pdt.G/2012/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, KecamatanMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 300.500,A, Biya FOE ss ons ons wuccwucewucewuceeuces ane ane : Rp 5.000.5, Bigva MOQ a. rem scemscemscemscn wen wen oven aes awe : Rp 6.000.SUMAN 0... cece eee e eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriDrs.H.DULLOH, S.H, M.H.11
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Meterai Foe eeeeeeneee ee eee ee Rp.6.000,JUMLAH Bona arcmannnann Rp. 476.000, Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Oleh sebab itu, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggapemohon dan termohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak dapatlagi terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil AlQurandalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :aide foe ca tig 3 3 BIT, 236 AsArtinya:Jika
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :~ a SH A Bey Bun 7 oF oe3 (Scot ers 5i Ssh Bs le Glee tle 29g reee Foe eepce EEa 9S omLAArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 25 Mei 2018 — HERMAN SEPTIAWAN Alias EMAN Bin MUHAMAD HATA ;
32 — 19
32 — 19
tenggang waktudan tata cara yang diatur oleh UndangUndang, maka secara formalpermohonan banding tesebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPekanbaru mempelajari dengan seksama berkas perkara dan CaePutusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor341/Pid.S NProp tanggal 1 Maret 2018, maka Majelis Hakim Tingk ndingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim engadilan=Negeri Pasir Pangaraian dalam memutus ara Nomor341/Pid.Sus/2017/PN Prp tanggal 1 Maret 2018 foe
Register : 28-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1320/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
. = 7 = don ah Foe, 1 tet whiwe pe ae 2 es oeAap GLa) yApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag VUE BAY O%s ee y5!
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 529 /Pdt.G /2014/PA. Pbr Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
14 — 6
sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Al Israa ayat 34yang berbunyi:=Foe