Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1141/Pdt.P/2012/PA.Pwk Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Mrat Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ada yabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Ayong danBapak Udin ; Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, tetap rukun dan harmonis danmasih tetap sebagai suami istri serta tidak pernah bercerai sampai dengan saat ini ; Bahwa Pemohon I Mamun Munawar Bin Ujang Sahidi setelah menikah denganPemohon II Mamah Binti Mir
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 250/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016 2015Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal.
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
30tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasia, tempat tinggal di LOMBOK BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor639/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 43/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEIN.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 145.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(Dua ratus enam enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. PenetapanHal. 13 dari 13 hal. Penetapan
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 411/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a 2Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 170.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enampuluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 17 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR
MELAWAN
PT. MINCON INDO RESOURCES
97 — 22
97 — 22
Tergugat sematamata atas itikad baiknya, walaupunseharusnya Penggugat yang meminta dilakukan pemutusan hubungan kerja(dikategorikan mengundurkan diri), namun sesuai surat Tergugat No.1438/MIR/VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015, Tergugat telah menyetujuianjuran tersebut dan bersedia melakukan pembayaran kepada Penggugatapabila Penggugat bersedia menerima. Yang rinciannya sebagai berikut :a. Pesangon 7 x Rp.2.326.000, Rp. 16.282.000,b. Penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.326.000, Rp. 6.978.000,c.
MINCON INDO RESOURCES tertanggal Petangis,11 Agustus 2015, No. 1438/MIR/VIIV2015 yang ditujukan kepada KepalaDinas Tenaga Kerja &Transmigrasi Kabupaten Paser perihal tanggapanatas anjuran No. 565.5/353/DTKT, tanggal 30 Juli 2015, yang telah diberiTEA mmm nnn nnn nneerenennominmremnenmammminiacaimnnmmnccmnncemt mS Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan WHubungan Industrialtertanggal Tana Paser, 13 Juli 2015 ,yang diberi tanda T14 ; Foto copy Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kab.Pasertertanggal
Tergugat sematamata atas itikad baiknya, walaupunseharusnya Penggugat yang meminta dilakukan pemutusan hubungan kerja(dikategorikan mengundurkan diri), namun sesuai surat Tergugat No.1438/MIR/VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015, Tergugat telah menyetujuianjuran tersebut dan bersedia melakukan pembayaran kepada Penggugatapabila Penggugat bersedia menerima. Yang rinciannya sebagai berikut :e. Pesangon 7 x Rp.2.326.000, Rp. 16.282.000.f. Penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.326.000, Rp. 6.978.000,g.
Register : 26-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan PGA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Mataram,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 10 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor158/Pdt.G/ 2021/ PA Mir
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Februari 2018 — penggugat vs tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 455/Padt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Ampenan, pada tanggal 10 Maret 1979 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Otak Desa, pada tanggal 31 Desember
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang , tempat tinggal di,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 08 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 8
13 — 8
menolakmafsadat lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebutsesuai dengan kaidah Figih yang berbunyi sebagai berikut:WlacJI ule Ge prio rwleoll >Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.Kitab Figqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:aul ail wolall pally Mir
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a 2Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantidtoMATRAHIM LADJRI, BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 301/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 110.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 297/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Panitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEIN JumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 100.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 20-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Mtr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 53
97 — 53
untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara ini ;Setelah mempelajari bukti Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi ;Setelan meneliti dan memperhatikan segala sesuatunya selamapemeriksaan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 13September 2021 di bawah Register Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Mir
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 475/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 351/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
/menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut Suatu ikatan perkawinan, Sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi: . i plall uly de alae tw Lall s)9ws Artinya:"Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.dan pendapat ahli fikin, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:JWlslacbaallerola) pally Mir
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 495/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1ak WNPanitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoSERI BUNGE, S.H.lI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 110.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 465/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106 — 21
106 — 21
AZ MIR, S.H., M.H.HakimnAnggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakimnAnggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Blangkejeren, 25 Nopember 2016Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorMahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 485/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.ak WNBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoSERI BUNGE S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 85.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.