Ditemukan 215376 data
24 — 3
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIFRAN HERALDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : GIANYTA APRILIA, SH
78 — 5
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 22 Agustus 2022 Nomor : 358/Pid.B/2022/PN.Cbi yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
113 — 28
., tanggal 15 Oktober 2019,yang dimohonkan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
., tanggal 15 Oktober 2019,yang dimohonkanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Kamis, tanggal
33 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi daribapak Suwagi BR yang bertuliskan DP pembelian rumah alamatBulak 2 Bekasi Utara Rp. 50.000.000,, tanggal 12Desember 2013 dan pelunasan tanggal 13 Desember 2013sejumlah Rp. 50.000.000, yang diterima Dwi Purnawati,dikembalikan kepada saksi Suwagi BR ;6.
109 — 49
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
pertimbanganMajelis Pengadilan Tingkat Pertama baik hukuman pidana badan maupun dendamengingat peran terdakwa tidak menikmati hasil kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT DPSMenimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
243 — 143
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
sependapat dengan pertimbangan hukum maupun lamanyaHalaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSpemidanaan (strafmaat) yang diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
90 — 43
MENGADILI
Menerima permintaan banding dari Terdakwa, dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019, Nomor163/Pid.B/2019/PN Kbu. yang dimintakan banding;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman pidana penjara tersebut;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara
memutuspekara Terdakwa ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan : menguatkan putusanHal 6 dari 8 Hal Putusan Nomor 166/Pid/2019/PT TJKPengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019, nomor 163/Pid.B /2019/PN Kbu yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa dilakukan penahanan, maka masa penangkapan dan penahananTerdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya
ayat (1)jis ayat (2) KUHAP jis Pasal 241 KUHAP jis 242 KUHAP, Undangundang No.49tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa, dan permintaan bandingdari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019,Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kbu. yang dimintakan banding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
ASLON SINAGA Alias PAK SAUT
52 — 7
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
JOHAN ARMINDO KORBAFO, S.H
Terdakwa:
YONATAN OLLA
72 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YONATAN OLLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terbanding/Terdakwa : RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF
74 — 29
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor : 105/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 4 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 26
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah) ;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
62 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
denganhalhal yang memberatkan dan = meringankan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusanini.Halaman 23 dari 25 halaman Put No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari Rabu Tanggal 30 September 2015 olehkami ELSALINA PURBA, SH.
35 — 7
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
SYAKRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6 Membebankan kepada
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No. Pol : Z-3102-AW, No. Ka : MH1SABH195K006230, Nosin : SABHE1007381 dirampas untuk negara5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
Menyatakan terdakwa Usep Dena bin Ukar yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :o unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
36 — 28
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 125/Pid.Sus/2023/ PN Pdg. tanggal 17 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
26 — 17
Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
?Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
?Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);
59 — 32
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalabahi pada hari : Kamis tanggal 9 November 2016 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAul, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI,SH.
142 — 71
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
26 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 11
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
unsurunsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehPranata Subhan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gede Purnadita, S.H.