Ditemukan 9164 data
10 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Leni Martiani binti SuburTanggal lahir : O08 Maret 2004 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Bekur RT.036 RW. 010 Desa SumberejoKecamatan Pagak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Much.
baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama : Leni Martianibinti Subur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Much
9 — 1
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENTL Y., S.H.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
6 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
10 — 0
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan TergugatKetua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
WAHYU HIDAYAT BIN H.SIDIQ
Termohon:
TATI BINTI TARIM
8 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
RASTINIH BINTI DARTA
Tergugat:
DASUKI BIN SARTA
10 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL JANNAH binti H NUR SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUCH.
PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MUCH.
Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL JANNAHbinti H NUR SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (MIFTACHUL JANNAH binti HNUR SULAIMAN) berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);b.
6 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
ROSMIATI, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danHj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.ImDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S1. Biaya Pendaftaran2.
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Him. 4 dari 5 hlm.Put. No: 0438/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.akRwWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. O,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Him. 5 dari 5 hlm. Put. No: 0438/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.
8 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
6 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
7 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 4
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera Pengganti1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
15 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiitu. jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum tanpahadirnya Kuasa para PenggugatHAKIM ANGGOTA,ttddan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpH. MUCH. MUKHLIS35.000,184.9 006.000, 225.9 00Jumlah : RpJ
13 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ardy Bima Roshuna bin Much Kholil dengan seorang perempuan bernama Nuke Prisca Anindita binti Hermanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOKO SUTRISNO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : DEDY KURNIAWAN Bin SUJITO .Alm
40 — 37
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDRI HIDAYAT Bin MUCH. RIZAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOKO SUTRISNO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : DEDY KURNIAWAN Bin SUJITO .Alm
52 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIABUDI ; SUNARDI ; MUCH. NIFTAH ; TIWAR
MUCH. NIFTAH ;8. TIWAR ......8. TIWAR, nomor 2 s/d 8 bertempat tinggal diKomplek Dinas Permukiman dan Prasarana DaerahKabupaten Pati Jl. P. Sudirman No. 66 Pati dalamhal ini memberi kuasa kepada Sri Sulandari, SH.,Staf Bagian Wukum Setda Kabupaten Patiberalamat di Jl.
25 — 3
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nonsesennnennnnennsennnnnnnnanne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;17Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH