Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
A Now osa ee a at km te Chee ll BL) bees pee bod Uw Ly ye i,/ af . foe hee am r uf teat t l ~ =ee L. ai i ass aa SPN ae 12noe se) ae ke Ae 4) am lize, lyf Fay om ye Saat Saupe a Su) a Ceesheer i) t faa! a! a i, = aad=f es Wk. 1Syl!
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 28-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 September 2015 —
11 — 0
11 — 0
Jbg.suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ab old ale sib ug) weg a5 foe BA 135Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 352/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnne Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar perkara ini diputusdengan seadilSROTINIT Yel foe eee rte LEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telahdipanggil
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 398/Pat.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:mole foe
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:mole foe
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Ans & Uo: ay y ) ea) di 7 a5l yl pe) 85 5 ae aalall ie aa a dem 9 i we Fy = & + ) foe
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 19 Mei 2015 —
7 — 1
7 — 1
( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat .Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aa lth ale lb ng cag a) foe
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Lbg Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Puts, 0022/Pdt.G/2014/PA Lbg.tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim menganggap pentingmengemukakan petunjuk Allah dalam firmanNya pada surah alBagarah ayat 227yang berbunyi;ale foe ELS lb lpt5e 415Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;A oe ABS nt + 7% as * @ ~vw & ree ~~ reGST SS eel SN B46 SS Ge hee 505QoFe eee FS eeaoe Pa Cc . 4 2 o a SsZASLINS 3d) =2.9 0294 ww aors foe
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 15 Oktober 2014 — CANDRA Als CANDRA Bin AHMAD RIVAI
22 — 14
22 — 14
.# # *S" " # 7 # (* S*S# #" # *S" 1 +#)oleKIGISHE # (GHDAle #o H EM (1 # HH (LR BR FH(R SRR Mm Ime ag gMCe # FOE SRR FLED BE ((w +#" >+H# OTM gM ! ( #" #(# SU*S "S$! # S! +5 (Bl riMsy9S IM #( +HR(HM S(H/+! #8I" OFM >+H 1 eH CHM LSE BM aM HCH HREM#(* $# # crm Ge ee eeis! eh eM 3! #(.# 1a" # #e lem om = g =# +#.#eeoleTL +S#3#" 3! #(.# BS! *FIL4+5SS *HE(* S*S#t S #( ##xl # # (S #" 1+ B#SSYoedi Anugrah Pratama,SHPanitera Pengganti,MARINA YUNISA,S.H.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:le foe
Register : 18-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
SA Qialieat lolly lg Mt sb foe allgHal 9 dari 11 hal Penetapan No.0037/Pdt.P/2016/PA.Mto.Artinya :" Hendaklah hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan di belakang mereka anakanak yanglemah, yang mereka hawatir terhadap (kesejehateraan) mereka; olehkarena irtu hendaklah mereka bertaqwa kepada Allah dan hendaklahmereka mengucapkan perkataan yang benar "Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
lens eAUy PeUELUIEBegesiIneBieq yeja uep sage. er Ee jebBbue yeles wes) wnyny uspesepiegyes Buea isi wens ueSuesed yejepe yeinbie uep yeEnbbuey emyeq WNYNyY jnnusw yes GBueAueseje UEXIeSepsJeq 2nd wepy ny eAuuelIpeyyeprey yes BueA eAueseny PL LEP LL UBIEH GLOZ SO'Sz SIG IS YAOLOTIO Wd/Zee0'D GEOZ.ZeB ISI lENSas Ngasia UEepesyjeRseAUBDE geqas Unje jnassie yeye eyewW Ueepeayjelisnyens sped yee) ueyBurgueSbuew Bued undedeis uep, 2AuryFol) AS ang g forge OEY Soe or foe?
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Al Quran, surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi:CR) le Foe DLS by 4 58Artinya: Dan jika mereka (Suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah SWT, Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmengalami keretakan, akibat perselisihan
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
INGE HASTUTI SARI HURIP
26 — 4
INGE HASTUTI SARI HURIP
26 — 4
PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, terhadap permohonan Pemohon :Inge Hastuti Sari Hurip, bertempat tinggal di JIl.Saharjo,SH,Rt.003, Rw.005 Kel.Kampung Baru, Kec.Pasar Kliwon KotaSIU foe sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surakarta
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe