Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • >Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:aul aalb woldJl balls Mir g & pall Wo WII ~o Ulbi ul ld jox. login TMLoV!
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Spil (PNS),tempat tinggal di *********** selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Mataram, di sebut sebagai, Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kota Mataram
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 62/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
269
  • AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2016/MS Bkj.dto dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M.
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Darma Agung,Dusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.selaku Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 29 April 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 246/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Fotokopi Kutipan Akta Nigeth= XM MIR XXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan , tanggal 17 September 2012,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 24 Mei 2018 — PENNGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, semulabertempat tinggal di MATARAM, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB), sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor : 48/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah tangga, yang terakhir beralamat di Mataram, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 6 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 08-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0394/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
298
  • tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis berpendapat bahwaSyaratsyarat jatuhnya talak berdasarkan ta'lik talakyang telah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara yangtimbul akibat diajukannya perkara ini dibebankan kepadaPERGGUGe 1G, mmmm mn es wn w w em wn Sie mir
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 154/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
238
  • AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.I.MATRAHIM LAJDRI, BA.Rincian Biaya Perkara:alestT & & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • PenggugatMelawanTERGUGAT, lahir di Bertais, tanggal 28 September 1996 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 110/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7527
  • Mir tentang penetapan hari dan tanggalperkara tersebut disidangkan ;Setelan mendengar Pihak Penggugat dan saksi saksi serta memperhatikansurat Surat bukti yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 11 Put. No. 200 Pdt.G 2017 PN Mtr.Mataram tanggal 26 September 2017, dibawah regester nomor : 200 / Pdt. G / 2017 /PN.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 480/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorH.KHALIDIN, BA Rincian Biaya Perkara:1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Desember 1989 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mir, Kabupaten Sragen Provinsi JawaTengah dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor akta nikah tanggal29 Desember 1989;.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Nardianto bin Mir Wajimin, umur 50, agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di Donoharjo RT.003 RW. 002 DesaDonoharjo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya telah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1993, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan September
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Maret 2018 — PARA PEMOHON VS PARA TERMOHON
2834
  • Mir
Register : 16-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 21 Juni 2023 — CLA
Terbanding/Tergugat I : LOQ UDIN
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNA
Terbanding/Tergugat III : AMAQ MIR
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ZAINI
Terbanding/Tergugat V : LAQ GANUM
Terbanding/Tergugat VI : LAQ KACAH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional (BPN) lombok timur
502
  • CLA
    Terbanding/Tergugat I : LOQ UDIN
    Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNA
    Terbanding/Tergugat III : AMAQ MIR
    Terbanding/Tergugat IV : INAQ ZAINI
    Terbanding/Tergugat V : LAQ GANUM
    Terbanding/Tergugat VI : LAQ KACAH
    Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional (BPN) lombok timur
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer ( ), tempat tinggal di KotaMataram, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Honorer ( ), semula bertempat tinggal
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PenggugatMelawanTergugat, lahir di Ampenan, pada tanggal 10 Mei 1986 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi, Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Februari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 347/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
228
  • AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor