Ditemukan 2639 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 28 Februari 2019 — - Penggugat:
- Tergugat
14 — 9
- Tergugat
14 — 9
Assa), tempat tinggaldi Lingkungan Pandan Salas, RT.004 RW.162,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 66/Pdt.G/2019/PA Mir. tanggal 30 Januari 2019, mengemukakan dalildalil
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 68/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
AZ MIR, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/MS BKj. .Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/MS BKj. .
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
galley Mir>g wpa Wold Yo Uli ul dionlogin Too VI yt jats yallArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulit didamaikanantara keduanya,2. Kitab Atthalaq, halaman 57:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 155/Padt.G/2016/PA. Bji.laid woldol! WJ) aly Won) aif arboo IS Ldn BEM sds!
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 29 September 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
16 — 0
16 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilEAC Sag nm nm mien reentrantBahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggil secara resmi danIUD F mnn nnn nnn nn nnn ne mir inn nen enna meBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iakembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Darma Agung,Dusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.selaku Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 29 April 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 246/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 27
43 — 27
Mir Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menguruspengesahan nikah untuk mendapatkan akta Nikah dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Untuk selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 04 Mei 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 249/Pdt.G/2020/ PA Mir., tanggal 04 Meini 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai
Register : 01-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 13
12 — 13
>Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:aul aalb woldJl balls Mir g & pall Wo WII ~o Ulbi ul ld jox. login TMLoV!
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Spil (PNS),tempat tinggal di *********** selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Mataram, di sebut sebagai, Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kota Mataram
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 08 Desember2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor688/Pdt.G/ 2021/ PA Mir
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 62/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2016/MS Bkj.dto dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M.
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2553/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendakiTergugat, maka harus dinyatakan menurut hukumbahwa syarat taklik talakterpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
/menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut Suatu ikatan perkawinan, Sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi: . i plall uly de alae tw Lall s)9ws Artinya:"Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.dan pendapat ahli fikin, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:JWlslacbaallerola) pally Mir
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 475/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 351/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan PGA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Mataram,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 10 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor158/Pdt.G/ 2021/ PA Mir
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang , tempat tinggal di,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 08 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Februari 2018 — penggugat vs tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 455/Padt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Ampenan, pada tanggal 10 Maret 1979 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Otak Desa, pada tanggal 31 Desember
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a 2Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantidtoMATRAHIM LADJRI, BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.