Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 6 Oktober 2016 — -Haenur,
-Beretia binti Musu
24 — 7
24 — 7
Sadar bin HaenurDarna binti HaenurNurlia binti HaenurBarlia binti vIndar binti HaenurDepi binti HaenurDesi binti HaenuraN oor Maisaira binti Haenur. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 700.000,003 nnnnn nn nn ne nn nnn nnn n nnn ce snes PNBP panggilan Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him.
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 84_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151908_CeraiGugat_Tahun 2015 Tanggal 19 Agustus 2015 —
26 — 16
26 — 16
pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:View SU dale gyrntogdd iS oor
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3339/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 3339/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Tdn Tanggal 17 Juli 2018 — CHICA ARIYATI
57 — 10
57 — 10
ATK, scones ait eeommmenmeny a omnes axes RD: BS.000,00Panggilan Pemohon .. tooo AP. 8.000,00Biaya PNBP P Panggilan ltteeeees RP. 5.000,00Redaksi .. bitterness RP. 5.000,00Materal ...... eects Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)oor & & fo =Halaman 9 dari 9, Penetaoan Nomor 90.P/2018/PN. Tdn
Register : 19-09-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.Cbd Tanggal 6 Nopember 2008 — PWMOHON melawan TERMOHON
78 — 18
78 — 18
dalil permohonannya serta alat alat buktibukti yang telah diajukannya serta bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah untuk 2 oranganak sebesar Rp. 300.000, perbulan demikian pula Termohontidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan tetaptuntutannya agar dipenuhi serta mohon agar segera diputus;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebihJauh dalam persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang bersangkutan yang merupakan bagian dariputusan 11 go oor
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
"YY Byala yd doe. oor ha E = = reArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Gunawan, S.HI.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.Sy.Rincian Biaya Perkara:1 nn nn nn nnn e nnn nnn nn none Biaya pendaftaran Rp 30.000,00dene Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,0019), SS He Hak redaksi Rp 5.000,00ee Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 444/Padt.G/2020/PA.Bjr
Register : 14-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 180 /Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
41 — 23
41 — 23
., M.S.1 oor halt,Panitera Pengganti, ttdHendrik, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 240.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)13
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Sgr Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
18 — 8
18 — 8
tempat tinggalnya makan dalil yang tepat untuk perkara ini adalah tersebutdalam Kitab Tuhfah Jilid I hal 164 yang bunyinya sebagai berikut :aE coilS Els lb cs ll Ge s UballArtinya : Memutuskan perkara atas orang yang ghoib (tidak jelas tempatnya) adalahboleh, apabila telah mendapatkan buktibukti yang sah.Menimbang, bahwa Pemohon bertetap hati untuk mencerai Termohon maka dalilyang relevan dengan perkara ini adalah tersebut dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat :227 yang berbunyi sebagai berikut :2 oor
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lslaw jl> 05 )x59 ayloid oor
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
((((((((Son oor & bhBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 memberikan kuasakepada : XXXX, Para Advokat berkantor di XXXX Surabaya.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo)S5 dlypol te cel sot JI 99Sgr Yurpls 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 400.000,00cic PNBP Panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 12 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,NURUL FAUZIAH, S.Ag Drs.H.SUGIAN N OOR,SHPanitera Pengganti,ttd,NORHASANAH, S.H.13Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp1l25.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000.000 +Jumlah Rp216.000,00
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 24 September 2013 — Pemohon dengan Termohon
7 — 1
7 — 1
SUG OOR, SPanitera Pengganti,ttd,H.SAMSURI YUSUF, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,00133. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 321.000,00
Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2010 Tanggal 12 April 2011 — SUDARTO bin KARTOPRAWIRO, dkk vs Ny. SUWARTI
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Pee FRAME oor e 21 srrscnmncnon Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp 489.000.00Jumlah ... Rp.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.19610313 198803 1 00310
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah ranjang selama lebihkurang 3 di mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugatdan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan parasaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor