mengkonsumsi sabusabuselama berdomisili di gampong Meujim Jim; bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama Tergugat dipenjara;.

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Meujim Jim, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Meujim Jim, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat menerangkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Meujim Jim KecamatanJuli Kabupaten Bireuen dan sudah memperoleh tiga orang anak. Tergugatdipenjara di Jakarta karena Tergugat memakai sabusabu, namun saksi tidakmengetahui berapa lama Tergugat dipenjara.

;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat menerangkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Meujim Jim KecamatanJuli Kabupaten Bireuen dan sudah memperoleh tiga orang anak. Rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat danTergugat terjadi keributan, bahkan saat ini telah pisah rumah karena Tergugatdipenjara di Jakarta masalah sabusabu.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPYAN ALS IAN BUAH BIN ABU SAMAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1(satu) unit televisi merk Toshiba 32 Inchi warna hitam;
• 1(satu) pasang sepatu merk Jim

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit televisi merk Toshiba 32Inchi warna hitam, 1(satu) pasang sepatu merk Jim Joker dikembalikanpada saksi M.Dikky Cakra Sanjaya Ritonga Bin Zulkifli Ritonga.4.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 2 Putusan Nomor :1608/Pid.B/2018/PN.PlgPalembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit televisi merkToshiba 32 Inchi warna hitam, 1(satu) unit DVD warna hitam, 1(satu) unit kipasangin merk Krisbow warna putih, 1(satu) unit TAB merk Samsung warna putih,1(satu) jam tangan merk Fossil warna silver tali kulit warna coklat, 1(satu)pasang sepatu futsall merk adidas, 1(Satu) pasang sepatu merk Pakalolo warnacoklat, 1(satu) pasang sepatu merk Jim

18.15 Wib bertempat di Jl.Jepang Komplek Zahra No.Rt.25 Rw.11 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang yang telahmengambil barang berupa 1(satu) unit televisi merk Toshiba 32 Inchiwarna hitam, 1(satu) unit DVD warna hitam, 1(satu) unit kipas anginmerk Krisbow warna putih, 1(satu) unit TAB merk Samsung warna putih,1(satu) jam tangan merk Fossil warna silver tali kulit warna coklat,1(satu) pasang sepatu futsall merk adidas, 1(satu) pasang sepatu merkPakalolo warna coklat, 1(satu) pasang sepatu merk Jim

pukul 18.15 Wib bertempat diJl.Jepang Komplek Zahra Rt.25 Rw.11 Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang telah mengambil barang berupa 1(satu) unit televisi merkToshiba 32 Inchi warna hitam, 1(satu) unit DVD warna hitam, 1(Satu) unitkipas angin merk Krisbow warna putih, 1(satu) unit TAB merk Samsungwarna putih, 1(Satu) jam tangan merk Fossil warna silver tali kulit warnacoklat, 1(Ssatu) pasang sepatu futsall merk adidas, 1(satu) pasang sepatumerk Pakalolo warna coklat, 1(Ssatu) pasang sepatu merk Jim

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit televisi merk Toshiba 32 Inchi warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Jim Joker;Oldikembalikan pada saksi M.Dikky Cakra Sanjaya Ritonga Bin ZulkifliRitonga.Hal 13 Putusan Nomor :1608/Pid.B/2018/PN.Plg6.

Belimbing kemudian saksi HENI FURYANImenegur terdakwa dan berkata JIM tolong pindah ke tempat jualan kebelakang lihat ini macet di badan jalan ini tikungan pulo di jawab terdakwaYo Buk namun sekitar sepuluh menit Kemudian Saksi Najamudin bersamadengan rekanrekan yang di SPT kembali mendatangi terdakwa, kemudianmenegur terdakwa dengan mengatakan Nak JIM tolong mundur kebelakangkarena mengganggu arus lalu lintas dan macet kembali terdakwa berkata YaPak namun terdakwa tetap tidak pindah dan tetap berjualan

di badan jalansetelah 20 menit kemudian kembali saksi Najamudin berkata kepadaterdakwa JIM..TOLONG MUNDURKAN DIKIT lalu erdakwa menjawabjawab YO PAK KELAK AKU MUNDUR KARENO ADO YANG BELANJO danjuga berkata* PAK ..

Belimbing kemudian saksi HENI FURYANImenegur terdakwa dan berkata JIM tolong pindah ke tempat jualan kebelakang lihat ini macet di badan jalan ini tikungan pulo di jawab terdakwaYo Buk namun sekitar sepuluh menit kKemudian Saksi Najamudin bersamadengan rekanrekan yang di SPT kembali mendatangi terdakwa, kemudianmenegur terdakwa dengan mengatakan Nak JIM tolong mundur kebelakangkarena mengganggu arus lalu lintas dan macet kembali terdakwa berkata YaPak namun terdakwa tetap tidak pindah dan tetap berjualan

di badan jalansetelah 20 menit kemudian kembali saksi Najamudin berkata kepadaterdakwa JIM..TOLONG MUNDURKAN DIKIT lalu. erdakwa menjawabjawab YO PAK KELAK AKU MUNDUR KARENO ADO YANG BELANJO danjuga berkata* PAK ..

HENI FURYANImenegur Terdakwa dengan mengatakan JIM tolong pindah ke tempat jualanke belakang lihat ini macet di badan jalan ini tikungan pulo,dan dikatakanTerdakwa Yo Buk,sekitar sepuluh menit kKemudian Saksi bersama denganrekanrekan yang di SPT mendatangi Terdakwa ,kemudian Saksi menegurTerdakwa dengan mengatakan Nak JIM tolong mundur kebelakang karenamengganggu arus lalu lintas dan macet dan dikatakan Terdakwa Ya Paknamun Terdakwa tidak pindah dan tetap berjualan di badan jalan kemudianSaksi diam

membuat Saksi Rudi keluar dari dalamrumah dan mengusir Terdakwa selanjutnya Terdakwa keluar dari Saksi Rudidengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai dipertigaanCipanengah Hilir Terdakwa bertemu dengan Andre lalu Terdakwamenyampaikan permasalahan Terdakwa serta menanyakan senjata tajam yangmana Andre memiliki senjata tajam berupa celurit dan memberikannya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa kembali kerumah Saksi Rudi melewati JalanJeruk Nyelap, Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi dan melihat Jim

/PN.Skb(dalam Penuntutan terpisah) yang sedang mangkal di Pangkalan Ojeg sehinggaTerdakwa berhenti untuk menceritakan permasalahan Terdakwa dengan SaksiRudi lalu Jim Kurnia ikut dengan Terdakwa kerumah Saksi Rudi yang manasetibanya dirumah Saksi Rudi, Aya naon maneh datang deui (ngapain kamudatang lagi) kKemudian Terdakwa mengeluarkan celurit sedangkan Jim Kurniamembawa parang yang diletakkan dibawah meja depan warung yang tidak jauhdari rumah Saksi Rudi dimana Terdakwa dan Jim Kurnia membawa senjatatajam

mengusirTerdakwa keluar dari rumah Saksi;e Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah Saksi danmenhgidupkan motornya serta menggebergeber sepeda motornyasehingga Saksi merasa terganggu dengan suara motor Terdakwayang keras;e Bahwa selanjutnya Saksi menghampiri Terdakwa untuk mengingatkansuara sepeda motornya tersebut dengan mengacungkan meja kecil;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi dengansepeda motornya, akan tetapi tidak berapa lama lagi Terdakwakembali datang berboncengan dengan Saksi Jim

Sukasari, RT. 03/08 Kelurahan Dayeuhluuhur,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, antara Saksi denganTerdakwa ada keributan;Bahwa keributan tersebut terjadi karena salah paham SMS dimanaHP saksi ada password sehingga Terdakwa tidak bisa membaca HPSaksi;Bahwa karena ribut tersebut, Saksi Rudi yang merupakan om dariSaksi merasa terganggu dan kemudian mengambil meja kecil danmengacungkan kepada Terdakwa yang dilerai oleh Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa pergi akan tetapi datang lagiberboncengan dengan Saksi Jim

JIM KURNIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan merupakan adik dari Saksi;Bahwa Saksi tidak keberatan disumpah sebagai saksi dalam perkaraini;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar Pukul 06.00bertempat di Kampung Sukasari, RT. 03/08 Kelurahan Dayeuhluuhur,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, Terdakwa menceritakankepada Saksi ada keributan antara Terdakwa dengan Saksi Rudi;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi ke tempat Saksi Ruditersebut

berada di Guangzou TiongkokCina dengan pesan bahwa penghubung yang akan menemuinya di GuangzouTiongkok Cina bernama JIM.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam 08.00 wibterdakwa dan Jumidah berangkat bersamasama pergi ke Guangzuo TiongkokCina menggunakan penerbangan Air Asia dengan route penerbangan Jakarta Guangzou Tiongkok Cina tiba di Guangzou Tiongkok Cina jam 10.00 waktusetempat, selanjutnya langsung menuju ke Hotel Qiu untuk menginap, malamharinya terdakwa bertemu dengan JIM

(DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, terdakwa selalu melakukankomunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktu Guangzouterdakwa dan Jumidah bertemu kembali dengan JIM di Hotel Qiu untukmenerima barang, terdakwa menerima berupa :I (satu) Koper warna Kuning merek ALAE yang didalamnya berisi pakaianwanita, tas wanita beserta asesoris lainnya dan 12 (dua belas) bungkusNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu denganberat

;Bahwa akhirnya pada tanggal 16 Desember 2014 terdakwa Tuti Herawati danJumidah berangkat ke Cina, setelah terdakwa Tuti Herawati dan Jumidah sampaidi Cina, terdakwa Tuti Herawati menghubungi JIM melalui Handphone,terdakwa Tuti Herawati dan Jumidah adalah suruhan dari Dani, pada waktuterdakwa Tuti Herawati dan Jumidah diserahkan oleh Bea dan Cukai ke BNNPDIY sepengetahuan Dani terdakwa Tuti Herawati dan Jumidah belumtertangkap, maka Dani selalu kominukasi dengan JIM kenapa Tuti Herawati danJumidah

Syam, tempat dan tanggal lahir Desa Jim, 27 tahun menjadi Rusli bin M. Syam, tempat dan tanggal lahir Caleu, tanggal 02 Juni 1960;

Nomor invoice 14110197 dengan pengiriman tanggal 18 November 2014 jenisminuman berupa:e Minuman Jim Beam White Label sebanyak 1 (satu) karton dengan jumlahsebanyak 12 (duabelas) botol dengan harga sebesar Rp 2.520.000, (duajuta lima ratus dua puluh ribu rupiah)e Minuman Gordon Gin, sebanyak 2 (dua) karton dengan jumlah sebanyak24 (duapuluh empat) botol senilai sebesar Rp 5.040.000, (lima juta empatpuluh ribu rupiah)e Minuman Johnnie Walker Red Label sebanyak 2 (dua) karton denganjumlah 12 (duabelas

Nomor invoice 14120282, dengan pengiriman tanggal 22 Desember 2014 jenisminuman berupa:e Minuman Martini Bianco sebanyak 4 (empat) botol dengannilai sebesar Rp 784.000, (tujuh ratus delapan puluh empatribu rupiah)e Minuman Jim Beam White Label sebanyak 4 (empat) botoldengan nilai sebesar Rp 940.000, (sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah)Hal 5 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dps.e Minuman Bombai, sebanyak 1 (satu) karton dengan jumlahsebanyak 12 (duabelas) botol dengan nilai

Bean,White Label, Gordon Gin, Johnie Walker, Red Label, JacksBahwa terdakwa mendapat gaji bulanan dari PT Tirta Artha Abadisebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa terdakwa memiliki tugas untuk menjual minuman ke outletdan menagih pembayaran penjualan minuman tersebut untukdisetorkan ke PT Tirta Artha AbadiBahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkoholgolongan C ke outlet Bali Joe Bar sbb:Nomor invoice 14110197 dengan pengiriman tanggal 18November 2014 jenis minuman berupa: minuman Jim

dengan jumlah sebanyak 12(duabelas) botol senilai sebesar Rp 3.420.000, (Tiga jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah),nilai total dari invoice14110197 sebesar Rp 16.020.000, (Enam belas juta duapuluh ribu rupiah)Nomor invoice 14120282, dengan pengiriman tanggal 22Desember 2014 jenis minuman berupa: minuman MartiniBianco sebanyak 4 (empat) botol dengan nilai sebesar RpHal 9 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dps.10784.000, (tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah),minuman Jim

berikut;15e Bahwa saksi bekerja sebagai kurir yang mengantarkan minuman beralkoholgolongan C ke outlet di PT Tirta Artha Abadi, sedangkan terdakwa adalahDirektur merangkap Salesmen di PT Tirtha Artha Abadie Bahwa benar saksi sudah mengantarkan minuman beralkohol golongan C keoutlet Bali Joe Bar atas perintah terdakwaBahwa seingat saksi minuman beralkohol yang saksiantarkan ke Bali Joe Bar adalah sesuai nomorinvoice14110197 dengan pengiriman tanggal 18 November2014 jenis minuman berupa: minuman Jim

(DPO BNNPDIY).e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 jam 08.00 wibterdakwa dan Tuti Herawati berangkat bersamasama ke GuangzuoTiongkok Cina menggunakan penerbangan Air Asia dengan routepenerbangan Jakarta Guangzou Tiongkok Cina kemudian tiba diGuangzou Tiongkok Cina jam 10.00 waktu setempat, selanjutnya merekalangsung ke Hotel Qiu untuk menginap, malam harinya terdakwa dan TutiHerawati bertemu dengan JIM, selama di Guangzou Tiongkok Cina,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 47/PID.Sus/2015

/PTYYK(Narkotika)terdakwa lebih banyak di hotel sedang /Juti Herawati selaluberkomunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktuGuangzou, terdakwa dan Tuti Herawati bertemu kembali dengan JIM diHotel Qiu untuk menerima barang, terdakwa menerima berupa :1 (satu) Koper warna Coklat merek ALAE yang didalamnya isi pakaianwanita, tas wanita beserta asesoris lainnya serta 10 (sepuluh) bungkusNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabudengan berat

selaluberkomunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktuGuangzou, terdakwa dan Tuti Herawati bertemu kembali dengan JIM diHotel Qiu untuk menerima barang, terdakwa menerima berupa :e 7 (satu) Koper warna Coklat merek ALAE yang didalamnya isipakaian wanita, tas wanita beserta asesoris lainnya serta 10(sepuluh) bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabusabu dengan berat + 1.923,5 gram ;e 1/(satu) tiket Kereta Api ;e 1(satu) lembar Tiket

selaluberkomunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktuGuangzou, terdakwa dan Tuti Herawati bertemu kembali dengan JIM diHotel Qiu untuk menerima barang, terdakwa menerima berupa :1 (satu) Koper warna Coklat merek ALAE yang didalamnya isi pakaianwanita, tas wanita beserta asesoris lainnya serta 10 (sepuluh) bungkusNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabudengan berat + 1.923,5 gram ;1 (satu) tiket Kereta Api ;1 (satu) lembar Tiket Pesawat.Sedangkan

Tiongkok Cina,terdakwa lebih banyak di hotel sedang /Juti Herawati selaluberkomunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktuGuangzou, terdakwa dan Tuti Herawati bertemu kembali dengan JIM diHotel Qiu untuk menerima barang, terdakwa menerima berupa :e 7 (satu) Koper warna Coklat merek ALAE yang didalamnya isipakaian wanita, tas wanita beserta asesoris lainnya serta 10(sepuluh) bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabusabu dengan berat

Kim jim padahal terdakwa dan temantemannya juga akan menguasai pengelolaan limbah tersebut akhirnya terdakwaemosi ;Bahwa saksi sedang dudukduduk di depan PT.

Kim jim padahal terdakwadan temantemannya juga akan menguasai pengelolaan limbah tersebut akhirnyaterdakwa emosi ;Bahwa saksi sedang dudukduduk di depan PT.

Kim jim padahal terdakwadan temantemannya juga akan menguasai pengelolaan limbah tersebut akhirnyaterdakwa emosi ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan kurang lebih 75 orang dan diantaranyaadalah yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datang menghampiri PT. Kim Jim denganmaksud untuk menanyakan masalah penanganan limbah yang selama ini dikelolaoleh orang Jember yang bernama H.

MESAKH Alias HERRY,saksi LEO JIM SENG KUMANIRENG Alias JIM, saksi ERWIN S.

Mesakh, saksiLeo Jim Seng Kumanireng, saksi Erwin S.

Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng, saksiErwin S. Ratucoreh dan saksi Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa di JIn.

Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng,saksi Erwin S.

Mesakh, saksi Leo Jim SengKumanireng, saksi Erwin S.

SAKSI MUBAROK ALS OTONG BIN ENGKOS.dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 17.30 wib saksi USUP ALS JIM! BIN PANDI menghubungisaksi Asep Mulyana Als Aki Bin Ence untuk menawarkan menjual sepedamotor Suzuki Fu 150 warna merah hitam Nopol F 5158 TL milik saksi UjangAbdulah Bin Muhamad Mansyur yang telah dicuri sebelumnya oleh USUPALS JIM!

SAKSI USUP ALS JIMI BIN PANDI (ALM).Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 17.30 wib saksi USUP ALS JIM BIN PANDI menghubungisaksi Asep Mulyana Als Aki Bin Ence untuk menawarkan menjual sepedamotor Suzuki Fu 150 warna merah hitam Nopol F 5158 TL milik saksi UjangAbdulah Bin Muhamad Mansyur yang telah dicuri sebelumnya oleh USUPALS JIM!

Nopol F 5158 TL.Bahwa benar saksi menerangkan setibanya dirumah saksi Asep, saksiUSUP ALS JIM!

Bahwa benar terdakwa menerangkan sekira sejam kemudian tepatnyapadapukul 18.30 wib terdakwa DANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANGbersamasama saksi USUP ALS JIM! BIN PANDI (ALM) (penuntutandilakukan secara terpisah) datang kerumah saksi Asep di dareah dikampung Baros Rt. 07/32 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi dengan membawa sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merahhitam Nopol F 5158 TL. Bahwa benar terdakwa menerangkan setibanya dirumah saksi Asep, saksiUSUP ALS JIM!

BIN PANDI menghubungisaksi Asep Mulyana Als Aki Bin Ence untuk menawarkan menjual sepedamotor Suzuki Fu 150 warna merah hitam Nopol F 5158 TL milik saksi UjangAbdulah Bin Muhamad Mansyur yang telah dicuri sebelumnya oleh USUPALS JIM!

(DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, terdakwa selalumelakukan komunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktu Guang zouterdakwa dan Jumidah bertemu kembali dengan JIM di Hotel Qiu untukmenerima barang, terdakwa menerima berupa :1 (satu) Koper warna Kuning merek ALAE yang didalamnya berisipakaian wanita, tas wanita beserta asesoris lainnya dan 12 (dua belas)bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam 08.00 wibterdakwa dan Jumidah berangkat bersamasama pergi ke GuangzuoTiongkok Cina menggunakan penerbangan Air Asia dengan routepenerbangan Jakarta Guangzou Tiongkok Cina tiba di Guangzou TiongkokCina jam 10.00 waktu setempat, selanjutnya langsung menuju ke Hotel Qiuuntuk menginap, malam harinya terdakwa bertemu dengan JIM (DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, terdakwa selalumelakukan komunikasi dengan JIM dan DANI.Halaman

Bahwa terdakwa menerima barang sebagaimana tersebut diatas dari JIM diGuangzou Tiongkok Cina untuk dibawa ke Jakarta (Indonesia), sebelumnyatelah dijanjikan mendapat upah dari DANI sebesar Rp 5.000.000,(lima jutarupiah) yang akan diberikan setelah barang diterima oleh DANI dan dalamperbuatannya terdakwa telah melakukan perbuatan yang ke 3 (tiga) kalinya.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam 08.00 wibterdakwa dan Jumidah berangkat bersamasama pergi ke GuangzuoTiongkok Cina menggunakan penerbangan Air Asia dengan routepenerbangan Jakarta Guangzou Tiongkok Cina tiba di Guangzou TiongkokCina jam 10.00 waktu setempat, selanjutnya langsung menuju ke Hotel Qiuuntuk menginap, malam harinya terdakwa bertemu dengan JIM (DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, terdakwa selalumelakukan komunikasi dengan JIM dan DANI.

(DPO BNNP DIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, terdakwaselalu melakukan komunikasi dengan JIM dan DANI.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktu Guangzouterdakwa dan Jumidah bertemu kembali dengan JIM di Hotel Qiu untukmenerima barang, terdakwa menerima berupa :1 (satu) Koper warna Kuning merek ALAE yang didalamnya berisipakaian wanita, tas wanita beserta asesoris lainnya dan 12 (dua belas)bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat

No. 2532 K/PID.SUS/2015penerbangan Jakarta Guangzou Tiongkok Cina tiba di Guangzou TiongkokCina jam 10.00 waktu setempat, selanjutnya langsung menuju ke Hotel Qiuuntuk menginap, malam harinya Terdakwa bertemu dengan JIM (DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, Terdakwa selalumelakukan komunikasi dengan JIM dan DANI;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktu GuangzouTerdakwa dan Jumidah bertemu kembali dengan JIM di Hotel Qiu untukmenerima barang, Terdakwa menerima

langsung menuju ke Hotel Qiuuntuk menginap, malam harinya Terdakwa bertemu dengan JIM (DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, Terdakwa selalumelakukan komunikasi dengan JIM dan DANI;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 sekitar jam 22.00 waktu GuangzouTerdakwa dan Jumidah bertemu kembali dengan JIM di Hotel Qiu untukmenerima barang, Terdakwa menerima berupa: 1 (satu) Koper warna Kuning merek ALAE yang di dalamnya berisipakaian wanita, tas wanita beserta asesoris lainnya dan 12 (dua

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam 08.00 WIBTerdakwa dan Jumidah berangkat bersamasama pergi ke GuangzuoTiongkok Cina menggunakan penerbangan Air Asia dengan routepenerbangan Jakarta Guangzou Tiongkok Cina tiba di Guangzou TiongkokCina jam 10.00 waktu setempat, selanjutnya langsung menuju ke Hotel Qiuuntuk menginap, malam harinya Terdakwa bertemu dengan JIM (DPO BNNPDIY), selama berada di Guangzou Tiongkok Cina, Terdakwa selalumelakukan komunikasi dengan JIM dan DANI;Bahwa

Narkotika yang ditemukan oleh Petugas Bea Cukai BandaraAdi Sucipto Yogyakarta oleh komplotan Dani dan Jim disembunyikanHal. 26 dari 35 hal. Put.

permohonan Pemohon tertanggal 09Juni 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, dibawah Nomor : 187/PDT.P/2014/PN.BTM, yang berbunyisebagai berikut 2 errr rrrBahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk RI No. 2171067008630001, tanggal31 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBatam 9S SSS SSS Se SS SS SS SS SS eeBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 20 September 1991 di Singapore denganseorang Lakilaki bernama JIM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI No.2171062505620003tanggal 1 Januari 2014 atas nama : JIM KERY yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, tanda bukti3. Foto copy Certificate Of Marriage Nomor : 472232,tanggal 20 September 1991, yang dikeluarkan olehNegara Singapore, tanda bukti P3 ;4. Foto copy Petikan dari Buku Daftar PerkawinanKedutaan Besar RI Singapura Tahun 2014 Nomor : 0106/KONSSPP/IV/14, tanggal 30 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kedutaan besar RI Singapura, tandaTOU, Pe5.

telah diberi pula materai secukupnyasehingga suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagaisurat bukti yang sahj 7 7 rrr rrrMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutdiatas, pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan atas sumpahdipersidangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiISAKSI I : FARIDA LI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;~~~~~~~~~e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama : JIM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI No.2171062505620003tanggal 1 Januari 2014 atas nama : JIM KERY yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, tanda bukti P23. Foto copy Certificate Of Marriage Nomor : 472232,tanggal 20 September 1991, yang dikeluarkan oleh NegaraSingapore, tanda bukti P3 ;~4. Foto copy Petikan dari Buku Daftar Perkawinan KedutaanBesar RI Singapura Tahun 2014 Nomor : 0106/KONSSPP/IV/14, tanggal 30 April 2014, yang dikeluarkan olehKedutaan besar RI Singapura, tanda bukti P4 ; 5.

Suami pemohon bernama JIM KERY ;Apakah mereka melangsungkan perkawinan secara sah ?Mereka kawin secara sah ;Siapa nama anak Pemohon ?e Nama anak Pemohon ELVINA FANDY ;Setahu Sdr. mau ditambah menjadi nama apa ?Ditambah menjadi nama ELVINA FANDY LI EN ;Apa sebabnya Pemohon menambah nama anak Pemohon ?Karena untuk memudahkan anak Pemohon sekolah di LuarNegeri ;HAKIM KEPADA SAKSI 2 : ;Apakah sdr kenal dengan pemohon ?

Bahwa penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara oleh Para Tergugatadalah tidak sesuai dan bertentangan dengan Keputusan Tata UsahaNegara sebelumnya, yaitu pada tanggal 15 Agustus 1955 berupa Surat AktaKepemilikan kepada Almarhum Lie Pak Jim dengan Nomor Register:345/1955 dan 346/1955, yang telah diterbitkan dan didaftarkan menjadidokumen negara oleh Kepala Pemerintahan Negeri di Palu, Richard Dataupada tanggal 15 Agustus 1955;Bahwa Surat Akta Kepemilikan kepada Almarhum Lie Pak Jim denganNomor Register

Namun demikian, tindakan pencabutanhak atas tanah beserta bangunan rumah permanen 3 (tiga) petakdan tanah kosong tempat kandang otto (mobil) yang terletak dibelakang rumah 3 (tiga) petak milik Almarhum Lie Pak Jim di JalanHalaman 21 dari 78 halaman.

Jika dapat dibuktikan bahwa Lie Pak Jim berkewarganegaraan Indonesiatunggal, maka oleh KKPT dicatat baik pada asli maupun pada grosse aktanyasebagai telah dikonversi menjadi hak milik (vide pasal 3 Peraturan MenteriAgraria Nomor 2 tahun 1960);Bahwa jika Lie Pak Jim tidak mendatangi KKPT atau tidak dapatmembuktikan kewarganegaraannya sebagai Warga Negara Indonesia tunggal,hak eigendom tersebut oleh oleh K.K.P.T. dicatat pada asli aktanya sebagaidikonversi menjadi Hak Guna Bangunan dengan jangka waktu

Maka sejak saat itu pulalah hubungan hukum antaraLie Pak Jim dan atau ahli warisnya dengan bidang tanah dimaksud telah putus;Bahwa dengan demikian, menjadi jelas mengenai tidak adanyakepentingan Penggugat yang dirugikan atas terbitnya keputusan a quo karenatidak bersifat kausalitas (sebabakibat).

Putusan Nomor 107 K/TUN/2013yang berlaku (Pasal 30 huruf b UndangUndangNomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung);Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 12tentang tanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa jatuhkepada Negara karena Lie Pak Jim (Alm) bukan Warga NegaraIndonesia.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI binti SUYalias YAT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama PON bin JIM;3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati pemohon untuk mengurungkan niatnyaakan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan pemohon;Bahwa anak pemohon ( TRI binti SUY alias YAT) telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa calon suami anak pemohon ( PON bin JIM

orang saksimasingmasing bernama :Saksi I: umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga pemohon;2 Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Penetapan DISKA, nomor: 0021/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 7PA.Pct Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: TRI bintiSUY dengan calon suaminya bernama : PON bin JIM

suaminya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II : umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:123Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai calon besan pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: TRI bintiSUY dengan calon suaminya bernama : PON bin JIM

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Pacitan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anak pemohonhingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: TRI binti SUY dengan PON bin JIM

1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon ;Mengingat pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI binti SUYaliasYAT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama PON bin JIM

terdakwa mengambil minumanberalkohol ......... 3beralkohol dengan berbagai jenis merk tersebut yaitu dalam kurunwaktu sebulan dari bulan Juli 2013 sampai dengan Agustus 2013 yaituminimuan beralkohol merk JACOBS CREEK SHIRAZ CABsebanyak 6 (enam) botol, LIVINGSTONE CELLARS CHAD sebanyak 1(satu) botol, JACOBS CREEK CHARDONNAY sebanyak 6 (enam) botol,JOSE CUERVO TEQ 12X750ML sebanyak 3 (tiga) botol, GREY GOOSEORIGINAL VODKA sebanyak 1 (satu) botol, SMIRNOFF RED 12X750MLsebanyak 14 (empat belas) botol, JIM

Minuman beralkohol merkSMIRNOFF RED 12X750ML sebanyak 14 (empat belas) botol terdakwajual perbotolnya dengan harga sebesar Rp.210.000 , ( dua ratussepuluh ribu rupiah )terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.2.940.000 , ( dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah ) ,Minuman beralkohol merk JIM BEAM 12X 700 ML sebanyak 2 (dua )botol.terdakwa jual perbotolnya sebesar Rp 235.000. (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp470.000.

By Pass Ngurah Rai Pesanggaran Denpasar Selatantersebut,karena terdakwa banyak punya hutang minuman yangterdakwa ambil sedikit sedikit dan tidak terasa dan akhirnya terdakwagali lubang tutup lubang. ; Bahwa terdakwa pada saat menjual minuman berakohol kepadasaksi PAK DENDUT adalah : Jenis M erk minuman berlakohol JIM BEAM12X700ML perbotolnya dengan harga sebesar : Rp 235.000,(dua ratustiga puluh lima ribu rupiah), minuman berlakohol Jenis Merk JOHNIEWALKER RED LABEL perbotolnya dengan harga sebesar

;Bahwa terdakwa tidak ada mencatat minimuan beralkohol jenismerk JACOBS CREEK SHIRAZ CAB sebanyak 6 (enam) botol,LIVINGSTONE CELLARS CHAD sebanyak 1 (satu) botol, JACOBSCREEK CHARDONNAY sebanyak 6 (enam) botol, JOSE CUERVO TEQ12X750ML sebanyak 3 (tiga) botol, GREY GOOSE ORIGINALVODKA sebanyak 1 (satu) botol, SMIRNOFF RED 12X750MLsebanyak 14 (empat belas) botol, JIM BEAM 12X700ML sebanyak 2(dua) botol.

Bahwa, benar terdakwa tidak ada mencatat minimuan beralkoholjenis merk JACOBS CREEK SHIRAZ CAB sebanyak 6 (enam) botol,LIVINGSTONE CELLARS CHAD sebanyak 1 (satu) botol, JACOBSCREEK CHARDONNAY sebanyak 6 (enam) botol, JOSE CUERVO TEQ12X750ML sebanyak 3 (tiga) botol, GREY GOOSE ORIGINALVODKA sebanyak 1 (satu) botol, SMIRNOFF RED 12X750MLsebanyak 14 (empat belas) botol, JIM BEAM 12X700ML sebanyak 221(dua) botol.

Selanjutnya setelah sampai di desa Betung terdakwabersamasama sdr JIM MANOPO menitipkan motor di depot kayu karena motortersebut rusak, kKemudian terdakwa bersamasama sdr JIMI MANOPO (DPO)mengelilingi desa Betung dimana setelelah tepat berada di depan rumah sdrARSIDI terdakwa bersamasama sdr JIMI MANOPO langsung mengambil mesinair yang berada disamping rumah korban dengan cara mematahkan paralon air,setelah itu terdakwa langsung mencongkel jendela kamar dengan mengunakanpahatan besi yang sebelumnya

Tidak lama kemudian tibatibakorban terbangun dan terdakwa bersamasama sdr JIM MANOPO langsung kaburdari rumah tersebut.

diambil dengan caramemetahkan paralon air tertinggal, tidak sempat terdakwa membawanya pergi,hanya laptop yang berhasil terdakwa ambil bersamasama sdr JIMI MANOPO.Keesokan harinya terdakwa meminta sdr JIMI MANOPO untuk menjualnya namuntidak terjual karena laptop tersebut dalam keadaan mati dan korban punmengetahui bahwa terdakwa bersamasama sdr JIMIl MANOPO yangmengambilnya dan selanjutnya terdakwa meminta orang tua terdakwa untukmengembalikan laptop tersebut kepada korban.Terdakwa bersamasama sdr JIM

Keesokan harinya terdakwa meminta sdr JIM MANOPO untukmenjualnya namun tidak terjual karena laptop tersebut dalam keadaan matidan korban pun mengetahui bahwa terdakwa bersamasama sdr JIMIMANOPO yang mengambilnya dan selanjutnya terdakwa meminta orangtua terdakwa untuk mengembalikan laptop tersebut kepada korban; Bahwa Terdakwa bersamasama sdr JIMI MANOPO tidak memilik izin untukmengambil mesin air dan Laptop milik saksi IRVAN DARMANSYAH BinARSIDI; Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama sdr JIM

Keesokan harinya terdakwameminta sdr JIM MANOPO untuk menjualnya namun tidak terjual karena laptoptersebut dalam keadaan mati dan korban pun mengetahui bahwa terdakwabersamasama sdr JIM MANOPO yang mengambilnya dan selanjutnya terdakwameminta orang tua terdakwa untuk mengembalikan laptop tersebut kepada korban;Bahwa Terdakwa bersamasama sdr JIMI MANOPO tidak memilik izin untukmengambil mesin air dan Laptop milik saksi IRVAN DARMANSYAH Bin ARSIDI;Halaman 12 dari 15 Putusan No.379/Pid.B/2019/PN MreBahwa

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Erya Susan Binti Jim Ahran 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat abu-abu 1 (satu) lembar celana panjang warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Irawan Apandi Bin Muslimin6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

MUSLIMIN, berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan Kurungan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah dan didepannya terdapatgambar kartun serta bertuliskan Cracker dan Hacker.e 1 (satu) lembar celana pendek warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Erya Susan Binti Jim

hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekira jam 18.40 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di rumah saksi lis Sukiarti di Desa BajakIll Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban EryaSusan Binti Jim

Perbuatan terdakwa Irawan Apandi Bin Muslimin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum, telahdiajukan beberapa orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut keyakinan agamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi ERYA SUSAN Binti JIM AHRAN:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 18.40 wibterdakwa Irawan Apandi

batu dengan maksud hendakmelemparkan batu tersebut ke arah terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa Irawan Apandi langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa ketakutan dan waswaskarena selalu teringat perbuatan terdakwa terhadap dirinya.Bahwa usia saksi 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan pada saatterdakwa melakukan perbuatan terhadapnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa merasa keberatan yaitu terdakwatidak pernah mencekik leher saksi.2 Saksi IIS SUKIARTI Binti JIM

Erya melakukan perlawanan dengan cara memberontakakan tetapi kalah tenaga.Bahwa seingat saksi pada saat kejadian saksi Erya memakai baju kaoslengan pendek warna merah dan celana pendek warna biru sedangkanterdakwa menggunakan baju kaos warna coklat abuabu dan celanapanjang warna hitam.Bahwa usia saksi Erya pada saat terdakwa melakukan perbuatanterhadapnya yaitu 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan dan masihsekolah di tingkat SMA.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3 Saksi JIM

JIM HERMAN, S.E., 3. AGUS BUDIYANTO, S.H., dan 4. Dra. SIANY PUDJIASTUTI tersebut;

JIM HERMAN, S.E., selaku Pribadi dan Pengurus (Ketua)Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Multidana, beralamat di JalanSlamet Riyadi Nomor 22 Ambarawa, Jawa Tengah,. AGUS BUDIYANTO, S.H., selaku Pribadi dan Pengurus(Sekretaris) Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Multidana,beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 22 Ambarawa, JawaTengah,Dra.

JIM HERMAN, S.E., 3. AGUSBUDIYANTO, S.H., dan 4. Dra. SIANY PUDJIASTUTI tersebut;Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20172. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Termohon PKPU untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) secara tanggung renteng;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 oleh Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.