Ditemukan 4658 data
31 — 14
-SAPARUDDIN als SAPAR bin KAJAR
KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadil iperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN als SAPAR bin KAJARTempat Lahir : MandalaUmur/Tanggal lahir : 83 tahun / 11 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Mandala Rt. 01/1 Kec. TelagaLangsat Kab.
24 — 3
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Pidana- SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL
Rap/ 09/2014 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI?
Saparuddin Nasution Alias Unyilmenyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; atau :Keduasae Bahwa terdakwa SAFARUDDIN NASUTION Alias UNYIL, pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
Saparuddin Nasution Alias Unyilmenyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
meringankan:e Terdakwa bersikap sopan, menyesal dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalan proses persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODILI 1 Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN
26 — 7
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN HASIBUAN Alias SAPAR telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana- SAPARUDDIN HASIBUAN Alias SAPAR
11 — 5
Memberi izin Pemohon (Saparuddin bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapina binti Suddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat menikah Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Saparuddin bin Amiruddin-Sapina binti Suddin
23 — 16
Menyatakan Terdakwa Asfar Alias Appa Bin Saparuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pidana- ASFAR ALIAS APPA BIN SAPARUDDIN
Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Asfar Alias Appa Bin Saparuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal13 Juli 20175.
PNBan tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Ban tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASFAR Alias APPA Bin SAPARUDDIN
No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetiga :Bahwa ia terdakwa, ASFAR Alias APPA BIN SAPARUDDIN, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas, Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyalah guna narkotika golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Pada awalnya terdakwa bersama dengan lel. SYAMSUL BAHRI sedangmengkomsumsi Narkotika di ruangan tamu rumah lel.
Makassar, SUBONO SOEKIMAN, Ajun Ispektur Polisi SatuNrp. 65120098 Pamin Subbid Narkobafor pada laboratorium forensik Polri Cab.Makassar, masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti Kristal bening milik ASFAR Alias APPA Bin SAPARUDDIN barangbukti yang diberikan nomor barang bukti 3590/2017/NNF, 3593/2017/NNF dan3594/2017/NNF, kristal
Menyatakan Terdakwa Asfar Alias Appa Bin Saparuddin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi din sendin,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
74 — 16
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Bin RANI Dg TARANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Bin RANI Dg TARANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAPARUDDIN Bin RANI DG. TARANG
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN BIN RANI DG TARANG;Tempat lahir : Takalar;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/01 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Maccini Sombala Desa BontosungguKecamatan Galesong Kabupaten Takalar
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN BIN RANI DG TARANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN BIN RANI DG TARANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN Bin RANI Dg TARANG pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekitar jam 18.40 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat JI.
Salma Dg Kanang meninggaldunia diproses oleh Polres Takalar.Perbuatan terdakwa SAPARUDDIN Bin RANI Dg TARANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI No.22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Bin RANI Dg TARANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Bin RANI Dg TARANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
102 — 0
ZAIBI (Penggugat)SAPARUDDIN, SE, MM (Tergugat)
dilakukan ternyata tidak terjadi perdamaian, dan ke duabelah pihak menghendaki perkaranya dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa lalu persidangan dilanjutkan dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap pada surat gugatannya semula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal 04 Juni 2013 yang isinya sebagai berikut :1Tanggal 10 Februari 2011 adalah tidak ada transaksi pelunasan sisa uangpembayaran rumah milik Saparuddin
Dan kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012Pegawai Bank bertanya kepada tetangga saya, menanyakan rumah Saibi denganalamat rumah saya, dijawab oleh tetangga bahwa alamat rumah itu adalah alamatrumah Saparuddin, lalu pegawai bank yang kemudian diketahui bernama Rika danOto kerumah saya menanyakan dimana Saibi, saya jawab tidak tahu dimana Saibi.Dan pegawai bank tersebut mengatakan bahwa Sdr.Saibi sudah 3 bulan menunggak,Sdr.Saibi meminjam uang di Bank BNI dengan jaminan rumah milik saya, pada
48 — 24
MENGADILI :Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam penusuk atau penikam ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa
SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN
PUTUSANNo. 50/Pid.B/2012/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDINTempat Lahir : Lembang .Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 18 Maret 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ling.
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin menguasai, membawa, memiliki ataumenyimpan senjata penikam atau penusuk, sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAKINDRI bin JAHUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi lamanya penahanan yang telah dijalani.3.
Menetapkan pula agar terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI binJAHUDDIN membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDIN,pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 22.30 wita bertempatdi lingkungan Lembang Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae TimurKab.
Majene atau setidak tidaknya disuatu tempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, tanpa hak membawa,menyimpan atau memiliki senjata tajam, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika kepolisian dari PolresMajene sedang melakukan razia kendaraan bermotor kemudianterdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDIN bersama saksiSainuddin dan saksi Rahman dengan mengendarai sebuah mobil pick upbermuatan pasir melintas di tempat razia selanjutnya
saksi AhmadKurnia) bersama saksi Budi Santoso (anggota POlres Majene)menghentikankendaraan dan memeriksa terdakwa SAPARUDDIN aliasBAPAK INDRI bin JAHUDDIN lalu ditemukan sebilah badik sepanjang 18cm berucujung runcing serta tajam, gagang terbuat dari kayu yangdisimpan terdakwa didalam dasbor mobil, selanjutnya petugas polisimenanyakan kepada terdawka tentang izin kepemilikan senjata tajamtersebut terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDINmengaku tidak memilkinya.
22 — 15
Menyatakan Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN
Alias MAHRUL BinSAPARUDDIN polisi juga turut melakukan penangkapan terhadap temanTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN yangketika itu berada di dalam rumah bersama dengan Terdakwa MAHARULAPRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN yaitu ARIF dan OMLI.
Mendengar hal tersebut kemudian TerdakwaMAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN pergi keluar darirumah ARIF menemui teman Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRULBin SAPARUDDIN sedangkan OMLI juga meninggalkan rumah ARIF.Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB, ketika sedang berada di rumah ARIF,kemudian ARIF mendatangi Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRULBin SAPARUDDIN di dalam kamar lalu ARIF meminta kepada TerdakwaMAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN untuk mengambilkanshabu yang dipesannya
Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN terima langsungHalaman 25 dari 36 Putusan No. 34/Pid.Sus/2017/PN KspTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN pulang kerumah ARIF.
Bahwa benar setibanya Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRULBin SAPARUDDIN di rumah ARIF lalu narkotika shabu yang ada padaTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN langsungTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN berikankepada ARIF, dan tak lama kemudian OMLI datang ke rumah ARIF,kemudian ARIF memperlihatkan kepada OMLI tentang narkotika shabu yangdibelinya.
OMLI lalu dilanjutkan oleh Terdakwa MAHARUL APRIZAL AliasMAHRUL Bin SAPARUDDIN.
14 — 4
-Hasmia binti Saini-Saparuddin bin Nobi
Masnaini binti Saparuddin, umur 35 tahunWaris bin Saparuddin, umur 30 tahunNadia binti Saparuddin, umur 28 tahunHamzah bin Saparuddin, umur 26 tahunBurhan bin Saparuddin, umur 18 tahunoa & & heSale bin Saparuddin, umur 16 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin nobi) denganPemohon Il (Hasmia binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember tahun 1982 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.
56 — 11
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI
PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI;Tempat lahir : ParePare;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 09 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Leppe Kec. Banggae Timur, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE AliasBAPAK ENNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,3303 (dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan
POL.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI pada hariSenin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November Tahun 2015, bertempat di Dusun PassairangDesa Parappe Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN. POL.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS MUNANDAR Alias HARIS Bin SAPARUDDIN
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat( Ali bin Demma) terhadap penggugat (Asriani binti Saparuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Asriani binti Saparuddin-Ali bin Demma
29 — 6
SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI
PUTUS ANNomor: 82/Pid.B/2014/PN.KTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSULBAHRITempat lahir : KetapangUmur /Tgl.lahir : 18 Tahun / 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Husairi
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFARBin SYAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZFNo.
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSULBAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Halaman 21 dari 23 Put. Perk. No. : 82/Pid.B/2014/PN.KTP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN AliasSAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No.
SAPARUDDIN DT BANDARO RAJO
102 — 24
Pemohon:
SAPARUDDIN DT BANDARO RAJO
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Ramli) dengan Pemohon II (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang Desa Pollewani), Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Saparuddin bin Ramli-Sulaiha binti Sambane
Anisa binti Saparuddin, umur 6 tahun.2. lksar bin Saparuddin, umur 5 tahun.3. Arina binti Saparuddin, umur 3 tahun.4. Sitti Subuh binti Saparuddin, umur 1 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin Ramli) denganPemohon Il (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (Sekarang Desa Pollewani),Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Anisa binti Saparuddin, umur 6 tahun.2. Iksar bin Saparuddin, umur 5 tahun.3. Arina binti Saparuddin, umur 3 tahun.4.
Sitti Subuh binti Saparuddin, umur 1 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2016
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Ramli)dengan Pemohon Il (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang DesaPollewani), Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
25 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Saparuddin bin Rasid dengan Rugaiya binti Budaeri yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2008 di Dusun Pakkammisang, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
-Saparuddin bin Rasid-Rugaiya binti Budaeri
155 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ SAPARUDDIN, dk
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSoka Law Firm, berkantor di Jalan Raya Jemur Andayani,Nomor 50, Blok D 127128, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019;Pemohon Kasasi:LawanINAQ SAPARUDDIN, bertempat tinggal Gubuk Jero, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Y.A. Balela, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Y.A. Balela, S.H.
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek, GambarSituasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbit pada tanggal29 Agustus 1986 atas nama Inaq Saparuddin adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan menaati putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp1.331.500,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu limaratus rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh
Lenek, Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor18/1990 yang terbit pada tanggal 15 Januari 1990 atas nama Awanalias Ran Ran dengan batas: Utara : Lorong, Selatan : Bangunan SMA Negeri 2, Timur : Jalan dan Rumah Pak Usman dan Bu Marjan, Barat : Rumah Pak Marhudin;Menyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hak atas tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek,Gambar Situasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbitpada tanggal 29 Agustus 1986 atas nama Inaq Saparuddin
57 — 7
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZF No.
SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI
PUTUSANNomor: 82/Pid.B/2014/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSULBAHRITempat lahir : KetapangUmur /Tgl.lahir : 18 Tahun / 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Husairi
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFARBin SYAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No.
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSULBAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Halaman 21 dari 23 Put. Perk. No. : 82/Pid.B/2014/PN.KTP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN AliasSAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No.
94 — 63
situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor 18/1990 yang terbit pada tanggal 15 januari 1990 atas nama AWAN Alias RAN RAN dengan batas:-Utara : lorong;-Selatan : bangunan SMA Negeri 2;-Timur : jalan dan rumah PAK USMAN dan BU MARJAN;-Barat : rumah PAK MARHUDIN;3.Menyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa;4.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek gambar situasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbit pada tanggal 29 Agustus 1986 atas nama INAQ SAPARUDDIN
- RAN RANmelawan- INAQ SAPARUDDIN, dkk
sengketa;Bahwa kemudian INAQ SAPARUDDIN menyutuh Saksi untuk mencaripembeli tanah obyek sengketa;Bahwa kemudian pada tahun 1989 INAQ SAPARUDDIN menjualtanah obyek sengketa kepada RAN RAN dengan harga sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui RAN RAN sudah membayar lunas hargatanah obyek sengketa tersebut;Bahwa kemudian dilakukan pembuatan akta jual belinya di KantorDesa Lenek;Bahwa Saksi menjelaskan kemudian melakukan pengurusanpenerbitan Sertifikat melalui Kantor Desa dan
jutarupiah) sebagai tanda jadi pembelian tanah obyek sengketa;Bahwa karena tanah obyek sengketa akan dibeli Saksi kKemudianSaksi disuruh oleh INAQ SAPARUDDIN untuk menebus sertifikattanah obyek sengketa tersebut dengan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), namun Saksi hanya mempunyaiuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa INAQ SAPARUDDIN pemah menceritakan kepada SaksiSertifikat tanah obyek sengketa dijaminkan di Lombok Tengah;Bahwa beberapa waktu kemudian INAQ
SAPARUDDIN menyuruhSaksi untuk menyiapkan uang + sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), namun Saksi tidak dapat menyanggupinya;Bahwa oleh karena Saksi terus diminta uang yang terlalu banyak olehINAQ SAPARUDDIN maka Saksi tidak jadi membeli tanah obyeksengketa;Bahwa kemudian uang sejumlah Rp.
mempunyai hutang di Bank Eksim sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jaminan sertifikat;Bahwa setahu Saksi INAQ SAPARUDDIN hanya mempunyai uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 8 1/Pdt.G/2018/PN.Sel.3.Bahwa kemudian sekitar tahun 1990 tanah obyek sengketa dijual olehINAQ SAPARUDDIN kepada RAN RAN dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa pada saat penjualan tanah obyek sengketa, hutang INAQSAPARUDDIN di bank belum lunas;Bahwa setelah
dibeli oleh RAN RAN, maka RAN RAN membuatsertifikat atas tanah obyek sengketa;Bahwa beberapa waktu kemudian setelah hutangnya lunas INAQSAPARUDDIN menebus sertifikat atas tanah tersebut di KantorPUPN;Bahwa tanah obyek sengketa telah mempunyai Sertifikat Hak Milikatas nama RAN RAN;Bahwa kemudian pada tahun 2018 ada usaha perdamaian antaraRAN RAN dan INAQ SAPARUDDIN di Kantor Desa Lenek Daya;Bahwa seingat Saksi yang hadir pada saat perdamaian itu adalahSaksi, RAN RAN dan Kuasanya, INAQ SAPARUDDIN