Ditemukan 2148 data
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG PRAYITNO BIN SASTRO HARIYANTO vs SISWATI BINTI SASTRO HARIYANTO,
19 — 7
MARDIN NASUTION Bin MANGARAJA PIROK VS SISWATI Binti DULAH MAHMUD
70 — 17
Sri Siswati Rp.18.239.738,- (delapan belas juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah) ;b. Yanti Rp.18.449.348,- (delapan belas juta empat ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah) ;3.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara sebesar Rp.406.000,- (Ernpat ratus enam ribu rupiah).- ;
SRI SISWATI,YANTI,L A W A N ;PT. CRESYN INDONESIA
SRI SISWATI, Karyawan pada PT. Cresyn Indonesia, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Perum Puri Hesti Insani Blok C4/01 Rt 18 Rw 15Desa Mampir Kec. Cileungsi Kab. Bogor Provinsi Jawa Barat ;2. YANTI, Karyawan pada PT. Cresyn Indonesia, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Cipenjo Rt 010 Rw 005 Desa Cipenjo Kec.Cileungsi Kab.
Cresyn Indonesia sejak O05 Februari 1999sampai 29 April 2016 atas nama Sri Siswati dan sejak 01april 1998 sampai 29 April 2016 atas nama Yanti yangmengikuti program rasionalisasi program pengunduran diribersyarat dari Manajemen PT. Cresyn Indonesia pertanggal26 April 2016 sampai 31 Mei 2016 (Bukti P1) ;Penggugat dalam hal ini yang diberi kuasa adalah karyawanPT.
Karyawan a/n Sri Siswati dengan masa kerja 17 Tahun 2 bulandengan nilai Rp. 50.574.041 ;b.
Penggugat Sri Siswati sebesar Rp, 32.334.303, (tiga puiuh dua jutatiga ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus tiga rupiah) ;b. Penggugat Yanti sebesar Rp, 36.124.693,, (tiga puluh enam jutaseratus dua puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh tiga rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membantahgugatan Para Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Penggugat Sri Siswati sebesar Rp.32.334.303, ;b.
SISWATI binti GANGSAR
Tergugat:
SUJAMAK bin MISKO
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (SISWATI binti GANGSAR) dan Tergugat (SUJAMAK bin MISKO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumjang;
4. Menjatuhkan Talak
Satu Bain Sughro Tergugat (SUJAMAK bin MISKO) terhadap Penggugat (SISWATI binti GANGSAR);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
SISWATI binti GANGSAR
Tergugat:
SUJAMAK bin MISKO
SUPRAPTO BIN KARDJAN
Termohon:
SISWATI BINTI KARSITO
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO BIN KARDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISWATI BINTI KARSITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
SUPRAPTO BIN KARDJAN
Termohon:
SISWATI BINTI KARSITO
SISWATI BINTI SAMARI
Tergugat:
ACH.BAKRI BIN MARKOJAN
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (SISWATI BINTI SAMARI) dengan Tergugat (ACH.BAKRI BIN MARKOJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1989 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACH.BAKRI BIN
MARKOJAN) terhadap Penggugat (SISWATI BINTI SAMARI);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat
Penggugat:
SISWATI BINTI SAMARI
Tergugat:
ACH.BAKRI BIN MARKOJAN
SUYITNO BIN SARMANI
Termohon:
SISWATI BINTI KASMI
9 — 3
.-- Memberi izin kepada Pemohon (SUYITNO BIN SARMANI) untuk menjatuhkan talak ba'in terhadap Termohon (SISWATI BINTI KASMI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
SUYITNO BIN SARMANI
Termohon:
SISWATI BINTI KASMI
SISWATI binti NGADIMIN
Tergugat:
SETYO PRAMONO bin MURSODO
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SETYO PRAMONO bin MURSODO) terhadap Penggugat (SISWATI binti NGADIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Penggugat:
SISWATI binti NGADIMIN
Tergugat:
SETYO PRAMONO bin MURSODO
SISWATI NINGSIH binti SUPARDI
Tergugat:
SAYEDI bin SUNARJO
17 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAYEDI bin SUNARJO) terhadap Penggugat (SISWATI NINGSIH binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SISWATI NINGSIH binti SUPARDI
Tergugat:
SAYEDI bin SUNARJOMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAYEDI bin SUNARJO)terhadap Penggugat (SISWATI NINGSIH binti SUPARD)I);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai Hakim Ketua,dengan didampingi oleh Dra. Hj.
Sumarlan bin Sukardi
Termohon:
Siswati binti Rastawi
10 — 0
Pemohon:
Sumarlan bin Sukardi
Termohon:
Siswati binti Rastawi
Siswati binti Warsito
Tergugat:
Endang bin Mija
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Endang bin Mija) terhadap Penggugat (Siswati binti Warsito) .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Siswati binti Warsito
Tergugat:
Endang bin Mija
16 — 2
Siswati Adjis Binti Adjishar Yunus;Moh. Taufik Hidayat Bin M. Zen
Siswati binti Nasimun
Tergugat:
Musthofa bin Kasmad
42 — 42
Penggugat:
Siswati binti Nasimun
Tergugat:
Musthofa bin KasmadMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musthofa binKasmad) terhadap Penggugat (Siswati binti Nasimun);2S: Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan tertanggal 23Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadidipersidangan dan pada persidangan tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah rukun kembali danoleh karena itu Penggugat
TEGUH SUTADI, SH
Terdakwa:
Siti Siswati Binti Kaelan
101 — 24
- Menyatakan terdakwa SITI SISWATI binti KAELAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan dalam melakukan produksi pangan untuk diedarkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SITI SISWATI binti KAELAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, SH
Terdakwa:
Siti Siswati Binti Kaelan
SISWATI BR SEMBIRING
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
14 — 8
Penggugat:
SISWATI BR SEMBIRING
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.SISWATI
2.PARIJAN
47 — 27
Penggugat:
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.SISWATI
2.PARIJAN
Nanang Sofan Setiadi bin Sumarno
Termohon:
Siswati binti Saino
66 — 3
Memberi izin Pemohon (NANANG SOFAN SETIADI bin SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISWATI binti SAINO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pemohon:
Nanang Sofan Setiadi bin Sumarno
Termohon:
Siswati binti SainoMemberi izin kepada Pemohon (Nanang Sofan Setiadi bin Sumarno)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Siswati binti Saino);3.
Memberi izin Pemohon (NANANG SOFAN SETIADI bin SUMARNO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISWATI bintiSAINO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 358.000. (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1485/Padt.G/2018/PA. kIt.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 04 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 R. Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Siswati binti Supriadi
Tergugat:
Syaeful Rohman bin Sukirno
21 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaeful Rohman bin Sukirno) terhadap Penggugat (Siswati binti Supriadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
Siswati binti Supriadi
Tergugat:
Syaeful Rohman bin SukirnoMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaeful Rohman bin Sukirno)terhadap Penggugat (Siswati binti Supriadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q.
Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat bernama Siswati setelah menikah dengan Tergugat,Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA Adl.sedangkan kenal Tergugat sudah lama, sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Desa Kapuwila, Kecamatan Lalembuu,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaeful Rohman binSukirno) terhadap Penggugat (Siswati binti Supriadi);4.
Siska Siswati binti Parsono
Tergugat:
Suminto bin Parmo
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suminto bin Parmo) kepada Penggugat (Siska Siswati binti Parsono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Siska Siswati binti Parsono
Tergugat:
Suminto bin Parmo
159 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWATI, DKK
SISWATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kepuhklagen, RT 10, RW 04, Kecamatan Wringin Anom,Gresik;2.
NamaAlamatPekerjaan: Siswati:: Kepuhklagen, RT 10/RW 04, KecamatanWringin Anom, Gresik;: Karyawan PT Wijaya Indonesia MakmurBicycle Industries (WIM Cycle) Gresik;Kewarganegaraan : WNI;BagianMulai ti: Operator;dak dibayar : 1 Mei 2019;Upah yang harus dibayar:Bulan Mei 2019Ooo Bulan Juni 2019o Bulan Juli 2019oO Bulan Agustus 2019 Bulan September 2019O Bulan Oktober 2019 Bulan November 2019 Bulan Desember 2019Jumlah= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00
Nomor 47/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Sby, tanggal9 September 2019, maka adil dan patut dalam pemutusan hubungan kerja,hakhak Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 164 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 yaitu uang pesangon 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, denganperhitungan sebagai berikut:Penggugat (Siswati
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja kepada Para Penggugat berupa pesangon 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu untuk:e Penggugat ; Siswati, sejumlah Rp84.513.047,00 (delapan puluhempat juta lima ratus tiga belas ribu empat puluh tujuh rupiah);e Penggugat Il: Soegijo Soekidjo