• Pemohon:
  1.Erni Herawati Tanuwidjaja
  2.Sonia Yovitasari Anggadijaya
  3.Kevin Alexander Anggadijaya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa : SONIA NURUL AINY alias SONDON Binti MARGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  SONIA NURUL AINY ALIAS SONDON BINTI MARGIONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  M AGUS YATIN
  Terdakwa:
  SADNA SONIA ARAHMA Binti MUHISOM

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Rizki Ansori bin Toto Supriatna) terhadap Penggugat (Hana Sonia binti Asep Yanyan);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan

  Penggugat:
  Hana Sonia binti Asep Yanyan
  Tergugat:
  Septian Rizki Ansori bin Toto Supriatna

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiagus Bonnie Al Kahfi bin Kiagus Zulkipli) dengan Pemohon II (Sonia Pratiwi binti Idin Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan

  Pemohon:
  1.Kiagus Bonnie Al Kahfi bin Kiagus Zulkifli
  2.Sonia Pratiwi binti Idin Sabarudin

  ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kiagus Bonnie Al Kahfi bin Kiagus Zulkifli, tempat lahir Mataram,pada tanggal 15 Mei 1995 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap,Lingkungan Melayu Bangsal, RT.001 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai : Pemohon ;Sonia

  Fotocopy sesuai aslinya KTP Pemohon II (Sonia Pratiwi) nomor, 52710,tanggal 18 April 2018, dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kota Mataram, bermaterai cukup, selanjutnya diberi Kode (P.2) ;B. Saksi :1. Kiagus Zulkifli bin H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiagus Bonnie Al Kahfibin Kiagus Zulkifli ), dengan Pemohon II (Sonia Pratiwi binti IdinSabarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Maret 2018, diKelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

• Penggugat:
  Drs.Fathul Hadi
  Tergugat:
  1.Sonia Novita
  2.Ahmad Aditya Mutakin,
  3.Mawardi

• Bank Perkreditan Rakyat UKABIMA PRIMA
  Tergugat:
  1.Alias Toni
  2.Evi Yunira Sonia

• Pembanding/Terdakwa : SONIA ALS CIK AMING Diwakili Oleh : Agus Saputra,SH.
  Terbanding/Jaksa Penuntut : YANUAR UTOMO,SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Sonia Ovelia Barus Alias Nia dan Terdakwa II Ronal Joy Kinata Surbakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  MARTHIAS ISKANDAR,SH
  Terdakwa:
  1.SONIA OVELIA BARUS alias NIA
  2.RONAL JOY KINATA SURBAKTI

• vagina anak RISKA SONIA (korban).

  diluar badan anak RISKA SONIA (korban).

  H.HERI, yang keempat di rumah Terdakwa; Bahwa menurut keterangan anak korban RISKA SONIA cara Terdakwamelakukan persetubuhan terhadap anak korban RISKA SONIA denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Mitrcara Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah mengeras kedalam vagina anak korban RISKA SONIA kemudian Terdakwa memajumundurkan pinggulnya secara berulangulang sampai mengeluarkansperma; Bahwa menurut penuturan anak korban RISKA SONIA sesudah anakkorban RISKA SONIA disetubuhi

  anak korban RISKA SONIA.

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sisa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada Terdakwa dengan berat bersih 1.14 gram;
• 1 (satu) ball plastik bening;
• 1 (satu) unit handphone Lenovo warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone nokia warna biru;
• Sisa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saksi Sonia

  Selanjutnya Terdakwa menitipkan narkotika jenis shabutersebut untuk disimpan kepada saksi SONIA FATMILA Als SONIA BintiANDRI dan saksi SONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI menyimpannya didalam jaket miliknya, lalu Terdakwa mengantar saksi SONIA FATMILA AlsSONIA Binti ANDRI kerumahnya di Penghidupan, namun sesampai dirumahSONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI, Terdakwa bersama Saksi SONIAFATMILA Als SONIA Binti ANDRI berhasil ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polres Kampar yang telah menunggu mereka

  Binti ANDRI, lalu para saksi langsung melakukanpengintaian dan melihat Terdakwa sedang bersama saksi SONIA FATMILAAls SONIA Binti ANDRI, kemudian para saksi langsung mengamankanTerdakwa dan saksi SONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi SONIA FATMILA Als SONIABinti ANDRI, selanjutnya ditemukan sebuah tas berwarna hijau dalampenguasaan saksi SONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI yang berisibarang bukti antara lain: 6 (enam) paket narkotika jenis shabu

  Fatmila Als Sonia Binti Andri (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), lalu saksi bersama rekan saksi langsung melakukan pengintaiandan melihat Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri sedang bersamaTerdakwa, kemudian saksi bersama rekan saksi langsung mengamankanTerdakwa dan Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SoniaFatmila Als Sonia Binti Andri ditemukan sebuah tas berwarna hijau dalampenguasaan Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri yang berisi

  Fatmila Als Sonia Binti Andri, lalu para saksi langsungmelakukan pengintaian dan melihat Terdakwa sedang bersama Sonia FatmilaAls Sonia Binti Andri, kemudian para saksi langsung mengamankanTerdakwa dan Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SoniaFatmila Als Sonia Binti Andri oleh Wib saksi Benny Reja, SH bersama dengansaksi Erid Salma, SH, MH dan Samsul Hamu (Anggota Kepolisian ResorKampar) ditemukan sebuah tas berwarna hijau dalam penguasaan

• Menetapkan barang bukti berupa : 5 kaleng Susu merk Enak warna cokelat, -6 bungkus Mie goreng merk Indomie, -1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42 yang bertuliskan Sonia, -Tas dukung warna hitam, Toples bening yang berisi kapur tulis, -1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yang ada angkanya berjumlah 250 keping, -4 lembar uang pecahan Rp.20.000,-, -3 lembar uang pecahan Rp.10.000,-, -7 lembar uang pecahan Rp.5.000,-, -7 lembar uang pecahan Rp.1.000,-, -40 lembar

  uang pecahan Rp.2.000,-, -38 keping papan triplek merk Sonia, -50 keping papan triplek kecil untuk penutup, Dipergunakan dalam perkara ANDI BIN YUHAP;6.

  , 38 keping papan triplek merk Sonia; 50 keping papan triplek kecil untuk penutup;Dipergunakan dalam perkara Andi Bin Yuhap;4.

  ; Susu merk Enak warna coklat berjumlah 5 kaleng; Mie goring merk Indomie berjumlah 5 bungkus; 1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42 yangbertuliskan Sonia; Tas dudkung warna hitam; 1toples bening yang berisi kapur tulis; 1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yang adaangkanya berjumlah 250 keping;2.

  Muba; Bahwa terdakwa membuka permainan judi kim (lotre Sonia) tersebut sudahsebanyak 7 (tujuh) kali; Bahwa terdakwa membuka permaian judi kim (lotre Sonia) tersebutbersama dengan Andi Bi Yuhap, namun baru 4 (empat) kali dengan dia ; Bahwa Judi lotre Sonia tersebut selalu dibuka dan diadakan didaerah Rt.05Kel. Bayung Lencir Kec. Bayung Lencir Kab. Muba.

  01 s.d 42 yang bertuliskan Sonia, Tas dukung warna hitam, Toplesbening yang berisi kapur tulis, 1 toples bening yang berisi koin Sonia warnakuning yang ada angkanya berjumlah 250 keping, 4 lembar uang pecahanRp.20.000,, 3 lembar uang pecahan Rp.10.000,, 7 lembar uang pecahanRp.5.000,, 7 lembar uang pecahan Rp.1.000,, 40 lembar uang pecahanRp.2.000,, 38 keping papan triplek merk Sonia, 50 keping papan triplek keciluntuk penutup, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang

  ,, 38 keping papan triplek merk Sonia, 50 keping papantriplek kecil untuk penutup, Dipergunakan dalam perkara ANDI BIN YUHAP;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Apri Dandi Saputra bin Syahril) dan anak Pemohon II (Sonia Amelia Saputri) untuk melakukan perkawinan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Apri DandiSaputra bin Syahril) dan anak Pemohon II (Sonia Amelia Saputri bintiYongki) untuk melakukan perkawinannya;3.

  Amelia Saputri binti Yongki:; Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan Sonia Amelia Saputri bintiYongki karena antara kami saling mencintai dan sudah melakukanhubungan suami isteri sebanyak 2 kali; Bahwa antara saya dengan Sonia Amelia Saputri binti Yongki tidak adahalangan untuk menikah, baik secara agama maupun menurut aturan yangberlaku; Bahwa saya tidak sanggup lagi menahan nafsu seksual dan saya khawatirterjerumus lagi kepada perbuatan zina tersebut;Bahwa anak Pemohon II yang bernama Sonia

  tua Apri Dandi Saputra dan Sonia Amelia Saputritelah merestui pernikahan antara Apri Dandi Saputra dan Sonia AmeliaSaputri; Bahwa antara Apri Dandi Saputra dan Sonia Amelia Saputri tidakada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuan serta hubunganlain yang menghalangi perkawinan antara mereka; Bahwa Apri Dandi Saputra telah bekerja sebagai buruh dan telahmempunyai penghasilan, tetapi penghasilannya = saksi tidakmengetahuinya dan orang tua keduanya siap membantu rumah tanggaanakanaknya;2.

  dan Sonia Amelia Saputritelah merestui pernikahan antara Apri Dandi Saputra dan Sonia AmeliaSaputri; Bahwa antara Apri Dandi Saputra dan Sonia Amelia Saputri tidakada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuan serta hubunganlain yang menghalangi perkawinan antara mereka; Bahwa Apri Dandi Saputra telah bekerja sebagai buruh dan telahmempunyai penghasilan, tetapi penghasilannya = saksi tidakmengetahuinya dan orang tua keduanya siap membantu rumah tanggaanakanaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Apri DandiSaputra bin Syahril) dan anak Pemohon II (Sonia Amelia Saputri) untukmelakukan perkawinan;3.

• NOVENSIA ARY PUTRI Als PUPUT;

• 1(satu) lembar surat emas;
• 1(satu) buah emas logam mulia seberat 5 gram;

Dikembalikan kepada yang berhak (Saksi Ade Nanda Sonia);

6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekali;Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADEHalaman 6 dari 68 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Skh.NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti Alm

SAKSI ADE NANDA SONIA binti Alm.

Terdakwa mengaku telah membayarkan kepadaSaksi Korban Ade Nanda Sonia secara angsur sebanyak 3(Tiga)kali dan diakui oleh Saksi Korban Ade Nanda Sonia, yaitu:1.

Korban Ade Nanda Sonia secara angsur sebanyak 2(Dua)kali dan diakui oleh Saksi Korban Ade Nanda Sonia, yaitu:1.

Agus Rahman, keTiga Saksi Ade Nanda Sonia binti Alm.

• No. 3015 K/Pdt/2009bayi / anak perempuan dari rahim Penggugat yang diberi nama SONIA BASRISUHERMAN, hal ini dapat dilihat dalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan pihakRumah Sakit lbu & Anak ROSIVA No.694/K/Ros/2005, bertanggal 16Nopember 2005, yang menerangkan : bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005telah lahir seorang bayi Putri yang kemudian diberi nama SONIA BASRISUHERMAN nama Ibu Ny.

  diri anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANmaupun terhadap diri Penggugat;Bahwa, akhirnya Penggugat menjual harta benda satusatunya milikPenggugat yaitu Mobil ESCUDO, dan hasil penjualan dipergunakan untukkeperluan biaya hidup anak tersebut dan diri Penggugat;Bahwa, kemudian kuasa Penggugat pernah mengundang danmengingatkan Tergugat guna membicarakan masalah biaya pemeliharaan,perawatan dan ataupun nafkah anak bernama SONIA BASRI SUHERMANtersebut, akan tetapi sepertinya Tergugat tidak ada niat

  mematuhi, maka berarti telahmengakui bahwa benar anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat, oleh karena itu patut dimohonkanagar Pengadilan / Majelis Hakim menyatakan demi hukum, bila Tergugat tidakmau melakukan perintah untuk melakukan Tes DNA, maka demi hukum adalahanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN adalah keturunan /darah daging Tergugat;Bahwa, terlepas perlu atau tidaknya dilakukan Tes DNA terhadap diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA

  BASRI SUHERMAN, dimanaPenggugat sebagai perempuan yang telah melakukan hubungan biologisdengan Tergugat satusatunya dan sebagai lou yang melahirkan anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN, Penggugat tahu dan sangatyakin seyakinnya bahwa anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat dan bagaimanapun anak perempuanbernama SONIA BASRI SUHERMAN berhak untuk dibesarkan, dipelihara,Hal. 4 dari 11 hal.

  lain yang bisa melakukan TesDNA, dengan ketentuan bila Tergugat tidak mengakui bahwa anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN sebagai keturunan /darah dagingnya;Menyatakan segala biaya yang timbul untuk melakukan Tes DNA atas diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANdibebankan sepenuhnya kepada Tergugat;Menyatakan bila Tergugat tidak mau menjalankan perintah sebagaimanatertuang pada petitum butir (2), maka demi hukum adalah benar bahwaanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN

• Urang Mah Nuturkeun Bae lalu temannya saksi dede sopian memberi uang Rp50.000 kepada saksi sonia dan saksi sonia pun meminta saksi dede sopiankekamar mandi, lalu saksi sonia masuk kekamar mandi bersama saksi dedesopian untuk melakukan persetubuhan saling berciuman bibir, lalu saksi dedesopian mencium payudara korban anak dan saksi dede sopian meremaspayudara saksi sonia anak sambil menjilat puting saksi sonia dan saksi dedesopian langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam lubang vagina saksisonia

  (OSG) dan ditempat tersebut saksi, terdakwa, Bendot ,Sonia minum minuman keras lalu Sonia dibawa ke tangga oleh Terdakwadan Bendot , akan tetapi selanjutnya aksi tidak tahu apa yang diperbuat olehterdakwa dan Bendot;Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) saksi, terdakwa, sertaBendot , dan Sonia pulang kerumah Bendot;Bahwa saat berada di rumah Bendot, saksi melihat Sonia diantar Tedakwkekamar mandi dan pada saat diantar dikamar mandi saksi melihat Terdakwmasuk bersama Sonia kekamar mandi dan

  Nobar Persib; Bahwa menjelang waktu maghrib,terdakwa, Bendot, serta Sonia kerumahBendot dan selanjutnya terdakwa, Bendot , Keweng serta Sonia pergi keOpen Space Galery (OSG) dan ditempat tersebut terdakwa, Bendot,Keweng, Sonia minum minuman keras lalu Sonia dibawa ke tangga olehBendot dan terdakwa ; Bahwa di tangga terdakwa meraba raba payudara Sonia sementaraBendot memegang kelamin Sonia; Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) saksi, terdakwa, Kewangserta Sonia pulang kerumah terdakwa; Bahwa

  /Pid.Sus/2019/PN KNGtangga terdakwa meraba raba payudara saksi Sonia dan terdakwamemegang kelamin saksi Sonia; Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) terdakwa,saksi Bendot ,saksi Kewang serta saksi Sonia pulang kerumah terdakwa; Bahwa saat berada di rumah saksi Bendot antara terdakwa, saksi Bendot ,saksi keweng dan saksi Sonia terlibat percakapan/bincang bincang dandalam perbincangan tersebut saksi Sonia menerangkan sudah bersuami; Bahwa dalam perbincangan tersebut terdakwa mengajak hubungan

  badandengan saksi Sonia lalu saksi Sonia memberikan tarif untuk hubunganbadan yang diinginkan saksi Bendot; Bahwa setelah percakapan/perbincangan belum selesai lalu saksi Soniameminta terdakwa mengantar saksi Sonia kekamar mandi kemudiandikamar mandi saksi Sonia dan terdakwa melakukan Hubungan badansampai akhirnya terdakwa klimaks; Bahwa setelah selesai dengan terdakwa, saksi Sonia kekamar saksi Bendotyang diikuti oleh saksi Bendot dan dikamar tersebut saksi Sonia dan saksiBendot berhubungan badan

• kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) stel baju tidur warna ungu bercorak warna-warni bertuliskan it s Mine;
• 1 (satu) potong Bra warna biru muda;
• 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,

dikembalikan kepada Saksi Sonia

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto, dengan posisiTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin ditengah antara Sdr.i. Sonia JunitaSari binti Warso Hendarto dan adik kandung Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto yaitu Sdr.i. Riana Syntia Dwi Lestari. Selanjutnya Terdakwa Mamadalias Ujang bin Saripudin mematikan lampu penerangan kamar tidur, kKemudiantangannya memegang kedua tangan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto dan kedua tangan Sdr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto, dengan posisiTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin ditengah antara Sdr.i. Sonia JunitaSari binti Warso Hendarto dan adik kandung Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto yaitu Sdr.i. Riana Syntia Dwi Lestari. Selanjutnya Terdakwa Mamadalias Ujang bin Saripudin mengatakan kepada Sdr.i. Sonia Junita Sari bintiWarso Hendarto Neng, A Ujang Bogoh ka Neng Neng A Ujang Suka samaNeng, dan dijawab oleh Sadr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto, dengan posisiTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin ditengah antara Sdr.i. Sonia JunitaSari binti Warso Hendarto dan adik kandung Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto yaitu Sdr.i. Riana Syntia Dwi Lestari. Selanjutnya Terdakwa Mamadalias Ujang bin Saripudin mengatakan kepada Sdr.i. Sonia Junita Sari bintiWarso Hendarto Neng, A Ujang Bogoh ka Neng Neng A Ujang Suka samaNeng, dan dijawab oleh Sdr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto. SetelahTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin melihat Sdr.i. Sonia Junita Sari bintiWarso Hendarto dalam keadaan terangsang, kemudian dengan cara paksaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 40 /Pid.Sus/2019./PN Pwk.memegang kedua tangan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto dankedua tangan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto oleh TerdakwaMamad alias Ujang bin Saripudin di kebelakangkan punggung Sadr.i.

/PN Pwk.dikembalikan kepada Saksi Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto;8.

• SONIA INDAH LESTARI 29/06/2002 ;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anak Pemohon ;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama anak Pemohon dandikarenakan anak Pemohon yang bernama SONIA INDAH LESTARI lahir diSurakarta pada tanggal 29 Juni 2002 masih dibawah umur maka untukkeperluan menjual tanah tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon

  Sertipikat Hak Milik No.4192 seluas +906 m2 yang terletak diKelurahan Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoyang tercatatatas nama SUKINI dan SONIA INDAH LESTARIadalahhasil pembeliansetelah perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama KASNOBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2009;Bahwa anak Pemohon yang bernama SONIA INDAH LESTARI berusiasekitar14 tahun dan bersekolah di S.M.P. kelas VIII;Bahwa untuk menafkahi serta membiayai pendidikan anak semakin berat

  Indah Lestari, untukmenjual tanah sertifikat Hak Milik No.4192 seluas +906 m2 yang terletak diKelurahan Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoyang tercatat atasnama SUKINI dan SONIA INDAH LESTARIuntuk biaya hidup dan biayapendidikan bagi anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P1 s/d.

  Apakahbenar anak yang bernama SONIA INDAH LESTARI, lahir di Surakartapada tanggal 29 Juni 2002adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan sahantara Pemohon dengan suaminya yang bernama KASNO, yang hinggasekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama SONIA INDAH LESTARI tersebutmempunyai hubungan hukum dengan harta yang dimohonkan untuk diberikanijin menjual tersebut ;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur, yang bernama SONIA INDAH LESTARIlahir di Surakarta, pada tanggal 29 Juni 2002 untuk menjual tanah SertifikatHak Milik No. 4192 yang terletak di Kelurahan Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, seluas + 906 m2 tercatat atas nama Pemohon dannama anak Pemohon yaitu 1. SUKINI. 14/04/1963 .2.

• Sonia Debora samasama pulangdari Kota Batam dan masuk ke kamar masingmasing, ternyata barangbarang yang berada di dalam kamar Sdri. Sonia Debora yangbersebelahan dengan kamar Saksi juga telah hilang;Bahwa barangbarang milik Sdri. Sonia Debora yang hilang berupa: 1(Satu) unit kipas angin duduk merek Miyako warna Biru, 1 (Satu) unit jamtangan merek Marc Jacobs warna Krem berikut kotanya merk AlexanderCristie dan seperangkat alatalat kosmetik serta parfum;Bahwa gembok pintu kamar Sdri.

  Sonia Debora juga masih bagus,namun paku berbentuk mur yang menempel pada engsel pintu terlihatsudah agak longgar atau bekas dibuka;Bahwa Saksi bersama Sdri. Sonia Debora memberitahukan keadaantersebut kepada Sdri. Jayes selaku pemilik kost namun Sdri Jayesmengatakan tidak tahu, selanjutnya Saksi bersama Sdri.

  Sonia Debora, lalu Saksi menutup pintu kamartersebut dan meminta tukang untuk memperbaiki serta memasangkembali engsel pintu tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira jam 15.30 WIB atausaat Sdri. Sonia Debora dan Sdri. Lasria Jesy Hutabarat pulang dari KotaBatam, mereka bercerita bahwa barangbarang milik mereka yang beradadi dalam kamar telah hilang;Bahwa Sdri.

  Sonia Debora dan Sdri. Lasria Jesy Hutabarat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 23.00 WIB Saksimelihat pintu kamar kost Sdri. Sonia Debora dalam keadaan terbukasedikit namun tidak ada orang;Bahwa Saksi merapatkan pintu kamar Sdri. Sonia Debora tersebut, yangmana saat Saksi melewati kamar Sdri. Lasria Jesy Hutabarat terlihat pintukamarnya dalam keadaan tertutup dan digembok dari luar;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN TpgBahwa Saksi menemui Sdri.

  Bahwa Terdakwa bersama Saksi Dela Sapitri dalam hal mengambilbarangbarang yang seluruhnya milik Saksi Lasria Jesy Hutabarat danSaksi Sonia Debora tersebut tidak ada mendapat izin dan tanpasepengetahuan Saksi Lasria Jesy Hutabarat dan Saksi Sonia Deboraselaku pemiliknya, sehingga mengakibatkan Saksi Lasria Jesy Hutabaratmengalami kerugian sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danSaksi Sonia Debora mengalami kerugian sejumlan Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);9.

• Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI Als JUN Bin SAFAWI dan Terdakwa II MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBANTU MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI Als JUN Bin SAFAWI dan Terdakwa II MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWI

  hanya membawakan pisau dan parang untukdiberikan kepada saksi Ita sedangan Terdakwa junaidi yang mengantarkan sonia ketempat kejadian perkara (TKP);e Bahwa dari keterangan Terdakwa Junaidi saksi Ita menusuk perut korban AbdulHamid dengan menggunakan pisau dan membacok di leher belakang denganmenggunakan parang yang dibawa oleh Terdakwa Sonia;e Bahwa setelah tertangkapnya terdakwa Junaidi kemudian Terdakwa Sonia bersamaSaksi Ita ditangkap di Petaling arah Jambi Palembang;e Bahwa barang bukti yang

  MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWI dan olehTerdakwa II. MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWIparang tersebut diberikannya kepada saksi ITA Binti SENAN;Bahwa benar, setelah mendapatkan parang dari Terdakwa II.

  MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWI dan olehTerdakwa II. MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWIparang tersebut diberikannya kepada saksi ITA Binti SENAN;e Bahwa benar, setelah mendapatkan parang dari Terdakwa II.