Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 292/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 308/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera Pengganti,H. KHALIDIN, BA Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Jini 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 64/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2016/MS BKj. .Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 17-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor : 0670/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 379/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN,BA Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2021/PT MTR Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : ADE MEILIYANA
98 — 37
Terbanding/Terdakwa : ADE MEILIYANA
98 — 37
Pengadilan Negeri Mataram hariSelasa 20 Oktober 2020 Nomor 267/SK PID/2020/PN MTR;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor2/PID/2020/PT.MTR tanggal O7 Januari 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2/PID/2021/PT MTR.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:714/Pid.B/2020/PN Mir
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 105/PDT/2019/PT MTR Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : I NYOMAN JULI ASMARA Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : NI NENGAH MARIANI
Terbanding/Tergugat II : I GEDE KARTHA
39 — 34
Terbanding/Tergugat I : NI NENGAH MARIANI
Terbanding/Tergugat II : I GEDE KARTHA
39 — 34
Menegakkan/mengokohkan keputusan Pengadilan Negeri Mataram Nor184/PDT.G/2016 PN Mir tanggal 9 Februari 2017, Pengadilan PengadilanTinggi Mataram Nomor: 96/PDT/2017/PT.Mtr dan Mahkamah Agung RINomor: 563 K/PDT/2018 (terlampir).3. Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang ditumbulkan dalamperkara ini;Halaman 5 dari 8 halaman Put. No. 105/PDT/2019/PT. MTR.Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 09 April 2019 Nomor208/Pdt.Bth/2018/PN.Mtr, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1.
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0081/Pdt.P/2014/4S.Bkj Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
31 — 7
31 — 7
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota,dto1. Dra MARDIAHdto Panitera,2. RIDHO SETIAWAN, S.H.I dto Drs. ALI BASYAH KAMALPerincian biaya perkara ;e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 125.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Pebruari 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 474/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
25 — 22
Soetomo,Lingkungan Marong Karang Tatah, RT.003 RW.229, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa bukti bukti di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2021 yang, telah terdaftar di register perkara PengadilanAgama Mataram dengan nomor perkara 247/ Pdt.P/ 2021/ PA Mir.
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram;selanjutnya disebut sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0343/Pdt.G/2016/PA Mir. tanggal 25 Juli 2016, mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Mtr.seluruh Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir. tanggal 26 Januari 2021, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1.
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
/Put.No.312/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2020/ PA Mir., tanggal 19 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 November 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/01/X1/2006,tertanggal 01 November 2006;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kekalik Timur
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 302/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. JumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 22 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 304/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganii,MATARHIM LADJRI,BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 110.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 305/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUSPanitera,SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 11 Juni 2014 — CATUR SETYO WIBOWO bin M. AGUS SUTOPO
21 — 3
21 — 3
Pol AE4754FE warna hitam masih disimpan di PTFIF, 1 (satu) Foto copy BPKB spd mir Yamaha Mio soul No. Pol AE4754FEAn.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 17 September 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 15
12 — 15
PUTUSANNomor 473/Pat.G/2019/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Bojonegoro, pada tanggal 05 Agustus 1993 (umur 26tahun) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diKota Mataram, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sayangsayang, pada tanggal 31 Desember
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1I.MATRAHIM LAJDRI, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 14-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1795/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.