., M.H, advokat pada Kantor HukumMurisnaldi, S.H, M.H & Rekan, yang berkantor di Jl.Proklamasi, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantandengan Register Surat Kuasa Nomor 63/SK/PAW/2021/PA.TLK tanggal 3 Agustus 2021;Hal. 1 dari 18 Hal.

Proklamasi, Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan dengan Register SuratKuasa Nomor 63/SK/PAW/2021/ PA.TLK tanggal 3 Agustus 2021;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan kedudukan penerimakuasa dan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat oleh Pemohon danTermohon sebagaimana

bernama Murisnaldi, S.H,advokat yang masih aktif dan telah disumpah di sidang terbuka PengadilanTinggi Pekanbaru, dan kartu tanda pengenal advokat yang masih berlakudan berita acara pengambilan sumpah yang dimiliki telah diperlihatkan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2021, yangdibuat oleh Pemohon dan diberikan kepada penerima kuasa, Murisnaldi,S.H., M.H telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan Register Surat Kuasa Nomor 63/SK/PAW

Paw secesssesseceecenncennneeeesennentetteeeeteeMeesseseSuku Bangsa..........+ SJ ccccepe pears Agama... samq PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat....... ecu Rengiot 2 Blk. C No.2 SDAMenerangkan sbb : benar pada hari.... S&(0. Tanggal.28=.9% asal : 49 ayat 1 dan ayatScata Wib jo. pasal 27 hurut bekira jam........ ib, tersangka telal...........:seccceeeeereeeeenes Perda jatim No 2 Tahun 202dan tertangkap tangan..........:::cceeeSAKSI IINEE x cceen biome ert ctiatinman Wie sees.

PENETAPANNomor 240/Pdt.G/2013/PA.Tjgea> ol o> Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani karet, tempat

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Wnoear sll go> stl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

PENETAPANNomor:0334/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sebagai "Tergugat;Setelan mempelajari berkas

Proklamasi No 129Sungai Jering Teluk Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2021yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor70/SK/PAW/PA.TLK/2021 tanggal 19 Agustus 2021;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Agustus 2021 yang terdaftar

Proklamasi No 129 Sungai JeringTeluk Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 70/SK/PAW/PA.TLK/2021 tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon didampingi Kuasanya telah hadir di persidangan, dan MajelisHakim

penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 16 Agustus 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama fTeluk Kuantan dengan Nomor70/SK/PAW

PENETAPANNomor:0334/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sebagai "Tergugat;Setelan mempelajari berkas

PENETAPANNomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Bkyert yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Ptsez dl yor sj) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , 08 September 1992, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan , tempat kediaman di KabupatenKapuas Hulu, Dalam Perkara Ini Memilih Domisili Di Kabupaten KapuasHulu, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Agustus 2012 (5 tahun) agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXKXXXxxxx, Kota Balik Papan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 3 halaman Pntp.No.057/Pdt.P/2017/PABgr.Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 29 Mei 2017, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:057/Pdt.P/2017/PA.Bgr. tanggal 31 Mei 2017 telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris (PAW

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKrembyongan RT O02 RW 05, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/MSTkn.eaz dl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Muhammad Daud, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, beralamat di Kampung GelelungiKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut

PENETAPANNomor 349/Padt.G/2014/PA.Palese stl yom SII alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta di AdiraFinance, tempat kediaman di Kota Palu;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.

bin Koko Husain, umur 66 tahun, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon 2;Keduanya diwakili oleh FREDRIK GOE, SH,Advokat dan Konsultan pada Kantor Hukum FredrikGoe, SH & Rekan Jalan Husni Thamrin Nomor 19Kelurahan Limba U 2 Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 200/SK/KP/PAW

Ronald Muchtar, umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, ber tempat tinggal di Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Salma Dunggio, SH BeralamatJalan H.Thayeb M.Gobel No 245 Kelurahan Bulotadaa Barat Kota Gorontalo,berdasarkan surat kuasa kuasa khusus tertanggal 23 Desember 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan Agama Gorontalo, omor:034/SK/KP/PAW/2016 tanggal 23 Pebruari 2016; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2018 juga telahdikeluarkan surat dari DPP PDI Perjuangan dengan No.4230/IN/DPP/IV/2018 tentang Persetujuan PAW Anggota DPRD KotaMadiun;6.

Bahwa yang menjadi dasar dikeluarkannya surat keputusanHalaman 3 dari putusan Nomor 317/PDT/2019/PT Sbysebagaimana pada poin 5 adalah adanya surat permohonan dari DPC PDIPerjuangan Kota Madiun No. 034/IN/DPCMDN/III/2018 tanggal 12 Maret2018 yang kemudian ditindaklanjuti oleh DPD PDI Perjuangan Jawa Timurdengan mengeluarkan surat Permohonan No.1711/IN/DPD/III/2018tanggal 22 Maret 2018 tentang persetujuan Pengganti AntarWaktu (PAW) atas nama Penggugat kepada CAHYONO SUHARMADI,A.Md;8.

Jalaludin Tantu, KelurahanBugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Nilfa Syeban, SE binti Awad Achmad Syeban Attamimi, tempat tanggal lahirGorontalo, 29 Januari 1968, umur 52 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, Pendidikan Si, pekerjaan Tidak Ada,Status Belum Kawin, golongan darah O, tempatkediaman di Jalan Jalaludin Tantu, KelurahanBugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 158ISK/KP/PAW

/2020 dan Surat Kuasa NotarisNomor : 159/SK/KP/PAW/2020 yang masingmasing telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo tanggal 20 Oktober 2020, dalamhal init bertindak untuk dan atas nama diri sendiridan para Pemberi Kuasa, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapemohon diwakili kuasa hokum Insidentil bernama Nilfa Syeban, SE Binti AwadAchmad Syeban Attamimi, berdasarkan surat kuasa Insidentil Nomor158/SK/KP/PAW

), maka surat keputusan TUN yang dikeluarkan olehtergugat terkait pergantian antar waktu (PAW)terhadap kaderpartai kebangkitan bangsa kabupaten paser atas nama Sadr.Abdurahman KA menggantikan Nor Asiah (penggugat),seharusnya tidak dapat dijalankan atau dinyatakan ditunda untuksementara waktu;19.

Bahwa dalam Gugatan Penggugat, terkait penggantian Antar Waktu(PAW) anggota DPRD Kabupaten Paser yang menjadi pokok perkaradalam, ditinjau dari sudut Hukum Tata Usaha Negara (HukumAdministrasi Negara) tidaklah termasuk ruang lingkup bidang TataUsaha Negara.

Dapat dilihat bahwasannya UU No. 32 Tahun 2004 JuntoUU 23 tahun 2014, apabila dicermati maka Nampak jelas bahwa PAWanggota DPRD (in casu PAW anggota DPRD Kabupaten Paser tidakmasuk dalam kewenangan daerah maupun tugas hak dan kewajibanGubernur/Tergugat (Vide : PAsal 65 Ayat 1) ;4.

PAW dan Sekda menelpon Bu Yanti apa benar inibelum kekuatan hukum, ya menunggu putusan yang berkekuatanhukum, dan Sekda membuat surat pembatalan.

Bahwa Saksi menghadap Sekda dirumah dinas Sekda jam 4 sore,menanyakan surat mengenai PAW, Sekda telpon Biro Kepegawaian IbuSiti Subianti, dan Gubernur perintah membatalkan SK PAW. Bahwa Saksi lupa perkara Nomor 30 putusnya, dan terhadap perkara No30 tersebut tidak mengajukan upaya hukum. Bahwa sidang pertama gugatan yang kedua di tanggal 10 Juli 2017,gugatan kedua ini sudah diputus tapi Penggugat mengajukan banding.

Konstitusi Nomor : 39/PUUXI/2013tanggal 31 Juli 2013 tidak berlaku surut ;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengundurkan diri sebagai anggotaDPRD Kabupaten Klungkung dan sebagai pengurus / anggota PartaiNasional Benteng Kemerdekaan ( PNBK ) Kabupaten Klungkung yang tidaklolos verifikasi sebagai peserta pemilu tahun 2014, maka keputusan TergugatNomor : 1.625/04A/HK/2013 tanggal 18 Juli 2013 tetap berlaku, karenaditetapbkan sebelum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor ; 39/PUUX1I/2013perihnal proses PAW

Anggota DPRD pasca Putusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia pada angka 2 yang menyatakan : Bahwa...Bahwa PAW Anggota DPRD yang partainya tidak menjadi peserta tahun2014 serta telah diresmikan sebelum Keputusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia Nomor : 39/PUUXI/ 2013, dengan mengacu padaperaturan perundangundangan yang berlaku dan Surat Edaran MenteriDalam Negeri Nomor ; 161/3294/SJ tanggal 21 Juni 2013 perihalPemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD karena menjadi anggotapartai politik lain

) dan ayat (8) berlaku sejak ditetapkan, kecuali peresmianpemberentian anggota DPRD sebagaiman dimaksud dalam pasal 102ayat (2) huruf c berlaku sejak tanggal putusan pengadilan memprolehkekuatan hukum tetap ; nner nn nnn nn nnn nnn nnn nenHal ini juga sesuai dengan penegasan Menteri Dalam Negeri dengan SuratEdaran Nomor 161/6422/Sj tanggal 20 September 2013 perihal Proses PAWAnggota DPRD pasca putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesiapada angka 2, yang menyatakan : 222 n none nc eens Bahwa PAW

T10 : Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya SuratEdaran...Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 161/6422/sj tanggal 20September 2013 perihal proses PAW Anggota DPRD PascaPutusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya pihak Tergugatselain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas juga mengajukan 1( satu ) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah / janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutDewa

SALINAN PENETAPANNomor 648/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, RT. 02, RW.03, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang