MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. 0.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENI Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENTL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2019/PA.CbdAS ozs zZSeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,Much.

,MH., Advokat berkantor di Kantor Hukum MUCH. UJANGSAEPUDIN, SH., dan Rekan beralamat di Jl.

Salim, S.H., MH., Advokat berkantor di KantorHukum MUCH. UJANG SAEPUDIN, SH., dan Rekan, telah sesuai denganHal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1638/Pdt.G/2019/PA.CbdPasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, dengandapat diterimaMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Khairul Umam bin Sadikin Hasan) dengan Pemohon II (Bella Nurdiyana Binti Much Muchtar (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tgrswow 22 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Khairul Umam Bin Sadikin Hasan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal Kp.Bubulak RT.003 RW.003, Kelurahan Mekar Bakti,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Bella Nurdiyana Binti Much

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khairul Umam BinSadikin Hasan) dengan Pemohon II (Bella Nurdiyana Binti Much Muchtar(Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 18 juli 2014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khairul Umam binSadikin Hasan) dengan Pemohon II (Bella Nurdiyana Binti Much Muchtar(alm) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3.

SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Hendratno) terhadap Penggugat (Ririn Indriyani, SE binti Much. Jaelani) ;

1. Menetapkan Penggugat (Ririn Indriyani, SE binti Much. Jaelani) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak yang bernama Almira Dyanitha Quinza binti Indrasto Kurniadi (Surabaya, 06 Januari 2017);

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hendratno) kepada Penggugat(Ririn Indriyani, SE binti Much. Jaelani), Halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Him. 1 dari 12 him. Putusan Nomor 6135/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :EKA ANITA DIANA binti MUCH ARLIS, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Adi Sucipto KM.11, Perum Megah Asri Pratama,Blok.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat GEMIKAN bin SARNO)terhadap Penggugat (EKA ANITA DIANA binti MUCH. ARLIS);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 87/84/1990 , atas nama JEMIKANbin SARNO dengan EKA ANITA DIANA binti MUCH ARLIS, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, padatanggal 21 Mei 1990, sebagai bukti 4;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.BAHTIAR EFENDI bin USMAN MANSUR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Megah Asri Pratama,Blok

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEMIKAN bin SARNO)terhadap Penggugat (EKA ANITA DIANA binti MUCH. ARLIS);Hal. 13 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Bin Much Usup) terhadapPenggugat (Istiyarsih Binti Amat Mujam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dunia pada tanggal 14 Januari 1999 karena Sakit dan Ibu KandungPemohon bernama almarhumah MUSTEPI binti KAIMIN (alm) meninggal dunia padatanggal 14 Desember 1997 karena sakit;Pada tahun 1951, ayah kandung Pemohon yang bernama almarhum JASAD binSUBSARIDO (alm) dengan Ibu Kandung Pemohon bernama almarhumah MUSTEPI bintiKAIMIN (alm), melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Ibukandung Pemohon di Desa Sanankerto Kecamatan Turen Kabupaten Malang yangmenikahkan Modin yang bernama MUCH

perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonaan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa ayah kandung Pemohon yangbernama almarhum JASAD bin SUBSARIDO (alm) dengan Ibu Kandung Pemohon bernamaalmarhumah MUSTEPI binti KAIMIN (alm), melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Ibu kandung Pemohon di Desa Sanankerto Kecamatan Turen KabupatenMalang yang menikahkan Modin yang bernama MUCH

, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon danketerangan dua orang saksi di bawah sumpah, majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama almarhum JASAD binSUBSARIDO (alm) dengan Ibu Kandung Pemohon bernama almarhumah MUSTEPI bintiKAIMIN (alm), melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Ibukandung Pemohon di Desa Sanankerto Kecamatan Turen Kabupaten Malang yang menikahkanModin yang bernama MUCH

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Much. Bisri bin M. Chayun) terhadap Penggugat (Niti Rodiyah binti Karyatno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Saputro bin Tolani) terhadap Penggugat (Nur Istiqomah binti Much. Cipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mabrokah Azharoh binti Tuladi) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Much Kholidin bin Sayadi);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 8 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.MUCH ATHADYLAN bin MOCH. MAKE AMRU ROBBIumur 8 tahun 2.VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH.

Saksi :SLAMET bin SYAFI'l, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,alamat di Dusun Brambang RT.001 RW.001 Desa Brambang Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPerangkat Desa Penggugat; Bahwa saksia mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : MUCH

Saksi II:SUNARSIH binti SULAIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dusun Brambang RT.001 RW.003 DesaBrambang Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : MUCH

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.MUCH ATHADYLAN binMOCH. MAKE AMRU ROBBI umur 8 tahun2.b.

Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 Maret 2017 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dengan wali nikahn kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROCHIM dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu SYAMSUL RAHMAT Dan PUJI MUCH. MASUMANSORI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor0123/26/III/2017 Pada Tanggal 21 Maret 2017 ;4.

Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahul para Pemohon menikah secara syariat Islampada tanggal 01 Januari 2015, namun belum dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan yangmenikahkan tokoh agama desa setempat dengan wali nikah kakak kandungPemohon II (ABDUL ROKHIM), beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi mengetahuil yang menjadi saksi nikah adalah SYAMSULRAHMAT dan MUCH

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Maret 2017; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkara inidimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagai dasardalam mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUCH

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 01 Januari 2015, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROKHIM, dengan saksi nikahbernama SYAMSUL RAHMAT dan MUCH. MASUM ANSORI danmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 ( Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda cerai;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Julien Arji Ayodya bin Pakhrodji)terhadap Penggugat(Dewi Ratna Sari binti Much Tholib) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasikun Bin Much Rodin) kepada Penggugat (Siti Chotimah Binti Muhammad Tri Haryadi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Him. 5 dari 6 hlm. Penet. No: 1803/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 478.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 569.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet.