Ditemukan 9165 data
SUPMIYATI
51 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
- Memerintahkan kepada Pemohon SUPMIYATI melaporkan dan menunjukkan turunan
resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses > Rp 250.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.
11 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.12Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1314
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Penggant, dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,ttdMH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.dihadiri oleh PenggugatKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : Rp35.000,269.8006.000, 310.800Jumlah : RpJ
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000?
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2.Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,Biaya Proses > Rp 250.000Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
11 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan im teh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,3.Biaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 250.000,: Rp. 6.000,Rp. 291.000,
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cici Paramida binti Suryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much. Machmod bin Moch. Khoirul Anam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
30 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Abbas Suhendar bin Abdullah) terhadapPenggugat (Gunarsih binti Wandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
29 — 27
Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Radhi bin Ambo AliPangara menikah hanya satu kali dengan perempuan yang bernamaPEMOHON 1.Bahwa (almarhum) Muhammad Radhi bin Ambo Ali Pangara memilikioSertifikat sebidang tanah dengan Hak Milik atas nama Much Radhi A.AII.P.Nomor: 02050 dengan luas 2529 M2 (dua ribu lima ratus dua puluhHal. 2 dari 17 Hal.
Bahwa pekerjaan Muhammad Radhi sewaktu masih hidup adalahWiraswasta/Developer dan mengambil kredit di Bank Bukopin; Bahwa Muhammad Radhi bin Ambo Ali Pangara memiliki Sertifikatsebidang tanah dengan Hak Milik atas nama Much Radhi A.Ali.P. yangdijadikan jaminan pada PT. Bank Bukopin, Tok Cabang Parepare.F Bahwa sertifikat tersebut akan di balik nama oleh Pemohon ,namun pihak PT. Bank Bukopin, Tok Cabang Parepare mensyaratkanadanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.
P., yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan xxxx XxXxxXxxxx, adalah merupakan akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil maka harus dinyatakan terbukti bahwaAlmarhum Muhammad Radhi memiliki Sertifikat sebidang tanah dengan HakMilik atas nama Much Radhi A.Ali.P.
Iqbal Pratama Radhi, Muhammad Alfiqri Wardana Radhi, Nur AfifahWasylah Radhi, Bahwa Muhammad Radhi Bin Ambo Ali Pangara ketika masihhidup bekerja sebagai Developer dan mengambil kredit dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas nama Much. Radhi A. Ali. P pada PT Bank BukopinTbk.
Buhari. dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama PEMOHON 2, Muhammad Alfigri Wardana Radhi bin MuhammadRadhi, NurAfifah Wasylah binti Muhammad Radhi masingmasingsebagai anak kandung ; Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Muhammad Radhi Bin AmboAli Pangara telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa semasa hidup almarhum Muhammad Radhi Bin Ambo AliPangara bekerja sebagai Developer dan mengambil kredit dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas nama Much. RadhiA. Ali. P pada PT Bank BukopinTbk.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAAN seluas 8.400 m2 dengan alas hak berupa Surat Keterangan JualBeli tertanggal 10 September 1971 antara Much. Nafi (Almarhum) dan Much.Taan, selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan pembuatan/penerbitanSurat Pengakuan Hak atas nama H.M.
dengan alas hak berupa Surat Keterangan JualBeli tertanggal 10 September 1971 antara Much. Nafi (Almarhum) dan Much.Taan, selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan pembuatan/penerbitanSurat Pengakuan Hak atas nama H.M.
8 — 1
Pemohon Il yang tertulis dalam buku nikah dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon Muchammad adalah Moch.Sholeh sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Muchammaddan isteri Pemohon II bernama Sumi'ah sedangkan yang tertulis dalamsurat nikah adalah Katemah ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Much.
Sholeh bin Tohasedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Muchammad bin Tohadan isterinya Pemohon II bernama Sumi'ah binti Aod Rokman sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Katemah binti Aod Rokman;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Much.
dalam ketentuan umum pasal 1angka (5) Peraturan Menteri Agama adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyari'ah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P.7, maka telah terbuktibahwa perkara ini adalan merupakan kewenangan Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan perubahan identitas yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan isterinyaPemohon II yaitu Muhammad bin Toha, yang seharusnya adalah Much
18 — 0
MENETAPKAN
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Samingun alias Much Handoko bin Munasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini binti Warsoni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan
SALINANPUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Achmad Samingun alias Much Handoko bin Munasir, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kertanegara RT.002 RW.004 KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai:PemohonMELAWANParsini
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 48/VIII/2017, tanggal 22 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertanegara, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa nama Much Handoko ada dalam KTP dan KK terdapat perbedaandalam buku Nikah Nomor : 138/15/IX/95 Tertulis Achmad Samingun, bahwahal tersebut
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Samingun alias Much Handoko binMunasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini bintiWarsoni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanopa meterai kepadaHal. 9 dari 11 Put.
11 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.HAKIM ANGGOTA, tid tid1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA. PANITERA PENGGANTI,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Hal. 5 dari hal. Penetapan Nomor : 104/Pdt.G/2014/PA.Kab.KadrJumlah : Rp. 291.000,Hal. 6 dari hal.
8 — 3
Menetapkan nama Pemohon MUCH. AGUS HARIYANTO bin MADUL yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/30/v/2004 tanggal 26 Mei 2004 sebenarnya adalah nama Pemohon: MUHAMMAD AGUS HARIYANTO bi MADUL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pemohon di Desa Banjarsari Kecamatan NgajumKabupaten Malang selama 8 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : SHAFA AZZAHRA, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Negajum Kabupaten Malang dengan nomor :148/30/V/2004 tanggal 26 Mei 2004;Bahwa, setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon MUCH
Menetapkan nama Pemohon MUCH. AGUS HARIYANTO bin MADUL yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/30/v/2004 tanggal 26 Mei 2004sebenarnya adalah nama Pemohon) MUHAMMAD AGUS HARIYANTO biMADUL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.