Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 8/pdt.p/2015/pn msb Syamsir koa Pengangkata wali
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • SALINANPUTUSANNomor /Pat.G/2018/PA Srog.ZONES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Dn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalne Kot.Sorong, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;melawanEEE, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan: tidak ada, tempat tinggal ci isee Koa
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • ;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:rm plo cuoluoll olS> ppo pSleJl WI U2 Koa a> Y ollbogsArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 18 Desember 2014 —
12 — 2
  • penyebab retaknya rumah tangga tersebut,dengan demikian harus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak adapihak yang harus merasa menang atau kalah bila gugatannya dikabulkan,karena hal itu dimaksudkan untuk menghindari adanya kemudharatan yangmungkin timbul bila rumah tangga itu tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut: Manhgaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ola ale glo koa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 4
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Ervani) dan Tergugat (Chandra), berdasarkan Surat Perkawinan tanggal 05 Agustus 2018 yang dilangsungkan di Gereja Paroki STELLA MARIS dihadapan imam Pastor Marcelus Koa
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 79/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Januardi pgl Andi
81 — 11
  • Koin (yang terbuat dari kartu koa warna kuning yang dilipat berbentuk segi empat) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang dengan jumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2019
Tanggal 13 Januari 2020 — Lahaya Lawan PT. Bagus Jaya Abadi
181 — 157
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang menggantungkan nasib penggugat dengan tidak dilaksanakannya serta mengenyampingkan berita acara pembayaran yang perhitungannya menggunakan SK WALIKOTA SORONG Nomor 10 Tahun 2003 tentang Penetapan Harga Dasar Ganti Rugi Tanaman Tumbuh di Koa Sorong serta tidak dapatnya Penggugat beraktivitas termasuk menggambil hasil tanam tanaman dalam areal Tergugat yang telah dipagarinya adalah merupakan tindakan melawan hukum / perbuatan melawan hukum4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN PADANG Nomor 433/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.IRAWATI, SH. MH
2.YOGIE FACHRIE, SH
Terdakwa:
1.ANDRE TRINANDA PUTRA Pgl. ANDRE Bin SAPARUDDIN
2.RENGGA ADITYA PRATAMA Pgl. RENGGA Bin YUNIZAR SAPUTRA
3.RUSTAM EFENDI Pgl. RUSTAM Bin SIRI
4.IKHLAS MULYA Pgl. IKHLAS Bin AFRURIZAL
15 — 11
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 3 (tiga) buah kartu domino warna Merah Putih;
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu Koa
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Salmiah
Tergugat:
1.Perwakilan Otorita Asahan
2.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
Turut Tergugat:
BPN Asahan
144 — 38
  • INALUM, berkaitan denganmasalah nonteknis dan bersifat memerlukan koordinasi dengan PemerintahDaerah Tk I dan Tk II Daerah Tk dan Tk II yang berada dalam lingkungan ProyekAsahan sesuai Keputusan Ketua Otorita Asahan Nomor: 263/KOA/X/2000Tentang Organisasi dan Tata Kerja Otorita Asahan Pasal 19;3.
    Jantarani;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat TI1 tentang Surat Keputusan Presiden RI Nomor 5 Tahun 1976Tentang Pembentukan Otorita Pengembangan serta Badan Pembina Pusat ListrikTenaga Air dan Peleburan Aluminium Asahan, Tl2 tentang Surat Keputusan KetuaOtorita Asahan Nomor: 06/K OA/SK/V/2015 tanggal 25 Mei 2015, TI3 tentang SuratKeputusan Ketua Otorita Asahan Nomor 263/KOA/X/2000 Tentang Organisasi danTata Kerja Otorita Asahan, Tl4 tentang Surat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1752/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 13Oktober 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Koa
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • :cc KOA oo... ceeeeeeeeeeeees , selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di depan sidang.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam Surat gugatannyatanggal 2 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dalam Register Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Jnp, tanggal2 Desember 2016 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Lahir: Magelang, 10091962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Makanan, bertempat tinggal diee, Koa = Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin EE, empat/Tel.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • tahun1975 jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada positaangka 1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa para Pemohon menikah menurut hukumIslam pada tanggal 30 Oktober 2010 di Kenjeran Koa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Muhammad Al gazali bin Syirmal Fitri, lakilaki, lahir tanggal 10Juli 2010;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, seperti: pada tanggal 12 Mei2010, Penggugat operasi di rumah sakit, kemudian orang tua Tergugatmemberikan biaya untuk operasi Penggugat namun Tergugat tidakmemberikannya kepada Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dariHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.temanteman Tergugat hal ini sering di lakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahPenggugat melihat Tergugat sedang bermain
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu. mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:ae 3 lee Koa
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 23
  • Salinan putusan diberikan kepada dan= atas permintaanpenggugat/tergugat sebanyak 1 (satu) eksemplar;KOA DIU, scswanmsnwnmawaammmimnmaa 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,MASRANI, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0091/Padt.G/2017/PA. Ktb.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2891/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • elS> Eo oS WI GS Koa) a> Y pllb 998Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputus secara contradictoir;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan ataukuasanya yang sah untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan permohonan Pemohon beralasan, karenanya majelishakim berpendapat bahwa
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Koa)! gad ai rtall be pi WSGlu! 4s GWArtinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal, yang pertamatentang wali, yang kedua tentang saksisaksi dan yang ketigatentang mahar.4.