Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2869/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2011 —
10 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000?
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2011 —
9 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3592/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2011 — -
11 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,ttdMH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.dihadiri oleh PenggugatKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : Rp35.000,269.8006.000, 310.800Jumlah : RpJ
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1311/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3449/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 April 2011 — -
12 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2.Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,Biaya Proses > Rp 250.000Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-08-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2287/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
8 — 1
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Penggant, dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3277/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2010 —
12 — 1
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1282/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan im teh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,3.Biaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 250.000,: Rp. 6.000,Rp. 291.000,
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 29
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Radhi bin Ambo AliPangara menikah hanya satu kali dengan perempuan yang bernamaPEMOHON 1.Bahwa (almarhum) Muhammad Radhi bin Ambo Ali Pangara memilikioSertifikat sebidang tanah dengan Hak Milik atas nama Much Radhi A.AII.P.Nomor: 02050 dengan luas 2529 M2 (dua ribu lima ratus dua puluhHal. 2 dari 17 Hal.
    Bahwa pekerjaan Muhammad Radhi sewaktu masih hidup adalahWiraswasta/Developer dan mengambil kredit di Bank Bukopin; Bahwa Muhammad Radhi bin Ambo Ali Pangara memiliki Sertifikatsebidang tanah dengan Hak Milik atas nama Much Radhi A.Ali.P. yangdijadikan jaminan pada PT. Bank Bukopin, Tok Cabang Parepare.F Bahwa sertifikat tersebut akan di balik nama oleh Pemohon ,namun pihak PT. Bank Bukopin, Tok Cabang Parepare mensyaratkanadanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.
    P., yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan xxxx XxXxxXxxxx, adalah merupakan akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil maka harus dinyatakan terbukti bahwaAlmarhum Muhammad Radhi memiliki Sertifikat sebidang tanah dengan HakMilik atas nama Much Radhi A.Ali.P.
    Iqbal Pratama Radhi, Muhammad Alfiqri Wardana Radhi, Nur AfifahWasylah Radhi, Bahwa Muhammad Radhi Bin Ambo Ali Pangara ketika masihhidup bekerja sebagai Developer dan mengambil kredit dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas nama Much. Radhi A. Ali. P pada PT Bank BukopinTbk.
    Buhari. dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama PEMOHON 2, Muhammad Alfigri Wardana Radhi bin MuhammadRadhi, NurAfifah Wasylah binti Muhammad Radhi masingmasingsebagai anak kandung ; Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Muhammad Radhi Bin AmboAli Pangara telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa semasa hidup almarhum Muhammad Radhi Bin Ambo AliPangara bekerja sebagai Developer dan mengambil kredit dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas nama Much. RadhiA. Ali. P pada PT Bank BukopinTbk.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 16 Juni 2011 — 1. Drs. MOCH ROCHANI, M.Si 2. M. HUSNI TAMRIN, SH., MM
135 — 65
  • MM bahwa ijin ada, selanjutnya diputuskandalam rapat bahwa Pelepasan TKD Janti seluas 7.229M2 kepada KOMAT dapat disetujui ;Bahwa pada bulan Bulan Oktober 2006, turun SuratBupati perihal Persetujuan Tukar Menukar TKD JantiKecamatan Waru, Nomor lupa dan dibacakan olehKepala Desa MUCH.
    MUCH. AL IRSYAD untuk mengingatkan agarKeputusan Kepala Desa yang lama dihargai, danharga pembebasan TKD tetap Rp. 150.000, / M2;Bahwa saksi sempat melakukan negosiasi ataspersetujuan PT.
    TimPengadaan Tanah menyetujui penawaran harga TKDyang ditawarkan KOMAT sebesar Rp. 550.000, / M2103padahal pada Bulan Juni 2005 ketika Timbernegosiasi ulang dengan MUCH. AL IRSYAD selakuKepala Desa Janti yang baru, Tim hanya mau membeliTanah dengan harga Rp. 150.000, / M2 ditambah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), karena padaBulan Juni 2005 saat mereka nego ulang denganKepala Desa Janti MUCH.
    SENTOT KUNMARDIANTO, MUCH. AL IRSYAD telahmemparkaya saksi KOMADsebesar Rp. 2.505.950.000, ;Bahwa dengan demikian unsur Dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau. orang lain atau suatu korporasi telahterpenuhi ;3.
    Wiyono, halaman 41) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penghitungan KerugianNegara oleh Auditor BPKP Perwakilan Jawa Timur, bahwa akibatperbuatan Terdakwa I MOCH ROCHANI M.Si. dan Terdakwa II M.HUSNI TAMRIN, SH.MM bersama sama dengan saksi SENTOTKUNMARDIANTO, MUCH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Haris, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 13 Agustus 1988(umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan STM, Alamat JinPerjuangan Dalam No. 15 Rt/Rw 2/11 KelurahanMargamulya Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi, sebagai Pemohon I ;Evadila binti M Much Matsholeh, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 10Oktober 1988 (umur 29 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMA, Alamat JIn Perjuangan Dalam No. 15 Rt/Rw2/11 Kelurahan Margamulya Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi,
    Bahwa pada tanggal 13 November 2016 Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Evadila binti H Much Matsholeh di hadapan pejabat/penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sebagaimana pada BUKU NIKAH nomor ; 1434/60/XI/2016tanggal 14 November 2016.2.
    Bahwa antara Pemohon dan Evadila binti H Much Matsholehtidak ada hubungan darah serta tidak Sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut ajaranAgama Islam maupun perundangundangan yang berlaku serta tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat perrnikahan kami tersebutdan selama pernikahan, kami tetap beragama Islam.3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5180/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • MM. bin Ischan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama:
    3. Fabian Rahmatullah bin Much Abas, lahir tanggal 26 Nopember 2007;
    4. Reihan Al- Habsy Zomaruddin bin Much. Abas, lahir tanggal 14 Januari 2011;
    5. Rafando bayu Azra bin Much.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1902/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,3. Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3136/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Januari 2011 —
11 — 0
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses : Rp 400.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2011 —
13 — 1
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses > Rp 250.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4292/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Hariono bin Waras) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiqomah binti Much.
    4292/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Djoko Hariono bin Waras, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Jalan Kedinding Lor Gg TerataiNo. 88 RT.017 RW. 001 Kelurahan Tanah KaliKedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIstiqomah binti Much
    Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Hariono binWaras) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiqomahbinti Much. Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 13 dari 9 Putusan Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 4292/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 dalam perkaraantara:Djoko Hariono bin Waras sebagai Pemohon;MelawanIstiqomah binti Much.
    Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Hariono binWaras) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiqomahbinti Much. Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Pemohon Il yang tertulis dalam buku nikah dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon Muchammad adalah Moch.Sholeh sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Muchammaddan isteri Pemohon II bernama Sumi'ah sedangkan yang tertulis dalamsurat nikah adalah Katemah ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Much.
    Sholeh bin Tohasedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Muchammad bin Tohadan isterinya Pemohon II bernama Sumi'ah binti Aod Rokman sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Katemah binti Aod Rokman;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Much.
    dalam ketentuan umum pasal 1angka (5) Peraturan Menteri Agama adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyari'ah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P.7, maka telah terbuktibahwa perkara ini adalan merupakan kewenangan Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan perubahan identitas yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan isterinyaPemohon II yaitu Muhammad bin Toha, yang seharusnya adalah Much
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Samingun alias Much Handoko bin Munasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini binti Warsoni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Memerintahkan

    SALINANPUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Achmad Samingun alias Much Handoko bin Munasir, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kertanegara RT.002 RW.004 KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai:PemohonMELAWANParsini
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 48/VIII/2017, tanggal 22 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertanegara, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa nama Much Handoko ada dalam KTP dan KK terdapat perbedaandalam buku Nikah Nomor : 138/15/IX/95 Tertulis Achmad Samingun, bahwahal tersebut
    Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Samingun alias Much Handoko binMunasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini bintiWarsoni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanopa meterai kepadaHal. 9 dari 11 Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Salsabi Ulatuzzahro binti Maksum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much. Rifki bin Subandi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);