Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Desember 2016 — pengugat dan tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 0544/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yona Molina,SE binti H.Maryoto Adnan , Umur 27 tahun, agama lslam,pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja , tempat tinggal di JalanIndustri Gang Kakap nomor. 24 Lingkungan Gatep Permai RT.010,RW. 029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPI EDI Alias EDI
26 — 16
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPI EDI Alias EDI
26 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 93/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mtr Tanggal 2 September 2014 — - SAEFUL alias EFUL
25 — 13
25 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 295/Pid.B/201 4/PN Mtr tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mtre Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 18Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 82/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,Drs. AD DINHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto Drs. AD DINPerincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 800.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 22 Pebruari 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 29
32 — 29
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir PelabuhanRatu, 05 Juni 1979, Umur 38 tahun,XXXXXXXXKXKXKXKXXKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMXXXXXKXXXKXKXKXKXXKXKX KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMBaja, Kota Batam, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Tempatdan Tanggal Bhir Somberjo, 09 Juni 1982, Umur 35tahun,HK HANK HII HII MII MIR
Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 414/PID/2011/PT.SBY Tanggal 28 Juli 2011 —
42 — 38
42 — 38
Fretz Johan Rorimpandey(diajukan dalam berkas tersendiri), selanjutnyakeesokan harinya Kamis tanggal 9 Desember 2010terdakwa mentransfer lagi yang kedua sebesar Rp.2.100.000, selanjutnya yang ke tiga dibayar secaratunai pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira jam 09.00 WIB di rumah =MIr.
Register : 17-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD IMRAN ALIAS IMRON
42 — 18
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD IMRAN ALIAS IMRON
42 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor136/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 17Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
MelawanTERMOHON, lahir di Karang Masmas tanggal 20 Februari 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, ~ sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor = /Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 24-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 41/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 8
30 — 8
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M, JAZULI, S,Ag.Panitera Pengganti,AIYUB M. DAUDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 73/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkjak wnBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 24 Mei 2017 — Wahyu Sugiarto Bin Ahmad Sulani
23 — 1
23 — 1
Mir Timur iiPalembang.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatanmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu.Bahwa benar terdakwa saat itu menyimpan barang bukti terebut didalam celana dalam terdakwa yang sedang terdkwa pakai.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembelinya dari sdr.
Register : 26-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
/Put.No.345/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bertempat tinggal di Lombok Barat yangselanjutnya disebutsebagai:TERGUGAT.Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 345/Pdt.G/2020/ PA Mir.,
Register : 17-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
/Put.No.640/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor640/Pdt.G/ 2020/ PA Mir. tanggal 17 Desember 2020, dengan alasanalasan /dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 450/Pid.B/2014/PN Mtr Tanggal 17 Desember 2014 — - RAJU KARTIKA alias RAJU
73 — 17
73 — 17
Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal27 Nopember 2014 Nomor 450/Pid.B/2014/PN Mir, terhitung mulaitanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 7 Pebruari 2015Dr.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingUMAIYAH, SH.MH, SIT RAHMIN, SH dan PADIL, SH, kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.41/ADV.UM&RKN/Pdn.
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
KagBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi iislah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :en, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci Ies Mir, Saks!
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bahwa namun demikian oleh karena perkara iniberupa sengketa perkawinan maka sesuai yurisprudensi yangberlaku dan untuk menghindari terjadinya kebohongan dalamberperkara, kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P) dan keterangan2 (dua) orang saksi bernama SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA dan SAKSI Il,mir
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
74 — 29
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
74 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 719/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 14 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 75/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,MATRAHIM LAJDRI, B.APerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.Bkj
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 800/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 4
20 — 4
., KelurahanMonjok , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram , disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram , Nomor 0800/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasan alasan / dalildalil serta perbaikan olehpara