Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 34
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tas
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk. Kantor Cabang Bengkulu, Desa Kayu Arang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma
Tergugat:
M ZAINURI
125 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Bantul
Tergugat:
Rulis Anugrah Martiyas
54 — 31

  • MENGADILI

    Menghukum kepada pihak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas ;
    Menghukum kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu seribu rupiah), masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Trt
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Trt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Pal
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
1.Ni Made Ayu Ningsih
2.I Wayan Ardiasa
3.I Made Parek
Tergugat:
RUDY WONGKAR, B.A.c
Turut Tergugat:
1.I Made Suparsa
2.Ni Made Widi Darma Yanti
55 — 24

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.890.000,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Krg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Robiansyah, ST
Tergugat:
Tri Agus Wiyono
27 — 7

  • MENGADILI :

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mematuhi isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing untuk separuhnya;

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
YUSTINA MERLYN FARIDA
Tergugat:
HENRY
29 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tgl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Munjungagung
Tergugat:
RUSWI
74 — 12

  • Mengadili;

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,oo (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
H. MULYADI bin H. RODJALI
Tergugat:
1.SUSI SUSILAWATI
2.TJIA CIN HO
3.RAMI BINTI MARYASAN
4.JUWARDI
70 — 16
  • Meghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000.00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata Wanprestasi
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 30 September 2016 — Sri Jarniati, dk. melawan Basuki Santoso
76 — 12
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat serta Para Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp932.000,- (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
DESSY ARLIANI
25 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 23 Nopember 2017 — DARMAWAN Tempat tanggal lahir : Dadahup 18 April 1958, Umur : 59 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki , Agama : Kristen Protestan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jalan Sepakat V No.113 RT 006 RW 010 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : S-1, untuk selanjutnya disebut sebagai……….....PENGGUGAT; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama 1. Yafet Kurniawan , SH.,M.Hum; 2. Robert Mantinia, SE .,SH.,M.Hum; 3. German Arifin Panjaitan,SH; 4. Puguh Ardhiono, SH ; 5. Moh. Sholeh, SH.,M.Hum, yang kesemuanya adalah Advokat/Pengacara berkedudukan dan berkantor pada kantor Advokat “YAFET KURNIAWAN , SH.,M.Hum & REKAN” beralamat di Jalan Bogangin I No.12 Surabaya-Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II tanggal 20 Oktober 2017 No. 31/2017/SK/PN Klk; dan UKUN DESE Jenis kelamin : Laki-laki, Agama : Hindu, Warga Negara : Indonesia, beralamat : Desa Dadahup RT 010 RW 003 Kelurahan Dadahup Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas, Pekerjaan : Wiraswasta, Untuk selanjutnya disebut sebagai….. TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya bernama HARYUNI, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat : Dadahup RT 011 RW 000 Kelurahan Dadahup Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas, berdasarkan penetapan Ijin Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II tanggal 15 November 2017 Nomor : 26/Pen.Pdt.G/2017/PN Klk;
222 — 31
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.638.500,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Mme
Tanggal 25 Mei 2015 — - Hj. SITI RASUNA MELAWAN H. M. THALHAH DAUD, DKK
77 — 47
  • .- (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Enam ribu Rupiah), masing-masing separuhnya;
    (Satu Juta Empat Ratus Tiga PuluhEnam ribu Rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 oleh kami SUPARDI, SH, MH selaku Ketua Majelis, NYOMAN DIPA RUDIANA, SE., SH., MH., dan MADE WIGUNA, SH., MH.,,sebagai Hakimhakim Anggota, putusan dibacakan pada hari Senin tanggal 25Mei 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh YACOBUS KASI.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.Koni Urip, SE
2.Mina Uswatun Hasanah
32 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp636.000,-(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya ;Halaman 3 Putusan Nomor 8/Pat G S/2018/ PN IdmDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS 2018 olehBOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H., M.Kn., sebagai Hakim Tunggal,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh RUSTATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri kuasa Penggugat, Tergugat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266. 000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266. 000 (dua ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Dgl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT SABANG
Tergugat:
ARI WINARNI
68 — 27
  • .- (Satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Satu juta enam ratus dua puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019, olehkami: AHMAD GAZALI, S.H. selaku Hakim, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MARYANTO MANTONG PASOLANG, S.H.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 289/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Oktober 2016 — - HASRAH RASYID MELAWAN GIA GITASARI RUCHBAN, DKK
99 — 20
  • pihak Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugattidak di setorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa uang Penggugat tersebut tidak di setor ke Bank Sulut karenaTergugat Il yang meminta kepada Tergugat agar uang milik Penggugattersebut sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setorke Bank Sulut;Bahwa dari total uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milikPenggugat tersebut, Tergugat Il telah membaginya, separuhnyadiserahkan kepada Tergugat dan separuhnya
    imateriilsebesar Rp. 180.000.000., (seratus delapan puluh juta rupiah), disisi yanglain Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugat tidak disetorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II, uang Penggugattersebut tidak di setor ke Bank Sulut karena Tergugat II yang memintakepada Tergugat agar uang milik Penggugat tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setor ke Bank Sulut, dari totaluang Rp. 300.000.000, milik Penggugat tersebut, Tergugat II telahmembaginya, separuhnya
    diserahkan kepada Tergugat dan separuhnya lagidi miliki dan disimpan secara sendiri oleh Tergugat Il, Tergugat tidakkeberatan untuk mengembalikan uang kerugian Penggugat karena Tergugat sebelum adanya gugatan ini Tergugat sudah beberapa kali mengembalikanuang milik keluarga Penggugat secara menyicil, namun Tergugat keberatanapabila Penggugat meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikankerugian imateril kepada Penggugat karena Penggugat sudah diuntungkandengan adanya pemberian hadiah/ barang
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 6 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisihpaham di sebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan
    Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun setelah 6 tahun sudah tidak harmonis disebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan menyerahkan uang dari menangnyaperjudian
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2017 — Putus : 14-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 14 April 2004 —
18 — 2
  • Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapi seharga Rp.2.600.000,-& bagian masing-masing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugat dari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,-dipotong kewajiban tergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,-tersebut = Rp.300.000,-ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
    Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapiseharga Rp.2.600.000,& bagian masingmasing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugatdari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,dipotong kewajibantergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,tersebut = Rp.300.000,ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero), selanjutnya disingkat dengan PT PELNI (Persero)
Tergugat:
PT BINTANG CITRA INTERNATIONAL
128 — 45
  • BINTANG CITRA INTERNATIONAL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506,00,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506,00, (lima ratus enam rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, oleh TutyHaryati, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saifudin Zukri, S.H., M.Hum.