Memberi izin kepada Pemohon (KUSMANTO BIN ARIF) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NUR AFIFAH BIN THOHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------3. Menghukun Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;---------------------a. Mut'ah sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;--------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;-----------c.

KUSMANTO BIN ARIF VS NUR AFIFAH BINTI THOHARI

SALINANPUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :KUSMANTO BIN ARIF, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Perum Kuwas Harjo Blok HDesa Kuwasen RT. 19 RW. 05, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, yang

maka sebaiknya perkawinannya diputus karenaperceraian ;7 Bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumBahwa berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Jepara memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;52 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KUSMANTO

KUSMANTO yang dikeluarkanoleh Camat Jepara Kabupaten Jepara, Nomor : XX.XXXX.XXXXXX.XXKXtanggal 20 Oktober 2009, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeparakabupaten Jepara Nomor : XX/XX/I/XXXX Tanggal 04 Januari 2007, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah

menetapkannya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon; 92222222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnnMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (KUSMANTO

Penggugat :
KUSMANTO
Tergugat :
BUPATI KAPUAS

KOPERASI SIMPAN PINJAM ANUGERAH MANDIRI VS HADI KUSMANTO, dk.

HADI KUSMANTO, bertempat tinggal di Dusun KrajanWetan, RT/RW. 003/004, Desa Tanjung Rejo, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Nurhayati, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. Cholily,S.H., M.H., dan Rekan, berkantor di Jalan Jawa 21,Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2017;2. TERESSIA LAURINA MANGERONG K., bertempat tinggaldi Jalan Sultan Agung Nomor 38, Lingk.

Menyatakan bahwa terdakwa Drs H.KOTOT KUSMANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana PENJARA terhadap terdakwaDrs H KOTOT KUSMANTO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan.3.

Disita uang sebesar Rp 62.000.000,- (enam puluh dua juta rupiah) disita dari Drs Kotot Kusmanto.27. Disita uang sebesar Rp 10.000.000,0 (sepuluh juta rupiah) masing masing dari H PARNAWI,SUPRIYO,Bsc,Drs H ALI MUHTAROM,, JAMARI,Hj MAHSUNAH FAQIH,, M SUBEKHAN, S Ag, SOEHARJATI, SE, ROSYDI.28. Disita uang sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari SULASPIN dan Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) H MUNDZER SYARIEF.29.

KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;

Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATIPATI).

Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATI PATI).

KOTOT KUSMANTO ) dan Ketua DPRD sertaseluruh anggota dewan masa bhakti 1999 2004.

KOTOT KUSMANTO danseluruh anggota DPRD Kabupaten Pati Periode 1999 2004 sepertidalam perkara ini tidak dapat dibenarkan.

Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATIPATI). 21.

EDY KUSMANTO, BS

EDY KUSMANTO, BS.Beralamat di JI. Dr. Sutomo No. 16 A Kota Pekalongan ;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai TerbandingPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Hal 1 dari 5 hal. Putusan No. 265/PDT/2014/PT SMGMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekalongantanggal 16 April 2014 nomor 56 / Pdt.G / 2013 / PN.

Pemohon:
1.NUR KUSMANTO
2.YULI LESTARI

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Casmiti binti Salwadi (alm)) dengan Tergugat (Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono); ;3.

Casmiti binti Salwadi (alm) VS Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono

Penggugat:
Christbaby Kusmanto
Tergugat:
Darmawan Tjahja

Budi Kusmanto bin Abdul AmanWipa Tanjung binti Sarbani

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Berto Meidian Bin Supadmo Herry Kusmanto) terhadap Penggugat (Nur Aini Binti Suwarno);3.

Nur Aini Binti SuwarnoBerto Meidian Bin Supadmo Herry Kusmanto

KUSMANTO BIN YUSUF, terdakwa -3. SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan menyebabkan orang lain luka;------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa - 1. SUHARI BIN TILEM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa - 2. KUSMANTO BIN YUSUF, serta terdakwa - 3.

SUHARI BIN TILEM ;KUSMANTO BIN YUSUF ;SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI

RAI mendekap saksi korban MUSAFFAK dari belakang dan hampirbersamaan datang KUSMANTO langsung melakukan pemukulan dengan tangankosong diarahkan pada wajah MUSAFFAK mengena pda dada pelipis kanan hinggamenderita luka robek dan berdarah lalu datang SYAIFULL ARIFIN melakukanpemukulan dengan tangan kosong dioarahkan pada bagian kepala mengenai padatengkuk MUSAFFAK, akibat dari perbuatan ketiga terdakwa 9 SUHARI,KUSMANTO, SYAIFUL ARIFIN) saksi korban MUSAFFAk mengalami lukalukadan dirawat di Puskesmas

KUSMANTO BIN YUSUF3.

KUSMANTO BINYUSUF 3.

SUHARI BIN TILEM 2.KUSMANTO BIN YUSUF 3. SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI dan telahmembenarkan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan jaksa penuntut umum,dengan demikian unsur barang siapa dapat dipenuhi ; ad Dengan sengaja melakukan penganiayaan,Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangan saksisksi serta keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa 1. SUHARIBIN TILEM 2. KUSMANTO BIN YUSUF 3.

KUSMANTO BINYUSUF, serta terdakwa 3.

EDY KUSMANTO, BS (TERGUGAT);

Pradita Sindu Saputro alias Adit alias Wakip bin Kusmanto

Menyatakan terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT alias WAKIPbin KUSMANTO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT aliasWAKIP bin KUSMANTO dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Pembelaan lisan yang disampaikandalam persidangan tanggal 15 Agustus 2017, pada pokoknya telah mengakui/menyadari kesalahannya, dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Boyolali, dalam putusantanggal 24 Agustus 2017, Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Byl, telah menjatuhkanputusan

KUSMANTO bin DASAR, Dkk Vs SIPIN bin BASIMAN, Dkk

KUSMANTO bin DASAR;2. RUMINAH binti DASAR;3. NGARISIH binti DASAR;4. SERIAH binti DASAR;5. HARYONO bin DASAR, kesemuanya bertempattinggal di Dk. Masin, RT 0O1/XII, Desa KadangMas, Kec. Dawe, Kab. Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Dewi Hadianto, SH., 2.Evi Fikriyah, SH., para Advokat, berkantor diPerum. Sumber Indah B65, Kudus,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;melawan:SIPIN bin BASIMAN, bertempat tinggal di Tani,Dk.

Kusmanto bin Dasar (Penggugat) ;Ruininah bt Dasar (Penggugat) ;Ngarisih bt Dasar (Penggugat) ;Seriah bt Dasar (Penggugat) ;oO Q90 FHaryono bin Dasar (Penggugat).bahwa dengan demikian, Tergugat dan para Penggugatadalah ahli waris dan ahli waris pengganti alm. Basiman danalm. Sapir.bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanatersebut di atas, alm. Basiman dan alm.

bagian Dasar bin Basiman ayah para Penggugatternyata telah dijual kepada Tergugat seluas 530 nf denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan saksisaksi Suwarso, Mohadi, Sudarto dan Ahmad Karno pada tanggal24 april 1978 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkaraHal. 22 dari 19 hal.Put.No. 2369K/Pdt/2007ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi: Kusmanto

bin Dasar dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 danperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADI LIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.KUSMANTO

Kusmanto bin Wagiman; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kudus

Pemohon:
1.Kusmanto Baid
2.Reinilda Harun

KUSMANTO BAID, Lahir di Atinggola 11 agustus 1973 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan ..., Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XIV Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmanto Baid) dan PemohonIl (Reinilda Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 30 mei 2015 di Atinggola;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT alias WAKIP bin KUSMANTO

PUTUSANNomor 165 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADITalias WAKIP bin KUSMANTO;> Sukoharjo;: 24 tahun / 1 Maret 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ngebuk RT. 03 RW.

Sus/2018Menyatakan Terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT aliasWAKIP bin KUSMANTO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti

Menetapkan supaya Terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADITalias WAKIP bin KUSMANTO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolalli Nomor105/Pid.Sus/2017/PN Byl tanggal 24 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pradita Sindu Saputro alias Adit alias Wakip binKusmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suhendro bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jelika Afri Santi binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agus Suhendro bin Kusmanto melawan Jelika Afri Santi binti Jumari

Penggugat:
CHRIST BABY KUSMANTO
Tergugat:
DARMAWAN TJAHJA

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HADI WISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO) terhadap Penggugat (SITI KHAMNAH BINTI KASMURI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;--------------------------------------6.

SITI KHAMNAH BINTI KASMURI VS HADI WISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO

Pesajen No. 6Demaan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor : 41/SK/2013/PA.Jpr tanggal 29Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHADI WISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S.1, tempat tinggaldi Secang, Kelurahan Kalipuro RT. 01 RW. 03, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HADIWISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO) atasPenggugat (SITI KHAMNAH BINTIKASMURD ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HADI WISNU UTOMOBIN DIDIK KUSMANTO) terhadap Penggugat (SITI KHAMNAHBINTI KASMURI) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara dan PPN KUA Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;6.