., penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Zakia Drajad Meran, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTobelo, dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DAIMON D. SIAHAYA, S.H. ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.RACHMAT S.Hi LAHASAN, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H.Perincian Biaya:halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2017/PN TobPendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Tob

ZAKIA SOLEHA , 30 (tiga puluh bungkus rokok filter berbagai merk,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi KorbanSUKARI Bin PARTOYITNO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak.

ZAKIA SOLEHA, 30(tiga puluh) bungkus rokok filter berbagai merk milik saksi Sukari ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor dan rokok milik saksi Sukaripada saat saksi Sukari sedang tidur di dalam kamar dan saksi mengetahuisepeda motor milik saksi Sukari telah hilang pada saat saksi Sukari menemuisaksi sekira pukul 06.00 Wib untuk melaporkan kejadian yang baru dialaminya,kemudian saksi menuju rumah saksi Sukari dan melihat 2 (dua) unit sepeda Putusan.

ZAKIA SOLEHA, 30(tiga puluh) bungkus rokok filter berbagai merk milik saksi Sukari ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan terdakwaAgus Prasetiawan, Saudara Paut (DPO) dan Saudara Rudi (DPO) ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Agus Prasetiawan, SaudaraPaut (DPO) dan Saudara Rudi (DPO) mengambil sepeda motor dan rokoktersebut dengan cara pada awalnya terdakwa, terdakwa Agus Prasetiawan,Saudara Paut (DPO) dan Saudara Rudi (DPO) dibonceng secara bergantianatau diunjal

ZAKIA SOLEHA, 30(tiga puluh) bungkus rokok filter berbagai merk milik saksi Sukari ; Putusan.

ZAKIA SOLEHA, 30 (tiga puluh) bungkus rokok filterberbagai merk milik saksi Sukari pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam01.00 WIB bertempat di Dusun Ill Kampung Sripendowo Kecamatan Bangun Rejo Putusan.

Ketika terdakwa beserta istrinya dan saksiARMAYA sedang mengangkat hasil kopi keatas sepeda motor Vespa tersebut,tibatiba lewat saksi korban HASANUDDIN AMAN ZAKIA Als. HASANTANJUNG Bin SAMAN dan istrinya yaitu saksi BASYIRAH INEN ZAKIA BintiAGUSSALIM yang telah lebih dulu berjalan di depan saksi korbanHASANUDDIN yang saat itu juga hendak pulang ke rumahnya.

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HASANUDDIN AMAN ZAKIA Als.HASAN TANJUNG Bin SAMAN tidak bisa menjalankan pekerjaan seharihariatau. beraktifitas sebagai petani sesuai dengan Visum Et RepertumNo.4411.6/160/2015 tanggal 10 November 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Amilia Frayanti selaku Dokter yang memeriksa saksi korban HASANUDDINpada Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengon dan mengalami lukalukasebagai berikut :e 2 (dua) buah luka lecet di punggung dengan ukuran masingmasing, PxL=+4cm

Saksi Hasanuddin Aman Zakia Als Hasan Tanjung BinSaman;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keributan antara terdakwa dengan saksi terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 17.30 Wib yang terletak dipinggir jalan tepatnya berada di Ulung Gajah Kampung MendaleKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga rumah saksi danantara Terdakwa dengan saksi masih ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian keributan tersebut

Amilia Frayanti pada Rumah Sakit Datu BeruTakengon;Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Hasanuddin Aman Zakia AlsHasan Tanjung Bin Saman tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erik bin Suryadi) dengan Pemohon II (Zakia binti Madi Irpan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2013 yang dilaksanakan di Dusun Semparuk Lorong, desa semparuk, Kecamatan Semparuk
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 296.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No. 121/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erik bin Suryadi) denganPemohon II (Zakia binti Madi Irpan) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juli 2013 di Dusun Semparuk Lorong, Desa Semparuk, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas, selama

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Bahwa di samping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Gustian bin Madi Irpan, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Erik binSuryadi dan Pemohon II bernama Zakia binti Madi Irpan; Bahwa saksi adalah kakak kandung

Penetapan No. 121/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Erik binSuryadi dan Pemohon II bernama Zakia binti Madi Irpan;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 13 Juli 2013 ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orang tua PemohonI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erikbin Suryadi) dengan Pemohon II (Zakia binti Madi Irpan) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2013 yang dilaksanakan di Dusun Semparuk Lorong,desa semparuk, Kecamatan Semparuk2: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000,00, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 12 him.

Sebidang tanah seluas 252 meter persegi yang terletak di Dusun Larat Samlaki, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual yang di atasnya Penggugat dan Tergugat telah membangun sebuah rumah permanen dengan ukuran lebar enam meter x panjang sembilan meter dengan batas-batas:- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra;- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak/lorong BTN;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia;- Sebelah Selatan berbatasan dengan

rupiah dan 30 (tiga puluh) lembar senk:4.2.Bahwa atas sepakat bersama, Penggugat dan Tergugat mengurus sertifikat tanahtersebut dengan mengatas namakan Tergugat (ZULKIFLI SUMANG binSULAEMANG DAENG SUMANG) dengan ukuran 252 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra; Sebelah Utara berhadapan dengan jalan setepak/lorong BTN; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Arba Daeng Sumang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia

aslinya, setalah Majelis Hakim meneliti secara cermat terhadapketiga alat bukti tersebut, ternyata ketiga alat bukti tesebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap tanah seluas 252 meter persegi yang terletak di DusunLarat Samlaki, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak/ lorong BTN; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia

Sebing tanah seluas 252 meter persegi yang terletak di Dusun Larat Samlaki, DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual yang di atasnya Penggugat danTergugat telah membangun sebuah rumah permanen dengan ukuran lebar enam meterX panjang sembilan meter dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak/lorong BIN;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Arba Daeng

Sebidang tanah seluas 252 meter persegi yang terletak di Dusun Larat Samlaki,Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual yang di atasnyaPenggugat dan Tergugat telah membangun sebuah rumah permanen dengan ukuranlebar enam meter x panjang sembilan meter dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak/lorong BTN; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Arba

Halwa Zakia, perempuan, umur 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Ali Malki danHalwa Zakia

berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Ali Malki danHalwa Zakia

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MuhammadAli Malki dan Halwa Zakia;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

terlebin dahulu pada tanggal 12Desember 2007 berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/44/Ds/III/2021dari Desa Cingcin Kecamatan Soreang, tertanggal 15 Maret 2021;Bahwa saudara kandung dari Asep Lukman, S.Sos bin Moch Solih) yangbernama Emun Munirah telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 05September 2009 berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/45/Ds/III/2021dari Desa Cingcin Kecamatan Soreang, tertanggal 15 Maret 2021;Bahwa saudara kandung dari Asep Lukman, S.Sos bin Moch Solih) yangbernama Agus Zakia

Ciangcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.13;14.Fotokopi surat kematian atas nama Emun Muniroh Nomor474.3/45/Ds/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ciangcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.14;15.Fotokopi surat kematian atas nama Agus Zakia

padatanggal 17 Februari 2021 karena sakit;Bahwa selama pemohon hidup berumah tangga dengan AsepLukman, belum dikaruniai keturunan/anak;Bahwa asep Lukman semasa hidupnya hanya memiliki satu orangisteri yaitu Pemohon dan tidak memiliki keturunan serta tidakmempunyai anak angkat;Bahwa ayah dan ibu kandung Asep Lukman telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa selain Pemohon II, pemohon Ill dan Pemohon IV, tidak adalalagi Saudara ASep Lukman yang hidup;Bahwa saudara kandung Asep Lukman bernama Emun Munirah,Agus Zakia

202, tanggal 15 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cingcing, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, Yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, dan setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuanpasal 5 Undangundang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian dengan tulisansehingga dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P15 adalah Fotocopy Surat Kematian atas11nama Agus Zakia

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensinafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia TalitaSakhi setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa dan mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, atas jawaban Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah mengajukan replik secara lisan yang pokoknya sebagaiberikut ;1.

Bahwa,Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memenuhi tuntutanPenggugat Rekonvensi nafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana AmeliaPutri dan Zakia Talita Skhi kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannyasejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, terhadap replik yang dikemukakan Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi dalam duplik secara lisan mengemukakan tetapmengacu pada tuntutannya sebagaimana tertuang dalam jawaban

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia Talita Sakhikepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sejumlah Rp1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatunkansampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun);3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriselama 10 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertamaperempuan bernama Zakia Qurrotu Aini, umur 10 tahun, anak kedualakilaki bernama Ahmad Dahlan Al Rosyid, umur 4 tahun dan sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;.

memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada03 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumahsendiri selama 10 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Zakia

penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 03 Agustus 2007 dan telahhidup bersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Zakia

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( SALIM Bin ADAM SAFAR ) terhadap Penggugat ( ZAKIA Binti ABDULLAH AHAD);

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :ZAKIA Binti ABDULLAH AHAD, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Honor (Staf Administrasi Universitas Khairun Ternate),tempat kediaman LR.STA TV Kabel Rt. 007/Rw. 003, KelurahanKalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, sebagaiPenggugat ;MELAWANSALIM Bin ADAM SAFAR, umur 33 tahun,

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SALIM Bin ADAM SAFAR),terhadap Penggugat (ZAKIA Bin ABDULLAH AHAD);3.

dengan aslinya, yang selanjutnya oleh Ketua Majelis memberi Kode(Bukti P.2 ) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat hanya mengajukan 02(dua) orang saksi bernama ;1.NURHASNI ABDULLAH, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi bernama Zakia

adakomunikasi dan nafkah lahir maupun bathin dari Tergugat;Bahwa saksi ada usaha untuk menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat , namun tidak berhasil ;IRMA SURYANI BASRI, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan belum ada, tempat kediaman di Kelurahan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena Penggugat adalah saudarasepupuh saksi bernama Zakia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALIM Bin ADAM SAFAR)terhadap Penggugat (ZAKIA Binti ABDULLAH AHAD) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan KotaTernate, (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yangsama, dengan dibantu oleh ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh ParaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MARTHA MAITIMU, S.H.DAIMON D SIAHAYA, S.H.RACHMAT S. Hi.

LA HASAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H.Perincian Biaya:halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2018/PN TobBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Panggilan :Rp. 220.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Tob

Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophentanpa ada jijin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannyapada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 pukul 14.45 wita di Jalan MartapuraLama Km 14.500 RT.02 Desa Gudang Tengah Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar dan dari penggeledahan rumah Terdakwa didapati 2 (dua)bok atau 200 (dua ratus) butir yang disimpan didalam termos nasi warnamerah muda, terdakwa membeli obat carnophen kepada ibu Zakia

13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN Mtpmengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 pukul 14.45 wita di Jalan Martapura Lama Km14.500 RT.02 Desa Gudang Tengah Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar dan dari penggeledahan rumah Terdakwa didapati 2 (dua) bok atau200 (dua ratus) butir yang disimpan didalam termos nasi warna merah muda,terdakwa membeli obat carnophen kepada ibu Zakia

Terdakwa yang telah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 pukul 14.45 wita di Jalan Martapura Lama Km14.500 RT.02 Desa Gudang Tengah Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar dan dari penggeledahan rumah Terdakwa didapati 2 (dua) bok atau200 (dua ratus) butir yang disimpan didalam termos nasi warna merah muda,terdakwa membeli obat carnophen kepada ibu Zakia

Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017pukul 14.45 WITA di Jalan Martapura Lama Km 14.500 RT.02 Desa GudangTengah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar dan dari penggeledahanrumah Terdakwa didapati 2 (dua) bok atau 200 (dua ratus) butir yang disimpandidalam termos nasi warna merah muda, terdakwa membeli obat carnophenkepada ibu Zakia

Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Zakia Hasna Mufangatin kepada Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Identitas Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiisteri, menikah Maret 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa MajalengkaKecamatan Bawang, selama 5 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Zakia HasnaMufangatin, umur 6 tahun ;Halaman 3 dari 8 Put.

Identitas Saksi II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiisteri, menikah Maret 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa MajalengkaKecamatan Bawang, selama 5 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Zakia HasnaMufangatin, umur 6 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai,namun sejak tahun 2015 sering terjadi

sampai anak dewasa atau mandiri dan ataspertanyaan Majelis Pemohon sanggup untuk memberikan mutah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan nafkah anak Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena kesanggupan Pemohon tersebut, telahlayak sesuai dengan kemampuannya, maka kesanggupan tersebut dapatditetapbkan sebagai pendapat Majelis yang akan dituangkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah lahir anak yang bernama ; Zakia

Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Zakia HasnaMufangatin umur 6 tahun pada Termohon ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan Drs.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET bin JASRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARMI binti PARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;

DALAM REKONPENSI

1. Menetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama Harsanda Fhadhillah dan Aqmal Zakia Maulana berada dalam asuhan penggugat Rekonpensi
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada penggugat

Rekonpensi pada sidang ikrar talak :

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,000 ( tiga juta rupiah);
2. Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah Lampau selama 7 bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)
4. Nafkah 2 orang anak yang bernama Harsanda Fhadhillah dan Aqmal Zakia Maulana, setiap bulan minimal sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mampu

Aqmal Zakia Maulana, lakilaki tanggal lahir 30082011, anakpertama ikut Pemohon, anak kedua ikut Termohon;3. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yang disebabkan sering terjadi pertengkarandan perselisihan teruS menerus karena:;a. Bahwa Pemohon bekerja di luar kota dan sejak tahun 2016Pemohon sering mendiamkan Termohon karena Termohon kurangperhatian kepada Pemohon;b.

lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan semua dalil dalil yangdisampaikan Pemohon pada surat permohonannya, dan Termohon tidakkeberatan untuk diceraikan Pemohon, akan tetapi Termohon memohonhakhak Termohon sebagaimana yang disepakati pada waktu mediasiyaitu : nafkah Iddah sejumlah Rp 3000.000,00 (tiga juta rupiah ), Uangmutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Hak Asuh( Hadlanah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Harhanda Fhadhilah dan Aqmal Zakia

Aqmal Zakia Maulana, lakilaki tanggal lahir 30082011 ;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

Hak Asuh ( Hadlanah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Harhanda Fhadhilan dan Aqmal Zakia Maulana dalamasuhan Termohon;2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3000.000,00 (tiga juta rupiah );3. Uang mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;4. Nafkah lampau selama 7 bulan, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);5.

No. 0128/Pdt.G/2019/PA.Bi1.Menetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama HarsandaFhadhillah dan Aqmal Zakia Maulana berada dalam asuhan penggugatRekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada penggugatRekonpensi pada sidang ikrar talak :;3. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,000 (tiga juta rupiah);4. Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);5. Nafkah Lampau selama 7 bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);6.

Cipenjo, RT.011 RW.005,Kel/Desa Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sertauntuk dan atas nama ketiga anaknya yang masih dibawah umur bernama:1.1.1.2.1.3.1.4.Zakia Nurazizah binti Subadri, NIK. 3201075909060014, tempattanggal lahir Bogor, 19 September 2006 (15 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pelajar;Dwi Salsabilla Rahmawati Subadri binti Subadri, NIK.3201075210110006, tempat tanggal lahir Bogor, 12 Oktober 2011 (10tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar;Syahru Romadhona binti Subadri

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:3.1.Zakia Nurazizah binti Subadri, perempuan, lahir di Bogor, 19September 2006 (15 tahun);3.2.Dwi Salsabilla Rahmawati Subadri binti Subadri, perempuan, lahir diBogor 12 Oktober 2011 (10 tahun);Halaman 2 dari 12 Pntp.No.804/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.3. Syahru Romadhona binti Subadri, lakilaki lahir di Bogor, 16 Juli 2013(8 tahun);3.4.

Zakia Nurazizah binti Subadri (Alm), (sebagai anak kandung);7.4.Dwi Salsabilla Rahmawati Subadri binti Subadri (Alm), (Sebagai anakkandung);7.5.Syahru Romadhona binti Subadri (Alm), (sebagai anak kandung);7.6. Syaficka Maurora Issabel binti Subadri, (sebagai anak kandung);.

Zakia Nurazizah binti Subadri (Alm), (Sebagai anak kandung);2.4. Dwi Salsabilla Rahmawati Subadri binti Subadri (Alm), (Sebagaianak kandung);2.5. Syahru. Romadhona binti Subadri (Alm), (Sebagai anakkandung);2.6. Syaficka Maurora Issabel binti Subadri, (sebagai anakkandung);3.

Zakia Nurazizah binti Subadri (Alm), (Sebagai anak kandung);4. Dwi Salsabilla Rahmawati Subadri binti Subadri (Alm),(sebagai anak kandung);5. Syahru Romadhona binti Subadri (Alm), (Sebagai anakkandung);3.

Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut dan akibatnya saksiNURJANNAH S.P Binti A.

TTDMISWAR.= Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut.

Talib dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi melalui media sosial Facebook.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bir Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 30November 2018 sekira pukul 23.00 wib melalui saksi ZAKIA ZAHARABinti SAUBAN.Bahwa saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBAN memberitahukan kepadasaksi setelah saksi ZAKIA ZAHARA

Saksi Zakia Zahara Binti Sauban dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: BAHWA terdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi NURJANNAH, S.P Binti A. TALIB melalui mediasosial Facebook. BAHWA saksi ada memberitahukan perbuatan terdakwa kepada saksiNURJANNAH, S.P Binti A. TALIB pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 23.00 wib.

2.4.Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafar, lahir tanggal 23 November 2003 dan Zakia

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.LK bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi mempunyai 4orang anak, dua di antaranya masih sekolah yaitu Anak III dan Anak IV; bahwa Salim Abdul Ghafar dan Zakia Aulia Haqi sekarang diasuh olehPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya; bahwa Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafar, lahirtanggal 23 November 2003 dan Zakia Aulia Haqi lahir tanggal 8 Desember2009 sejumlah Rp2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158 R.Bg.,gugatan rekonvensi yang diproses harus memenuhi syaratsyarat formil dansyaratsyarat materiil.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.LKmutah dan nafkah untuk dua orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafardan Zakia Aulia Haqi.

Oleh karena itu nafkah kedua anak yangbernama Salim Abdul Ghafar dan Zakia Aulia Haqgi dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi sejak ikrar talak dijatunkan sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa dalam pembebanan nafkah kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Salim Abdul Ghafar danZakia Aulia Haqgi, Majelis Hakim juga memperhatikan dalil/nujjah syariyyahyang terdapat dalam Kitab Al Muhazzab Juz II halaman 177 yang selanjutnyadiambil alin sebagai

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Salim AbdulGhafar, lahir tanggal 23 November 2003 dan Zakia Aulia Haqi lahirtanggal 8 Desember 2009, sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandinri;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkahmadhiyah, nafkah iddah dan mutah yang tercantum pada dictum 2.1, 2.2Hal. 21 dari 23 Hal.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri EKO SUHARSONO dan INDAH ZULIANA THOYIBAH terhadap seorang anak Perempuan bernama SILFY ZAKIA SIHHA ANNAJWA, anak ke-1 (pertama) dari Suami Istri ABDUL BASITH SIDQUL WAFA dengan ARNI AVIYANTI, lahir di Kudus pada tanggal 04 Agustus 2003; ------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa karena Para Pemohon dalam pernikahanya belumdikaruniai anak, maka untuk melengkapi kekurangan dalamberumah tangga kemudian Para Pemohon pada tanggal 04Agustus 2003 telah melakukan Pengangkatan Anak terhadapkeponakan Para Pemohon sendiri jenis kelamin Perempuanbernama SILFY ZAKIA SIHHA ANNAJWA anak ke! (Pertama)dari SuamilIstri ABDUL BASITH SIDQUL WAFA dengan ARNIAVIYANTI ;3.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon Suami Istri EKO SUHARSONO dan INDAHZULIANA THOYIBAH terhadap seorang anak Perempuanbernama SILFY ZAKIA SIHHA ANNAJWA anak ke! (pertama)dari SuamilIstri ABDUL BASITH SIDQUL WAFA dengan ARNIAVIYANTI lahir di Kudus pada tanggal 04 Agustus 2003;3.

SAKSI ENDANG RAHAYU; (dibawah sumpah), pada pokoknyatelah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karenakeduanya tetangga dekat;Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Dawe pada tanggal 05 Juli1996 dan sampai sekarang belum/ tidak dikaruniaianak KANdUN; 222 2222 n nnn n ener n enn e nee e =Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon telah mengangkatanak Perempuan bernama Silfy Zakia Sihha Annajwayaitu anak kandung dari Suamilstri

Manna Zakia Binti .............., lahir 22 Desember 2006, dan 2. Zahwa Humaira Binti ..............., lahir 16 September 2009, berada di bawah hadhanah Penggugat;- 5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;- 6.

Manna Zakia, lahir 22 Desember 2006, sekarang dalam hadhanah Tergugat, dan 2. ZahwaHumaira, lahir 16 September 2009, sekarang dalam asuhan Penggugat.

Manna Zakia, lahir 22Desember 2006, dan 2.

Manna Zakia, lahir 22 Desember 2006, sekarang dalam hadhanahTergugat, dan 2.

Manna Zakia, lahir 22 Desember 2006, dan 2.

Manna Zakia Bint .............. , lahir 22Desember 2006, dan 2.

Zakia Putri, perempuan, tanggal lahir16 Juli tahun 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;7.

Zakia Putri, perempuan, tanggal lahir16 Juli tahun 2010;Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;.

Zakia Putri, perempuan, tanggal lahir16 Juli tahun 2010; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan' sertamohon Penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Zakia Putri, perempuan, tanggal lahir16 Juli tahun 2010; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengitsbatkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang